Incontro delegazione vincitori senza cattedra-Miur

Promemoria primo messaggio :

Da tenere sotto controllo! La prox settimana, stando a quanto twittato da Alessandro Fusacchia, ci sarà un incontro con la delegazione di #vincitorisenzacattedra per discutere di problemi e proposte risolutive riguardanti la nostra situazione... Vedremo cosa ne uscirà! Speriamo in qualche nota ufficiale che tranquillizzi i vincitori senza ancora il ruolo sul rispetto dei diritti acquisiti! Nel frattempo, monitoriamo la situazione con attenzione!

topis ha scritto:@luca
Mi faccio interprete dell'umore dei più....
Credo sia importante che la delegazione abbia un approccio di chi rischia di vedere i propri diritti,conquistati con fatica e sudore,oltre che con merito, violati vergognosamente...
Il rischio che si corre é che, arrivando all'incontro già con delle proposte alternative alla semplice immissione prevista dal bando, ci si esponga remissivamente a soluzioni pasticciate che scontentano i vincitori ed i loro diritti.

Straquoto Topis.... Nessun contentino! Soprattutto dopo le belle dichiarazioni della Ministra in campagna elettorale!

Topi s hai centrato in pieno!!!! È proprio così. Io, personalmente , non sono disposta a nessun compromesso, sono stanca, davvero.

Chiedo a Luca e agli altri delegati di essere irremovibili su un unico punto: i tempi di risoluzione della questione. Questo settembre tutti i vincitori, in un modo o nell'altro, devono avere la loro cattedra. Su questo non devono esserci compromessi. Poi possiamo discutere di tutte le soluzioni che vogliono, ma non cedete a nessun tentativo del tipo "è solo una questione di tempo", perché di tempo non ce n'è più. Lo scaricabarile deve finire e noi dobbiamo avere quello che ci spetta.

Fare slittare l'immissione anche quest'anno significherebbe per noi del Sud finire nel dimenticatoio ed essere fuori dai giochi. La maggior parte dei vincitori sarebbe assunta a Nord e noi resteremmo solo un'esigua minoranza :-(

matira ha scritto:Chiedo a Luca e agli altri delegati di essere irremovibili su un unico punto: i tempi di risoluzione della questione. Questo settembre tutti i vincitori, in un modo o nell'altro, devono avere la loro cattedra. Su questo non devono esserci compromessi. Poi possiamo discutere di tutte le soluzioni che vogliono, ma non cedete a nessun tentativo del tipo "è solo una questione di tempo", perché di tempo non ce n'è più. Lo scaricabarile deve finire e noi dobbiamo avere quello che ci spetta.

si...la questione è fondamentale, anche perchè non v'è la possibilità di rinviare le azioni legali.
scaduto il termine si parte.
solo un Decreto, come diceva Maui, in effetti potrebbe provocare un rinvio di tali azioni legali...questo anche loro lo sanno.
in mancanza si vedranno sommersi di migliaia di contenziosi. questo più che una minaccia....dovrà essere l'avvertimento che la delegazione dovrà comunicare al miur.
su questo non credo vi sia nessuno che possa non essere d'accordo.

maui ha scritto:

topis ha scritto:@luca
Mi faccio interprete dell'umore dei più....
Credo sia importante che la delegazione abbia un approccio di chi rischia di vedere i propri diritti,conquistati con fatica e sudore,oltre che con merito, violati vergognosamente...
Il rischio che si corre é che, arrivando all'incontro già con delle proposte alternative alla semplice immissione prevista dal bando, ci si esponga remissivamente a soluzioni pasticciate che scontentano i vincitori ed i loro diritti.

Straquoto Topis.... Nessun contentino! Soprattutto dopo le belle dichiarazioni della Ministra in campagna elettorale!

La cattedra entro il 2014-2015 ai vincitori del concorso è un diritto acquisito, che non si baratta! O sono diritti acquisiti solo quelli che riguardano i magistrati, i parlamentari, le lobby varie......

giustissimo...almeno questo dovrebbe essere assodato...
ma qui ci si preoccupa dei tempi, giobbe...
la delegazione non deve prescindere ed esitare su questo.La questione va risolta quest'anno.
immissioni giuridiche o quant'altro nelle regioni a rischio, per i vincitori.
utilizzo dei fondi appena sbloccati per la scuola da renzi.
se no si rischia di dover assistere che chi non ha vinto, in altre regioni, abbia il ruolo e chi ha vinto in quelle disastrate no....cosa che, forse, già accade... beffa colossale!

topis ha scritto:giustissimo...almeno questo dovrebbe essere assodato...
ma qui ci si preoccupa dei tempi, giobbe...
la delegazione non deve prescindere ed esitare su questo.La questione va risolta quest'anno.
immissioni giuridiche o quant'altro nelle regioni a rischio, per i vincitori.
utilizzo dei fondi appena sbloccati per la scuola da renzi.
se no si rischia di dover assistere che chi non ha vinto, in altre regioni, abbia il ruolo e chi ha vinto in quelle disastrate no....cosa che, forse, già accade... beffa colossale!

Infatti! E questo è inaudito!

Ragazzi, se stiamo lottando da un anno è perchè pretendiamo che i nostri diritti di vincitori vengano riconosciuti in toto, tempi compresi. Di certo non si andrà lì a chiedere che ci rassicurino sull'assunzione, il nostro diritto non è quello, bensì quello all'assunzione in due anni, da agevolare e assicurare in tutti i modi possibili. Dei contentini non sapremmo che farcene, statene certi

Siamo stanchi delle promesse non mantenute! !!

Skipperina ha scritto:Siamo stanchi delle promesse non mantenute! !!

vero :-(

topis ha scritto:@luca
Mi faccio interprete dell'umore dei più....
Credo sia importante che la delegazione abbia un approccio di chi rischia di vedere i propri diritti,conquistati con fatica e sudore,oltre che con merito, violati vergognosamente...
Il rischio che si corre é che, arrivando all'incontro già con delle proposte alternative alla semplice immissione prevista dal bando, ci si esponga remissivamente a soluzioni pasticciate che scontentano i vincitori ed i loro diritti.

Le proposte alternative, a mio avviso, andranno fatte se/quando loro diranno (sicuramente) che siccome non ci sono disponibilità è solo una questione di tempo (ma questo nessuno lo accetterà! !)...a quel punto ci si può"venire incontro"; il che non vuol dire essere remissivi ma accomodanti...basta che ci assumono entro settembre

rossella73 ha scritto:Ragazzi, se stiamo lottando da un anno è perchè pretendiamo che i nostri diritti di vincitori vengano riconosciuti in toto, tempi compresi. Di certo non si andrà lì a chiedere che ci rassicurino sull'assunzione, il nostro diritto non è quello, bensì quello all'assunzione in due anni, da agevolare e assicurare in tutti i modi possibili. Dei contentini non sapremmo che farcene, statene certi

scusa rossella...ma sei della delegazione che andrà da fusacchia?
no, perchè mi pare di aver capito questo...

bene così Rossella

avidodinformazioni ha scritto:

AspiranteSupplente ha scritto:

hugoal ha scritto:Perdonatemi ma qui troppo spesso si parla di merito un po' a vanvera... Per me il merito innanzitutto non si vede da una posizione in graduatoria ma dal punteggio raggiunto senza titoli vari.... Quindi escludendo i vari punteggi dei titoli, un idoneo che tra scritto ed orale sia riuscito a prendere ad es. 70 per me si é dimostrato più meritevole di un vincitore che abbia chiuso con 65 tra scritto ed orale... Senza distinzioni di regioni.

già... io con un punteggio totale di 78 (38 scritto + 40 orale) sono fuori dalla rosa dei vincitori di infanzia ad esempio -.-

In fisica ho 29+8+40 e sono il secondo escluso.o
Se avessi potuto far valere la mia abilitazione TFA che avevo durante l'orale, sarei  già in ruolo.

Devo però ammettere che i titoli non sono tutti fuffa: lauree, abilitazioni, dottorati è anche giusto che spingano verso l'alto.
Diversi sono i vari master online e le varie pubblicazioni firmate da 200 ricercatori.

In linea teorica hai ragione ma, escludendo raccomandazioni varie che inutile nasconderlo esistono, uno che ha la quinta elementare che prende 40 e 40 ha dimostrato di valere di più di uno che si è preso 3 lauree ed un master.... perché debba esser superato da chi ha dimostrato di non essere alla sua altezza non so. Se segui un master è per aumentare le tue competenze e la tua cultura, ma se uno utilizza il fai da te e dimostra di valere di più devi solo alzare le mani e non superarlo a causa di titoli che a quanto pare non hanno dato i loro frutti.

per rientrare nel topic....

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

saranno solo queste le argomentazioni di fusacchia all'incontro?

speriamo di no....
abbiamo bisogno di concretezza.

Come sempre il nostro problema è innominato...

....Il fatto che da nessuna parte, ad eccezion fatta di questo forum, se ne parli, è vergognoso, paradossale, incredibile..... si parla di tutto, tranne di vincitori di concorso senza cattedra. Tanto....Fanno fede i numeri nazionali!!!quest'anno i 7000 delle gm (tra vincitori e idonei) saranno assunti, quindi!!!!, La verità è che di noi pare proprio che a nessuno importi nulla. Ma come si fa a mantenere la calma? Io guardate aspetto l'incontro, mancano pochi giorni, ma-vi dirò-temo che si tratterà di chiacchiere e ulteriore "presa" di tempo per rimandare il tutto all'anno prossimo.Sarò pessimista....ma dopo quest'ultima, sinceramente....

sophia010 ha scritto:....Il fatto che da nessuna parte, ad eccezion fatta di questo forum, se ne parli, è vergognoso, paradossale, incredibile..... si parla di tutto, tranne di vincitori di concorso senza cattedra. Tanto....Fanno fede i numeri nazionali!!!quest'anno i 7000 delle gm (tra vincitori e idonei) saranno assunti, quindi!!!!, La verità è che di noi pare proprio che a nessuno importi nulla. Ma come si fa a mantenere la calma? Io guardate aspetto l'incontro, mancano pochi giorni, ma-vi dirò-temo che si tratterà di chiacchiere e ulteriore "presa" di tempo per rimandare il tutto all'anno prossimo.Sarò pessimista....ma dopo quest'ultima, sinceramente....

Piu' che di "presa" di tempo...credo si tratterà di "presa" d'altro genere,Sophia...

ma...per caso dopo "presa" c'è "per"?

sophia010 ha scritto:....Il fatto che da nessuna parte, ad eccezion fatta di questo forum, se ne parli, è vergognoso, paradossale, incredibile..... si parla di tutto, tranne di vincitori di concorso senza cattedra. Tanto....Fanno fede i numeri nazionali!!!quest'anno i 7000 delle gm (tra vincitori e idonei) saranno assunti, quindi!!!!, La verità è che di noi pare proprio che a nessuno importi nulla. Ma come si fa a mantenere la calma? Io guardate aspetto l'incontro, mancano pochi giorni, ma-vi dirò-temo che si tratterà di chiacchiere e ulteriore "presa" di tempo per rimandare il tutto all'anno prossimo.Sarò pessimista....ma dopo quest'ultima, sinceramente....

Hai detto bene, si parla di tutto tranne che dei vincitori.....forse perché non si vogliono compromettere.

si...ma... non compromettersi con i vincitori e non perdere occasione per sbandierare il nuovo concorso...?
ma che senso ha tutto questo?

topis ha scritto:ma...per caso dopo "presa" c'è "per"?

Caspita,che intuito!

l'"alza" è ben lungi...eh eh eh!

Ragazzi anche la situazione del Lazio primaria non è affatto rosea: 411 posti comuni messi a bando più 37 posti di sostegno totale 448 posti tutti da assegnare da gm. Se l'organico prospettato di 707 posti e la percentuale di immissioni (circa il 40% da dividere con gae) rimangono invariati non ce la faranno mai ad immettere tutti i vincitori per settembre 2014. Chiedo pertanto alla delegazione che incontrerà Fusacchia giovedì di far presente la situazione del Lazio primaria che come altre regioni si presenta veramente complicata. Grazie, dateci presto notizie!