Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI

E' la fine per la 2° fascia GI.

http://www.orizzontescuola.it/news/respinti-emendamenti-assunzioni-ii-fascia-graduatorie-istituto-chimienti-bocciatura-politica

Direi semplicemente che la 2 GI rimarrà quello che è, una graduatoria su 20 scuole per le supplenze. Non mi pare se ne snaturi l'obiettivo, anzi lo si sarebbe snaturato trasformandola in GE.

La Chimienti è una tieffina primo ciclo. Cerca solamente il suo interesse. Ma le è andata male.

I 5S non sanno più su cosa speculare oramai, da Tor sapienza alle GI. E' solo propaganda ma sulla pelle delle persone.

gugu ha scritto:Direi semplicemente che la 2 GI rimarrà quello che è, una graduatoria su 20 scuole per le supplenze. Non mi pare se ne snaturi l'obiettivo, anzi lo si sarebbe snaturato trasformandola in GE.

Sì, peccato che con la riforma non resterà uno straccio di spezzone su cui lavorare in modo minimamente accettabile. Le sostituzioni tappabuchi pagate se va bene dopo mesi e mesi se le possono pure tenere,visto che il punteggio ora varrà zero.

Ma perché continuate ad aprire questi post? Tanto si sa che poi si inserisce il primo gugu qualsiasi a gettare le sue sentenze apocalittiche. Personalmente ho un'altra idea ma è inutile far battaglie insensate qui. L'unica cosa che mi sento di dire è che, per ora, non esiste nulla di definitivo né per GaE né per GI. Ergo...tutto ciò che si dice qui sono solo chiacchiere da forum.

generals ha scritto:I 5S non sanno più su cosa speculare oramai, da Tor sapienza alle GI. E' solo propaganda ma sulla pelle delle persone.

Non sono certo gli unici...

meno male che ogni tanto si legge una buona notizia

Eh già, fantastico! Ma tanto, per ora sono tuttechiacchiere

tutto bene, niente di nuovo:
era chiaro che l'emendamento 5S sarebbe stato bocciato.
Non è tempo di parlare di ulieriori immissioni, quando ancora quelle già annunciate sono in via di definizione.
Non comprendo (e mai le comprenderò) due questioni "logiche",
LOGICHE dal punto di vista MERITO.
Gli iscritti in GAE CHE OCCUPANO IL FONDO DEL BARILE (i signori PUNTI ZERO), quale MERITO possono vantare?
Di più: nel corso degli anni della loro permanenza nel fondo hanno avuto varie possibilità:
partecipare alle selezioni delle SSIS per migliorare puntegggio e professionalità;
partecipare al concorso 2012;
tentare il TFA 1 perchè si aprisse un'altra strada;
Niente, non hanno fatto niente; la stasi è il loro MERITO.
O piuttosto le cose non stanno così e, niente stasi, niente immobilismo:
hanno tentato di tutto..ma...diciamo che la fortuna non li ha assistiti (?)
Che dire?
C'è chi propone per loro un esame di ingresso perchè la scuola di stato li accolga...
Francamente non so se servirebbe a qualcosa e comunque non è mia competenza discutere su tale questione.
Così passo subito a descrivere la seconda faccenda che non capisco:

Perchè tanta acredine verso la II GI?
Gli iscritti di questa graduatoria piuttosto desiderano che le GAE e le GM vengano esaurite...
Diventerebbero i "PRIMI" nella faticosa scala delle richieste...
E chissà che anche per noi non venga la manna dal cielo...
Ho visto che si sono aggiunti altri post (altropolo e Jeppo): concordo.

patty20 ha scritto:La Chimienti è una tieffina primo ciclo. Cerca solamente il suo interesse. Ma le è andata male.

Come voi delle GAE fate i VOSTRI interessi!
Comunque noi della II fascia sappiamo chi votare alle prossime elezioni, chi garantisce i nostri interessi!

generals ha scritto:I 5S non sanno più su cosa speculare oramai, da Tor sapienza alle GI. E' solo propaganda ma sulla pelle delle persone.

E' una delle poche forze politiche che ci difende da questa ingiusta discrimazione, hanno tutto il mio appoggio!

Robert Bruce ha scritto:

patty20 ha scritto:La Chimienti è una tieffina primo ciclo. Cerca solamente il suo interesse. Ma le è andata male.

Come voi delle GAE fate i VOSTRI interessi!
Comunque noi della II fascia sappiamo chi votare alle prossime elezioni, chi garantisce i nostri interessi!

Chiamasi conflitto di interessi. Non dico che ha torto ma solo che non difende voi ma se stessa. Infatti si interessa solo della seconda fascia e nulla sull'eliminazione della terza. Non fa i diritti dei deboli ma solo i propri.

Robert Bruce ha scritto:

generals ha scritto:I 5S non sanno più su cosa speculare oramai, da Tor sapienza alle GI. E' solo propaganda ma sulla pelle delle persone.

E' una delle poche forze politiche che ci difende da questa ingiusta discrimazione, hanno tutto il mio appoggio!

Ed il mio. Renzie può pure assumere tutti fino alla 3 gi, assumere anche le MAD ma io non lo voterò mai. Sembra la versione giovane dell'ex premier pregiudicato, stessi discorsi ad effetto e tanti bla bla bla

patty20 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

patty20 ha scritto:La Chimienti è una tieffina primo ciclo. Cerca solamente il suo interesse. Ma le è andata male.

Come voi delle GAE fate i VOSTRI interessi!
Comunque noi della II fascia sappiamo chi votare alle prossime elezioni, chi garantisce i nostri interessi!

Chiamasi conflitto di interessi. Non dico che ha torto ma solo che non difende voi ma se stessa. Infatti si interessa solo della seconda fascia e nulla sull'eliminazione della terza. Non fa i diritti dei deboli ma solo i propri.

La moglie del renzaccio in quale graduatoria è?

Beh il problema GE va avanti da 10 anni e inoltre le assunzioni in ruolo si fanno esclusivamente da GE ben prima di renzi e dI sua moglie

patty20 ha scritto:Beh il problema GE va avanti da 10 anni e inoltre le assunzioni in ruolo si fanno esclusivamente da GE ben prima di renzi e dI sua moglie

Certo, ma senza "buona scuola" in quale secolo sarebbe entrata?

Credo che la Chimienti, con il suo lauto stipendio da parlamentare, non abbia più molto interesse ad insegnare: in una manciata di anni a Montecitorio guadagnerà più di cinquanta di noi in intere carriere. Però fa piacere che ci sia almeno una persona in Parlamento che pensa a noi tieffini, figli di nessuno. Non servirà a niente, ma fa piacere. Detto questo, ero anch'io sicuro che questo emendamento sarebbe stato inesorabilmente bocciato, visto che sapevamo benissimo sin dall'inizio che il TFA ci avrebbe sì abilitati, ma solo per partecipare ad un concorso... semmai il problema è un altro: l'istituzione dei PAS e l'apertura al detto concorso ai laureati ante 2001 ha di fatto vanificato il valore del nostro titolo. Questa sparata della mega-infornata di assunzioni renziane, unitamente ad altre notizie di questi ultimi giorni (la questione delle riconversioni sul sostegno e i ventilati salti della quaglia da una cdc ad un'altra, ad esempio) hanno ulteriormente ingarbugliato le carte in tavola. Se i patti fossero stati rispettati, le cose ora sarebbero per noi ben diverse.

Più rispetto per Renzi, presidente del Consiglio

Onofrio Del Grillo ha scritto:Credo che la Chimienti, con il suo lauto stipendio da parlamentare, non abbia più molto interesse ad insegnare: in una manciata di anni a Montecitorio guadagnerà più di cinquanta di noi in intere carriere. Però fa piacere che ci sia almeno una persona in Parlamento che pensa a noi tieffini, figli di nessuno. Non servirà a niente, ma fa piacere. Detto questo, ero anch'io sicuro che questo emendamento sarebbe stato inesorabilmente bocciato, visto che sapevamo benissimo sin dall'inizio che il TFA ci avrebbe sì abilitati, ma solo per partecipare ad un concorso... semmai il problema è un altro: l'istituzione dei PAS e l'apertura al detto concorso ai laureati ante 2001 ha di fatto vanificato il valore del nostro titolo. Questa sparata della mega-infornata di assunzioni renziane, unitamente ad altre notizie di questi ultimi giorni (la questione delle riconversioni sul sostegno e i ventilati salti della quaglia da una cdc ad un'altra, ad esempio) hanno ulteriormente ingarbugliato le carte in tavola. Se i patti fossero stati rispettati, le cose ora sarebbero per noi ben diverse.

il problema è come si fanno gli emendamenti, c'è modo e modo. questi di 5S sono fatti per essere bocciati, perciò parlavo di pura propaganda.

Robert Bruce ha scritto:

generals ha scritto:I 5S non sanno più su cosa speculare oramai, da Tor sapienza alle GI. E' solo propaganda ma sulla pelle delle persone.

E' una delle poche forze politiche che ci difende da questa ingiusta discrimazione, hanno tutto il mio appoggio!

no, fanno finta, altrimenti presenterebbero emendamenti seri. Ma se ci hai creduto forse il loro fine lo hanno raggiunto, ma sempre presa in giro è...

Io forse ( perchè è ancora tutto da vedere) sarò costretta a cambiare lavoro finchè non vinco un concorso, ammesso che venga indetto. Spero che anche il sig.Renzi sia presto costretto a cambiare il suo di lavoro.
Ai "colleghi" delle GaE (metto le virgolette perchè evidentemente loro non ci ritengono tali)dico che il loro atteggiamento mi mette profonda tristezza e se prima ero felice per la loro imminente immissione in ruolo, ora mi auguro che si prendano una bella cantonata anche loro.

crotone ha scritto:Più rispetto per Renzi, presidente del Consiglio

https://www.youtube.com/watch?v=vLuZPbmHJHI

io capisco pensarla diversamente. E su molte cose non sono d'accordo con il mio Pd

però voi non rispettate le istituzioni

Semmai dovrebbe essere l'istituzione a cui alludi, proprio in quanto tale, a rispettare tutti gli italiani, e non solo sbattere quattro uova nel piatto degli ingenui (i nonni che accompagnano i nipoti a scuola...)....tienitelo stretto stretto il tuo pd sperando che non ti sfugga