esclusione idonei

aulico ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Roxy215 ha scritto:

Ady-72 ha scritto:Sono pienamente concorde con Sabrina. Pensiamo da dove siamo partiti e dove siamo arrivati. E tutto questo sempre procedendo con diplomazia e buon senso. Non roviniamo le cose ora con azioni avventate. Riflettiamo bene e confrontiamoci prima di intraprendere qualsiasi iniziativa.

Scusa ma di quali azioni avventate parli?

Mi riferisco ad eventuali azioni che qualcuno, magari spinto dalla delusione e dallo scoramento, potrebbe intraprendere a livello personale anche sulla scia di quanto fatto da Romina Pepe.

Ragazzi ma state scherzando... Sabrina, Ady ma noi siamo le vittime di questa ingiustizia, vi ricordo che noi dovevamo essere assunti al pari di Gae e Vincitori ...stiamo ottenendo piano piano quello che ci spetta con enormi sofferenze e dispendio di tempo ed energie nervose!. Ma dove è finita la vostra grinta iniziale, le nostre sacro sante motivazioni che ci hanno portato ad iniziare questa battaglia...le avete scritte anche voi quando ci siamo rivolti alla camera...le avete dimenticate?
Scusate lo sfogo, ma proprio non riesco a capire cosa sia cambiato!.

madamolenska ha scritto:Cioè, "a graduatorie esaurite" significa solo prevedere lo scorrimento delle GM là dove le gae sono esaurite? Ah, bella soluzione questa, idonei che hanno il diritto e idonei di serieB...e chi è in una gae piena stracolma di gente che non s svuoterà certo a settembre...che fa???Sta a guardare?

aulico ha scritto:

_Mauro_ ha scritto:RISOLUZIONE CHE PREVEDE SCORRIMENTO "IDONEI" A GRADUATORIE ESAURITE
che peraltro recepisce in modo molto corretto la legislazione vigente

La Camera, 
premesso che: 
in sede di approvazione del disegno di legge «Riforma del sistema scolastico nazionale di istruzione e formazione e delega per il riordino delle disposizioni legislative vigenti» si rileva che, coloro i quali sono iscritti nelle graduatorie del concorso di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca n. 82 del 24 settembre 2012, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 75 del 25 settembre 2012, non assunti a seguito del piano straordinario di assunzioni a tempo indeterminato del personale docente per le istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado, saranno assunti con decorrenza dal 1o settembre 2016 e per i successivi anni scolastici, sino all'esaurimento dei soggetti aventi titolo;
si tratta in altre parole di coloro i quali sono stati identificati con il termine «idonei» che, peraltro, non è assolutamente contemplato dalla normativa vigente relativa al comparto scuola cioè il decreto legislativo 297/94, cosiddetto «Testo Unico della Scuola»; 
tale normativa parla esclusivamente di candidati legittimamente inseriti nella graduatoria di merito concorsuale i quali hanno superato tutte le prove del concorso del 2012 e, risultavano esclusi dal piano assunzionale di cui sopra;
il Testo Unico disciplina in maniera molto chiara ed inequivocabile la procedura per l'assunzione in ruolo dei docenti nella Scuola. In particolare l'articolo 399, comma 1, recita che «L'accesso ai ruoli del personale docente della scuola materna, elementare e secondaria, ivi compresi i licei artistici e gli istituti d'arte, ha luogo, per il 50 per cento dei posti a tal fine annualmente assegnabili, mediante concorsi per titoli ed esami e, per il restante 50 per cento, attingendo alle graduatorie permanenti di cui all'articolo 401». Altrettanto chiaro è l'articolo 400, comma 19, del suddetto decreto, il quale recita che «Conseguono la nomina i candidati che si collocano in una posizione utile in relazione al numero delle cattedre o posti eventualmente disponibili», senza alcuna distinzione tra coloro che si sono collocati in graduatoria come vincitori o idonei;
 il combinato disposto di questi due articoli delinea una procedura inequivocabile e costantemente applicata da un ventennio per le immissioni in ruolo. Lo Stato valuta annualmente il fabbisogno del sistema scolastico in termini di nuove assunzioni. Una volta stabilito il numero delle assunzioni a livello regionale, si destina il 50 per cento di queste a ciascuno dei due canali di reclutamento, cioè concorso e graduatorie ad esaurimento. Allora conseguono la nomina in ruolo i docenti che si trovano in posizione utile all'interno di ciascuna graduatoria, senza alcuna distinzione tra vincitori ed idonei, peraltro categorie non contemplate nel Testo Unico; 
discostandosi da questa procedura costantemente applicata, il presente disegno di legge prevedeva, in un primo momento, che le assunzioni avvenissero in deroga all'articolo 399, comma 1, del Testo Unico e prevedendo di assumere, nel limite del 50 per cento dei posti destinati al concorso, solo i docenti cosiddetti «vincitori», ovvero coloro che si sono collocati in graduatoria di merito entro il numero dei posti banditi; 
probabilmente la confusione è stata generata dal fatto che il bando di concorso del 2012 assegnava un numero prefissato di posti (11.542). Ciò ha creato l'erronea convinzione che solo i vincitori avessero il legittimo diritto all'assunzione e che lo scorrimento delle graduatorie fosse vietato dal bando. Leggendo il testo del bando, però, ci si può certamente rendere conto che, nel rispetto del Testo Unico, questo non vieta affatto lo scorrimento delle graduatorie oltre il numero dei posti banditi. È del tutto logico e consequenziale che se il bando non vieta lo scorrimento e rimanda al Testo Unico per quanto non espressamente previsto – articolo 19 comma 1 del bando – chiaramente dovrà applicarsi la normativa vigente che prevede legittimamente lo scorrimento delle graduatorie di merito. Inoltre quel numero di posti banditi si riferiva al biennio successivo al 2012, cioè agli anni scolastici 2013/14 e 2014/15 già trascorsi, non certo al nuovo piano assunzione di che si riferisce all'anno scolastico 2015/16, a cui deve applicarsi la normativa quadro generale, il Testo Unico; 
peraltro, lo stesso Ministero dell'Istruzione aveva definitivamente superato la differenza tra vincitori ed idonei emanando il Decreto Ministeriale n. 356 del 2014, con il quale decretava che «I candidati inseriti a pieno titolo nelle graduatorie di merito del concorso ordinario ... 2012 n. 82, ma non collocatisi in posizione utile tale da risultare vincitori, hanno titolo, a decorrere dall'anno scolastico 2014-2015, ad essere destinatari di contratto individuale di lavoro a tempo indeterminato, in subordine ai vincitori...». In forza di tale decreto ministeriale, che autorizza per legge lo scorrimento delle graduatorie di merito oltre il numero dei posti banditi, il primo settembre del 2014 oltre 5000 docenti cosiddetti «idonei» utilmente collocati in graduatoria di merito sono stati immessi in ruolo in tutte le regioni d'Italia; 
la previsione allora contenuta nel nuovo articolo 10 comma 18 del disegno di legge in esame è in linea con le disposizioni normative vigenti,
impegna il Governo
a valutare gli effetti applicativi della disciplina recata dal provvedimento in esame, al fine di adottare ulteriori iniziative normative volte a prevedere, già a decorrere dall'anno scolastico 2015/2016, lo scorrimento delle graduatorie di merito di cui sopra, per tutte le classi di concorso che dovessero risultare esaurite e, qualora risultassero nell'ambito dell'organico posti vacanti e disponibili, far ricorso allo strumento della mobilità interregionale volontaria. 
9/2994-A/115. Di Lello, Di Gioia, Fava, Locatelli, Pastorelli.

Il Governo a voce di Faraone lo ha ACCOLTO COME RACCOMANDAZIONE.

Scusa Mauro la mia ignoranza, questo significa che se una cdc è esaurita GAE e non ci sono vincitori del concorso si ha lo scorrimento per noi idonei?, e il  fatto che il governo ha accolto tali raccomandazione cosa implica è legge oppure no?

aulico ha scritto:

_Mauro_ ha scritto:
La Camera, 
(...)
impegna il Governo
a valutare gli effetti applicativi della disciplina recata dal provvedimento in esame, al fine di adottare ulteriori iniziative normative volte a prevedere, già a decorrere dall'anno scolastico 2015/2016, lo scorrimento delle graduatorie di merito di cui sopra, per tutte le classi di concorso che dovessero risultare esaurite e, qualora risultassero nell'ambito dell'organico posti vacanti e disponibili, far ricorso allo strumento della mobilità interregionale volontaria. 
9/2994-A/115. Di Lello, Di Gioia, Fava, Locatelli, Pastorelli.

Il Governo a voce di Faraone lo ha ACCOLTO COME RACCOMANDAZIONE.

Scusa Mauro la mia ignoranza, questo significa che se una cdc è esaurita GAE e non ci sono vincitori del concorso si ha lo scorrimento per noi idonei?, e il  fatto che il governo ha accolto tali raccomandazione cosa implica è legge oppure no?

Sabrina 74 ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/news/ricaduta-dellemendamento-idonei-del-concorso-2012-futuro-concorso-letterauongiorno a tutti,  innanzitutto vi informo che stiamo lavorndo alla lettera per il senato. Nel frattempo vi posto il link di un articolo OS che ben fa comprendere come in questo momentoil clima si sta facendo rovente,  non solo all'interno del gruppo idonei per vedute differenti, ma ci attornia il malcontento di TFA ed abilitati che sono completamente fuori, li attende solo il concorso e non hanno nulla da perdere. Motivo in più per muoversi certo ma con cognizione di causa evitando di tirarci qualche zappata sui piedi. Piccolo appunto...relatrice al Senato è la Puglisi e lei è una ostica.

scappodall'italia ha scritto:complimenti per questo clima da derby calcistico che trapela dai vostri discorsi! state trasformando la scuola in un campo di calcio dI periferia. Il lavoro è importante ma la dignità lo è di più. VERGOGNATEVI!!!

aulico ha scritto:

scappodall'italia ha scritto:complimenti per questo clima da derby calcistico che trapela dai vostri discorsi! state trasformando la scuola in un campo di calcio dI periferia. Il lavoro è importante ma la dignità lo è di più. VERGOGNATEVI!!!

ma tu non dovevi scappare dall'Italia...comincia ad andare..

Sabrina 74 ha scritto:Gentile scappodall'italia se hai tempo ed energie da investire in questa "lavoro pro idonei" benissimo io accetto suggerimenti ed idee per un confronto e ottimizzare il lavoro fino a qui svolto, ma non sono invece assolutamente più disposta ad accettare critiche offensive, provocazioni ed offese....