Programmi (uscita bozza alleg. A): se dobbiamo sapere tutto questo allora addio

Dani83 ha scritto:ragazzi...è una vergogna...ma come si fa???il programma è vastissimo...non basterebbe un anno per studiare tutto ciò...ma chi devono selezionare?docenti universitari??ma per favore...

gugu ha scritto:A questo punto c'è il rischio che le GM siano più corte dei vincitori.
Dopo una veloce compensazione sulle GE dovrà essere emanato un nuovo bando prima del 2018.

Aresgr ha scritto:come hanno trovato vincitori nel 2012 li troveranno anche questa volta: ogni regione e commissione farà come gli pare, i programmi sono volutamente vasti proprio perché così chi vince dimostrerà di essere la créme della créme didattica....il problema sono le modalità, i tanti lati oscuri che queste indiscrezioni lasciano trapelare senza che questa pseudo Ministro in topless si renda conto che due mesi per un concorso così nemmeno lei l'ha mai sostenuto...oltretutto c'è da chiederci come abbia fatto a diventare ministro....Faraone poi resta un mistero anche per Voyager e Misteri....

Robert Bruce ha scritto:

Aresgr ha scritto:come hanno trovato vincitori nel 2012 li troveranno anche questa volta: ogni regione e commissione farà come gli pare, i programmi sono volutamente vasti proprio perché così chi vince dimostrerà di essere la créme della créme didattica....il problema sono le modalità, i tanti lati oscuri che queste indiscrezioni lasciano trapelare senza che questa pseudo Ministro in topless si renda conto che due mesi per un concorso così nemmeno lei l'ha mai sostenuto...oltretutto c'è da chiederci come abbia fatto a diventare ministro....Faraone poi resta un mistero anche per Voyager e Misteri....

Si, ma con criterio sceglieranno i vincitori se le persone non saranno preparate? Con il criterio alla meno peggio? Non si può essere non preparati, perché l'abilitazione ce l'abbiamo quindi per forza qualcosa si deve sapere: il problema è se il mio sapere è discretamente sufficiente da garantirmi un 28 allo scritto...sicuramente è anche troppo per le capre che ogni giorno mi trovo di fronte in classe: questo i nostri colleghi che ci esamineranno lo sanno (e se la ridono vedendo quale abnorme programma ci verrà richiesto....ce li vedo a parlare in russo o spagnolo in classe...quando a mala pena parlano italiano).....è da vedere il numero di raccomandati, conoscenti, etc ci saranno. penso che per alcuni classi i posti li possano anche coprire...

Tra l'altro, secondo me dipenderà anche da che commissione ci troveremo davanti. Alcune commissioni non si fanno problemi a bocciare più persone dei posti disponibili, vedi cosa è successo in diversi casi al TFA1.

Robert Bruce ha scritto:

gugu ha scritto:A questo punto c'è il rischio che le GM siano più corte dei vincitori.
Dopo una veloce compensazione sulle GE dovrà essere emanato un nuovo bando prima del 2018.

Infatti, è quello che pensa anche il sindacato.
Ho parlato proprio oggi con un sindacalasta, sono tutti esterefatti da questo bando di concorso.

gugu ha scritto:Il PD chiede prove più spostate sulla metodologia e sulla pedagogia.
Non so quanto sia positivo per molti candidati.

precary80 ha scritto:Nel 2012 era stato richiesto poco sulle avvertenze generali. Ma c'erano 3 domande che, appunto,  si concentravano più sulla disciplina.
Ora ci saranno otto domande...

chatnoir ha scritto:ma voi avete capito se le Avvertenze generali sono allo scritto? perchè nel 2012 le chiesero all'orale. Era scritto nel bando? perchè fossero all'orale, cambierebbero un po' le cose.