Mobilità sulla propria scuola

Promemoria primo messaggio :

Salve,

alcuni articoli usciti giorni fa affermavano che l'orientamento dell'amministrazione era di non concedere ai docenti titolari su ambito la possibilità di fare domanda di mobilità verso la stessa scuola presso la quale hanno l'incarico triennale. Non ho poi più letto nessun aggiornamento. Qualcuno sa qual è la situazione allo stato attuale delle cose?

tittybariw ha scritto:

Antinoo1977 ha scritto:

tittybariw ha scritto:Il senso è che acquisto titolarità su scuola e perdo quella su ambito.

Acquisti titolarità su scuola, ma solo nella scuola che hai definito "poco ambita e lontana". L'assegnazione provvisoria è appunto provvisoria: un anno potresti ottenerla e il successivo no, per cui dovresti lavorare nella scuola in cui ha ottenuto il trasferimento.
Se poi chiederai di ritornare in città, perderai nuovamente la titolarità su scuola.
Io adoro le piccole scuole di provincia e mi sento un pesce fuor d'acqua nei grandi istituti di città (dove purtroppo sono finito), ma credo di essere un'eccezione.

acquistando titolarità su scuola mi libero non solo dell'ambito, ma anche nel vincolo triennale, visto che ho un contratto indeterminato triennale

Fin qui ti seguo e infatti anch'io spero di azzeccare una delle 5 scuole, in più, preferendo le scuole di provincia a quelle di città, per me sarebbe una doppia soddisfazione. 
Ciò che non capisco, invece, è la tua strategia, dal momento che metteresti scuole per te scomode e in cui non vorresti andare, infatti proponi prima di trasferirti in una scuola "scomoda" e poi chiedere AP, dove più ti aggrada. Il che è legittimo e credo fattibile, infatti le AP si chiedono dopo che la mobilità s'è chiusa. Se, fin qui, ho frainteso il tuo ragionamento correggimi.
Il vantaggio che ottieni è chiaro: svincolarti dall'ambito, dall'incarico triennale e ottenere titolarità su scuola. 
Secondo me però non ti sono chiari i rischi cui vai incontro:
- potresti non ottenere AP, che si richiede ogni anno e non è automatico che si ottenga (considera che le AP si fanno sui posti in OF e che l'intento del Governo è di ridurli il più possibile negli anni), e quindi dover andare obbligatoriamente nella scuola scomoda in cui saresti titolare;
- anche riuscendo ad ottenenere sempre AP da oggi fino alla pensione, ogni anno cambieresti scuola, il che mi sembra peggio dell'incarico triennale;
- il giorno che scegliessi di ritornare titolare in una scuola in città, perché magari i posti per AP si sono ridotti tantissimo, perderesti comunque la titolarità su scuola e ritorneresti su ambito.
Spero di essermi spiegato.

antinoo, però io potrei ottenere ap quest'anno e rifare la domanda di mobilità il prossimo anno su una sede migliore e con un punteggio maggiore a quello di quest'anno che è basso.
scegliere ora "scuole brutte" con il mio punteggio basso mi aiuterebbe ad essere accontentata x la mobilità

Secondo quello che dicono al ministero, questo sarà l'ultimo anno in cui si potrà scegliere di passare su scuola. Io non ci credo perché anche l'anno scorso doveva essere l'ultimo e l'anno prossimo si inventeranno qualcos'altro, ma credo che antinoo si riferisse a questo.

tittybariw ha scritto:antinoo, però io potrei ottenere ap quest'anno e rifare la domanda di mobilità il prossimo anno su una sede migliore e con un punteggio maggiore a quello di quest'anno che è basso.
scegliere ora "scuole brutte" con il mio punteggio basso mi aiuterebbe ad essere accontentata x la mobilità

1. sei sicura di potere richiedere ap per il 2017-18? per quanto ne sappiamo attualmente, quest'anno non saranno previste deroghe al vincolo triennale per la mobilità annuale (che non c'entra niente con il tuo incarico triennale presso la scuola attuale). Se le cose rimangono così, tra gli immessi in ruolo nel 2015 e nel 2016 solo alcune categorie protette potranno chiedere ap.

2. ricordati che aumenta il tuo punteggio, ma anche quello dei colleghi...

3. Attenta a quanto dice Dec: non sappiamo ancora nulla in merito alle domande di mobilità per il 2018-19; per gli immessi in ruolo nel 2015 non ci sarà più il vincolo triennale, ma non sappiamo davvero niente: chi ti dice che si potrà ancora richiedere il trasferimento su scuola?

Dec ha scritto:Secondo quello che dicono al ministero, questo sarà l'ultimo anno in cui si potrà scegliere di passare su scuola. Io non ci credo perché anche l'anno scorso doveva essere l'ultimo e l'anno prossimo si inventeranno qualcos'altro, ma credo che antinoo si riferisse a questo.

Esatto è proprio ciò a cui facevo riferimento. Secondo me prima o poi dovranno fare una scelta definitiva: o ripristinare per tutti la titolarità su scuola (auspicabile, ma poco credibile) o passare definitivamente alla piena applicazione della 107. Non sarà così quest'anno e forse deroghe ci saranno anche l'anno prossimo, ma poi temo che la "pacchia" (che poi invero è più un terno al lotto) finirà.

tittybariw ha scritto:antinoo, però io potrei ottenere ap quest'anno e rifare la domanda di mobilità il prossimo anno su una sede migliore e con un punteggio maggiore a quello di quest'anno che è basso.
scegliere ora "scuole brutte" con il mio punteggio basso mi aiuterebbe ad essere accontentata x la mobilità

Ok! Ora ho capito, ma i problemi sono:
- quest'anno forse la possibilità di chiedere AP per chi è entrato in ruolo nel 2015/16 non ci sarà, ma ho fiducia che una soluzione verrà trovata, inoltre, lo sapresti prima di chiedere mobilità e potresti far bene i tuoi conti;
- l'anno prossimo chiedendo di nuovo mobilità, perderesti comunque la titolarità su scuola e ritornersti su ambito;
- l'anzianità di servizio fa aumentare punti a tutti, non solo a te e per di più alcune scuole "buone" potrebbero essere prese già quest'anno da i nuovi ruoli.
La scelta è tua, ti invito però a ponderarla molto bene ;-)

Stefania Biancani ha scritto:

tittybariw ha scritto:antinoo, però io potrei ottenere ap quest'anno e rifare la domanda di mobilità il prossimo anno su una sede migliore e con un punteggio maggiore a quello di quest'anno che è basso.
scegliere ora "scuole brutte" con il mio punteggio basso mi aiuterebbe ad essere accontentata x la mobilità

1. sei sicura di potere richiedere ap per il 2017-18? per quanto ne sappiamo attualmente, quest'anno non saranno previste deroghe al vincolo triennale per la mobilità annuale (che non c'entra niente con il tuo incarico triennale presso la scuola attuale). Se le cose rimangono così, tra gli immessi in ruolo nel 2015 e nel 2016 solo alcune categorie protette potranno chiedere ap.

Il vincolo triennale però si riferisce solo alle ap interprovinciali. Mi sembra di capire che tittybariw parlasse di movimenti all'interno della provincia di titolarità.

Dec ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

tittybariw ha scritto:antinoo, però io potrei ottenere ap quest'anno e rifare la domanda di mobilità il prossimo anno su una sede migliore e con un punteggio maggiore a quello di quest'anno che è basso.
scegliere ora "scuole brutte" con il mio punteggio basso mi aiuterebbe ad essere accontentata x la mobilità

1. sei sicura di potere richiedere ap per il 2017-18? per quanto ne sappiamo attualmente, quest'anno non saranno previste deroghe al vincolo triennale per la mobilità annuale (che non c'entra niente con il tuo incarico triennale presso la scuola attuale). Se le cose rimangono così, tra gli immessi in ruolo nel 2015 e nel 2016 solo alcune categorie protette potranno chiedere ap.

Il vincolo triennale però si riferisce solo alle ap interprovinciali. Mi sembra di capire che tittybariw parlasse di movimenti all'interno della provincia di titolarità.

Hai ragione, ho letto meglio: mi ero concentrata sulla questione del "vincolo triennale"di cui parla Tittibariw e mi sono collegata in automatico alle ap interprovinciali. Nessun vincolo per le ap provinciali ma neppure nessun vincolo di permanenza sulla scuola assegnata con incarico triennale, vista la deroga alla mobilità. Scusa Tittibariw!

-perchè l'anno prossimo chiedendo di nuovo mobilità finirei su ambito?
-chi dice che x noi ultimi assunti non ci sarà possibilità di chiedere ap sulla stessa provincia di appartenenza?
-essendo tra le categorie protette (mi sembra di essere al wwf) con un figlio minore di 6 anni dovrei poter chiedere ap

La 107 ha come obiettivo che tutti si finisca su ambito. Quest'anno ancora si dà la possibilità di tornare su scuola, potrebbe non esserci più. O forse sì, direi che si naviga a vista, nessuno potrà dirti oggi cosa si potrà fare l'anno prossimo per mobilità o ap.

tittybariw ha scritto:-perchè l'anno prossimo chiedendo di nuovo mobilità finirei su ambito?
-chi dice che x noi ultimi assunti non ci sarà possibilità di chiedere ap sulla stessa provincia di appartenenza?
-essendo tra le categorie protette (mi sembra di essere al wwf) con un figlio minore di 6 anni dovrei poter chiedere ap

Per quanto riguarda l'AP provinciale hai perfettamente ragione: tra un thread e l'altro, avevo la testa sulle interprovinciali.
Per quanto concerne la mobilità, già quella di quest'anno è un'ulteriore deroga temporanea alla 107, l'anno prossimo, se la applicheranno senza deroghe, tutti, senza eccezioni, dovrebbero finire su ambito chiedendo mobilità: così prevede la legge in vigore. Io spero che anziché continuare a derogare, si decidano a modificare la 107 almeno in merito alla titolarità, restituendo così a tutti la titolarità su scuola, ma so di essere un illuso. Sperare in ulteriori deroghe, però, lo trovo altrettanto un'illusione.

Secondo me, non sei un illuso, ma non è questo il governo che rimetterà mano alla 107 sia perché ha un orizzonte temporale breve sia perché è di fatto la fotocopia del governo che ha voluto la 107. Il prossimo governo, di qualunque colore sia, potrà farlo se lo riterrà opportuno. La deroga di quest'anno, secondo me, va intesa come un modo per lasciare aperte tutte le strade.

ringrazio Dec tantissimo, arrabiu e antinoo per avermi fatto capire qualcosa in più riguardo mobilità, ap e intrugli vari.
ve ne sono grata

Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

A cosa ti riferisci quando dici che "si era detto di sì" ? Che si può fare domanda? Io ho capito che è quasi impossibile per motivi tecnici

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

A cosa ti riferisci quando dici che "si era detto di sì" ? Che si può fare domanda? Io ho capito che è quasi impossibile per motivi tecnici

Tu hai chiesto se si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola.
E io ho risposto di sì, ovvero che se non erro si era detto che oggi si sarebbero chiusi questi dettagli del contratto:)

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

Il mondo del lavoro è cosi: quello che guadagno io lo perdo tu e viceversa.

Nel lavoro non esistono amici

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

A cosa ti riferisci quando dici che "si era detto di sì" ? Che si può fare domanda? Io ho capito che è quasi impossibile per motivi tecnici

Tu hai chiesto se si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola.
E io ho risposto di sì, ovvero che se non erro si era detto che oggi si sarebbero chiusi questi dettagli del contratto:)

Speriamo proprio, allora, che si chiuda tutto oggi. È cmq un pensiero

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

Il mondo del lavoro è cosi: quello che guadagno io lo perdo tu e viceversa.

Nel lavoro non esistono amici  :(

Questo credo sia quello che vogliono farci credere.
Io credo che gli amici e i nemici si siano. E i nemici non sono sicuramente i colleghi.

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

A cosa ti riferisci quando dici che "si era detto di sì" ? Che si può fare domanda? Io ho capito che è quasi impossibile per motivi tecnici

Tu hai chiesto se si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola.
E io ho risposto di sì, ovvero che se non erro si era detto che oggi si sarebbero chiusi questi dettagli del contratto:)

Speriamo  proprio, allora, che si chiuda tutto oggi. È  cmq un pensiero

Un pensiero più che legittimo, se per te è importante.
Io invece che ho la titolarità a 1000km da casa vivo con ansia la possibilità che non permettano AP in deroga quest'anno, per cui a seconda di come va la mobilità dovrò andare dove mi spetta.

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

A cosa ti riferisci quando dici che "si era detto di sì" ? Che si può fare domanda? Io ho capito che è quasi impossibile per motivi tecnici

Tu hai chiesto se si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola.
E io ho risposto di sì, ovvero che se non erro si era detto che oggi si sarebbero chiusi questi dettagli del contratto:)

Speriamo  proprio, allora, che si chiuda tutto oggi. È  cmq un pensiero

Un pensiero più che legittimo, se per te è importante.
Io invece che ho la titolarità a 1000km da casa vivo con ansia la possibilità che non permettano AP in deroga quest'anno, per cui a seconda di come va la mobilità dovrò andare dove mi spetta.

io sono sincera: il discorso delle AP non l' ho seguito

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

A cosa ti riferisci quando dici che "si era detto di sì" ? Che si può fare domanda? Io ho capito che è quasi impossibile per motivi tecnici

Tu hai chiesto se si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola.
E io ho risposto di sì, ovvero che se non erro si era detto che oggi si sarebbero chiusi questi dettagli del contratto:)

Speriamo  proprio, allora, che si chiuda tutto oggi. È  cmq un pensiero

Un pensiero più che legittimo, se per te è importante.
Io invece che ho la titolarità a 1000km da casa vivo con ansia la possibilità che non permettano AP in deroga quest'anno, per cui a seconda di come va la mobilità dovrò andare dove mi spetta.

io sono sincera: il discorso delle AP non l' ho seguito

Beh, questa è una buona notizia per te;)

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:Si saprà oggi se si può fare domanda nella propria scuola? Io sto perdendo ogni speranza anche se spero di saperlo presto perché il pensiero c' è

Si era detto di sì, ma si era anche detto che il contratto sarebbe stato firmato entro il 2016.
Come dire, mi sa che c'è solo da aspettare.

Mi fa "sorridere" (passami il termine) come la situazione assurda che ha creato la 107 faccia sì che legittimamente ognuno di noi sia concentrato su dettagli del contratto che ovviamente lo "toccano" in prima persona (e che magari per altri sono più che secondari). E dà purtroppo l'idea di come in questi anni siano riusciti a continuare a dividerci, per cui purtroppo in alcuni casi (anche se non mi sembra sia quello che riguarda il cambiare titolarità da ambito a scuola sul medesimo posto) il soddisfacimento di una mia esigenza personale possa volere dire magari una porta che si chiude per un altro docente. E diventa anche difficile, in situazioni di questo tipo, capire cosa sia "giusto" o "sbagliato".
Scusa per l'OT, ma mi è venuto in mente:)

Quoto totalmente.
Credi che davvero di essere andato fuori tema? Tutto l'impianto della 107 si fonda sulla spaccatura e sull'allargarsi di crepe preesistenti. Credo che sia fondamentale tenerlo a mente. Grazie, quindi.

Ma quando si sa???