SI ALLA DEROGA AL VINCOLO SULLE ASSEGNAZIONI PROVVISORIE: CONTINUITÀ DIDATTICA VA GARANTITA ANCHE AI DISABILI MERIDIONALI

Promemoria primo messaggio :

Pare che la decisione di negare la deroga al vincolo triennale per le prossime assegnazioni provvisorie sia maturata con lo scopo di garantire la continuità didattica dal Lazio in su.
Perché  non si pensa anche agli studenti del sud ed in special modo a quelli disabili?
Tutti i docenti che lavorano quest'anno con l'assegnazione provvisoria nelle province meridionali perché  dovrebbero allontanarsi dai propri studenti se in esse i posti esistono realmente?
Io personalmente sto svolgendo con grande dedizione il mio lavoro di docente di sostegno visto che mi è stato affidato  un alunno che si trova in situazione di disabilità grave, al suo primo anno di scuola primaria.
Perché non tutelare anche il suo diritto alla continuità didattica?

ribadendo che io lavoro già sotto casa e che quindi mangio già tranquillamente l'insalata del mio orto, mi pare non corretto, come dice arrubio parlare del diritto alla continuità degli alunni disabili. basta una 104 avanti o indietro o un figlio in piu' o in meno che cambia tutto l'ordine delle ap. detto questo però mi pare sbagliato parlare di continutà visto che questa non e' stata mai data e che dal prossimo anno cmq non ci sarà più.

carla75 ha scritto:ribadendo che io lavoro già sotto casa e che quindi mangio già tranquillamente l'insalata del mio orto, mi pare non corretto, come dice arrubio parlare del diritto alla continuità degli alunni disabili. basta una 104 avanti o indietro o un figlio in piu' o in meno che cambia tutto l'ordine delle ap. detto questo però mi pare sbagliato parlare di continutà visto che questa non e' stata mai data e che dal prossimo anno cmq non ci sarà più.

Ovviamente hai capito benussimo che il mio discorso sull' orto era un discorso generale e non riferito a te

E sul fatto che la continuità didattica nelle AP non è stata mai concessa e non è mai stata un diritto, siamo d' accordo in molti (tranne quelli che sostengono il contraro per interesse personale, per principio o per mancanza di conoscenza su come stanno veramente le cose)

Finché ci sarà il punteggio (speriamo il PIÙ possibile) sarà questo a prevalere e questo andrà a discapito anche della continuità didattica.  

Basti pensare alla nuova legge del sostegno per i precari secondo cui sarà nominato il docente di sostegno precario: in questo caso, se il docente piace ai genitori , questo viene riconfermato a favore della continuità didattica. E il punteggio in graduatoria? Va a farsi friggere  (PURTROPPO).

La continuità didattica può essere adottata si e' già' all' INTERNO della stessa scuola ma non nei passaggi tra scuole e cioè se giGino si sposta da Milano (sede di titolarità) a Bari  per anni consecutivi o da una scuola all' altra anche nella stessa provincia.

Se, poi, capita nella stessa scuola anche in AP , il ds può operare secondo il criterio della continuità didattica ma, cmq, DOPO essere passato attraverso la precedenza per punteggio e SENZA attribuire punti per continuità nella stessa scuola (e già questo dice tutto)

ecco perché il (SANTO) punteggio contrasta con la continuità e prevale su questa (PER FORTUNA)

rita 76 ha scritto:

carla75 ha scritto:ribadendo che io lavoro già sotto casa e che quindi mangio già tranquillamente l'insalata del mio orto, mi pare non corretto, come dice arrubio parlare del diritto alla continuità degli alunni disabili. basta una 104 avanti o indietro o un figlio in piu' o in meno che cambia tutto l'ordine delle ap. detto questo però mi pare sbagliato parlare di continutà visto che questa non e' stata mai data e che dal prossimo anno cmq non ci sarà più.

Ovviamente hai capito benussimo che il mio discorso sull' orto era un discorso generale e non riferito a te

E sul fatto che la continuità didattica nelle AP non è stata mai concessa e non è mai stata un diritto, siamo d' accordo in molti (tranne quelli che sostengono il contraro per interesse personale, per principio o per mancanza di conoscenza su come stanno veramente le cose)

ma cmq non ci sarà nessuna continutà per gli studenti del nord, che vedranno per la prima volta i docenti meridionali della legge 107 a settembre e poi forse mai più.

Stefania Biancani ha scritto:E' esattamente quello che sostiene la Fedeli: l'anno scorso molti alunni, di ogni ordine e grado, a scuola già iniziata si sono visti abbandonati dai docenti che hanno ottenuto assegnazione provvisoria a casa loro: questi bambini/ragazzi si sono trovati a dovere finire l'anno con altre figure, a volte supplenti temporanei, e non il loro docente di ruolo.
Funziona il ragionamento della Fedeli? No.
Funziona il principio che un bambino disabile debba avere diritto a mantenere l'insegnante di sostegno dell'anno precedente: no, perché la continuità non garantisce affatto che quello sia l'insegnante più adatto per lui (e questo lo dico con l'esperienza di madre di bambino/ragazzo certificato: ne ho viste delle belle).

Quindi? Le assegnazioni provvisorie non sono state istituite per garantire la continuità didattica, ma per alleviare i disagi dei docenti lontani dalle proprie famiglie.
Funziona il principio secondo il quale, in caso di sicura disponibilità di un posto che andrebbe a supplenza,  un genitore possa lavorare vicino ai suoi figli, un figlio vicino ai genitori anziani, un coniuge vicino al suo amato bene? Ne possiamo discutere, ma secondo me un docente psicologicamente più sereno non può che fare un lavoro migliore.

Ok, il discorso è complesso. Ci sono state a.p a scaglione lo scorso anno. Prima sono rientrati quelli con il titolo di sos e poi gli altri che hanno occupato anche i posti di sos rimasti vuoti. ( parlo di scuola primaria)
Io personalmente sono rientrata il 17 settembre. La mia scuola di titolarità aveva iniziato le lezioni il 15 e il preside, che è veramente in gamba, ha pensato bene di non affidare gli alunni a nessuna insegnante e ci ha fatto ruotare sulle classi per farci conoscere e conoscere gli alunni. In due giorni praticamente non ho conosciuto nessuno e non credo di aver creato nessun trauma perché nessuno ha conosciuto me.

gugu ha scritto:

ZiaPatty ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:Infatti - e qui molti sanno che a me la deroga al vincolo farebbe comodo assai - non è accettabile trasformare una richiesta più che legittima di riavvicinamento familiare in un atto di dedizione verso gli alunni avuti quest'anno (disabili o no, ancor peggio se si parla di disabili, orrendo se si parla di bambini disabili).
Con questo principio non permettiamo più le maternità (non vorremo mica abbandonare i piccoli alunni disabili per il nostro sfizio* di fare figli, vero??) né i vari congedi. Anzi, mettiamo vincoli a vita per tutti (ma soprattutto per gli insegnanti di sostegno, in particolar modo quelli che aiutano i bambini) .

* Volutamente uso la parola "sfizio", perché fu quella che applicò un "signore" beneventano tempo fa parlando della mia maternità ("Hai fatto un figlio per shfizzio"). Non me lo dimentico più.

Mi dispiace non sono d'accordo.
Non me ne frega niente dei diritti degli adulti, neanche del mio, che mi mandino dove vogliono, ma i bambini vanno tutelati prima di ogni cosa, più piccoli e fragili sono e più si devono tutelare

Ma come mai tu hai fatto domanda di trasferimento? Non è forse corretto che tu rimanga dove sei stata assegnata per mantenere la continuità didattica e tutelare i bambini prima di ogni cosa?
O c'è qualche differenza tra lasciare una scuola dopo l'altra tramite il trasferimento piuttosto che tramite l'AP?

Come ho scritto sopra, ho chiesto trasferimento per rimanere dove sono adesso e continuare a seguire lo stesso bambino che seguo da due anni.

rita 76 ha scritto:

ZiaPatty ha scritto:

rita 76 ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:La deroga al blocco va concessa a tutti coloro che hanno diritto a chiedere l'assegnazione provvisoria PUNTO.
Se si cerca un compromesso tra il diritto di mobilità dei docenti e la continuità didattica, quest'ultima deve essere garantita soprattutto ai piccoli alunni disabili gravi anche del sud affinché continuino il loro percorso scolastico con lo stesso insegnante.

Allora, premesso che di mobilità non me ne intendo molto (ma fino a tanto ci arrivo): se uno chiede ed ottiene AP ogni anno, mica è detto che l' anno successivo ritorni nella stessa scuola? Anzi, è molto probabile che che capiti ogni anno in scuole diverse, giusto?

Quando si chiede ap si fa un elenco di scuole secondo le preferenze personali. Se io ( ipotetico) metto come prima scuola quella dove da anni seguo lo stesso bambino, mi daranno quella scuola, tranne che non ci siano posti. Quindi dipende sia dall'intenzione del docente che dalla fortuna

Ho capito.  Ma se giGino e gigetto mettono la stessa scuola come prima scuola ed entrambi hanno la 104 e giGino ha un punteggio superiore, sarà gIgino a finire in quella scuola, penso...  

Correggetemi se sbaglio

E' corretto, però potrò dire di aver fatto del meglio per garantire la continuità...poi le cose vanno come devono andare

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

ZiaPatty ha scritto:

rita 76 ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:La deroga al blocco va concessa a tutti coloro che hanno diritto a chiedere l'assegnazione provvisoria PUNTO.
Se si cerca un compromesso tra il diritto di mobilità dei docenti e la continuità didattica, quest'ultima deve essere garantita soprattutto ai piccoli alunni disabili gravi anche del sud affinché continuino il loro percorso scolastico con lo stesso insegnante.

Allora, premesso che di mobilità non me ne intendo molto (ma fino a tanto ci arrivo): se uno chiede ed ottiene AP ogni anno, mica è detto che l' anno successivo ritorni nella stessa scuola? Anzi, è molto probabile che che capiti ogni anno in scuole diverse, giusto?

Quando si chiede ap si fa un elenco di scuole secondo le preferenze personali. Se io ( ipotetico) metto come prima scuola quella dove da anni seguo lo stesso bambino, mi daranno quella scuola, tranne che non ci siano posti. Quindi dipende sia dall'intenzione del docente che dalla fortuna

Ho capito.  Ma se giGino e gigetto mettono la stessa scuola come prima scuola ed entrambi hanno la 104 e giGino ha un punteggio superiore, sarà gIgino a finire in quella scuola, penso...  

Correggetemi se sbaglio

A parità di precedenze vale ovviamente il punteggio.

E comunque riprendo quanto scritto da Stefania e reputo interessante: le AP esistono per avvicinare il docente ai propri cari, se sussistono le condizioni. Non sono uno strumento per la continuità didattica. Anche perché, seguendo il discorso, continuo a chiedermi perchè un docente a 40km da casa dovrebbe chiedere AP, se il "valore" dovrebbe essere la continuità.

Mah...onestamente dipende dalla persona, io non farei di tutta l'erba un fascio.
Io negli anni scorsi ho avuto la possibilità di lavorare sotto casa ma pur di non lasciare i bambini che seguivo, mi facevo 60 km al giorno. Sono scema , lo so

ZiaPatty ha scritto:

rita 76 ha scritto:

ZiaPatty ha scritto:

rita 76 ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:La deroga al blocco va concessa a tutti coloro che hanno diritto a chiedere l'assegnazione provvisoria PUNTO.
Se si cerca un compromesso tra il diritto di mobilità dei docenti e la continuità didattica, quest'ultima deve essere garantita soprattutto ai piccoli alunni disabili gravi anche del sud affinché continuino il loro percorso scolastico con lo stesso insegnante.

Allora, premesso che di mobilità non me ne intendo molto (ma fino a tanto ci arrivo): se uno chiede ed ottiene AP ogni anno, mica è detto che l' anno successivo ritorni nella stessa scuola? Anzi, è molto probabile che che capiti ogni anno in scuole diverse, giusto?

Quando si chiede ap si fa un elenco di scuole secondo le preferenze personali. Se io ( ipotetico) metto come prima scuola quella dove da anni seguo lo stesso bambino, mi daranno quella scuola, tranne che non ci siano posti. Quindi dipende sia dall'intenzione del docente che dalla fortuna

Ho capito.  Ma se giGino e gigetto mettono la stessa scuola come prima scuola ed entrambi hanno la 104 e giGino ha un punteggio superiore, sarà gIgino a finire in quella scuola, penso...  

Correggetemi se sbaglio

E' corretto, però potrò dire di aver fatto del meglio per garantire la continuità...poi le cose vanno come devono andare

Ma certo... ci credo che ci tieni alla continuità e credo anche e MOLTO (soprattutto) nel destino...

ZiaPatty ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

ZiaPatty ha scritto:

rita 76 ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:La deroga al blocco va concessa a tutti coloro che hanno diritto a chiedere l'assegnazione provvisoria PUNTO.
Se si cerca un compromesso tra il diritto di mobilità dei docenti e la continuità didattica, quest'ultima deve essere garantita soprattutto ai piccoli alunni disabili gravi anche del sud affinché continuino il loro percorso scolastico con lo stesso insegnante.

Allora, premesso che di mobilità non me ne intendo molto (ma fino a tanto ci arrivo): se uno chiede ed ottiene AP ogni anno, mica è detto che l' anno successivo ritorni nella stessa scuola? Anzi, è molto probabile che che capiti ogni anno in scuole diverse, giusto?

Quando si chiede ap si fa un elenco di scuole secondo le preferenze personali. Se io ( ipotetico) metto come prima scuola quella dove da anni seguo lo stesso bambino, mi daranno quella scuola, tranne che non ci siano posti. Quindi dipende sia dall'intenzione del docente che dalla fortuna

Ho capito.  Ma se giGino e gigetto mettono la stessa scuola come prima scuola ed entrambi hanno la 104 e giGino ha un punteggio superiore, sarà gIgino a finire in quella scuola, penso...  

Correggetemi se sbaglio

A parità di precedenze vale ovviamente il punteggio.

E comunque riprendo quanto scritto da Stefania e reputo interessante: le AP esistono per avvicinare il docente ai propri cari, se sussistono le condizioni. Non sono uno strumento per la continuità didattica. Anche perché, seguendo il discorso, continuo a chiedermi perchè un docente a 40km da casa dovrebbe chiedere AP, se il "valore" dovrebbe essere la continuità.

Mah...onestamente dipende dalla persona, io non farei di tutta l'erba un fascio.
Io negli anni scorsi ho avuto la possibilità di lavorare sotto casa ma pur di non lasciare i bambini che seguivo, mi facevo 60 km al giorno. Sono scema , lo so

Sei una persona CORRETTA che tiene al suo lavoro e che lo fa nel miglior modo possibile, sacrificandosi (per quanto possibile) per gli altri (in questo caso, gli alunni).

Hai tutta la mia ammirazione!!!

ZiaPatty ha scritto:

arrubiu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

ZiaPatty ha scritto:

rita 76 ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:La deroga al blocco va concessa a tutti coloro che hanno diritto a chiedere l'assegnazione provvisoria PUNTO.
Se si cerca un compromesso tra il diritto di mobilità dei docenti e la continuità didattica, quest'ultima deve essere garantita soprattutto ai piccoli alunni disabili gravi anche del sud affinché continuino il loro percorso scolastico con lo stesso insegnante.

Allora, premesso che di mobilità non me ne intendo molto (ma fino a tanto ci arrivo): se uno chiede ed ottiene AP ogni anno, mica è detto che l' anno successivo ritorni nella stessa scuola? Anzi, è molto probabile che che capiti ogni anno in scuole diverse, giusto?

Quando si chiede ap si fa un elenco di scuole secondo le preferenze personali. Se io ( ipotetico) metto come prima scuola quella dove da anni seguo lo stesso bambino, mi daranno quella scuola, tranne che non ci siano posti. Quindi dipende sia dall'intenzione del docente che dalla fortuna

Ho capito.  Ma se giGino e gigetto mettono la stessa scuola come prima scuola ed entrambi hanno la 104 e giGino ha un punteggio superiore, sarà gIgino a finire in quella scuola, penso...  

Correggetemi se sbaglio

A parità di precedenze vale ovviamente il punteggio.

E comunque riprendo quanto scritto da Stefania e reputo interessante: le AP esistono per avvicinare il docente ai propri cari, se sussistono le condizioni. Non sono uno strumento per la continuità didattica. Anche perché, seguendo il discorso, continuo a chiedermi perchè un docente a 40km da casa dovrebbe chiedere AP, se il "valore" dovrebbe essere la continuità.

Mah...onestamente dipende dalla persona, io non farei di tutta l'erba un fascio.
Io negli anni scorsi ho avuto la possibilità di lavorare sotto casa ma pur di non lasciare i bambini che seguivo, mi facevo 60 km al giorno. Sono scema , lo so

Ma certo, mica dico che lo fanno tutti, figuriamoci. Ne conosco anche io moltissimi docenti così.
Volevo solo dire che davanti a queste cose nessuno storce il naso e sbandiera il vessillo della continuità:)

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:Se interessasse la continuità dovrebbero dare una stretta anche a quelle provinciali, altrimenti è solo demagogia.

Certo che dovrebbero ridurre anche le ap provinciali, anzi... di più!

Perché capisco (ma non approvo) chi abita a 1400 km da casa ma non capisco chi abita a 40 km da casa che può benissimo viaggiare e non creare problemi a nessuno

Il fatto che tu non lo capisca dipende da te, ma sostenere che chi ottiene AP in provincia (titolare a 40 km dalla residenza) crei problemi a qualcuno me la dovresti proprio spiegare......se ne hai voglia chiaramente

giovanna onnis ha scritto:

rita 76 ha scritto:

arrubiu ha scritto:Se interessasse la continuità dovrebbero dare una stretta anche a quelle provinciali, altrimenti è solo demagogia.

Certo che dovrebbero ridurre anche le ap provinciali, anzi... di più!

Perché capisco (ma non approvo) chi abita a 1400 km da casa ma non capisco chi abita a 40 km da casa che può benissimo viaggiare e non creare problemi a nessuno

Il fatto che tu non lo capisca dipende da te, ma sostenere che chi ottiene AP in provincia (titolare a 40 km dalla residenza) crei problemi a qualcuno me la dovresti proprio spiegare......se ne hai voglia chiaramente

Se uno rimane nella scuola di titolarità (anche a 40 km da casa) non crea problemi agli studenti che devono iniziare tutto daccapo con altri docenti magari cambiandone più di uno nello stesso anno (malattia, maternità, ecc), alla scuola di titolarità che non deve cercare un altro docente, ecc.

Se si chiedesse AP non si agevolerebbe la continuità didattica cosa che si farebbe rimanendo nella stessa scuola.

Io ho fatto viaggi enormi di ore intere all' andata ed al ritorno e per questo non concepisco chi non vuole fare 40 km al giorno.

Ovviamente ci sono i casi eccezionali tipo genitori con 104, ecc. ma se i genitori superano una certa età e sono regolarmente in salute oppure se si riesce a trovare chi si occupa dei bambini piccoli (nonni, ecc), secondo me non sarebbe il caso di chiedere AP per i motivi sopra citati.

Tu non lo concepisci
La normativa lo prevede
Chi possiede i requisiti per il ricongiungimento può chiedere AP provinciale a prescindere (rimaniamo in attesa del CCNI 2017/18)......ora si vogliono colpevolizzare anche i docenti che lo fanno

Chiedere la deroga al vincolo triennale per le AP interprovinciali ha una motivazione per i docenti interessati, ma polemizzare contro le AP provinciali a 40 km a parer mio non ha significato e alimenta contrasti tra docenti che non dovrebbero esserci.
Ogni docente ha le sue motivazioni e se agisce secondo normativa sernza "pestare i piedi " a nessuno, non vedo perchè debba essere criticato
Non continuiamo ad alimentare una "guerra tra poveri" che a "qualcuno" può fare comodo

SARA25 ha scritto:La deroga interessa tutti i docenti rientranti nel vincolo. Perciò deve essere concessa a tutti loro.

Proprio ora, nella home Page di OS, è stato inserito un articolo che evidenzia la mancanza di volontà del miur a concedere la deroga per le AP

ed ecco il link:

http://www.orizzontescuola.it/assegnazioni-provvisorie-miur-blocco-triennale-anief-pronti-ricorrere-non-si-puo-concedere-deroga-solo-trasferimenti/

Sei ancora convinta che il Miur "debba" concedere la deroga?

A quanto pare il miur non ne vuole a che sapere di farlo e generalmente quello che dice fa.

Io, al vostro posto, mi rassegnerei

giovanna onnis ha scritto:Tu non lo concepisci
La normativa lo prevede
Chi possiede i requisiti per il ricongiungimento può chiedere AP provinciale a prescindere (rimaniamo in attesa del CCNI 2017/18)......ora si vogliono colpevolizzare anche i docenti che lo fanno

Chiedere la deroga al vincolo triennale per le AP interprovinciali ha una motivazione per i docenti interessati, ma polemizzare contro le AP provinciali a 40 km a parer mio non ha significato e alimenta contrasti tra docenti che non dovrebbero esserci.
Ogni docente ha le sue motivazioni e se agisce secondo normativa sernza "pestare i piedi " a nessuno, non vedo perchè debba essere criticato
Non continuiamo ad alimentare una "guerra tra poveri" che a "qualcuno" può fare comodo

Sì, è vero: non lo concepisco.

Lo scorso anno io che facevo l' anno di prova in una provincia diversa dalla mia, potevo fare il corso di formazione per neoassunti nella mia provincia il che significava partire tanto tempo prima da scuola e creare disagi.

Non l' ho fatto per mia spontanea iniziativa e per non creare problemi alla scuola sebbene fosse previsto dalla normativa (così mi hanno detto. Io non ho approfondito perché non mi sono proprio posta il problema).

Io ho cmq semplicemente espresso quello che penso

rita 76 ha scritto:

giovanna onnis ha scritto:Tu non lo concepisci
La normativa lo prevede
Chi possiede i requisiti per il ricongiungimento può chiedere AP provinciale a prescindere (rimaniamo in attesa del CCNI 2017/18)......ora si vogliono colpevolizzare anche i docenti che lo fanno

Chiedere la deroga al vincolo triennale per le AP interprovinciali ha una motivazione per i docenti interessati, ma polemizzare contro le AP provinciali a 40 km a parer mio non ha significato e alimenta contrasti tra docenti che non dovrebbero esserci.
Ogni docente ha le sue motivazioni e se agisce secondo normativa sernza "pestare i piedi " a nessuno, non vedo perchè debba essere criticato
Non continuiamo ad alimentare una "guerra tra poveri" che a "qualcuno" può fare comodo

Sì, è  vero: non lo concepisco.

Lo scorso anno io che facevo l' anno di prova in una provincia diversa dalla mia, potevo fare il corso di formazione per neoassunti nella mia provincia il che significava partire tanto tempo prima da scuola e creare disagi.

Non l' ho fatto per mia spontanea iniziativa e per non creare problemi alla scuola  sebbene fosse previsto dalla normativa (così mi hanno detto. Io non ho approfondito perché non mi sono proprio posta il problema).

Io ho cmq semplicemente espresso quello che penso

Anche io

giovanna onnis ha scritto:Tu non lo concepisci
La normativa lo prevede
Chi possiede i requisiti per il ricongiungimento può chiedere AP provinciale a prescindere (rimaniamo in attesa del CCNI 2017/18)......ora si vogliono colpevolizzare anche i docenti che lo fanno

Chiedere la deroga al vincolo triennale per le AP interprovinciali ha una motivazione per i docenti interessati, ma polemizzare contro le AP provinciali a 40 km a parer mio non ha significato e alimenta contrasti tra docenti che non dovrebbero esserci.
Ogni docente ha le sue motivazioni e se agisce secondo normativa sernza "pestare i piedi " a nessuno, non vedo perchè debba essere criticato
Non continuiamo ad alimentare una "guerra tra poveri" che a "qualcuno" può fare comodo

Visto che sono stato io a tirare in ballo le AP provinciali, vorrei mettere in chiaro che non sono contrario alle AP provinciali, anzi.
Volevo solo mettere in evidenza l'ipocrisia che sta dietro l'argomento della continuità didattica.

Ti avevo capito perfettamente Arrubiu! :-)
Il tuo post è chiaro anche se qualcuno ha letto cose che non hai scritto

giovanna onnis ha scritto:Ti avevo capito perfettamente Arrubiu! :-)
Il tuo post è chiaro anche se qualcuno ha letto cose che non hai scritto

Può capitare che si divaga un minimo (rimanendo cma in tema) altrimenti come si farebbero 19 pagine di thread?

Da un concetto si spazia e si dice cosa si pensa anche 'intorno' a quel concetto e non rimanendo per forza 'all' interno' del concetto.

Questo succede in tutti i thread e per come la penso io, è anche giusto altrimenti la discussione si chiederebbe subito

giovanna onnis ha scritto:Ti avevo capito perfettamente Arrubiu! :-)
Il tuo post è chiaro anche se qualcuno ha letto cose che non hai scritto

Ci tenevo a precisare:)

arrubiu ha scritto:

giovanna onnis ha scritto:Ti avevo capito perfettamente Arrubiu! :-)
Il tuo post è chiaro anche se qualcuno ha letto cose che non hai scritto

Ci tenevo a precisare:)

Sei molto corretto :-)

rita 76 ha scritto:

giovanna onnis ha scritto:Ti avevo capito perfettamente Arrubiu! :-)
Il tuo post è chiaro anche se qualcuno ha letto cose che non hai scritto

Può capitare che si divaga un minimo (rimanendo cma in  tema) altrimenti come si farebbero 19 pagine di thread?

Da un concetto si spazia e si dice cosa si pensa anche 'intorno' a quel concetto e non rimanendo per forza 'all' interno' del concetto.

Questo succede in tutti i thread e per come la penso io, è anche giusto altrimenti la discussione si chiederebbe subito

Aggiungo che il mio "creare" problemi alla scuola nel chiedere AP all' interno della stessa provincia era inteso all' interno del topic e del discorso della continuità che Arrubbiu ha aperto; infatti ho parlato di creare problemi agli ALUNNI per il rischio di cambiare docenti

rita 76 ha scritto:

SARA25 ha scritto:La deroga interessa tutti i docenti rientranti nel vincolo. Perciò deve essere concessa a tutti loro.

Proprio ora, nella home Page di OS, è stato inserito un articolo che evidenzia la mancanza di volontà del miur a concedere la deroga per le AP

Sei ancora convinta che il Miur "debba" concedere la deroga?

A quanto pare il miur non ne vuole a che sapere di farlo e generalmente quello che dice fa.

Io, al vostro posto, mi rassegnerei

P.S.: non riecco ad inserire il link dal telefonino. Se lo vuole fare qualcuno di voi tanto di guadagnato....

Io capisco che leggere gli articoli possa essere molto difficoltoso, ma quello in homepage non è un articolo comparso oggi su notizie di oggi ma semplicemente l'articolo di un sindacato che presenta il suo ricorso e richiama la notizia già data alcuni giorni fa (notizia che non dice nulla perché si sa che il Miur vorrebbe mantenere il vincolo mentre le OOSS no; ultimamente, però, mi pare che il Miur non ne abbia vinta una e con le elezioni ormai fra pochi mesi direi che non la vorrà vincere neppure in questo caso).
Oh cara Rita, che sei comparsa per caso su questo forum pochi mesi fa e l'hai riempito di migliaia di post (diciamo...non...sempre utili), prenditi una bella vacanza al mare ora che fa caldo!

gugu ha scritto:

rita 76 ha scritto:

SARA25 ha scritto:La deroga interessa tutti i docenti rientranti nel vincolo. Perciò deve essere concessa a tutti loro.

Proprio ora, nella home Page di OS, è stato inserito un articolo che evidenzia la mancanza di volontà del miur a concedere la deroga per le AP

Sei ancora convinta che il Miur "debba" concedere la deroga?

A quanto pare il miur non ne vuole a che sapere di farlo e generalmente quello che dice fa.

Io, al vostro posto, mi rassegnerei

P.S.: non riecco ad inserire il link dal telefonino. Se lo vuole fare qualcuno di voi tanto di guadagnato....

Io capisco che leggere gli articoli possa essere molto difficoltoso, ma quello in homepage non è un articolo comparso oggi su notizie di oggi ma semplicemente l'articolo di un sindacato che presenta il suo ricorso e richiama la notizia già data alcuni giorni fa (notizia che non dice nulla perché si sa che il Miur vorrebbe mantenere il vincolo mentre le OOSS no; ultimamente, però, mi pare che il Miur non ne abbia vinta una e con le elezioni ormai fra pochi mesi direi che non la vorrà vincere neppure in questo caso).
Oh cara Rita, che sei comparsa per caso su questo forum pochi mesi fa e l'hai riempito di migliaia di posti (diciamo...non...sempre utili), prenditi una bella vacanza al mare ora che fa caldo!

L' articolo inizia col ribadire chiaramente che il Miur non ha intenzione di concedere la deroga sulle AP e quella del sindacato è una RISPOSTA al Miur.  Infatti nell' articolo si evidenzia "CONTINUANO ad arrivare"...

Se poi si capisce solo quello che si VUOLE capire, questo è un altro discorso...

Anche se fosse (ammesso e non concesso) che si tratta di una posizione di questi giorni, da gennaio (periodo in cui il ministro ha affermato di non voler concedere la deroga) a "questi giorni" (fine maggio), il miur non ha cambiato le sue posizioni (e molto probabilmente non le cambierà neanche in futuro)

Ti pare che il Miur non ne abbia vinta una? Basta pensare agli ambiti che nonostante le forti opposizioni dei sindacati sono cmq rimasti e rimarranno per lungo tempo e alla chiamata diretta che invece di essere sottoposta al ds viene sottoposta al collegio docenti. Quanto cambia nella realtà? Poco, MOLTO POCO.

E' ovvio che il Miur deve ogni tanto anche cedere altrimenti i sindacati che ci stanno a fare?? e, cmq, scommettiamo che il Miur vince questa 'partita' con i sindacati sulla (mancata) concessione della deroga delle AP???

In ogni caso, anche se viene ribadito oggi o in questi giorni, vuol dire che la situazione non è cambiata (e NON cambierà molto probabilmente).

Tra non molto si saprà la verità e chi ha ragione...