Punteggio ECDL e ricalcolo

Promemoria primo messaggio :

Salve vorrei fare una domanda a chi aveva inserito l'ecdl nel precendete triennio , adesso ve la hanno ricalcolata col punteggio dimezzato o il punteggio rimane sempre lo stesso?
Se si accorge di errori bisogna segnalarli adesso o dopo il 25 ?

E dimmi questa normativa dove sta? Io leggo il DM sul sito del miur, è stato abrogato?

Spring ha scritto:Resta sempre la domanda a cui nessuno vuole o sa rispondere: che valore giuridico ha una faq rispetto ad un DM?
Cosa ha di ambiguo il DM? Per me è chiarissimo, cosa non comprendi?

io ho sempre letto le faq se avevo dubbi nel compilare moduli per qualsivoglia problema. Non avranno valore giuridico ma se vengono diramate insieme al DM significa che servono a chiarire ciò che contiene il DM.
In questo caso (e io non riesco a capire perché non capisco cosa voglia dire "rivalutati nella nuova tabella", rivalutati come? ribasso? rialzo?) la faq questo spiega.

Spring ha scritto:E dimmi questa normativa dove sta? Io leggo il DM sul sito del miur, è stato abrogato?

no spring, ma anche i link nelle risposte che in genere si danno in redazione rimandano ai dm, mica alle opinioni...sorridi

Il DM rientra nelle fonti normative, questo faq no. Punto.
Perché non modificano il decreto? Eheh

Io sorrido, non so perché pensi il contrario.

perché siete duellanti, ma seri. Vi ho letto con interesse. Solo che a volte spring è un po' sfrontato e sembra non sorridere nemmeno un po'. (ho detto sembra, eh).
Quanto al DM dovrei leggerlo con attenzione, non l ho fatto e non posso opinare più di tanto al momento. Pero' le faq a cosa servono allora??

tra l'altro mi correggo, "rivalutazione al ribasso nella nuova tabella". faq 29

Le faq non servono a nulla a me cittadino che segue le norme.

Spring ha scritto:Le faq non servono a nulla a me cittadino che segue le norme.

ok, ma ti spiega che puoi ritrovarti punteggio decurtato in automatico. o no?

No, perché dovrebbero decurtarmelo se il DM dice che è quello di partenza?

Spring ha scritto:No, perché dovrebbero decurtarmelo se il DM dice che è quello di partenza?

il tuo non saprei, infatti. Ma nella faq incriminata, specifica che quelli che saranno rivalutati al ribasso con la nuova tabella, vedranno in automatico il decurtamento.

Poi tu dici che ciò che specifica la faq non è da tenere in conto?
Non credo...penso che invece lì ti avvisano esattamente di ciò che accadrà, e semmai ci fossero ricorsi, perché la normativa non è chiara, aspetteranno che sia il singolo a farsene carico...

Veramente non hanno decurtato nulla. Il dm non lo dice.
Come fai a dire che non è chiara la normativa?

Spring ha scritto:Veramente non hanno decurtato nulla. Il dm non lo dice.
Come fai a dire che non è chiara la normativa?

spring, io sono forse la meno indicata per discutere di questo, ma visti i risultati di cui sopra con i colleghi, non credo di aggiungere confusione.
Dico solo che trovo singolare che una faq spieghi ciò che nel DM non venga citato.

Penso che il decurtamento avverrà controllando il punteggio sulle graduatorie...dove dovrei vederlo, scusa, nel DM?

Tu dici che non hanno decurtato nulla, ma se una rivalutazione di un titolo già dichiarato avviene "al ribasso", vuol dire che stai svalutando il precedente punteggio.

tu hai fatto l'esempio tra X e Y. ma se a queste lettere attribuisci un numero, e mettiamo X= 3 e Y= 2 automaticamente io so che un punto me lo sono bello che giocato.
Parlando di numeri, non si può negare l'evidenza...

Non ti seguo proprio.
Hai letto il dm?
Chi avrebbe svalutato questo titolo? A me non risulta.
Di quali "colleghi" parli?
Un utente per eccesso di zelo ha chiamato la segreteria chiedendo di decurtargli dei punti e quelli, giustamente, si sono rifiutati.

1) non mi segui ma io ho seguito te.
2) non ancora
3) si parla di ipotesi nella faq per alcuni titoli informatici già dichiarati. (E' tutto un gioco allora, ciò che dice la faq? sarà una burla?)
3) scusa, colleghi...mi ero dimenticata che sei/puoi essere un militare, ho dato per scontato, ma adesso che mi fai la domanda, mi sono ricordata.

Non hai letto il dm e ti sei iscritta in GI? E ti metti a commentare su un argomento che non conosci?
Sui colleghi volevo capire a chi facessi riferimento per decurtazione titoli, a chi ?

Spring ha scritto:Non hai letto il dm e ti sei iscritta in GI? E ti metti a commentare su un argomento che non conosci?
Sui colleghi volevo capire a chi facessi riferimento per decurtazione titoli, a chi ?

è inutile che t'infiammi per qualcosa che capisci male. Già ho detto che hai dei modi un tantino sfrontati, non serve confermarlo. Quello che devi leggere lo metto in neretto

"non ho letto la parte riguardante titoli informatici, visto che io non ne ho. Ho letto le parti che mi interessano per essere iscritta in GI.
Però ho letto i vostri post e la faq in questione".

Ok, andando al sodo, che dubbi hai?
Per me la questione è esaurita.

Spring ha scritto:Ok, andando al sodo, che dubbi hai?
Per me la questione è esaurita.

ma guarda che l'ho anche scritto, che non aggiungevo nulla di nuovo agli altri post... esprimevo solo il mio parere in merito, ma già che tu mi risponda "ok" è una conquista.

il dubbio era quello che dm e faq dovrebbero coincidere.

ma forse no, non era quello il dubbio, era in merito al tuo sorriso;-)

d'accordo. anche per me si può chiudere qui.