Giustizia è fatta. Ricorso col Giudice vinto, si rientra in provincia.

sconcertato_1 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:
Anche se ti mostri offesa e impersoni la parte della povera vittima ogni qualvolta non trovi sostegno nelle tue assurde pretese ed anche se le esponi con raffinatezza la sostanza delle cose non cambia.

Auguri.

Scusami ma questa la stampo e la metto in cornice!
...e quando mi capita un'altra volta di ricevere da te un complimento ed un augurio?...sia pure in un mare di scarsi apprezzamenti(eufemismo);-)

Dare a Cesare quel che è di Cesare.

Francesca4 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

sconcertato_1 ha scritto:
Anche se ti mostri offesa e impersoni la parte della povera vittima ogni qualvolta non trovi sostegno nelle tue assurde pretese ed anche se le esponi con raffinatezza la sostanza delle cose non cambia.

Auguri.

Scusami ma questa la stampo e la metto in cornice!
...e quando mi capita un'altra volta di ricevere da te un complimento ed un augurio?...sia pure in un mare di scarsi apprezzamenti(eufemismo);-)

Dare a Cesare quel che è di Cesare.

In termini di complimenti o di contumelie?
E va bene...suppongo entrambe ;-)

catiusciagr ha scritto:caro sparviero, congratulazioni!
giungo un po' in ritardo...perché, nell'attesa della nomina in ruolo, ho vissuto giorni tremendi pieni di ansia!
Anche per me gli incubi sono finiti!
Goditi ora la tua terra....il lavoro, ora, sarà più bello.

griet ha scritto:Per quest'anno?

Nadine ha scritto:Al di la del caso di Sparviero, su cui non voglio entrare in merito, cito migliaia di ricorsi assurdi in cui il giudice ha disapplicato le leggi, invece che applicarle:

1) hanno Valutato ol preruolo nelle paritarie (disapplicato art 485 del TU, in base alla legge 62/2000 che parla di parità della scuola e non del servizio svolto,e nelle paritarie  si accede legalmente per raccomandazione)
2) hanno permesso l' accesso ai concorsi per i non abilitati (assurdo, la legge prevedeva l' abilitazione per accedere, loro hanno detto che l' abilitazione costava troppo...Allora evidentemente le lauree sono gratis, e poi chi ha tentato di entrare al TFA ma non è riuscito a passare il test,non aveva i soldi per pagare l' abilitazione anche lui?allora perchè fare il test?)
3) Hanno fatto rientrare in provincia persone che non avevano il  punteggio necessario, con la scusa non minare l' unità familiare (allora tutti hanno diritto a rientare in provincia)
4) hanno accettato il poco spessore delle buste come causa per sospendere il concorso a preside del 2011 (un cavillo vergognoso) con enormi danni per i partecipanti.
5) hanno fatto accedere agli scritti, nel concorso 2012, gente che non aveva passato le prove preselettive (con scuse al limite del paranormale)
6)hanno permesso di rifare l' orale nei concorsi del 12 e del 16 a gente che non li aveva passati perchè mancava una firma nel verbale


E questa è la magistratura di cui dovrei fidarmi? Mi sembra che con una scusa o un' altra non si vogliano mai rispettare le leggi. Tra l' altro nei corridoi delle scuole altro non sento che gente inviperita contro i ricorsisti e soprattutto contro i ricorsifici che li propongono.

Pirandello ha scritto:
Nadine, il vero problema è l'esistenza stessa degli avvocati e dei giudici!
L'alternativa sarebbe risolvere le controversie con una stretta di mano!
Sarebbe il massimo...alla faccia loro!
Le leggi non sono perfette. C'è sempre qualcosa a cui appigliarsi...
La cosa più sconvolgente però non è tanto questa quanto le sentenze non uniformi per le medesime cause. Sembra che le sentenze risentano molto dell'umore dei giudici...

tellina ha scritto:Eppur francé... Com'è che in alcune regioni dopo i ricorsi abbiamo risultato X e in altre Y?

rita 76 ha scritto:

tellina ha scritto:Eppur francé... Com'è che in alcune regioni dopo i ricorsi abbiamo risultato X e in altre Y?

tu parli di regioni diverse? io parlo della stessa regione

una mia amica ha fatto un ricorso per un determinato motivo ed un' altra persona, nella stessa regione se non addirittura nella stessa provincia, ha fatto il ricorso per lo stesso motivo

la mia amica l' ha perso e l' altra l' ha vinto. come si spiega? boh!

griet ha scritto:

rita 76 ha scritto:

tellina ha scritto:Eppur francé... Com'è che in alcune regioni dopo i ricorsi abbiamo risultato X e in altre Y?

tu parli di regioni diverse? io parlo della stessa regione

una mia amica ha fatto un ricorso per un determinato motivo ed un' altra persona, nella stessa regione se non addirittura nella stessa provincia, ha fatto il ricorso per lo stesso motivo

la mia amica l' ha perso e l' altra l' ha vinto. come si spiega? boh!

Se è per questo anche gli ust danno interpretazioni diverse nella stessa regione: per fare un esempio, i colleghi che hanno vinto ricorso per lo scioglimento del vincolo quinquennale sul sos sono stati considerati da due ust in modo differente. Uno li ha fatti partecipare alla mobilità rispettando il ccni dove si dice che vengono prima i passaggi da posto comune a posto comune, e poi quelli da posto sostegno a comune; un altro ust li ha invece deliberatamente fatti partecipare ai trasferimenti già su materia, fregando in pieno chi come me chiedeva trasf da posto comune a posto comune. Così, tanto per dire...

Francesca4 ha scritto:Il fatto è che ci si ostina a pensare che il nostro sistema giuridico sia vincolato al precedente giudiziario.

tellina ha scritto:

Francesca4 ha scritto:Il fatto è che ci si ostina a pensare che il nostro sistema giuridico sia vincolato al precedente giudiziario.

insomma quello che ci frega annoi...è perry mason, ci ha abituati troppo bene...

Pirandello ha scritto:Francesca4:
"Ebbene ho parlato di analogia non d'identità perché nella realtà dei fatti è praticamente impossibile trovarsi davanti ad un caso uguale in tutto e per tutto ad un altro".

La solita scusa. Si tratta di una minestra riscaldata.
Come ho avuto modo di dire in passato in questo forum per me gli avvocati potrebbero andare a dormire sotto i ponti.
Le mie controversie le risolgo con una stretta di mano o alternativamente mandando elegantemente a quel paese l'amico o gli amici.

Francesca4 ha scritto:

Pirandello ha scritto:Francesca4:
"Ebbene ho parlato di analogia non d'identità perché nella realtà dei fatti è praticamente impossibile trovarsi davanti ad un caso uguale in tutto e per tutto ad un altro".

La solita scusa. Si tratta di una minestra riscaldata.
Come ho avuto modo di dire in passato in questo forum per me gli avvocati potrebbero andare a dormire sotto i ponti.
Le mie controversie le risolgo con una stretta di mano o alternativamente mandando elegantemente a quel paese l'amico o gli amici.

Ti ringrazio per l'augurio assai sgradito.
Ad ogni modo penso che a furia di stringere le mani senza accordi giuridicamente vincolanti potresti avere qualche spiacevole sorpresa, oltre che i calli alle mani, perché fai affidamento esclusivamente sul fatto di incontrare sempre persone perbene.
Spero tu non ti imbatta mai in persone senza questa qualità.

Pirandello ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

Pirandello ha scritto:Francesca4:
"Ebbene ho parlato di analogia non d'identità perché nella realtà dei fatti è praticamente impossibile trovarsi davanti ad un caso uguale in tutto e per tutto ad un altro".

La solita scusa. Si tratta di una minestra riscaldata.
Come ho avuto modo di dire in passato in questo forum per me gli avvocati potrebbero andare a dormire sotto i ponti.
Le mie controversie le risolgo con una stretta di mano o alternativamente mandando elegantemente a quel paese l'amico o gli amici.

Ti ringrazio per l'augurio assai sgradito.
Ad ogni modo penso che a furia di stringere le mani senza accordi giuridicamente vincolanti potresti avere qualche spiacevole sorpresa, oltre che i calli alle mani, perché fai affidamento esclusivamente sul fatto di incontrare sempre persone perbene.
Spero tu non ti imbatta mai in persone senza questa qualità.

Nella vita per non sbagliare occorre prevedere il rischio anzitempo. Come si dice "è tutto calcolato".
Prevenire è meglio che curare...

Pirandello ha scritto:Nella vita per non sbagliare occorre prevedere il rischio anzitempo. Come si dice "è tutto calcolato".
Prevenire è meglio che curare...

Pirandello ha scritto:
Come ho avuto modo di dire in passato in questo forum per me gli avvocati potrebbero andare a dormire sotto i ponti.
Le mie controversie le risolgo con una stretta di mano o alternativamente mandando elegantemente a quel paese l'amico o gli amici.

sempreconfusa1 ha scritto:

Pirandello ha scritto:
Come ho avuto modo di dire in passato in questo forum per me gli avvocati potrebbero andare a dormire sotto i ponti.
Le mie controversie le risolgo con una stretta di mano o alternativamente mandando elegantemente a quel paese l'amico o gli amici.

Pirandello, ci deve essere allora un tuo gemello che scrive nel topic sulle AP.... :-P
ma non dicevi "O  le riaprono o partono i ricorsi!" ??
Dimmi se eri ironico là, se sei ironico qua o se sei centomila pirandello :-)

rita 76 ha scritto:

Pirandello ha scritto:Nella vita per non sbagliare occorre prevedere il rischio anzitempo. Come si dice "è tutto calcolato".
Prevenire è meglio che curare...

ah... però... non tutti arrivano a questo, per non dire, che non ci arriva quasi nessuno...

devo ammettere che, per certi versi, ti avevo sottovalutato. i miei complimenti!!!

Pirandello ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

Pirandello ha scritto:
Come ho avuto modo di dire in passato in questo forum per me gli avvocati potrebbero andare a dormire sotto i ponti.
Le mie controversie le risolgo con una stretta di mano o alternativamente mandando elegantemente a quel paese l'amico o gli amici.

Pirandello, ci deve essere allora un tuo gemello che scrive nel topic sulle AP.... :-P
ma non dicevi "O  le riaprono o partono i ricorsi!" ??
Dimmi se eri ironico là, se sei ironico qua o se sei centomila pirandello :-)

No no confusa sono sempre io. I ricorsi li fanno quelli che pensano di tutelare soltanto i propri interessi. Finché agiremo così daremo da mangiare ai nostri "amici" avvocati...
Quindi...presumo che partiranno molti ricorsi.

L'alternativa è muoversi insieme...paralizzando per un po' la scuola, ma poiché ognuno pensa al proprio orticello....ahimè ciò non accadrà MAI.

Detto questo credo che nella vita bisogna crearsi più alternative lavorative in modo da poter cambiare lavoro quando ci pare e piace...  

Pirandello ha scritto:

rita 76 ha scritto:

Pirandello ha scritto:Nella vita per non sbagliare occorre prevedere il rischio anzitempo. Come si dice "è tutto calcolato".
Prevenire è meglio che curare...

ah... però... non tutti arrivano a questo, per non dire, che non ci arriva quasi nessuno...

devo ammettere che, per certi versi, ti avevo sottovalutato. i miei complimenti!!!

L'importante è che non sottovaluti i tuoi alunni.