Giustizia è fatta. Ricorso col Giudice vinto, si rientra in provincia.

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

sparviero. ha scritto:Finalmente ho vinto la mia battaglia contro la mobilità forzata. Si torna a casa.

Salve Sparviero e congratulazioni per la meritata vittoria.
A questo punto non mi interessa più entrare nel merito della vicenda, anche se ritengo che si sarebbe dovuto, fin dall'inizio, rispettare il sacrosanto criterio cronologico per immettere in ruolo gli idonei e che non si possano cambiare le carte in tavola dopo aver bandito ed esperito un concorso a cattedre a valenza regionale che ha praticamente superato negli effetti uno nazionale.
Ma, come ho detto tante volte,non mi piace dividere la categoria per cui non vorrei che questa mia considerazione avesse quest'effetto: non è certamente da attribuire ai nostri colleghi più fortunati la responsabilità di questa situazione.
Eppure tante domande continuo a pormele e sono senza risposta, per cui ancora non riesco a capire per quale motivo mi trattengano al nord se sono in esubero anche lì, persino sul potenziamento,

Codice:

ed ogni anno cambio scuola

di titolarità.
Allora se questa frustrante giostra avesse un senso per il bene della scuola ne trarrei le conseguenze e, come ho sempre sostenuto, prenderei altre strade, ma non riesco proprio a rassegnarmi all'inutilità di questi trasferimenti e continuo imperterrita a confidare nel buon senso di chi si assume le responsabilità di certe decisioni che, oltre ad essere impopolari, sono proprio senza alcuna utilità.

Ma ogni anno mi pare tu ottenga assegnazione a casa. Per cui hai uno stipendio certo di 13 mensilità senza aver mai insegnato prima del ruolo.
E' ancora troppo poco?

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

sparviero. ha scritto:Finalmente ho vinto la mia battaglia contro la mobilità forzata. Si torna a casa.

Salve Sparviero e congratulazioni per la meritata vittoria.
A questo punto non mi interessa più entrare nel merito della vicenda, anche se ritengo che si sarebbe dovuto, fin dall'inizio, rispettare il sacrosanto criterio cronologico per immettere in ruolo gli idonei e che non si possano cambiare le carte in tavola dopo aver bandito ed esperito un concorso a cattedre a valenza regionale che ha praticamente superato negli effetti uno nazionale.
Ma, come ho detto tante volte,non mi piace dividere la categoria per cui non vorrei che questa mia considerazione avesse quest'effetto: non è certamente da attribuire ai nostri colleghi più fortunati la responsabilità di questa situazione.
Eppure tante domande continuo a pormele e sono senza risposta, per cui ancora non riesco a capire per quale motivo mi trattengano al nord se sono in esubero anche lì, persino sul potenziamento, ed ogni anno cambio scuola di titolarità.
Allora se questa frustrante giostra avesse un senso per il bene della scuola ne trarrei le conseguenze e, come ho sempre sostenuto, prenderei altre strade, ma non riesco proprio a rassegnarmi all'inutilità di questi trasferimenti e continuo imperterrita a confidare nel buon senso di chi si assume le responsabilità di certe decisioni che, oltre ad essere impopolari, sono proprio senza alcuna utilità.

Ma ogni anno mi pare tu ottenga assegnazione a casa. Per cui hai uno stipendio certo di 13 mensilità senza aver mai insegnato prima del ruolo.
E' ancora troppo poco?

tellina ha scritto:

gugu ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

sparviero. ha scritto:Finalmente ho vinto la mia battaglia contro la mobilità forzata. Si torna a casa.

Salve Sparviero e congratulazioni per la meritata vittoria.
A questo punto non mi interessa più entrare nel merito della vicenda, anche se ritengo che si sarebbe dovuto, fin dall'inizio, rispettare il sacrosanto criterio cronologico per immettere in ruolo gli idonei e che non si possano cambiare le carte in tavola dopo aver bandito ed esperito un concorso a cattedre a valenza regionale che ha praticamente superato negli effetti uno nazionale.
Ma, come ho detto tante volte,non mi piace dividere la categoria per cui non vorrei che questa mia considerazione avesse quest'effetto: non è certamente da attribuire ai nostri colleghi più fortunati la responsabilità di questa situazione.
Eppure tante domande continuo a pormele e sono senza risposta, per cui ancora non riesco a capire per quale motivo mi trattengano al nord se sono in esubero anche lì, persino sul potenziamento,

Codice:

ed ogni anno cambio scuola

di titolarità.
Allora se questa frustrante giostra avesse un senso per il bene della scuola ne trarrei le conseguenze e, come ho sempre sostenuto, prenderei altre strade, ma non riesco proprio a rassegnarmi all'inutilità di questi trasferimenti e continuo imperterrita a confidare nel buon senso di chi si assume le responsabilità di certe decisioni che, oltre ad essere impopolari, sono proprio senza alcuna utilità.

Ma ogni anno mi pare tu ottenga assegnazione a casa. Per cui hai uno stipendio certo di 13 mensilità senza aver mai insegnato prima del ruolo.
E' ancora troppo poco?

no vabbè francè...scritto così par quasi tu stia vagando da anni e anni e anni di scuola in scuola di sede in sede...
quello che praticamente è capitato alla stragrande maggioranza di docenti precari entrati in ruolo dopo 10, 20 anni di precariato.
non due anni eh...
dubito concordo su tutto, del consulente assunto non sapevo nulla, mettiamola così, mi par quasi come quando nelle varie grosse industrie di sicurezza informatica assumono il pirata informatico che ha violato i loro sistemi, insomma la cosa...può quasi avere un senso. spero.
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

carla75 ha scritto:Ma quest'anno diritto al nord non è in esubero. Perché Francesca dici di esserlo? Nella mia provincia addirittura fanno tre assunzioni!!!

mordekayn ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

Piazzano malattie, congedi biennali 104, ricercatore universitario senza assegni più o meno verosimile...poi la soluzione si troverà, intanto è passato il triennio...

Grazie Renzi. ^_^

mordekayn ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

Piazzano malattie, congedi biennali 104, ricercatore universitario senza assegni più o meno verosimile...poi la soluzione si troverà, intanto è passato il triennio...

Grazie Renzi. ^_^

Francesca4 ha scritto:

carla75 ha scritto:Ma quest'anno diritto al nord non è in esubero. Perché Francesca dici di esserlo? Nella mia provincia addirittura fanno tre assunzioni!!!

Parlavo del fatto di essere soprannumeraria per cui sono stata trasferita in altra scuola.
Poi sulla veridicità delle dichiarazioni dell'esubero provinciale dei vari U.S.P. fammi esprimere tutte le mie riserve!!!

tellina ha scritto:eh lo so gugu...qualcuno rifiuta ma son davvero pochi.
personalmente non ne conosco (4 su 5 dei neoimmessi in ruolo alle mie medie l'anno scorso arrivava da private religiose anche molto serie eh)  ma ti auguro che magari, leggendoci e leggendo delle varie peripezie che son capitate ai nuovi arruolati con la 107 tra ambiti, regioni, potenziamenti, ti auguro vadano aumentando se questo ti farà comodo in sede di scelta...

tellina ha scritto:e fanno assunzioni in giro, al nord, per diritto, proprio su quelle famigerate cattedre di potenziamento date a pioggia...come puoi essere in esubero francè? sarai....esuberante semmai...

mordekayn ha scritto:

tellina ha scritto:eh lo so gugu...qualcuno rifiuta ma son davvero pochi.
personalmente non ne conosco (4 su 5 dei neoimmessi in ruolo alle mie medie l'anno scorso arrivava da private religiose anche molto serie eh)  ma ti auguro che magari, leggendoci e leggendo delle varie peripezie che son capitate ai nuovi arruolati con la 107 tra ambiti, regioni, potenziamenti, ti auguro vadano aumentando se questo ti farà comodo in sede di scelta...

Devi vedere come sono conciate le scuole oggetto del piano di assunzione straordinaria (cioè gli istituti del nord italia) dopo l'ultima geniale riforma dei nostri eroi.
Non esistono solo le esigenze (legittime) del personale oggetto del piano straordinario di assunzione dalle gae e che tutti si augurano che si avvicinino per quanto possibile al luogo a loro gradito (cioè le regioni del sud italia) ^_^

Francesca4 ha scritto:

mordekayn ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

Piazzano malattie, congedi biennali 104, ricercatore universitario senza assegni più o meno verosimile...poi la soluzione si troverà, intanto è passato il triennio...

Grazie Renzi. ^_^

Caro mordekayn, come certamente ricorderai, ho chiesto aspettativa senza retribuzione l'anno scorso quando ero in attesa dell'esito dell'utilizzazione.
Inoltre anche quest'anno non ho mai chiesto un solo giorno di malattia.
E in tanti si sono comportati come me.
Non dubito ci possano essere casi come quelli che descrivi, ma, se permetti, ognuno risponde delle sue scelte!!!

rita 76 ha scritto:

tellina ha scritto:e fanno assunzioni in giro, al nord, per diritto, proprio su quelle famigerate cattedre di potenziamento date a pioggia...come puoi essere in esubero francè? sarai....esuberante semmai...

Non la voglio difendere ma non capisco perché mettere in dubbio la sua parola...

Mica tutte le province sono uguali...

E poi non capisco il motivo per dire una cosa non vera

mordekayn ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

mordekayn ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

Piazzano malattie, congedi biennali 104, ricercatore universitario senza assegni più o meno verosimile...poi la soluzione si troverà, intanto è passato il triennio...

Grazie Renzi. ^_^

Caro mordekayn, come certamente ricorderai, ho chiesto aspettativa senza retribuzione l'anno scorso quando ero in attesa dell'esito dell'utilizzazione.
Inoltre anche quest'anno non ho mai chiesto un solo giorno di malattia.
E in tanti si sono comportati come me.
Non dubito ci possano essere casi come quelli che descrivi, ma, se permetti, ognuno risponde delle sue scelte!!!

Il problema è quello che è avvenuto nel complesso. Non c'è un singolo comprensivo dove lavoro io (a Milano) che non abbia in primaria assenti su assenti (tutto l'anno senza soluzione di continuità) tra coloro che hanno partecipato al piano straordinario di assunzione ex legge 107.
In pratica siamo passati a questa situazione: prima nominavamo al 30/06 o al 31/08 a seconda se l'organico fosse di diritto o di fatto, adesso nominiamo e cerchiamo supplenti sulle malattie dei titolari, con decine di titolari assenti...uno schifo simile non ha precedenti.
Oramai il danno è fatto.

tellina ha scritto:soprannumerari ed esubero son cose differenti se ho ben capito...

carla75 ha scritto:

rita 76 ha scritto:

tellina ha scritto:e fanno assunzioni in giro, al nord, per diritto, proprio su quelle famigerate cattedre di potenziamento date a pioggia...come puoi essere in esubero francè? sarai....esuberante semmai...

Non la voglio difendere ma non capisco perché mettere in dubbio la sua parola...

Mica tutte le province sono uguali...

E poi non capisco il motivo per dire una cosa non vera

È il suo usp a dire che non è in esubero , non tellina

tellina ha scritto:'zzo...ora mi fate paura eh.
uno che scheda

Francesca4 ha scritto:

mordekayn ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

mordekayn ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:
gugu...come tu ben sai alle 13 mensilità alla fine non rinuncia nessuno, manco quelli che da anni insegnavano con contratto a t.i. nelle private...

No, l'anno scorso hanno rifiutato. E sinceramente spero che qualcuno lo faccia anche quest'anno...

Piazzano malattie, congedi biennali 104, ricercatore universitario senza assegni più o meno verosimile...poi la soluzione si troverà, intanto è passato il triennio...

Grazie Renzi. ^_^

Caro mordekayn, come certamente ricorderai, ho chiesto aspettativa senza retribuzione l'anno scorso quando ero in attesa dell'esito dell'utilizzazione.
Inoltre anche quest'anno non ho mai chiesto un solo giorno di malattia.
E in tanti si sono comportati come me.
Non dubito ci possano essere casi come quelli che descrivi, ma, se permetti, ognuno risponde delle sue scelte!!!

Il problema è quello che è avvenuto nel complesso. Non c'è un singolo comprensivo dove lavoro io (a Milano) che non abbia in primaria assenti su assenti (tutto l'anno senza soluzione di continuità) tra coloro che hanno partecipato al piano straordinario di assunzione ex legge 107.
In pratica siamo passati a questa situazione: prima nominavamo al 30/06 o al 31/08 a seconda se l'organico fosse di diritto o di fatto, adesso nominiamo e cerchiamo supplenti sulle malattie dei titolari, con decine di titolari assenti...uno schifo simile non ha precedenti.
Oramai il danno è fatto.

Non dubito che nelle primarie la situazione sia stata diversa: quei posti erano effettivamente da coprire, la vacanza in organico per le insegnanti elementari e per il sostegno in generale, era più che palese.
Il problema si pone per quelle c.d.c. come la mia, i cui titolari hanno perso posti che secondo me erano già fantasma, come il potenziamento nel serale, che alla prima occasione sarebbero stati dichiarati in esubero dalla scuola :-(