Pasticcio immissioni

Promemoria primo messaggio :

Le ultime indiscrezioni parlano di 10000 immissioni in ruolo dalle vecchie Gae e 20000 delle nuove...
Io mi trovo in questa situazione...quarto nella vecchia e quinto nella nuova. Nella mia AD (sostegno) ci sono 6 posti in OD;considerate esaurite le GM e che la prima e la terza della vecchia Gae si sono trasferite,ci sono probabilità che riesca a farcela? La prima verrebbe richiamata anche se trasferita in una nuova provincia?

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
E' una giusta osservazione, chi sceglie quest'anno sceglie su 18 sedi (anche perchè gli abbinamenti delle scuole cambiano ogni anno in base all'aumento o diminuizione delle classi), per cui ogni anno è diverso dall'altro.. bella la frase sugli animi sensibili alla logistica ^__^

Di solito ovviamente si accetta che chi sta prima di te scelga, e magari prenda proprio la cattedra che avevi adocchiato tu, ma va bene così. Invece immagino che quest'anno il malumore potrebbe portare a scene indegne, e anche la questione di quali cattedre sono destinate a un contingente e quali all'altro è, a mio avviso, da definire bene e PRIMA.

Altrimenti un intero squadrone di carabinieri, esercito e polizia potrebbe non bastare in ogni AT :-)))

In questi ultimi giorni non ho avuto la possibilità di collegarmi per seguire le ultime novità e noto come ci sia parecchia carne al fuoco...dal forum sembra che le immissioni in ruolo saranno date, in parte, utilizzando le vecchie graduatorie. Vorrei sapere se è ufficiale l'utilizzo delle graduatorie "pettinate" o c'è ancora qualche probabilità che siano utilizzate quelle non pettinate?!
Ringrazio chi vorrà rispondermi.

SoleRosso ha scritto:Chiedo scusa ma non capisco cosa accadrà nel caso in cui una graduatoria dello scorso anno fosse esaurita e avessero addirittura immesso in ruolo dalle code...continueranno a scorrere la graduatoria delle code anche se incostituzionali?

Secondo me, non darebbero più ruoli in quella classe di concorso. In ogni caso non nominerebbero mai dalle code in quanto dichiarate incostituzionali. E' l'unica certezza che abbiamo. Le code non esistono più.

Albith ha scritto:

Babilonia ha scritto:Giulia sono andata a vedere...ho guardato i posti disponibili 2010-2011 nella tabella "annuali" c'era anche quella " fino "al 30-6" (giusto?). i posti erano 35.sono stati dati 18 ruoli.quindi quelli retrodatati dovrebbero essere 17?

I ruoli si danno solo su cattedre di diritto, quindi fino al 31/08. Quelle al 30/06 sono cattedre di fatto, su cui non sono conteggiati ruoli (e a rigore non sono nemmeno disponibili per chi entra di ruolo, anche se qualche AT deroga).

e quindi come devo calcolare? ho sbagliato?

Becks ha scritto:

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
E' una giusta osservazione, chi sceglie quest'anno sceglie su 18 sedi (anche perchè gli abbinamenti delle scuole cambiano ogni anno in base all'aumento o diminuizione delle classi), per cui ogni anno è diverso dall'altro.. bella la frase sugli animi sensibili alla logistica ^__^

Di solito ovviamente si accetta che chi sta prima di te scelga, e magari prenda proprio la cattedra che avevi adocchiato tu, ma va bene così. Invece immagino che quest'anno il malumore potrebbe portare a scene indegne, e anche la questione di quali cattedre sono destinate a un contingente e quali all'altro è, a mio avviso, da definire bene e PRIMA.

Altrimenti un intero squadrone di carabinieri, esercito e polizia potrebbe non bastare in ogni AT :-)))

In questi ultimi giorni non ho avuto la possibilità di collegarmi per seguire le ultime novità e noto come ci sia parecchia carne al fuoco...dal forum sembra che le immissioni in ruolo saranno date, in parte, utilizzando le vecchie graduatorie. Vorrei sapere se è ufficiale l'utilizzo delle graduatorie "pettinate" o c'è ancora qualche probabilità che siano utilizzate quelle non pettinate?!
Ringrazio chi vorrà rispondermi.

Su questo aspettiamo lumi dal MIUR e dai sindacati. Al momento entrambe le possibilità sono ancora sul piatto, anche se qui, dopo averne discusso a lungo, tendiamo a considerare più probabili le GAE pettinate, ma staremo a vedere cosa disporrà il MIUR (e anche cosa si troveranno a concedere, perché di questo parliamo, in cambio i sindacati).

devi togliere le cattedre al 30 giugno, conta solo quelle al 31 agosto

Non so se i sostenitori di Pittoni, che si è tanto battuto per le immissioni retrodatate, saranno così contenti nell'ipotesi di immissioni dalle graduatorie con i ricorrenti a pettine...

matematiko ha scritto:Non so se i sostenitori di Pittoni, che si è tanto battuto per le immissioni retrodatate, saranno così contenti nell'ipotesi di immissioni dalle graduatorie con i ricorrenti a pettine...

sono le uniche valide, quelle con le code sono state dichiarati anticostituzionali, quindi non vedo scelta

giulia boffa ha scritto:devi togliere le cattedre al 30 giugno, conta solo quelle al 31 agosto

giusto allora...erano 35 e l'anno scorso sono stati dati 18 ruoli.ne restano 17 quindi?

Albith ha scritto:

SoleRosso ha scritto:Chiedo scusa ma non capisco cosa accadrà nel caso in cui una graduatoria dello scorso anno fosse esaurita e avessero addirittura immesso in ruolo dalle code...continueranno a scorrere la graduatoria delle code anche se incostituzionali?

Esaurita senza ricorrenti entrati a pettine? Del tutto vuota?

Potrebbero succedere due cose allora:

1) L'AT potrebbe disporre dette cattedre avanzate spostandole su altra cdc secondo certi criteri, ma sempre nell'ambito dei ruoli 2010/2011 e quindi sempre dalle suddette GAE;

2) L'AT potrebbe invece spostare dette cattedre avanzate assegnandole al contingente del 2011 e quindi scorrendo, per quella cdc, la nuova GAE 2011.

Sperando che il MIUR pensi anche a queste situazioni più rare ma comunque esistenti.

Ti dirò di più (in relazione al punto 1), supponiamo che vengano dati dei ruoli ma non essendoci docenti decidano di spalmarli in altre classi di concorso. Ebbene: io accetto il ruolo in un'altra città perchè dalle vecchie graduatorie non mi era toccato. MA...il csa verso ottobre (perchè poi perdono tempo a chiamare di nuovo altre persone) mi richiama e mi dice che il posto è mio ma io ho già firmato in un'altra città...che succede? Ma al MIUR ne stanno parlando?

matematiko ha scritto:Non so se i sostenitori di Pittoni, che si è tanto battuto per le immissioni retrodatate, saranno così contenti nell'ipotesi di immissioni dalle graduatorie con i ricorrenti a pettine...

Qualunque sia alla fine l'ipotesi che si realizzerà, degli scontenti ci saranno. Quindi? Fanno a gara a chi sarebbe il più scontento? Suggeriamolo al Guinness dei Primati come nuovo primato da valutare e premiare ;-)

Babilonia ha scritto:

giulia boffa ha scritto:devi togliere le cattedre al 30 giugno, conta solo quelle al 31 agosto

giusto allora...erano 35 e l'anno scorso sono stati dati 18 ruoli.ne restano 17 quindi?

sì

colombina ha scritto:
Ti dirò di più (in relazione al punto 1), supponiamo che vengano dati dei ruoli ma non essendoci docenti decidano di spalmarli in altre classi di concorso. Ebbene: io accetto il ruolo in un'altra città perchè dalle vecchie graduatorie non mi era toccato. MA...il csa verso ottobre (perchè poi perdono tempo a chiamare di nuovo altre persone) mi richiama e mi dice che il posto è mio ma io ho già firmato in un'altra città...che succede? Ma al MIUR ne stanno parlando?

Beh, che io sappia, prima, quando i docenti di ruolo permanevano nelle GAE (e ancora oggi possono permanere nelle GM se entrati dalle GAE) potevano (e ancora possono se gli viene dalle GM) abbandonare il ruolo ricoperto per il nuovo concesso.

Immagino che ci sarebbe una disciplina analoga.

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
Ti dirò di più (in relazione al punto 1), supponiamo che vengano dati dei ruoli ma non essendoci docenti decidano di spalmarli in altre classi di concorso. Ebbene: io accetto il ruolo in un'altra città perchè dalle vecchie graduatorie non mi era toccato. MA...il csa verso ottobre (perchè poi perdono tempo a chiamare di nuovo altre persone) mi richiama e mi dice che il posto è mio ma io ho già firmato in un'altra città...che succede? Ma al MIUR ne stanno parlando?

Beh, che io sappia, prima, quando i docenti di ruolo permanevano nelle GAE (e ancora oggi possono permanere nelle GM se entrati dalle GAE) potevano (e ancora possono se gli viene dalle GM) abbandonare il ruolo ricoperto per il nuovo concesso.

Immagino che ci sarebbe una disciplina analoga.

penso anch'io ma puoi spostarti l'anno dopo, se rimane la stessa normativa

Albith ha scritto:

Becks ha scritto:

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
E' una giusta osservazione, chi sceglie quest'anno sceglie su 18 sedi (anche perchè gli abbinamenti delle scuole cambiano ogni anno in base all'aumento o diminuizione delle classi), per cui ogni anno è diverso dall'altro.. bella la frase sugli animi sensibili alla logistica ^__^

Di solito ovviamente si accetta che chi sta prima di te scelga, e magari prenda proprio la cattedra che avevi adocchiato tu, ma va bene così. Invece immagino che quest'anno il malumore potrebbe portare a scene indegne, e anche la questione di quali cattedre sono destinate a un contingente e quali all'altro è, a mio avviso, da definire bene e PRIMA.

Altrimenti un intero squadrone di carabinieri, esercito e polizia potrebbe non bastare in ogni AT :-)))

In questi ultimi giorni non ho avuto la possibilità di collegarmi per seguire le ultime novità e noto come ci sia parecchia carne al fuoco...dal forum sembra che le immissioni in ruolo saranno date, in parte, utilizzando le vecchie graduatorie. Vorrei sapere se è ufficiale l'utilizzo delle graduatorie "pettinate" o c'è ancora qualche probabilità che siano utilizzate quelle non pettinate?!
Ringrazio chi vorrà rispondermi.

Su questo aspettiamo lumi dal MIUR e dai sindacati. Al momento entrambe le possibilità sono ancora sul piatto, anche se qui, dopo averne discusso a lungo, tendiamo a considerare più probabili le GAE pettinate, ma staremo a vedere cosa disporrà il MIUR (e anche cosa si troveranno a concedere, perché di questo parliamo, in cambio i sindacati).

Scusami Albith, non capisco cosa si intenda con graduatoria pettinata. Mi chiedo, pettinata con quali ricorrenti?? Tutti i ricorrenti o solo i commissariati? Me lo chiedo perchè nel secondo caso (graduatorie pettinate solo con i commissariati) si verrebbe a creare un ulteriore contenzioso. E mi spiego meglio: io, ricorrente non commissariata che ha seguito lo stesso iter burocratico presso il Tar e via dicendo, ho un punteggio superiore rispetto agli attuali colleghi attualmente commissariati e quindi inseriti a pettine in una delle tre province di coda.Allora mi chiedo come si risolve il pasticcio?? Mi metto alla finestra a guardare serenamente e nuovamente che colleghi con punteggi inferiori ai miei conseguano il ruolo?? Io non capisco, davvero, mi spremo le meningi ma non trovo un filo di logica in tutto questo enorme caos!!

giulia boffa ha scritto:

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
Ti dirò di più (in relazione al punto 1), supponiamo che vengano dati dei ruoli ma non essendoci docenti decidano di spalmarli in altre classi di concorso. Ebbene: io accetto il ruolo in un'altra città perchè dalle vecchie graduatorie non mi era toccato. MA...il csa verso ottobre (perchè poi perdono tempo a chiamare di nuovo altre persone) mi richiama e mi dice che il posto è mio ma io ho già firmato in un'altra città...che succede? Ma al MIUR ne stanno parlando?

Beh, che io sappia, prima, quando i docenti di ruolo permanevano nelle GAE (e ancora oggi possono permanere nelle GM se entrati dalle GAE) potevano (e ancora possono se gli viene dalle GM) abbandonare il ruolo ricoperto per il nuovo concesso.

Immagino che ci sarebbe una disciplina analoga.

penso anch'io ma puoi spostarti l'anno dopo, se rimane la stessa normativa

E se io non voglio tornare indietro e rimanere dove ho firmato? Allora in questo caso posso rimanere nella nuova città perchè mi ha convocato prima e se invece la città in questione convocasse dopo? Non posso rifiutare il ruolo 2010/2011? Vi rendete conto che è tutto assurdo?

alice2007 ha scritto:

Albith ha scritto:

Becks ha scritto:

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
E' una giusta osservazione, chi sceglie quest'anno sceglie su 18 sedi (anche perchè gli abbinamenti delle scuole cambiano ogni anno in base all'aumento o diminuizione delle classi), per cui ogni anno è diverso dall'altro.. bella la frase sugli animi sensibili alla logistica ^__^

Di solito ovviamente si accetta che chi sta prima di te scelga, e magari prenda proprio la cattedra che avevi adocchiato tu, ma va bene così. Invece immagino che quest'anno il malumore potrebbe portare a scene indegne, e anche la questione di quali cattedre sono destinate a un contingente e quali all'altro è, a mio avviso, da definire bene e PRIMA.

Altrimenti un intero squadrone di carabinieri, esercito e polizia potrebbe non bastare in ogni AT :-)))

In questi ultimi giorni non ho avuto la possibilità di collegarmi per seguire le ultime novità e noto come ci sia parecchia carne al fuoco...dal forum sembra che le immissioni in ruolo saranno date, in parte, utilizzando le vecchie graduatorie. Vorrei sapere se è ufficiale l'utilizzo delle graduatorie "pettinate" o c'è ancora qualche probabilità che siano utilizzate quelle non pettinate?!
Ringrazio chi vorrà rispondermi.

Su questo aspettiamo lumi dal MIUR e dai sindacati. Al momento entrambe le possibilità sono ancora sul piatto, anche se qui, dopo averne discusso a lungo, tendiamo a considerare più probabili le GAE pettinate, ma staremo a vedere cosa disporrà il MIUR (e anche cosa si troveranno a concedere, perché di questo parliamo, in cambio i sindacati).

Scusami Albith, non capisco cosa si intenda con graduatoria pettinata. Mi chiedo, pettinata con quali ricorrenti?? Tutti i ricorrenti o solo i commissariati? Me lo chiedo perchè nel secondo caso (graduatorie pettinate solo con i commissariati) si verrebbe a creare un ulteriore contenzioso. E mi spiego meglio: io, ricorrente non commissariata che ha seguito lo stesso iter burocratico presso il Tar e via dicendo, ho un punteggio superiore rispetto agli attuali colleghi attualmente commissariati e quindi inseriti a pettine in una delle tre province di coda.Allora mi chiedo come si risolve il pasticcio?? Mi metto alla finestra a guardare serenamente e nuovamente che colleghi con punteggi inferiori ai miei conseguano il ruolo?? Io non capisco, davvero, mi spremo le meningi ma non trovo un filo di logica in tutto questo enorme caos!!

senza sentenza definitiva il ricorso non è vinto; è la fortuna di cui parlavamo ieri; dei paletti ci devono pur essere, se hai diritto bene, se non lo hai , ciccia, purtroppo

Albith ha scritto:

SoleRosso ha scritto:Chiedo scusa ma non capisco cosa accadrà nel caso in cui una graduatoria dello scorso anno fosse esaurita e avessero addirittura immesso in ruolo dalle code...continueranno a scorrere la graduatoria delle code anche se incostituzionali?

Esaurita senza ricorrenti entrati a pettine? Del tutto vuota?

Potrebbero succedere due cose allora:

1) L'AT potrebbe disporre dette cattedre avanzate spostandole su altra cdc secondo certi criteri, ma sempre nell'ambito dei ruoli 2010/2011 e quindi sempre dalle suddette GAE;

2) L'AT potrebbe invece spostare dette cattedre avanzate assegnandole al contingente del 2011 e quindi scorrendo, per quella cdc, la nuova GAE 2011.

Sperando che il MIUR pensi anche a queste situazioni più rare ma comunque esistenti.

Dunque il caso è questo: Sassari, graduatoria sostegno scuola primaria. Lo scorso anno la graduatoria constava di 7 aspiranti più le code con centinaia di persone...Gli oltre 20 ruoli vennero dati dunque anche ai primi della coda...
Ora le code sono state dichiarate incostituzionali e dunque non possono più dare ruoli nemmeno retrodatati su quelle graduatorie giusto?
NOn so se ci siano ricorrenti...che io sappia no, ma non sono sicuro. Ovviamente trattandosi di scuola primaria e di sostegno il discorso relativo alle cdc affini non penso possa valere..grazie cmq della rassicurazione

colombina ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
Ti dirò di più (in relazione al punto 1), supponiamo che vengano dati dei ruoli ma non essendoci docenti decidano di spalmarli in altre classi di concorso. Ebbene: io accetto il ruolo in un'altra città perchè dalle vecchie graduatorie non mi era toccato. MA...il csa verso ottobre (perchè poi perdono tempo a chiamare di nuovo altre persone) mi richiama e mi dice che il posto è mio ma io ho già firmato in un'altra città...che succede? Ma al MIUR ne stanno parlando?

Beh, che io sappia, prima, quando i docenti di ruolo permanevano nelle GAE (e ancora oggi possono permanere nelle GM se entrati dalle GAE) potevano (e ancora possono se gli viene dalle GM) abbandonare il ruolo ricoperto per il nuovo concesso.

Immagino che ci sarebbe una disciplina analoga.

penso anch'io ma puoi spostarti l'anno dopo, se rimane la stessa normativa

E se io non voglio tornare indietro e rimanere dove ho firmato? Allora in questo caso posso rimanere nella nuova città perchè mi ha convocato prima e se invece la città in questione convocasse dopo? Non posso rifiutare il ruolo 2010/2011? Vi rendete conto che è tutto assurdo?

perché assurdo? da gm e ge è così da anni!!!!
se non vuoi cambiare, rifiuti il ruolo e resti dove sei, che problema c'è???? :-)

SoleRosso ha scritto:

Albith ha scritto:

SoleRosso ha scritto:Chiedo scusa ma non capisco cosa accadrà nel caso in cui una graduatoria dello scorso anno fosse esaurita e avessero addirittura immesso in ruolo dalle code...continueranno a scorrere la graduatoria delle code anche se incostituzionali?

Esaurita senza ricorrenti entrati a pettine? Del tutto vuota?

Potrebbero succedere due cose allora:

1) L'AT potrebbe disporre dette cattedre avanzate spostandole su altra cdc secondo certi criteri, ma sempre nell'ambito dei ruoli 2010/2011 e quindi sempre dalle suddette GAE;

2) L'AT potrebbe invece spostare dette cattedre avanzate assegnandole al contingente del 2011 e quindi scorrendo, per quella cdc, la nuova GAE 2011.

Sperando che il MIUR pensi anche a queste situazioni più rare ma comunque esistenti.

Dunque il caso è questo: Sassari, graduatoria sostegno scuola primaria. Lo scorso anno la graduatoria constava di 7 aspiranti più le code con centinaia di persone...Gli oltre 20 ruoli vennero dati dunque anche ai primi della coda...
Ora le code sono state dichiarate incostituzionali e dunque non possono più dare ruoli nemmeno retrodatati su quelle graduatorie giusto?
NOn so se ci siano ricorrenti...che io sappia no, ma non sono sicuro. Ovviamente trattandosi di scuola primaria e di sostegno il discorso relativo alle cdc affini non penso possa valere..grazie cmq della rassicurazione

se non ci sono candidati, il problema non si pone; verranno date tutte le cattedre alle nuove graduatorie, non vedo il problema, sinceramente

perché assurdo? da gm e ge è così da anni!!!!
se non vuoi cambiare, rifiuti il ruolo e resti dove sei, che problema c'è???? :-)[/quote]

Perchè se rifiuto il ruolo da vecchie GAE mi depennano anche dalle nuove GAE o no? Giulia credimi non ci sto capendo più niente ^_^

quindi scusatemi, se ad esempio ci sono 60 cattedre (organico di diritto)sostegno torino e confermano quanto detto dal ministero, dovrebbero assumere tutti e 60 già dal primo settembre prendendo 1/3 dalle vecchie GaE giusto?

giulia boffa ha scritto:

matematiko ha scritto:Non so se i sostenitori di Pittoni, che si è tanto battuto per le immissioni retrodatate, saranno così contenti nell'ipotesi di immissioni dalle graduatorie con i ricorrenti a pettine...

sono le uniche valide, quelle con le code sono state dichiarati anticostituzionali, quindi non vedo scelta

A dire il vero sono state considerate anticostituzionali le code e non c'è scritto da nessuna parte che quelli in coda vadano automaticamente a pettine. Secondo me si dovrebbero eliminare proprio le code.
Comunque anche a costo di diventare povero e chiedere l'elemosina davanti alle chiese farò ricorso se dovessero entrare i pettinisti e se dovessi perdere il ricorso mi darei fuoco davanti al ministero dell'istruzione e non sto scherzando.

alice2007 ha scritto:
Scusami Albith, non capisco cosa si intenda con graduatoria pettinata. Mi chiedo, pettinata con quali ricorrenti?? Tutti i ricorrenti o solo i commissariati? Me lo chiedo perchè nel secondo caso (graduatorie pettinate solo con i commissariati) si verrebbe a creare un ulteriore contenzioso. E mi spiego meglio: io, ricorrente non commissariata che ha seguito lo stesso iter burocratico presso il Tar e via dicendo, ho un punteggio superiore rispetto agli attuali colleghi attualmente commissariati e quindi inseriti a pettine in una delle tre province di coda.Allora mi chiedo come si risolve il pasticcio?? Mi metto alla finestra a guardare serenamente e nuovamente che colleghi con punteggi inferiori ai miei conseguano il ruolo?? Io non capisco, davvero, mi spremo le meningi ma non trovo un filo di logica in tutto questo enorme caos!!

La logica abbandonala: qui non è proprio prevista, né tanto meno il buon senso (questo poi morto e sepolto e anche totalmente decomposto).

Guardiamo ai fatti: ad oggi nelle GAE 2010 sono entrati di diritto i ricorrenti che hanno avuto una sentenza definitiva (e quindi il "commissariamento attivo"). Altri ricorrenti, per i più svariati motivi, non hanno ancora tale sentenza.

Il quadro che si delinea quindi è estremamente... come dire... cubista :-)

Innanzitutto il MIUR e i sindacati si stanno sicuramente accordando su come distribuire i ruoli, ed è il primo passo.

Resta da vedere cosa vuole fare il MIUR rispetto ai ricorrenti. Come ho detto qualche post sopra, i ricorrenti senza sentenza definitiva al momento sono in una specie di limbo giurisdizionale. Il TAR non è più l'organo competente, quindi non può dare sentenze definitive, e dunque i ricorrenti dovranno/dovrebbero rivolgersi a un giudice ordinario (che ci mette il tempo che ci mette, anche considerando la translatio iudicii: che io sappia non è che avviene così in automatico, perché ricordiamoci che nella giustizia italiana NULLA E' AUTOMATICO).

A questo punto il quadro cubista evolve ancora, e non si esclude che il MIUR possa mettere in discussione proprio le sentenze definitive già in essere date dal TAR, che appunto non è più competente. Se si riconosce una carenza giurisdizionale retroattiva (e su questo immagino debba consigliare l'Avvocatura di Stato), allora forse il MIUR potrebbe uscirsene dicendo che anche i ricorrenti inseriti sono pregati, il giorno delle convocazioni, di portare copia della sentenza definitiva di un giudice ordinario.

La cosa, a bene vedere, a quel punto potrebbe essere chiesta anche ai ricorrenti non inseriti in prima istanza (molti AT hanno però inserito con riserva anche i ricorrenti senza commissariamento attivo).

Insomma, non mi sorprenderei affatto di questo colpo di coda del MIUR (specie se informasse della necessità di questo documento il 15 agosto, anzi non vedo data più coerente con questa amministrazione!).

Ovviamente sono io che sono malpensante, pessimista, negativo e jettatore. Ma mi pare che in questi anni il MIUR ce l'abbia messa tutta per realizzare i miei incubi più nefasti.

Continuerà nella sua opera? Chissà...

giulia boffa ha scritto:

alice2007 ha scritto:

Albith ha scritto:

Becks ha scritto:

Albith ha scritto:

colombina ha scritto:
E' una giusta osservazione, chi sceglie quest'anno sceglie su 18 sedi (anche perchè gli abbinamenti delle scuole cambiano ogni anno in base all'aumento o diminuizione delle classi), per cui ogni anno è diverso dall'altro.. bella la frase sugli animi sensibili alla logistica ^__^

Di solito ovviamente si accetta che chi sta prima di te scelga, e magari prenda proprio la cattedra che avevi adocchiato tu, ma va bene così. Invece immagino che quest'anno il malumore potrebbe portare a scene indegne, e anche la questione di quali cattedre sono destinate a un contingente e quali all'altro è, a mio avviso, da definire bene e PRIMA.

Altrimenti un intero squadrone di carabinieri, esercito e polizia potrebbe non bastare in ogni AT :-)))

In questi ultimi giorni non ho avuto la possibilità di collegarmi per seguire le ultime novità e noto come ci sia parecchia carne al fuoco...dal forum sembra che le immissioni in ruolo saranno date, in parte, utilizzando le vecchie graduatorie. Vorrei sapere se è ufficiale l'utilizzo delle graduatorie "pettinate" o c'è ancora qualche probabilità che siano utilizzate quelle non pettinate?!
Ringrazio chi vorrà rispondermi.

Su questo aspettiamo lumi dal MIUR e dai sindacati. Al momento entrambe le possibilità sono ancora sul piatto, anche se qui, dopo averne discusso a lungo, tendiamo a considerare più probabili le GAE pettinate, ma staremo a vedere cosa disporrà il MIUR (e anche cosa si troveranno a concedere, perché di questo parliamo, in cambio i sindacati).

Scusami Albith, non capisco cosa si intenda con graduatoria pettinata. Mi chiedo, pettinata con quali ricorrenti?? Tutti i ricorrenti o solo i commissariati? Me lo chiedo perchè nel secondo caso (graduatorie pettinate solo con i commissariati) si verrebbe a creare un ulteriore contenzioso. E mi spiego meglio: io, ricorrente non commissariata che ha seguito lo stesso iter burocratico presso il Tar e via dicendo, ho un punteggio superiore rispetto agli attuali colleghi attualmente commissariati e quindi inseriti a pettine in una delle tre province di coda.Allora mi chiedo come si risolve il pasticcio?? Mi metto alla finestra a guardare serenamente e nuovamente che colleghi con punteggi inferiori ai miei conseguano il ruolo?? Io non capisco, davvero, mi spremo le meningi ma non trovo un filo di logica in tutto questo enorme caos!!

senza sentenza definitiva il ricorso non è vinto; è la fortuna di cui parlavamo ieri; dei paletti ci devono pur essere, se hai diritto bene, se non lo hai , ciccia, purtroppo

Perdonami Giulia, qual è la sentenza definitiva? quella del gdl? non capisco, a quale fortuna ti riferisci? io avrei diritto proprio come gli altri, il ricorso è uguale a quello dei commissariati

colombina ha scritto:
perché assurdo? da gm e ge è così da anni!!!!
se non vuoi cambiare, rifiuti il ruolo e resti dove sei, che problema c'è???? :-)

Perchè se rifiuto il ruolo da vecchie GAE mi depennano anche dalle nuove GAE o no? Giulia credimi non ci sto capendo più niente ^_^[/quote]

l'esempio che hai fatto tu è di essere nominata nello stesso anno da vecchie e nuove ge: io ti ho detto che puoi accettare la seconda nomina e rinunciare alla prima, solo però devi prendere il posto l'anno dopo. . Stiamo parlando di immissione nello stesso anno in tempi differenziati per i lavori dell'at