multe green pass

franco71 ha scritto:

faca87 ha scritto:
2. Non sapevo la cosa dei 50km. Però mi chiedo ...mettiamo un supplente ha residenza in sicilia e fa domanda GPS in lombardia. A questo punto è autorizzato a rifiutare qualsiasi supplenza e percepire la naspi perchè la distanza è >50km... Ma la scelta di fare domanda GPS in lombardia (più precisamente una provincia della lombardia) è stata però del supplente...nessuno lo ha obbligato...poteva farla nella sua provincia ...

D'accordo, però nessuno può obbligarlo a farla nella sua provincia, trovo più perverso il meccanismo del RdC per cui te ne puoi stare a vita senza far niente.

michetta ha scritto:Certo, fino allo scorso anno scolastico quel docente che abita in Sicilia, si spostava in Lombardia per lavorare e le problematiche legate alla distanza da casa venivano superate dalla necessità di lavorare (a tutti i costi). Ora, se quel docente non ha GP, non ha intenzione di vaccinarsi, nè di sottoporsi ai tamponi, può sfruttare questo escamotage e usufruire della naspi.
Così scansa, o meglio rimanda il problema GP in attesa di tempi "migliori". Non lavorare un anno non fa però caricare il punteggio di servizio e il prossimo anno, sarà superato, verosimilmente, da un tot di aspiranti. Magari non gli frega niente, tanto ha un altro anno di naspi, ma anche la naspi ha una fine e in due anni avrà perso 24 ptt. che faranno la differenza quando tutto, si spera, sarà tornato alla normalità e si accorgerà che sarà più dura trovare un posto a scuola. Certo, per carità, ha una laurea e potrà sfruttare il suo titolo di studi in altri settori. Buona fortuna!  

baustelle ha scritto:

michetta ha scritto:Certo, fino allo scorso anno scolastico quel docente che abita in Sicilia, si spostava in Lombardia per lavorare e le problematiche legate alla distanza da casa venivano superate dalla necessità di lavorare (a tutti i costi). Ora, se quel docente non ha GP, non ha intenzione di vaccinarsi, nè di sottoporsi ai tamponi, può sfruttare questo escamotage e usufruire della naspi.
Così scansa, o meglio rimanda il problema GP in attesa di tempi "migliori". Non lavorare un anno non fa però caricare il punteggio di servizio e il prossimo anno, sarà superato, verosimilmente, da un tot di aspiranti. Magari non gli frega niente, tanto ha un altro anno di naspi, ma anche la naspi ha una fine e in due anni avrà perso 24 ptt. che faranno la differenza quando tutto, si spera, sarà tornato alla normalità e si accorgerà che sarà più dura trovare un posto a scuola. Certo, per carità, ha una laurea e potrà sfruttare il suo titolo di studi in altri settori. Buona fortuna!  

Nel periodo in cui si percepisce la naspi si maturano contributi per la pensione? (Io non l'ho mai percepita, quindi ne so poco).

baustelle ha scritto:

Dec ha scritto:https://www.orizzontescuola.it/wp-content/uploads/2021/08/parere_tecnico2.pdf
Pag. 6
La violazione del dovere di possesso ed esibizione (comma  1) della certificazione verde è sanzionata in via amministrativa dai dirigenti scolastici, quali “organi addetti al controllo sull'osservanza delle disposizioni per la cui violazione è prevista la sanzione amministrativa del pagamento di una somma di denaro.
La sanzione - da 400 a 1000 euro - è comminata ai sensi  dell'articolo 4 del decreto-legge n. 19/2020, convertito con legge n. 35/2020, n. 35, che, in quanto compatibili, rinvia alle “disposizioni delle sezioni I e II del capo I della   legge   24   novembre   1981,   n.   689.” Tale ultimo rinvio, in ragione della previsione “generale” che pone la contestazione della sanzione in capo “agli   organi   addetti   al   controllo   sull’osservanza   delle   disposizioni   per   la   cui violazione è prevista la sanzione amministrativa del pagamento di una somma di denaro ”, consente di ritenere, nello specifico della presente  nota, che la contestazione medesima debba essere effettuata dai dirigenti scolastici e dai responsabili dei servizi educativi per l’infanzia.

Credo che questa sanzione sia quella che dovrebbero eventualmente pagare i presidi in caso di mancato controllo, anche se il testo è scritto talmente male che è di dubbia interpretazione.

franco71 ha scritto:... trovo più perverso il meccanismo del RdC per cui te ne puoi stare a vita senza far niente.

@melia ha scritto:

franco71 ha scritto:... trovo più perverso il meccanismo del RdC per cui te ne puoi stare a vita senza far niente.

Allora qualcuno mi sa spiegare il ruolo dei navigator? Perché io sono più perplessa dal loro ruolo che da quello di chi percepisce il RdC.

luna7 ha scritto:scusate ragazzi ma si sta parlando di 2 argomenti diversi (multe e naspi) nello stesso post non si capisce niente

franco71 ha scritto:Preciso che non sono contrario allo strumento del reddito ma a ciò che non lo rende funzionale al reinserimento nel mondo del lavoro, se trovo più conveniente percepire il reddito che accettare un'offerta di lavoro allora qualcosa non funziona.

faca87 ha scritto:

franco71 ha scritto:

faca87 ha scritto:
2. Non sapevo la cosa dei 50km. Però mi chiedo ...mettiamo un supplente ha residenza in sicilia e fa domanda GPS in lombardia. A questo punto è autorizzato a rifiutare qualsiasi supplenza e percepire la naspi perchè la distanza è >50km... Ma la scelta di fare domanda GPS in lombardia (più precisamente una provincia della lombardia) è stata però del supplente...nessuno lo ha obbligato...poteva farla nella sua provincia ...

D'accordo, però nessuno può obbligarlo a farla nella sua provincia, trovo più perverso il meccanismo del RdC per cui te ne puoi stare a vita senza far niente.

Certo, ovviamente anche il Reddito di cittadinanza è un errore, perchè purtroppo ha creato una classe di scansafatiche ...Abito in un piccolo paese dove molti percepiscono il reddito e non fanno altro che stare davanti al bar senza far nulla anzichè trovarsi il lavoro..anzi, il reddito è ormai diventato il motivo per non cercarlo il lavoro!

paniscus_2.1 ha scritto:

franco71 ha scritto:Preciso che non sono contrario allo strumento del reddito ma a ciò che non lo rende funzionale al reinserimento nel mondo del lavoro, se trovo più conveniente percepire il reddito che accettare un'offerta di lavoro allora qualcosa non funziona.

Ma il RDC non serve per aiutare la creazione di nuovi posti di lavoro, serve a dare una mano (provvisoria) a chi non ha il necessario per sopravvivere. Se esiste qualcuno che trova più conveniente percepire il reddito che accettare un'offerta di lavoro, può anche significare che siano quelle offerte di lavoro a non essere convenienti, e non per forza che sia il sussidio a essere troppo generoso (vedere tutte le schifezze di sfruttamento e di lavoro sommerso che sono venute fuori di recente con i lavoratori del turismo e stagionali).

Di sicuro molte cose non hanno funzionato (da parte di TUTTE le parti coinvolte, percettori di reddito svogliato, navigator nullafacenti, funzionati che non controllano, e imprenditori che avrebbero preferito far lavorare la gente per la stessa cifra in condizioni di schiavismo, gente tutte le risme che voleva continuare a tenere i piedi in due scarpe lavorando in nero, eccetera), ma onestamente, se uno deve scegliere tra prendere 500 euro di sussidio e prendere la stessa cifra per lavorare 12 ore al giorno senza tutele, magari anche in un lavoro pesante e fisicamente pericoloso, io non me la sento di biasimarlo del tutto.

paniscus_2.1 ha scritto:

franco71 ha scritto:Preciso che non sono contrario allo strumento del reddito ma a ciò che non lo rende funzionale al reinserimento nel mondo del lavoro, se trovo più conveniente percepire il reddito che accettare un'offerta di lavoro allora qualcosa non funziona.

Ma il RDC non serve per aiutare la creazione di nuovi posti di lavoro, serve a dare una mano (provvisoria) a chi non ha il necessario per sopravvivere. Se esiste qualcuno che trova più conveniente percepire il reddito che accettare un'offerta di lavoro, può anche significare che siano quelle offerte di lavoro a non essere convenienti, e non per forza che sia il sussidio a essere troppo generoso (vedere tutte le schifezze di sfruttamento e di lavoro sommerso che sono venute fuori di recente con i lavoratori del turismo e stagionali).

Di sicuro molte cose non hanno funzionato (da parte di TUTTE le parti coinvolte, percettori di reddito svogliato, navigator nullafacenti, funzionati che non controllano, e imprenditori che avrebbero preferito far lavorare la gente per la stessa cifra in condizioni di schiavismo, gente tutte le risme che voleva continuare a tenere i piedi in due scarpe lavorando in nero, eccetera), ma onestamente, se uno deve scegliere tra prendere 500 euro di sussidio e prendere la stessa cifra per lavorare 12 ore al giorno senza tutele, magari anche in un lavoro pesante e fisicamente pericoloso, io non me la sento di biasimarlo del tutto.

balanzoneXXI ha scritto:
La solita minkiata qualunquista, stantii discorsi da autobus.

balanzoneXXI ha scritto:Tutte le democrazie più  avanzate hanno  forme di assistenza al reddito di questo tipo.Mancava solo l' Italia prima che un governo fascioperonista introducesse questa misura blandamente socialdemocratica .Per fortuna   Mattew d' Arabia sta promuovendo un referendum per  togliere una simile  cuccagna pei lazzaroni. In quel civile paese( lo dimostra anche il fatto che il prode Matteo vi faccia il consulente) con i perdigiorno non si va mica per il sottile: cola' si usa la scimitarra senza tanti complimenti.

balanzoneXXI ha scritto:Mi tocca leggere certe robe sulla naspi usata per scansare il vaccino e penso che molte persone sono morte e presumibilmente moriranno perché non sono riuscite o non riusciranno a vaccinarsi in tempo.
Atena  glaucopis  ne sarebbe stomacata e non  ci abbandonerebbe al nostro destino solo perché  non siamo tutti così.

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:Mi tocca leggere certe robe sulla naspi usata per scansare il vaccino e penso che molte persone sono morte e presumibilmente moriranno perché non sono riuscite o non riusciranno a vaccinarsi in tempo.
Atena  glaucopis  ne sarebbe stomacata e non  ci abbandonerebbe al nostro destino solo perché  non siamo tutti così.

Alla faccia di chi scansa i tamponi salivari perché non abbastanza fastidiosi e costosi come quelli nasali. Se vuoi un GP devi penare in qualche modo

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:
La solita minkiata qualunquista, stantii discorsi da autobus.

Se con questo linguaggio si chiudono i 3d, che pensare?
Poi dite troll agli altri.

balanzoneXXI ha scritto:Tutte le democrazie più  avanzate hanno  forme di assistenza al reddito di questo tipo.Mancava solo l' Italia prima che un governo fascioperonista introducesse questa misura blandamente socialdemocratica .Per fortuna   Mattew d' Arabia sta promuovendo un referendum per  togliere una simile  cuccagna pei lazzaroni. In quel civile paese( lo dimostra anche il fatto che il prode Matteo vi faccia il consulente) con i perdigiorno non si va mica per il sottile: cola' si usa la scimitarra senza tanti complimenti.

Tranquillo sta per arrivar anche qui l'ultimo momento di gloria per voi democratici, non dovrai emigrare. Taglierete i braccini agli irriducibili novax

paniscus_2.1 ha scritto: ... Ma il RDC non serve per aiutare la creazione di nuovi posti di lavoro, serve a dare una mano (provvisoria) a chi non ha il necessario per sopravvivere. ...

paniscus_2.1 ha scritto: ma onestamente, se uno deve scegliere tra prendere 500 euro di sussidio e prendere la stessa cifra per lavorare 12 ore al giorno senza tutele, magari anche in un lavoro pesante e fisicamente pericoloso, io non me la sento di biasimarlo del tutto.

balanzoneXXI ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:Mi tocca leggere certe robe sulla naspi usata per scansare il vaccino e penso che molte persone sono morte e presumibilmente moriranno perché non sono riuscite o non riusciranno a vaccinarsi in tempo.
Atena  glaucopis  ne sarebbe stomacata e non  ci abbandonerebbe al nostro destino solo perché  non siamo tutti così.

Alla faccia di chi scansa i tamponi salivari perché non abbastanza fastidiosi e costosi come quelli nasali. Se vuoi un GP devi penare in qualche modo

Osservazione sconclusionata

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:Mi tocca leggere certe robe sulla naspi usata per scansare il vaccino e penso che molte persone sono morte e presumibilmente moriranno perché non sono riuscite o non riusciranno a vaccinarsi in tempo.
Atena  glaucopis  ne sarebbe stomacata e non  ci abbandonerebbe al nostro destino solo perché  non siamo tutti così.

Alla faccia di chi scansa i tamponi salivari perché non abbastanza fastidiosi e costosi come quelli nasali. Se vuoi un GP devi penare in qualche modo

Osservazione sconclusionata

Il fastidiosissimo e costoso tampone nasale ogni 48h per costringere a vaccinarsi (lo hai affermato anche tu nel 3d appena chiuso). Fatta la legge trovato l'inganno.
È + chiaro così?

Sottolinea che le illogicità dei tuoi consimili (cfr radiologista precedente 3d) non prendere di mira solo qualcuno che poi si iniziano a fare cattivi pensieri

balanzoneXXI ha scritto:E' un linguaggio  che senza essere volgare mi sembra adeguato all' enormità  di certe fesserie.

balanzoneXXI ha scritto:E' divertente leggere come voi troll terrapiattisti  tiriate i moderatori per la giacchetta.

balanzoneXXI ha scritto:Il fatto e' che le vostre pagliacciate durante questa micidiale pandemia sono disgustose e indecorose.

franco71 ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:Mi tocca leggere certe robe sulla naspi usata per scansare il vaccino e penso che molte persone sono morte e presumibilmente moriranno perché non sono riuscite o non riusciranno a vaccinarsi in tempo.
Atena  glaucopis  ne sarebbe stomacata e non  ci abbandonerebbe al nostro destino solo perché  non siamo tutti così.

Alla faccia di chi scansa i tamponi salivari perché non abbastanza fastidiosi e costosi come quelli nasali. Se vuoi un GP devi penare in qualche modo

Osservazione sconclusionata

Il fastidiosissimo e costoso tampone nasale ogni 48h per costringere a vaccinarsi (lo hai affermato anche tu nel 3d appena chiuso). Fatta la legge trovato l'inganno.
È + chiaro così?

Sottolinea che le illogicità dei tuoi consimili (cfr radiologista precedente 3d) non prendere di mira solo qualcuno che poi si iniziano a fare cattivi pensieri

Speriamo nell'approvazione e distribuzione quanto prima del novavax.

Hoffnung2 ha scritto:

franco71 ha scritto:Speriamo nell'approvazione e distribuzione quanto prima del novavax.

A fine settembre dicono... Forse lo useranno per la terza dose. Se non ho letto male implica una tecnologia diversa che (parole dei giornali, non mie) potrebbe convincere "gli irriducibili" (sempre parole dei giornalisti).
Al momento su 30000 volontari non ci sono state miocarditi o simili.

La Repubblica ha scritto: pro e i contro
Ma l'efficacia non è la sola interessante caratteristica del vaccino Novavax. Uno dei vantaggi è l'estrema sicurezza poiché rientra nella categoria di quelli a subunità, già utilizzati per l'epatite B, lo streptococco e la meningite. Inoltre, tale prodotto, può essere conservato a temperature tra i 2 e gli 8 gradi centigradi. I contro invece sono tutti nella difficoltà di reperimento della sostanza utilizzata come adiuvante. Una molecola, la saponina, estremamente costosa. Ed è proprio in virtù di questa caratteristica che al momento l'Unione Europea non ha ancora stretto un accordo definitivo circa l'acquisto del vaccino.

Hoffnung2 ha scritto:

franco71 ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:Mi tocca leggere certe robe sulla naspi usata per scansare il vaccino e penso che molte persone sono morte e presumibilmente moriranno perché non sono riuscite o non riusciranno a vaccinarsi in tempo.
Atena  glaucopis  ne sarebbe stomacata e non  ci abbandonerebbe al nostro destino solo perché  non siamo tutti così.

Alla faccia di chi scansa i tamponi salivari perché non abbastanza fastidiosi e costosi come quelli nasali. Se vuoi un GP devi penare in qualche modo

Osservazione sconclusionata

Il fastidiosissimo e costoso tampone nasale ogni 48h per costringere a vaccinarsi (lo hai affermato anche tu nel 3d appena chiuso). Fatta la legge trovato l'inganno.
È + chiaro così?

Sottolinea che le illogicità dei tuoi consimili (cfr radiologista precedente 3d) non prendere di mira solo qualcuno che poi si iniziano a fare cattivi pensieri

Speriamo nell'approvazione e distribuzione quanto prima del novavax.

A fine settembre dicono... Forse lo useranno per la terza dose. Se non ho letto male implica una tecnologia diversa che (parole dei giornali, non mie) potrebbe convincere "gli irriducibili" (sempre parole dei giornalisti).
Al momento su 30000 volontari non ci sono state miocarditi o simili.