Ultimi argomenti attivi
Flusso 
Le anomalie del green...
+19
Caramellina
Ire
sasha21
Dec
baustelle
kirserk
Corto Circuito
balanzoneXXI
sempreconfusa1
stringiamciacoorte
mcricri
lucetta10
franco71
Gattopardo1945
Perplessa
Gouomi
gugu
paranoid
xxzz
23 partecipanti
Pagina 4 di 9
Pagina 4 di 9 • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Le anomalie del green...
Da xxzz Mer Ago 18, 2021 8:53 am
Promemoria primo messaggio :
Scusate, ho trovato questa notizia che se fosse confermata sarebbe veramente inquietante!
"Caos Green Pass: per i vaccinati positivi al Covid rimane comunque attivo"
Il cosiddetto Green Pass, più propriamente noto come certificato COVID digitale dell’UE, sta passando un brutto periodo: alle perplessità di natura etico-giuridica relative alla sua implementazione capillare si sta aggiungendo anche quella di natura prettamente tecnica, soprattutto ora che alcuni ricercatori hanno svelato come il sistema non sia in grado di rimuovere la certificazione a coloro che, nonostante la vaccinazione, risultano positivi al coronavirus.
Il docente Matteo Flora, l’avvocato Carlo Piana e il professore di cybersicurezza al politecnico di Milano Stefano Zanero hanno infatti analizzato a fondo l’applicazione del Ministero della Salute “VerificaC19”, lo strumento che gestisce i Green Pass, scoprendo che non sia in alcun modo previsto alcun meccanismo di revoca.
Paradossalmente, dunque, una persona positiva al virus potrebbe tranquillamente accedere a spazi e servizi riservati a coloro che si sono “immunizzati”, vanificando il senso stesso del limitare l’accesso ai locali pubblici alle sole persone dotate di certificazione. Questione tanto più paradossale considerando il fatto che il vaccinato positivo può comunque trasmettere il virus.
Sarebbe facile classificare questa importante mancanza come mera cialtroneria informatica, tuttavia la situazione è più complessa e sfaccettata, con i programmatori che si sono limitati ad attuare scelte consapevoli e puntuali, in linea con le linee guida europee che preservano la privacy dei cittadini.
Le meccaniche del Digital Green Certificate europeo sono state sviluppate infatti nell’ottica di evitare il più possibile che si verifichino abusi nella gestione dei dati e la creazione di un’eventuale “lista degli infetti” imporrebbe una rivisitazione profonda dei principi logici e morali che guidano l’iniziativa.
In senso stretto, il Green Pass non è altro che un documento che attesta l’avvenuta vaccinazione, il risultato negativo di un tampone o la guarigione da Covid-19. In altre parole, il “Green Pass” non è affatto un “pass” e utilizzarlo come tale risulta improprio.
Diversi Governi europei, tra cui quello italiano, sembrano dunque essersi allontanati dal progetto iniziale per trasformare ufficiosamente l’attestato in un lasciapassare in tutto e per tutto affine a quello adottato da Israele, lasciapassare che guarda caso si chiama proprio Green Pass. In altre parole, il certificato COVID digitale dell’UE, non prevede la alcuna sospensione del vaccinato positivo in quanto non era nel progetto iniziale che fungesse da lasciapassare, cosa nella quale è stato poi trasformato dai governi.
A complicare ulteriormente il panorama è il fatto che l’idea alla base del Digital Green Certificate era quella di agevolare i viaggi internazionali, non quella di gestire una cernita quotidiana e locale della salute pubblica. Per quello avremmo semmai dovuto confidare sul contact tracing promesso dalla app Immuni, progetto rapidamente naufragato.
[di Walter Ferri]
https://www.lindipendente.online/2021/08/17/caos-green-pass-per-i-vaccinati-positivi-al-covid-rimane-comunque-attivo/
Scusate, ho trovato questa notizia che se fosse confermata sarebbe veramente inquietante!
"Caos Green Pass: per i vaccinati positivi al Covid rimane comunque attivo"
Il cosiddetto Green Pass, più propriamente noto come certificato COVID digitale dell’UE, sta passando un brutto periodo: alle perplessità di natura etico-giuridica relative alla sua implementazione capillare si sta aggiungendo anche quella di natura prettamente tecnica, soprattutto ora che alcuni ricercatori hanno svelato come il sistema non sia in grado di rimuovere la certificazione a coloro che, nonostante la vaccinazione, risultano positivi al coronavirus.
Il docente Matteo Flora, l’avvocato Carlo Piana e il professore di cybersicurezza al politecnico di Milano Stefano Zanero hanno infatti analizzato a fondo l’applicazione del Ministero della Salute “VerificaC19”, lo strumento che gestisce i Green Pass, scoprendo che non sia in alcun modo previsto alcun meccanismo di revoca.
Paradossalmente, dunque, una persona positiva al virus potrebbe tranquillamente accedere a spazi e servizi riservati a coloro che si sono “immunizzati”, vanificando il senso stesso del limitare l’accesso ai locali pubblici alle sole persone dotate di certificazione. Questione tanto più paradossale considerando il fatto che il vaccinato positivo può comunque trasmettere il virus.
Sarebbe facile classificare questa importante mancanza come mera cialtroneria informatica, tuttavia la situazione è più complessa e sfaccettata, con i programmatori che si sono limitati ad attuare scelte consapevoli e puntuali, in linea con le linee guida europee che preservano la privacy dei cittadini.
Le meccaniche del Digital Green Certificate europeo sono state sviluppate infatti nell’ottica di evitare il più possibile che si verifichino abusi nella gestione dei dati e la creazione di un’eventuale “lista degli infetti” imporrebbe una rivisitazione profonda dei principi logici e morali che guidano l’iniziativa.
In senso stretto, il Green Pass non è altro che un documento che attesta l’avvenuta vaccinazione, il risultato negativo di un tampone o la guarigione da Covid-19. In altre parole, il “Green Pass” non è affatto un “pass” e utilizzarlo come tale risulta improprio.
Diversi Governi europei, tra cui quello italiano, sembrano dunque essersi allontanati dal progetto iniziale per trasformare ufficiosamente l’attestato in un lasciapassare in tutto e per tutto affine a quello adottato da Israele, lasciapassare che guarda caso si chiama proprio Green Pass. In altre parole, il certificato COVID digitale dell’UE, non prevede la alcuna sospensione del vaccinato positivo in quanto non era nel progetto iniziale che fungesse da lasciapassare, cosa nella quale è stato poi trasformato dai governi.
A complicare ulteriormente il panorama è il fatto che l’idea alla base del Digital Green Certificate era quella di agevolare i viaggi internazionali, non quella di gestire una cernita quotidiana e locale della salute pubblica. Per quello avremmo semmai dovuto confidare sul contact tracing promesso dalla app Immuni, progetto rapidamente naufragato.
[di Walter Ferri]
https://www.lindipendente.online/2021/08/17/caos-green-pass-per-i-vaccinati-positivi-al-covid-rimane-comunque-attivo/
xxzz- Messaggi : 495
Data d'iscrizione : 02.09.10
Re: Le anomalie del green...
Da Gouomi Ven Ago 20, 2021 1:05 pm
E invece, chi fascista non è, ma non accetta il vaccino, politicamente come viene definito? Sono curioso.
C'è un modo fascista di rifiutare il vaccino e un modo non fascista?
Come si manifestano nella realtà concreta le due modalità?
C'è un modo fascista di rifiutare il vaccino e un modo non fascista?
Come si manifestano nella realtà concreta le due modalità?
Gouomi- Messaggi : 421
Data d'iscrizione : 08.08.21
Re: Le anomalie del green...
Da baustelle Ven Ago 20, 2021 1:36 pm
C'è sempre stato un rifiuto di fronte alle nuove terapie. Alla fine degli anni 90 alcuni malati di AIDS rifiutavano gli antiretrovirali e si era diffusa l'idea che fosse stato sviluppato un vaccino che non veniva diffuso perché big pharma guadagnava più con le terapie.
No older HIV doctor will ever forget the watershed year of 1996, when the lifesaving power of specific antiretroviral combinations became clear. With those daily handfuls of capsules and pills, emaciated patients began to thrive, all the implicit promises of modern medicine suddenly visible in their solid flesh and blood.
Many HIV-infected people clamored for these medications. They saw friends and relatives transformed, or they just trusted our promises. Others, however, could not be convinced to go near them.
The AIDS drugs were poisons, unnatural, and toxic, they said. The drugs were still experimental—so thanks, but no thanks! The drugs were for sick, dying people, not vigorous people like them. (They were going to beat this thing!) A brother had taken the meds and died. A neighbor developed intractable pain. They'd prefer to try dietary modification first. The drugs were the newest bioweapons in the government's war against its own citizenry. AIDS itself was a myth created specifically to ensure these very drugs would infiltrate and destroy entire communities.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2783500?guestAccessKey=de36378e-5eca-4b58-8d80-ef1fa8385ac5&utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jama&utm_content=olf&utm_term=081921
No older HIV doctor will ever forget the watershed year of 1996, when the lifesaving power of specific antiretroviral combinations became clear. With those daily handfuls of capsules and pills, emaciated patients began to thrive, all the implicit promises of modern medicine suddenly visible in their solid flesh and blood.
Many HIV-infected people clamored for these medications. They saw friends and relatives transformed, or they just trusted our promises. Others, however, could not be convinced to go near them.
The AIDS drugs were poisons, unnatural, and toxic, they said. The drugs were still experimental—so thanks, but no thanks! The drugs were for sick, dying people, not vigorous people like them. (They were going to beat this thing!) A brother had taken the meds and died. A neighbor developed intractable pain. They'd prefer to try dietary modification first. The drugs were the newest bioweapons in the government's war against its own citizenry. AIDS itself was a myth created specifically to ensure these very drugs would infiltrate and destroy entire communities.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2783500?guestAccessKey=de36378e-5eca-4b58-8d80-ef1fa8385ac5&utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jama&utm_content=olf&utm_term=081921
baustelle- Messaggi : 1745
Data d'iscrizione : 24.08.10
Re: Le anomalie del green...
Da Perplessa Ven Ago 20, 2021 1:52 pm
(Bella) Notizia di questi giorni, Moderna sta avviando i trial per il vaccino contro l'HIV, utilizzando la tecnologia mRna.baustelle ha scritto:C'è sempre stato un rifiuto di fronte alle nuove terapie. Alla fine degli anni 90 alcuni malati di AIDS rifiutavano gli antiretrovirali e si era diffusa l'idea che fosse stato sviluppato un vaccino che non veniva diffuso perché big pharma guadagnava più con le terapie.
Perplessa- Messaggi : 2181
Data d'iscrizione : 02.03.11
Re: Le anomalie del green...
Da Gouomi Ven Ago 20, 2021 2:06 pm
balanzoneXXI ha scritto:Gouomi ha scritto:E invece, chi fascista non è, ma non accetta il vaccino, politicamente come viene definito? Sono curioso.
C'è un modo fascista di rifiutare il vaccino e un modo non fascista?
Come si manifestano nella realtà concreta le due modalità?
Mi viene in mente un termine che comincia per " p"', ma non si può dire.
Non mi pare una definizione politica, se ho interpretato bene il tuo acuto pensiero sull'argomento.
Gouomi- Messaggi : 421
Data d'iscrizione : 08.08.21
Re: Le anomalie del green...
Da baustelle Ven Ago 20, 2021 2:18 pm
franco71 ha scritto:Non dimentichiamoci che l'etimo della parola greca farmaco è proprio velenobaustelle ha scritto:... The AIDS drugs were poisons, unnatural, and toxic, they said. ...baustelle ha scritto: ... The drugs were the newest bioweapons in the government's war against its own citizenry. AIDS itself was a myth created specifically to ensure these very drugs would infiltrate and destroy entire communities.
Va bè, allora il problema non erano i farmaci, erano negazionisti del virus.
C'erano tutte le sfumature, come ora. Infatti poi continua:
What we heard then is exactly what we hear now: iterations of fear, denial, and distrust.
baustelle- Messaggi : 1745
Data d'iscrizione : 24.08.10
Pagina 4 di 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Argomenti simili» Green pass vaccini e green pass tampone
» anomalie nel mio pdf
» GAE e GI anomalie
» Convocazione da PEC: anomalie
» Elenco Anomalie GAE
» anomalie nel mio pdf
» GAE e GI anomalie
» Convocazione da PEC: anomalie
» Elenco Anomalie GAE
Pagina 4 di 9
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
» AP Ottenuta su COE
» L'unico votabile: De Magistris
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
» Ridatemi i soldi versati!
» SOS rinuncia al ruolo
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?