salvaprecari 2012/2013

Promemoria primo messaggio :

C'è qualche novità? Se ne sta parlando o tutto tace?

Dec ha scritto:E' sempre stato riservato agli abilitati iscritti nelle Graduatorie ad Esaurimento. Quindi tu sei fuori in ogni caso.

peccato, io sono inserita in Ge come riserva e quindi non è fattibile lo stesso.
Grazie cmq Dec

Aggiungo che la nomina che dà diritto all'inserimento nel salvaprecari deve venire dalle Gae o dalle GI di prima fascia; quindi non è fattibile.

Dec ha scritto:Aggiungo che la nomina che dà diritto all'inserimento nel salvaprecari deve venire dalle Gae o dalle GI di prima fascia; quindi non è fattibile.

ah ok
grazie delle delucidazioni Dec

Pirandello ha scritto:A tutt'oggi oltre 12000 utenti hanno visionato questa pagina!

E' evidente che l'interesse è ALTO!

Qualche amico della Gelmini farà pressioni su Profumo no?

Lei ci mise una PEZZA...lui una TOPPA all'ultimo momento...

...per la serie...ah già...ma perché non me l'avete detto prima???

Dormi, dormi....

Ma cosa vuol dire ciò?? 12000 utenti solo per aver visionato questa pagina devono essere tutti a favore del SP?? anch'io mi trovo in questa pagina e sono totalmente contro il salvaprecari ! Questo decreto è ingiusto ed ha favorito alcuni penalizzando altri. E' giusto che questa vergogna finisca e si ritorni alle normali chiamate dalle GI. Altrimenti a cosa servono le graduatorie già esistenti ????

Le visualizzazioni sono in rapporto al numero degli interventi e ai giorni di vita del topic. Al massimo si potrà dire che c'è interesse su questo argomento, che è un argomento che suscita discussioni, ma certamente non si può dedurre che posizione abbia chi viene a leggere.

Dec ha scritto:Le visualizzazioni sono in rapporto al numero degli interventi e ai giorni di vita del topic. Al massimo si potrà dire che c'è interesse su questo argomento, che è un argomento che suscita discussioni, ma certamente non si può dedurre che posizione abbia chi viene a leggere.

Infatti, io lo voglio ad esempio... e non crediate siano così pochi quelli che lo vogliono.

[quote="Pisistrato"]

Dec ha scritto:Le visualizzazioni sono in rapporto al numero degli interventi e ai giorni di vita del topic. Al massimo si potrà dire che c'è interesse su questo argomento, che è un argomento che suscita discussioni, ma certamente non si può dedurre che posizione abbia chi viene a leggere.

Infatti, io lo voglio ad esempio... e non crediate siano così pochi quelli che lo vogliono.
[/
quote]



l'errore principale è pensare che la maggioranza vuole che sia riproposto.io non sono d'accordo penso che siamo 50 e 50 (io non lo voglio perchè ne sono stata penalizzata!)

Come ogni altra cosa (concorso, TFA) che chi lo vuole perchè avvantaggiato e chi non lo vuole perchè svantaggiato. Sappiamo che così non ne usciamo più. :-)

Se la ratio del Sp è quella di compensare i tagli deve essere prorogato anche quest'anno visto che i tagli continueranno ad esserci,perchè continuare a tagliare senza prevedere una benchè minima forma di tutela per coloro che negli anni passati hanno avuto INCARICO è veramente ingiusto.
Come ho già detto si potrebbe anche rinunciare alla priorità nelle supplenze ,che verrebbero date dalle GI,ma al punteggio NON si può rinunciare,considerate le modalità di conferimento degli incarichi nelle
paritarie.

speranza ha scritto:Se la ratio del Sp è quella di compensare i tagli deve essere prorogato anche quest'anno visto che i tagli continueranno ad esserci,perchè continuare a tagliare senza prevedere una benchè minima forma di tutela per coloro che negli anni passati hanno avuto INCARICO è veramente ingiusto.
Come ho già detto si potrebbe anche rinunciare alla priorità nelle supplenze ,che verrebbero date dalle GI,ma al punteggio NON si può rinunciare,considerate le modalità di conferimento degli incarichi nelle
paritarie.

Di certo non risolvi il problema della paritarie col SP. A quel punto l'unica soluzione è quella di dare 12 punti a tutti in qualsiasi caso, o meglio congelare gli attuali punteggi delle GE per sempre, tanto nessuno di nuovo entrerà più. Si risolverebbe in un attimo anche il problema paritaria-per-punteggio. Cosa ne pensi?

Dec ha scritto:Le visualizzazioni sono in rapporto al numero degli interventi e ai giorni di vita del topic. Al massimo si potrà dire che c'è interesse su questo argomento, che è un argomento che suscita discussioni, ma certamente non si può dedurre che posizione abbia chi viene a leggere.

io ogni volta che c'è un nuovo post alla discussione vado a leggerlo per vedere se ci sono novità, ma spero che non venga la brillante idea di riproporre questa bbiippp

gugu ha scritto:

speranza ha scritto:Se la ratio del Sp è quella di compensare i tagli deve essere prorogato anche quest'anno visto che i tagli continueranno ad esserci,perchè continuare a tagliare senza prevedere una benchè minima forma di tutela per coloro che negli anni passati hanno avuto INCARICO è veramente ingiusto.
Come ho già detto si potrebbe anche rinunciare alla priorità nelle supplenze ,che verrebbero date dalle GI,ma al punteggio NON si può rinunciare,considerate le modalità di conferimento degli incarichi nelle
paritarie.

Di certo non risolvi il problema della paritarie col SP. A quel punto l'unica soluzione è quella di dare 12 punti a tutti in qualsiasi caso, o meglio congelare gli attuali punteggi delle GE per sempre, tanto nessuno di nuovo entrerà più. Si risolverebbe in un attimo anche il problema paritaria-per-punteggio. Cosa ne pensi?

Diamo 12 punti a tutti

così al prossimo aggiornamento chi lavorerà pochi mesi non rischierà di vedersi superare da quelli del SP che non avranno lavorato affatto

alla faccia del cosiddetto "merito..."

Gugu,io spero nella proroga,ma ,se proprio non dovesse esserci,allora congeliamo il punteggio attuale senza nuovi inserimenti (del resto le Gae non sono ad esaurimento? ),cosi si mette fine sia alla prassi degli incarichi nelle paritarie,sia al commercio dei master e perfezionamenti che ci costano un fiume di denaro...ma si andrebbero a toccare interessi molto forti.....

la prossima settimana ci saranno le convocazioni....che si fa? si continua a sperare? io non so più cosa pensare.... chi di speranza vive....

Pare che le segreterie generali di Snals Cisl e Uil abbiano inviato una nota....

Riguardo?

speranza ha scritto:Pare che le segreterie generali di Snals Cisl e Uil abbiano inviato una nota....

Quale nota?

a proposito della proroga del sp? ci aggiorni per favore, speranza?

qualcuno mi può dire se il sp era a costo zero o aveva bisogno di risorse, soprattutto per le indennità di disoccupazione? Non vorrei che anche il mancato rinnovo del sp rientrasse nella revisione di spesa...

Della nota l'ho letto sul sito Fb dello Snals di Caserta,non so dirvi altro,partecipate anche voi al dibattito su Fb....
Per quanto riguarda la disoccupazione,ci sarebbe anche senza Sp,quindi il Sp è a costo zero

dec, tu che dici? che ne pensi?

speranza ha scritto:Della nota l'ho letto sul sito Fb dello Snals di Caserta,non so dirvi altro,partecipate anche voi al dibattito su Fb....
Per quanto riguarda la disoccupazione,ci sarebbe anche senza Sp,quindi il Sp è a costo zero

L'indennità di disoccupazione non è legata al Sp: se hai i requisiti percepisci l'indennità (52 settimane contributive, ecc.....) i requisiti per il Sp sono quelli appunto richiesti per far parte delle liste prioritarie.
MOlti hanno fatto sorgere questo errore : cioè quello di pensare che chi è inserito nel Sp, sta a casa comodamente seduto sul divano e percepisce indennità disoccupazione il tutto con il premio finale dei 12 punti. Stiamo quindi attenti e leggiamo da NOI bene le varie note su decreti, leggi, normative e quant'altro...ma forse certe persone ci provano gusto a ingarbugliare ciò che già non è chiaro in partenza in una situazione critica per tutti dettata dalla volontà di chi è nella stanza dei "bottoni" e decide della nostra vita senza pensarci un secondo!!!!

pepe ha scritto:qualcuno mi può dire se il sp era a costo zero o aveva bisogno di risorse, soprattutto per le indennità di disoccupazione? Non vorrei che anche il mancato rinnovo del sp rientrasse nella revisione di spesa...

Assolutamente NO. Il salva precari è a costo zero.

speranza ha scritto:Gugu,io spero nella proroga,ma ,se proprio non dovesse esserci,allora congeliamo il punteggio attuale senza nuovi inserimenti (del resto le Gae non sono ad esaurimento? ),cosi si mette fine sia alla prassi degli incarichi nelle paritarie,sia al commercio dei master e perfezionamenti che ci costano un fiume di denaro...ma si andrebbero a toccare interessi molto forti.....

QUOTO AL MILLE PER MILLE. SE NON C'è IL SALVA PRECARI DOBBIAMO MOBILITARCI IN QUESTO SENSO.

Ottima,Stellina17,la tua precisazione,la disoccupazione la percepisce SOLO chi ha i requisiti,non per essere nel Sp che,torno a dirlo,è a costo ZERO.
Il Sp dà la priorità nelle supplenze (alla quale potremmo anche rinunciare) e la garanzia del punteggio che mi sembra il minimo, visto quello che succede nelle paritarie ,per ristabilire un minimo di equità e di giustizia per chi aveva incarico e adesso non ce l'ha più a causa dei tagli.
Cmq,se non passa il SP, mi sembra ottima la proposta di Gugu di BLOCCARE il punteggio attuale delle Gae, che sono ad ESAURIMENTO,così finisce il mercimonio dei punti ,con buona pace dei furbetti delle paritarie e dei master e perfezionamenti.....
Mi dispiace,ma ,quando è guerra,è guerra per TUTTI....