salvaprecari 2012/2013

Promemoria primo messaggio :

C'è qualche novità? Se ne sta parlando o tutto tace?

patty20 ha scritto:Una mia amica è andata allo snals per un problema e le hanno assicurato che il salvaprecari verrà riproposto tra ottobre e novembre: al 100%!

Di quale provincia?

Mi chiedo come i sindacalisti possano avere la certezza di qualcosa che non dipende soltanto da loro! Mah!

Non si potrebbe estendere la logica dei distretti alle graduatorie d'istituto? Questo sì che sarebbe un beneficio per tutti i precari. Come mai i sindacati non fanno proposte del genere?

Ma per i sindacati la scuola quando comincia? Forse a dicembre??

antol ha scritto:Mi chiedo come i sindacalisti possano avere la certezza di qualcosa che non dipende soltanto da loro! Mah!

Non si potrebbe estendere la logica dei distretti alle graduatorie d'istituto? Questo sì che sarebbe un beneficio per tutti i precari. Come mai i sindacati non fanno proposte del genere?

già quello che mi chiedo anch'io! soprattutto che ora che c'è la pec x le convocazioni, cadrebbe la questione delle spese per chiamare i supplenti

malibustacy ha scritto:

vanilla77 ha scritto:

patty20 ha scritto:Una mia amica è andata allo snals per un problema e le hanno assicurato che il salvaprecari verrà riproposto tra ottobre e novembre: al 100%!

ma perchè non ce lo dicono? che è...segreto di stato?

perchè altrimenti in virtu del sp molti rinunciano se non conviene una supplenza.................cioè si fanno 2 calcoli e stanno a csa. capi'?

in realtà è proprio per il timore del sp che tutti accettano le catt. da provveditorato...

Non mi addentro più nel merito della legittimità di un provvedimento salvaprecari: è fin troppo chiaro che ne è favorevole chi ne può usufruire e contrari gli altri.....
Un altro aspetto che è venuto fuori da questa discussione, e che condivido in pieno, è l'allargamento nella scelta delle sede per le supplenze in assenza del salvaprecari.
Gli insegnanti inclusi nei pregressi salvaprecari hanno lavorato non tanto perché inseriti in essi ma per l'allargamento delle scuole a livello distrettuale.
Se il salvaprecari funzionava SOLO sulle venti scuole i beneficiari sicuramente avrebbero lavorato molto di meno e avrebbero visto colleghi di altre scuole (più fortunate?) essere nominati da GI.
La "fortuna" del salvaprecari sta proprio nel fatto che il ventaglio dell'offerta di supplenza si decuplica attraverso la scelta dei distretti.
Allora togliamo da mezzo il salvaprecari ma diamo la possibilità di poter scegliere almeno tre distretti. Solo in questo modo la partità sarà ad armi pari per tutti i supplenti......e la fortuna diventerà un fatto molto marginale.

giobbe ha scritto:
Allora togliamo da mezzo il salvaprecari ma diamo la possibilità di poter scegliere almeno tre distretti. Solo in questo modo la partità sarà ad armi pari per tutti i supplenti......e la fortuna diventerà un fatto molto marginale.

Andrebbero riviste anche le sanzioni però, i distretti non permettono scelta, magari ti chiamano proprio nella scuola irraggiungibile che mai avresti messo...e per il SP vieni cancellata da ogni altra scuola...

Gugu,che intendi con " per il SP vieni cancellata da ogni altra scuola...",mi spieghi meglio?

Chi è inserito nel sp e rifiuta una supplenza viene cancellato dal sp. Applicare un sistema di questo genere alle GI sarebbe pericolosissimo.

giobbe ha scritto:Non mi addentro più nel merito della legittimità di un provvedimento salvaprecari: è fin troppo chiaro che ne è favorevole chi ne può usufruire e contrari gli altri.....
Un altro aspetto che è venuto fuori da questa discussione, e che condivido in pieno, è l'allargamento nella scelta delle sede per le supplenze in assenza del salvaprecari.
Gli insegnanti inclusi nei pregressi salvaprecari hanno lavorato non tanto perché inseriti in essi ma per l'allargamento delle scuole a livello distrettuale.
Se il salvaprecari funzionava SOLO sulle venti scuole i beneficiari sicuramente avrebbero lavorato molto di meno e avrebbero visto colleghi di altre scuole (più fortunate?) essere nominati da GI.
La "fortuna" del salvaprecari sta proprio nel fatto che il ventaglio dell'offerta di supplenza si decuplica attraverso la scelta dei distretti.
Allora togliamo da mezzo il salvaprecari ma diamo la possibilità di poter scegliere almeno tre distretti. Solo in questo modo la partità sarà ad armi pari per tutti i supplenti......e la fortuna diventerà un fatto molto marginale.

QUOTO.

gugu ha scritto:

giobbe ha scritto:
Allora togliamo da mezzo il salvaprecari ma diamo la possibilità di poter scegliere almeno tre distretti. Solo in questo modo la partità sarà ad armi pari per tutti i supplenti......e la fortuna diventerà un fatto molto marginale.

Andrebbero riviste anche le sanzioni però, i distretti non permettono scelta, magari ti chiamano proprio nella scuola irraggiungibile che mai avresti messo...e per il SP vieni cancellata da ogni altra scuola...

Senza più il salvaprecari varrebbero le regole delle supplenze da GI, quindi si potrebbe benissimo rifiutare una supplenza in una scuola senza essere penalizzati (il salvaprecari non c'è.....).

Infatti,così dovrebbe essere.....

Ma in sinteri,ci sarà o nn ci sarà?

CarlaS ha scritto:Ma in sinteri,ci sarà o nn ci sarà?

ad oggi non c'è, e non ci sono in atti lavori parlamentari affinchè ci sia

se la situazione dovesse cambiare, ne daremo notizia attraverso il sito

per fortuna che non c'è: rifiutare una supplenza di 20 giorni serale a 30 km senza sanzioni è davvero un gran sollievone!!!

per te è un sollievo... molti la prenderebbero al volo!

comunque mi pare che l'idea di estendere il numero di istituzioni scolastiche in cui essere inseriti in GI (oppure passare al sistema dei distretti) trovi d'accordo un po' tutti, e non abbia possibili ripercussioni negative... chissà che in futuro (riapertura/aggiornamento GI) non riusciamo a portare avanti questa istanza!

michelapiretto ha scritto:per te è un sollievo... molti la prenderebbero al volo!

comunque mi pare che l'idea di estendere il numero di istituzioni scolastiche in cui essere inseriti in GI (oppure passare al sistema dei distretti) trovi d'accordo un po' tutti, e non abbia possibili ripercussioni negative... chissà che in futuro (riapertura/aggiornamento GI) non riusciamo a portare avanti questa istanza!

guarda lo spero proprio! in effetti il sistema dei distretti credo che possa far lavorare un bel pò di persone in più! sarebbe davvero un'ottima cosa se si riuscisse a far cambiare l'obbrobrio delle 20 scuole! anche xkè la cosa sarebbe a costo zero, dato che ormai le scuole per convocare i supplenti usano la pec!

Estendere il numero delle scuole può starmi bene, ma il sistema dei distretti no, perchè voglio poter scegliere le scuole in cui voglio lavorare e soprattutto deve essere chiaro che, se ho più classi di concorso ma mi interessa fare punteggio solo su una, non posso avere sanzioni se rifiuto in altre classi di concorso; introdurre i distretti anche per le GI, senza una normativa chiarissima che ci tuteli, mi vedrebbe del tutto contrario.

Direi che anche su questo potremmo trovarci tutti d'accordo!!


Dec, se non ho capito male tu sei dell'area 43/50/51 ...

per voi la limitazione delle 20 scuole è meno problematica, perchè ovviamente in ogni istituzione scolastica ci sono molte delle vostre cattedre; infatti i miei amici "letterati" che hanno tra ultimo nominato in provveditorato e loro lo stesso mio numero di persone (o maggiore) han già tutti ricevuto più di una proposta!

In ogni caso la possibilità di estendere (a 30?) il numero delle scuole potrebbe restare per l'appunto una possibilità, chi preferisce mantenere solo le sedi vicine sarebbe libero di farlo..

(sulle sanzioni del salvaprecari ce ne sarebbe da dire... secondo me alla fine le segreterie han glissato su questo!)

.."perchè voglio poter scegliere le scuole in cui voglio lavorare"... scrive dec..

ah, beh allora sei già OLTRE.. addirittura "scegliere" le scuole..sarebbe gia una contraddizione di termini con il SALVAprecari..
pensa che invece io mi accontenterei di lavorare io piuttosto che un mio collega che ha 120 punti meno di me ( e che invece c'ha ..AZZECCATO!!)...

ovvio che se uno ha bisogno urgente, accetta tutto, ma dopo 10 anni di precariato se siamo ancora a dover becare quel che c'è senza fiatare allora è meglio cambiar davvero mestiere...cosa che ogni volta a settembre valuto seriamente, perche non sapere ancora dove andrò questanno mi rode

bisognerebbe aprire un altro topic: cambiare lavoro: come riciclarsi?

(è una idea che abbiamo in molti)!

Dec ha scritto:Estendere il numero delle scuole può starmi bene, ma il sistema dei distretti no, perchè voglio poter scegliere le scuole in cui voglio lavorare e soprattutto deve essere chiaro che, se ho più classi di concorso ma mi interessa fare punteggio solo su una, non posso avere sanzioni se rifiuto in altre classi di concorso; introdurre i distretti anche per le GI, senza una normativa chiarissima che ci tuteli, mi vedrebbe del tutto contrario.

con il sistema della posta certificata le convocazioni sono diventate molto più semplici.

basterebbe dare la possibilità di scegliere un numero qualsiasi di scuole della provincia

michelapiretto ha scritto:Direi che anche su questo potremmo trovarci tutti d'accordo!!


Dec, se non ho capito male tu sei dell'area 43/50/51 ...

per voi la limitazione delle 20 scuole è meno problematica, perchè ovviamente in ogni istituzione scolastica ci sono molte delle vostre cattedre; infatti i miei amici "letterati" che hanno tra ultimo nominato in provveditorato e loro lo stesso mio numero di persone (o maggiore) han già tutti ricevuto più di una proposta!

In ogni caso la possibilità di estendere (a 30?) il numero delle scuole potrebbe restare per l'appunto una possibilità, chi preferisce mantenere solo le sedi vicine sarebbe libero di farlo..

(sulle sanzioni del salvaprecari ce ne sarebbe da dire... secondo me alla fine le segreterie han glissato su questo!)

Se la tua classe di concorso è presente solo in alcuni indirizzi, non vedo il vantaggio di aumentare il numero delle scuole: io lavoro nella A051 e nella mia provincia ci sono meno di 20 licei, dunque già così sono costretto ad inserire scuole medie o altri tipi di scuole superiori, delle quali rifiuto ogni anno le chiamate quando mi cercano. Se lavorassi nella A043, capirei la richiesta di avere più scuole per inserire tutte quelle della mia provincia.

paolopaolo ha scritto:

Dec ha scritto:Estendere il numero delle scuole può starmi bene, ma il sistema dei distretti no, perchè voglio poter scegliere le scuole in cui voglio lavorare e soprattutto deve essere chiaro che, se ho più classi di concorso ma mi interessa fare punteggio solo su una, non posso avere sanzioni se rifiuto in altre classi di concorso; introdurre i distretti anche per le GI, senza una normativa chiarissima che ci tuteli, mi vedrebbe del tutto contrario.

con il sistema della posta certificata le convocazioni sono diventate molto più semplici.

basterebbe dare la possibilità di scegliere un numero qualsiasi di scuole della provincia

Un numero qualsiasi ti obbligherebbe quasi a sceglierle tutte, perchè non si sa mai che nel triennio non vada male e poi comunque non ci si rimette nulla. Non avrei niente in contrario a tornare a 30, ma se l'idea è di arrivare a sceglierne 100-120 mi sembra solo una gran confusione: immagino gli elenchi di mail o le telefonate a tutte le scuole... Già così, il sistema funziona male. Dovrebbe essere nostro interesse farlo funzionare al meglio invece che rivendicare sempre più diritti che potrebbero giustificare dall'altra parte tendenze a semplificare tutto con una bella chiamata diretta basata sulla raccomandazione o sulla conoscenza personale.