24 settembre (data probabile) bando di concorso per 12 mila nuovi docenti

sara1774 ha scritto:Scusate la domanda, ho provato a capire dai post precedento se qualcuno avesse già fatto chiarezza in merito ma non mi pare: chi ha già l'abilitazione SSIS, deve anche sciropparsi il concorso? Non capisco perché si parli di "abilitati" per il concorso di ottobre, in teoria l'abilitazione SSIS non ha valore concorsuale? Gli abilitati SSIS è come se avessero già fatto un concorso, non vedo perché doverne fare un altro ora. Chi mi illumina?
GRAZIE!!!

sara1774 ha scritto:Scusate la domanda, ho provato a capire dai post precedento se qualcuno avesse già fatto chiarezza in merito ma non mi pare: chi ha già l'abilitazione SSIS, deve anche sciropparsi il concorso? Non capisco perché si parli di "abilitati" per il concorso di ottobre, in teoria l'abilitazione SSIS non ha valore concorsuale? Gli abilitati SSIS è come se avessero già fatto un concorso, non vedo perché doverne fare un altro ora. Chi mi illumina?
GRAZIE!!!

marcob ha scritto:E' una possibilità in più, non un obbligo. Ti consiglio vivamente di provarci, perché privarsi di una possibilità in più?
In ogni caso, anche se non lo farai, i tuoi diritti che ti spettano dalle GE non verranno intaccati, di questo puoi stare tranquilla

marcob ha scritto:Questo concorso conviene soprattutto a chi si trova nelle posizioni medio-basse delle GE, che grazie ad esso possono aspirare a un ruolo che diversamente avrebbero visto solo dopo anni (per alcune cdc decenni, per altre addirittura secoli...).
Chi è nelle posizioni alte delle GE non migliorerebbe granché la porpria posizione, anche se non credo che si priverà di questa possibilità.

Marcos2k ha scritto:

marcob ha scritto:Questo concorso conviene soprattutto a chi si trova nelle posizioni medio-basse delle GE, che grazie ad esso possono aspirare a un ruolo che diversamente avrebbero visto solo dopo anni (per alcune cdc decenni, per altre addirittura secoli...).
Chi è nelle posizioni alte delle GE non migliorerebbe granché la porpria posizione, anche se non credo che si priverà di questa possibilità.

infatti penso che ci sarà una grossa adesione anche per chi oramai è in posizione alta dalle gae... il problema è che per alcune cdc potrebbe non esserci il concorso. Ma quale sarà il criterio? A base nazionale come nel 1999, dove musica ed ed. fisica furono escluse? Si considereranno le classi con perdenti posto?

marcob ha scritto:Io ho la sensazione che questo concorso sia fatto soprattutto per togliere di mezzo le vecchie GM... quindi credo che verrà fatto per tutte quelle cdc per cui ancora esistono... Poi ovviamente sarà fatto per le cdc esaurite (questo è certo, anche se sappiamo bene che col MIUR "certo" è un aggettivo che non possiamo usare... eheheheh!!)

gugu ha scritto:

fabrizio80 ha scritto:

chi mi dice che non dovrò aspettare altri 10 anni per un nuovo concorso? e sopratutto perché un laureato pre 2002 non abilitato può partecipare?? è assolutamente discriminatorio...

In realtà nessuno. Noi aspettavamo il concorso dal 2002...

fabrizio80 ha scritto:
chi mi dice che non dovrò aspettare altri 10 anni per un nuovo concorso? e sopratutto perché un laureato pre 2002 non abilitato può partecipare?? è assolutamente discriminatorio...

Marcos2k ha scritto:

marcob ha scritto:Questo concorso conviene soprattutto a chi si trova nelle posizioni medio-basse delle GE, che grazie ad esso possono aspirare a un ruolo che diversamente avrebbero visto solo dopo anni (per alcune cdc decenni, per altre addirittura secoli...).
Chi è nelle posizioni alte delle GE non migliorerebbe granché la porpria posizione, anche se non credo che si priverà di questa possibilità.

infatti penso che ci sarà una grossa adesione anche per chi oramai è in posizione alta dalle gae...

Dulcamara ha scritto:

fabrizio80 ha scritto:
chi mi dice che non dovrò aspettare altri 10 anni per un nuovo concorso? e sopratutto perché un laureato pre 2002 non abilitato può partecipare?? è assolutamente discriminatorio...

....

E se salta il concorso di primavera dovrete aspettare quello che ci sarà da aspettare, abbiamo aspettato noi e non siamo vecchi, la nostra laurea ha un peso specifico diverso, te lo assicuro avendovi fatto da assistente all'università per fisica e chimica fisica a vari corsi di laurea (biologie varie e conservazione dei beni culturali). Il largo ai giovani di Profumo probabilmente non si riferisce agli imberbi...

fabrizio80 ha scritto:

gugu ha scritto:

fabrizio80 ha scritto:

chi mi dice che non dovrò aspettare altri 10 anni per un nuovo concorso? e sopratutto perché un laureato pre 2002 non abilitato può partecipare?? è assolutamente discriminatorio...

In realtà nessuno. Noi aspettavamo il concorso dal 2002...

che schifo....

fabrizio80 ha scritto:

gugu ha scritto:

fabrizio80 ha scritto:

chi mi dice che non dovrò aspettare altri 10 anni per un nuovo concorso? e sopratutto perché un laureato pre 2002 non abilitato può partecipare?? è assolutamente discriminatorio...

In realtà nessuno. Noi aspettavamo il concorso dal 2002...

che schifo....

PROF.SKA ha scritto:e io che quest'anno sono la prima fuori ruolo??? aiutoooo, mi sembra un incubo...in questo momento non sono lucida (forse entro forse no...), garantirebbero cmq il 50% dalla GE?

precary80 ha scritto:

Dulcamara ha scritto:

fabrizio80 ha scritto:
chi mi dice che non dovrò aspettare altri 10 anni per un nuovo concorso? e sopratutto perché un laureato pre 2002 non abilitato può partecipare?? è assolutamente discriminatorio...

....

E se salta il concorso di primavera dovrete aspettare quello che ci sarà da aspettare, abbiamo aspettato noi e non siamo vecchi, la nostra laurea ha un peso specifico diverso, te lo assicuro avendovi fatto da assistente all'università per fisica e chimica fisica a vari corsi di laurea (biologie varie e conservazione dei beni culturali). Il largo ai giovani di Profumo probabilmente non si riferisce agli imberbi...

Se magari ce la fate a non iniziare le solite polemiche e far chiudere il post fate un piacere a tutti. graaaaaazie :-)

Dulcamara ha scritto:Ok, ma non c'era intento polemico, non è detto che Profumo per giovani intenda solo i neolaureati, penso che persone sui 35 anni non si possano dire anziane...

rafzzz ha scritto:sicuramente se ne è già parlato, ma 14 pagine sono tante, perdonatemi quindi le domande:
1) per i vecchi laureati sarà abilitante?
2) si creerà una graduatoria?

Robert Bruce ha scritto:Cmq per quelli che dicono che il prossimo concorso si farà tra chi sa quanto, ricordo che tra TFA ordinari e TFA speciali, ci sarà parecchia gente abilitata in seconda fascia, quindi inizierà ad avere peso politico, anche per i numeri.

Robert Bruce ha scritto:

Dulcamara ha scritto:Ok, ma non c'era intento polemico, non è detto che Profumo per giovani intenda solo i neolaureati, penso che persone sui 35 anni non si possano dire anziane...

Profumo non sa nemmeno quello che vuole fare, altrimenti non avrebbe indetto un concorso con queste regole antiche, ma le avrebbe modificate, per rendere lineare e trasparente la selezione, insieme al TFA. :-)

Cmq per quelli che dicono che il prossimo concorso si farà tra chi sa quanto, ricordo che tra TFA ordinari e TFA speciali, ci sarà parecchia gente abilitata in seconda fascia, quindi inizierà ad avere peso politico, anche per i numeri.
Pertanto o li metteranno in GAE o uscirà un concorso in tempi celeri, che non vuol dire necessariamente maggio 2013 come dice Profumo, ma cmq abbastanza presto.

rafzzz ha scritto:

rafzzz ha scritto:sicuramente se ne è già parlato, ma 14 pagine sono tante, perdonatemi quindi le domande:
1) per i vecchi laureati sarà abilitante?
2) si creerà una graduatoria?