Sentenza Corte Costituzionale per inserimento a pettine

marinacos ha scritto:cari colleghi, ho delle informazioni di un collega che ha partecipato a un'assemblea gilda. A quanto pare sapevano già l'esito della corte, che si è pronunciata a favore dei ricorrenti e pare anche che al ministero stiano studiando qualcosa per aggirare la sentenza. Di più non so dire

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Sostanzialmente si avrebbe la sentenza quando il milleproroghe sarà in dirittura d'arrivo, se non pure dopo!

Beh..a questo punto, dopo aver chiarito questa cosa qua, scusate ma io tifo palesemente per il MIUR..

Ultimamente io ho poca voglia di dire cose simili... Scusate l'ot, sono stressata...
Perdonami qwerty, non ce l'ho con te ;-)

Stasera dopo aver scoperto che ci vogliono circa 40 giorni, mi sono cadute le braccia....
:-(

Certo... Purtroppo, però, è inutile parlarne... Ognuno di noi, qui, difende i suoi interessi...

In questo forum la cosa positiva è che riusciamo a scaricare la tensione.

mystika ha scritto:

pensonegativo ha scritto:

gugu ha scritto:

Io comunque mi chiedo se la riapertura con una sola provincia sia in effetti la soluzione migliore alla situazione.

mah...io lo troverei ingiusto: le graduatorie nel 2007 son state chiuse, ognun di noi si è trovato davanti ad una regola, ha fatto le sue valutazioni, ha scelto.
tutto il macello è stato creato da chi ha cercato di aggirare la regola appigliandosi ad un cavillo.

Non sono d'accordo:
la mia migliore amica ha fatto la sua scelta basandosi su determinati dati, questi dati sono stati scombinati dai tagli e ora lei, come molti altri, dopo anni di nomina annuale, è tornata a lavoricchiare da GI.
Non ha diritto a trasferirsi in una qualsiasi provincia dove colleghi hanno la nomina annuale con la metà del suo punteggio?
Io glielo auguro, anche se dovesse scavalcare me. Ma amen, ha più punteggio di me.

qwerty76 ha scritto:
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"
Ragione al 100%

clarinettokr ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"
Ragione al 100%

Giustissimo; oltre alle code dovrebbero eliminare tutte le fasce.

clarinettokr ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"
Ragione al 100%

Giustissimo; oltre alle code dovrebbero eliminare tutte le fasce.

titifra ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"
Ragione al 100%

Giustissimo; oltre alle code dovrebbero eliminare tutte le fasce.

Come fanno ad abolirle? In I fascia non ci sono i colleghi dell'ultimo concorso? Boh...

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"

Ragione al 100%

qwerty76 ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Gli ultimi depositi sono stati pubblicati dopo circa 40 giorni dalla prima udienza

http://www.cortecostituzionale.it/actionUltimoDeposito.do

Certo...adesso è chiaro perché è stata spostata la data!
Direi che questa è la prova che la corte è schierata politicamente...

Albith ha scritto:

qwerty76 ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Gli ultimi depositi sono stati pubblicati dopo circa 40 giorni dalla prima udienza

http://www.cortecostituzionale.it/actionUltimoDeposito.do

Certo...adesso è chiaro perché è stata spostata la data!
Direi che questa è la prova che la corte è schierata politicamente...

Beh, ora non esageriamo. La composizione della Corte è varia e a salvaguardia della sua imparzialità. Magari potremmo dire che sono le persone che devono avere il più alto senso dello Stato, il che a volte può portare a decisioni e a scelte operative che ci scontentano ma a fronte di interessi di grado maggiore, ma sinceramente non direi interessi di partito, no, questo no (almeno spero, non ancora, se no altro che regime...).

titifra ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"
Ragione al 100%

Giustissimo; oltre alle code dovrebbero eliminare tutte le fasce.

Come fanno ad abolirle? In I fascia non ci sono i colleghi dell'ultimo concorso? Boh...

pensonegativo ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"

Ragione al 100%

ok...mi sta bene...aboliscono le fasce, però devono anche equiparare i punteggi di abilitazione (eliminando i vari bonus SSiS, ripeto mi sono dannata l'anima per il concorso, e su 400 partecipanti ci siamo abilitati in 180, tengo a precisare, non condivido i 30 punti di differenza), controllare i titoli, i famosi "master" (mi sono fatta 1 specializzazione seria, con tanto di frequenza!)...ecc...

qwerty76 ha scritto:
Esattamente come stanno abolendo le code!!!! Tutti in fascia unica...così effettivamente chi ha più punti sta sopra chi ne ha meno.....

pensonegativo ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"

Ragione al 100%

ok...mi sta bene...aboliscono le fasce, però devono anche equiparare i punteggi di abilitazione (eliminando i vari bonus SSiS, ripeto mi sono dannata l'anima per il concorso, e su 400 partecipanti ci siamo abilitati in 180, tengo a precisare, non condivido i 30 punti di differenza), controllare i titoli, i famosi "master" (mi sono fatta 1 specializzazione seria, con tanto di frequenza!)...ecc...

qwerty76 ha scritto:

pensonegativo ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Ma ora mi stanno venendo nuove idee....

Me le ha date un utente che scrive nella bacheca di Bruschi su FB......

ecco cosa scrive...

"Ma le fasce sostanzialmente non sono code? Perché continuano ad esistere? Uno in terza fascia con 150 punti sta dietro un altro con 30 punti???Quindi quello con 30 si trasferisce di provincia e scavalca un altro che magari ne ha 120....mah...mica torna!
Non è che magari si invocano tar e corti costituzionali solo su quello che torna comodo?
Perché non aboliscono le fasce? Sarebbe giusto o no? così chi ha 150 punti sta SOPRA chi ne ha 30! Il principio del sindacatuccio carino carino....però vale solo in parte! Che bellezza! Che ipocriti patentati!"

Ragione al 100%

ok...mi sta bene...aboliscono le fasce, però devono anche equiparare i punteggi di abilitazione (eliminando i vari bonus SSiS, ripeto mi sono dannata l'anima per il concorso, e su 400 partecipanti ci siamo abilitati in 180, tengo a precisare, non condivido i 30 punti di differenza), controllare i titoli, i famosi "master" (mi sono fatta 1 specializzazione seria, con tanto di frequenza!)...ecc...

Non le aboliranno.....i giudici si appelleranno al dizionario "Devoto-Oli"...."fascia" è parola diversa da "coda"...peccato che invece nei fatti chi ha 200 punti in terza, sta IN CODA a chi ne ha 20 in seconda...

clarinettokr ha scritto:

qwerty76 ha scritto:
Esattamente come stanno abolendo le code!!!! Tutti in fascia unica...così effettivamente chi ha più punti sta sopra chi ne ha meno.....

Tutti in un'unica fascia...
:-)

giulia boffa ha scritto:

clarinettokr ha scritto:

qwerty76 ha scritto:
Esattamente come stanno abolendo le code!!!! Tutti in fascia unica...così effettivamente chi ha più punti sta sopra chi ne ha meno.....

Tutti in un'unica fascia...
:-)

Per carità! Lo stesso ragionamento che fecero quando misero insieme quelli delle paritarie e i supplenti statali; lasciamo stare i diritti acquisiti e guardiamo avanti...

clarinettokr ha scritto:Noi guardiamo sempre avanti, ma è il MIUR che cerca sempre di modificare quello di esistente.
Perchè togliere le code????
Perchè non far cambiare provincia?
Perchè congelare tutto????