HANNO BLOCCATO LE GRADUATORIE. NIENTE AGGIORNAMENTO

Promemoria primo messaggio :

http://www.asca.it/news-MILLEPROROGHE__GRADUATORIE_CONGELATE_FINO_31_8_2012_E_TERRITORIALITA_-989589-ORA-.html

loulou ha scritto:

violarancio ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

rottermajer ha scritto:Cmq, questa strategia razzista (ripetoanticostituzionale) per bloccare insegnanti che dal sud vanno a "rubare" il lavoro a quelli del nord mi sembra una vera e propria c.....a!!Il nord ha bisogno degli insegnanti del sud, altrimenti chi insegnerebbe nelle loro scuole?il sud ha il maggior numero di laureati e professinisti!e poi se la lega non ci vuole deve escogitare qualcosa per mandare via medici, geometri, ingegneri, architetti, ricercatori,manovali, operai, ecc..ecc..che lavorano e vivono lì....ALLA FACCIA DELL'UNITA' D'ITALIA

a proposito di questo, mandate mad per spagnolo superiori su Milano e provincia, i posti ci sono...

scusa ma quello che hai scritto non si può sentire!
nelle scuole del nord, come dici tu, forse ci potrebbero insegnare insegnanti del posto se non fossero surclassati da voi che arrivate con punteggi stratosferici e ci lasciate solo le briciole......
io credo che il desiderare di lavorare magari dove si è nati non sia un reato... e non abbiamo nemmeno colpa noi se giù non ci sono posti.....

noi nordici non abbiamo diritto di lavorare dove siamo nati e cresciuti .

nordici, sudici, smettiamola con questa storia, siamo tutti italici

debole ha scritto:

greta2010 ha scritto:

galileo ha scritto:mi sfugge una questione: ma possono costringerci a cambiare le 20 scuole scelte nel precedente aggiornamento delle GI in provincia diversa da GE????...possibile non ci sia niente che possa impedirlo???

dovrebbero bloccare anche la 1^fascia delle GI!!!

Non penso che siamo costretti ad inserirci con le GI nella stessa provincia delle GE. Possiamo restare dove siamo attualmente'

Si, ma se hai gae e gi nella stessa provincia...altrimenti devi portare per forza....la tua gi nella provincia dove sei in gae.

Spero di sbagliarmi.. Che qualcuno ci illumini.. Io ho capito che le GI non si possono spostare a meno che non lo si faccia nella provincia delle GE.. Ci aiuta qualcuno a sciogliere questo nodo cruciale?

Giusto Giulia!

ho letto, in pagine indietro di questo topic, un intervento del sig.Rossini che mi ha lasciata basita: questo forumista cercava di dare una spiegazione, conforto, giustificazione all'operato Gelmini. Si vede che è solo un osservatore......
E' chiaro a tutti, ma ricorderei che una ministra così catastrofica fosre non l'abbiamo mai avuta: tagli che in soli due anni sono stati tanti e tali da polverizzare migliaia di precari, alcuni storici, alcuni 50enni, siamo saliti sui tetti a Roma per protestare, abbiamo bloccato il traffico quando siamo andati alle convocazioni e magicamente non c'era più niente, quasi nessuna cattedra. Una ministra che ha rischiato di essere commissariata diverse volte, una che è stata capace di innalzare gli alunni per classe a classi pollaio, 35-37 alunni alle scuole superiori, e che ormai apre l'anno scolastico alle carceri per evitare il linciaggio nelle scuole. Ti parla una che è di Roma, che non si deve trasferire e che di fronte a tanto schifo, chiederebbe ad alcuni forumisti di non lasciare tali dichiarazioni, quando non sanno o non sono coinvolti, per rispetto di chi invece per strada a protestare c'è sceso troppo volte in soli due anni!

Si però io sono anche stufo di vedere che "da fuori" vengono a prendere la supplenza e poi dopo la presa di servizio, purtroppo, capita sempre una "malattia" per cui la persona non viene mai.
Dopo qualche mese fa un giorno di presenza e poi via di nuovo...
sono del centro-sud ma la situazioni mi è capitata più di una volta su colleghi diversi, tutti proveniendi da fuori provincia (molto fuori).

Ovviamente queste persone ci stanno ovunque, nord e sud, est e ovest, ma è una vergogna.

maestra08 ha scritto: e allora che senso avrebbe lavorare per un anno intero per avere nuovi punti da aggiungere? . e che senso avrebbe la corsa dei sindacalisti e università al seguito per fasrci fare questi maledetti corsi ruba soldi?
non penso che il blocco definitivo serva a molti ...non credi?

Meglio!! Niente più corsi per i punti!!! Lavorare per il piacere di farlo e per lo stipendio!!;)

greta2010 ha scritto:

debole ha scritto:

greta2010 ha scritto:

galileo ha scritto:mi sfugge una questione: ma possono costringerci a cambiare le 20 scuole scelte nel precedente aggiornamento delle GI in provincia diversa da GE????...possibile non ci sia niente che possa impedirlo???

dovrebbero bloccare anche la 1^fascia delle GI!!!

Non penso che siamo costretti ad inserirci con le GI nella stessa provincia delle GE. Possiamo restare dove siamo attualmente'

Si, ma se hai gae e gi nella stessa provincia...altrimenti devi portare per forza....la tua gi nella provincia dove sei in gae.

Spero di sbagliarmi.. Che qualcuno ci illumini.. Io ho capito che le GI non si possono spostare a meno che non lo si faccia nella provincia delle GE.. Ci aiuta qualcuno a sciogliere questo nodo cruciale?

Io ho capito qualcosa di peggio, ovvero che se la provincia delle nostre attuali gi non coincide con quella delle nostre ge principali (perchè le code mi par di capire che verranno eliminate), dobbiamo spostarle per farle coincidere. Per me si paventa la fine di tutto. Nel 2007 scelsi di rimanere con le GE nella mia provincia e di mettere le GI in una provincia diversa in cui, con il sostegno le chiamate erano tantissime e c'era certezza di lavorare (infatti c'è stata e c'è tuttora). Ora dopo i tagli le mie GE sono praticamente inutili, e se devo togliere le GI dalla provincia in cui le ho attualmente, non lavorerò mai più. Non venitemi a dire che è colpa mia che ho sbagliato a fare le mie scelte nel 2007, perché allora non immaginavo né che ci sarebbero stati i tagli dell'anno successivo (nel 2007 nelle mie GE le convocazioni arrivavano vicinissimi a me, oggi sono distanti anni luce), nè potevo immaginare che a distanza di 4 anni mi avrebbero imposto di mettere anche le GI nella medesima provincia. Non ho nemmeno fatto il ricorso, quindi se dovesse succedere che i ricorsisti andranno a pettine, non lavorerò nemmeno tra mille anni. Scusate lo sfogo ma sono molto amareggiata.
Non c'è tra di voi un giurista o qualcuno che ci possa dire se è possibile che ci obblighino a farlo? E' lecito che mi si dica di mettere le GI dove scelsi di mettere le GE, quando invece quando feci la scelta delle GE non sapevo che ci avrei dovuto mettere obbligatoriamente le GI 4 anni dopo??

Voglio dire, io una scelta "per sempre" la faccio, però voglio sapere prima tutti i dettagli! E nel 2007 mica lo sapevo questo dettaglio di doverci mettere obbligatoriamente anche le GI 4 anni dopo.

Ma ovviamente questo è un altro discorso da quello che sto facendo io, non entro nel merito dei trasferimenti perchè ognuno ha le sue ragioni, tutte condivisibili, ma non deve mai appannarsi quello che in due anni ci hanno fatto, MAI! Il Sud è stato più penalizzato perchè i tagli sono stati così trasversali, che ovviamente hanno danneggiato chi aveva già qualche problema. Ma se questa lotta alla scuola non fosse iniziata, la guerra tra i poveri non si sarebbe mai innescata! Consideriamo che, tanto per citarne un'altra, moltissime scuole in tutta Roma e provincia, sono senza un soldo, non pagano stipendi, straordinari, progetti. Allora non facciamoci ingannare dalla "leggina" che vi sembra abbia salvaguardato l'orticello, perchè non è stato così e non sarà così.

luisac72 ha scritto:

greta2010 ha scritto:

debole ha scritto:

greta2010 ha scritto:

galileo ha scritto:mi sfugge una questione: ma possono costringerci a cambiare le 20 scuole scelte nel precedente aggiornamento delle GI in provincia diversa da GE????...possibile non ci sia niente che possa impedirlo???

dovrebbero bloccare anche la 1^fascia delle GI!!!

Non penso che siamo costretti ad inserirci con le GI nella stessa provincia delle GE. Possiamo restare dove siamo attualmente'

Si, ma se hai gae e gi nella stessa provincia...altrimenti devi portare per forza....la tua gi nella provincia dove sei in gae.

Spero di sbagliarmi.. Che qualcuno ci illumini.. Io ho capito che le GI non si possono spostare a meno che non lo si faccia nella provincia delle GE.. Ci aiuta qualcuno a sciogliere questo nodo cruciale?

Io ho capito qualcosa di peggio, ovvero che se la provincia delle nostre attuali gi non coincide con quella delle nostre ge principali (perchè le code mi par di capire che verranno eliminate), dobbiamo spostarle per farle coincidere. Per me si paventa la fine di tutto. Nel 2007 scelsi di rimanere con le GE nella mia provincia e di mettere le GI in una provincia diversa in cui, con il sostegno le chiamate erano tantissime e c'era certezza di lavorare (infatti c'è stata e c'è tuttora). Ora dopo i tagli le mie GE sono praticamente inutili, e se devo togliere le GI dalla provincia in cui le ho attualmente, non lavorerò mai più. Non venitemi a dire che è colpa mia che ho sbagliato a fare le mie scelte nel 2007, perché allora non immaginavo né che ci sarebbero stati i tagli dell'anno successivo (nel 2007 nelle mie GE le convocazioni arrivavano vicinissimi a me, oggi sono distanti anni luce), nè potevo immaginare che a distanza di 4 anni mi avrebbero imposto di mettere anche le GI nella medesima provincia. Non ho nemmeno fatto il ricorso, quindi se dovesse succedere che i ricorsisti andranno a pettine, non lavorerò nemmeno tra mille anni. Scusate lo sfogo ma sono molto amareggiata.
Non c'è tra di voi un giurista o qualcuno che ci possa dire se è possibile che ci obblighino a farlo? E' lecito che mi si dica di mettere le GI dove scelsi di mettere le GE, quando invece quando feci la scelta delle GE non sapevo che ci avrei dovuto mettere obbligatoriamente le GI 4 anni dopo??

Hai perfettamente ragione, ti capisco davvero e, nonostante sia 'ricorsista' e non so ancora come finirà, sono solo sconcertata come, ancora adesso, ci possa essere questo accanimento contro i precari (tutti) e la mobilità, dopo la recente sentenza della Consulta.
E' assolutamente vergognoso l'atteggiamento di alcuni colleghi che incitano questo o quel politico a bloccare tutti A VITA in una provincia dove magari non si lavorerà mai più!
Nel 2007 la scelta si è fatta in base a promesse di assunzioni e posti, le cose sono poi cambiate in peggio per tutti e quindi non venite ancora a parlare di scelte definitive che nella vita non esistono!E adesso l'ultima carognata delle ge e delle gi coincidenti dopo che tutti sapevamo di essere inseriti a pettine nel 2011! Che cos è questo se non puro razzismo?
Bisogna agire e, personalmemnte, io non mi fermo. Prima o dopo la pagherà chi gioca con le nostre vite..
Non finisce qui..

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!
Altrimenti tutti quelli che contengono la lettera “B” nell’elenco aggiuntivo del sostegno (perché hanno acquisito il titolo di specializzazione dopo il 30/06/2009 ma prima del 30/06/2010) restano dopo quelli con la lettera “A” almeno fino al 31 agosto 2012 (come è scritto nell’emendamento appena approvato).
Naturalmente il mio discorso vale anche per quelli che comunque il titolo adesso ce l’hanno a tutti gli effetti.
Non mi pare che così si valorizzi il merito…resta solo uno spot di propaganda!
Vorrei inoltre far riflettere sul fatto che nell’emendamento il blocco delle graduatorie sarebbe fino al 31 agosto 2012. Questa data che può sembrare un po’strana e messa lì di fretta, in realtà è stata studiata a tavolino…infatti significa chiaramente che le graduatorie saranno bloccate per gli ANNI SCOLASTICI 2011/2012 e 2012/2013! Per questo l’aggiornamento del punteggio è più che mai necessario! Così facendo il titolo di specializzazione sul sostegno NON sarebbe spendibile al 100%.
Il tutto “condito” senza la possibilità di trasferimento…
…decisamente un bell’esempio esempio per il 150° dell’UNITÀ D’ITALIA!

gabmon ha scritto:Si però io sono anche stufo di vedere che "da fuori" vengono a prendere la supplenza e poi dopo la presa di servizio, purtroppo, capita sempre una "malattia" per cui la persona non viene mai.
Dopo qualche mese fa un giorno di presenza e poi via di nuovo...
sono del centro-sud ma la situazioni mi è capitata più di una volta su colleghi diversi, tutti proveniendi da fuori provincia (molto fuori).

Ovviamente queste persone ci stanno ovunque, nord e sud, est e ovest, ma è una vergogna.

non tutti fanno così... io non sono di roma e quest'anno mi sono assentato solo un giorno per una urgente visita medica. Non generalizziamo. C'è chi si butta in malattia appena può e c'è chi fa ogni giorno il proprio dovere, nel pubblico come nel privato.

A gennaio sono andato a sottoscrivere una assicurazione per gli infortuni. Gente che fumava, beveva caffè, leggeva riviste tipo eva tremila in portineria, chiacchierava tranquillamente durante l'orario di lavoro. Tutto il mondo è paese.

franci75 ha scritto:ho letto, in pagine indietro di questo topic, un intervento del sig.Rossini che mi ha lasciata basita: questo forumista cercava di dare una spiegazione, conforto, giustificazione all'operato Gelmini. Si vede che è solo un osservatore......
E' chiaro a tutti, ma ricorderei che una ministra così catastrofica fosre non l'abbiamo mai avuta: tagli che in soli due anni sono stati tanti e tali da polverizzare migliaia di precari, alcuni storici, alcuni 50enni, siamo saliti sui tetti a Roma per protestare, abbiamo bloccato il traffico quando siamo andati alle convocazioni e magicamente non c'era più niente, quasi nessuna cattedra. Una ministra che ha rischiato di essere commissariata diverse volte, una che è stata capace di innalzare gli alunni per classe a classi pollaio, 35-37 alunni alle scuole superiori, e che ormai apre l'anno scolastico alle carceri per evitare il linciaggio nelle scuole. Ti parla una che è di Roma, che non si deve trasferire e che di fronte a tanto schifo, chiederebbe ad alcuni forumisti di non lasciare tali dichiarazioni, quando non sanno o non sono coinvolti, per rispetto di chi invece per strada a protestare c'è sceso troppo volte in soli due anni!

mi dispiace che non hai letto attentamente le mie riflessioni.
io non legittimo l'operato della gelmini.
con le code la gelmini dava una possibilità in più agli abilitati, ho detto un po' costretta (volevo dire "dato che aveva tagliato") e un po' perchè forse non è tanto sbagliato dare occasioni in più agli abilitati anzichè ai non abilitati.
ti prego di leggere tutti i miei commenti prima di farmi dire cose che non penso o non penso come tu che pensi che io pensi (scusami se mi diverto nei giochi di parole).

avevo anche avanzato umili proposte. eliminare sc priv., classi piccole, altre tipologie di serali.
io capisco perfettamente che è un problema di carenza di lavoro. sai cosa sarebbe importato ai nordisti un'emigrazione di massa che non soloo avrebbe tolto posti ma avrebbe aiutato la baracca (come succedeva anni fa).
il problema ovvio è carenza di lavoro a tutti i livelli.
però ho detto non è giusto che manca il lavoro a brescia ed allora lo tolgo al collega di treviso che si è trasferito la con moglie e figli..... quando anche tu potevi trasferiti a treviso con moglie e figli.
Perchè facciamo finta che non è in fondo tutto un giochino per farsi i ognuni i cazzacci suoi, con ogni strumento possibile comprese le strumentalizzazione CHE LE CODE DANNO DIRITTO AL RUOLO PER SE' ED I PROPRI FAMILIARI.
MA FATEMI IL PIACERE.
CIASCUNO PUO' REPLICARE. possiamo anche incontrarci (che non suoni come una minaccia) per un dibattito su quello che è la scuola: PAGAMENTO DI SCUOLE PRIVATE (me lo avevano promesso pure a me, non ti preoccupare) ed ACQUISTO DI PUNTI e VOTO DI SCAMBIO E FORSE E MEGLIO CHE MI FERMO ma almeno mi sto sfogando e vi ringrazio tanto.
ma una cosa è certa CHE LE GRADUATORIE SONO AD ESAURIMENTO.
Ma tanto lo so qualcuno mentendo a se stesso arriverà a dire: "MA VERAMENTE????"

kissina ha scritto:

luisac72 ha scritto:

greta2010 ha scritto:

debole ha scritto:

greta2010 ha scritto:

galileo ha scritto:mi sfugge una questione: ma possono costringerci a cambiare le 20 scuole scelte nel precedente aggiornamento delle GI in provincia diversa da GE????...possibile non ci sia niente che possa impedirlo???

dovrebbero bloccare anche la 1^fascia delle GI!!!

Non penso che siamo costretti ad inserirci con le GI nella stessa provincia delle GE. Possiamo restare dove siamo attualmente'

Si, ma se hai gae e gi nella stessa provincia...altrimenti devi portare per forza....la tua gi nella provincia dove sei in gae.

Spero di sbagliarmi.. Che qualcuno ci illumini.. Io ho capito che le GI non si possono spostare a meno che non lo si faccia nella provincia delle GE.. Ci aiuta qualcuno a sciogliere questo nodo cruciale?

Io ho capito qualcosa di peggio, ovvero che se la provincia delle nostre attuali gi non coincide con quella delle nostre ge principali (perchè le code mi par di capire che verranno eliminate), dobbiamo spostarle per farle coincidere. Per me si paventa la fine di tutto. Nel 2007 scelsi di rimanere con le GE nella mia provincia e di mettere le GI in una provincia diversa in cui, con il sostegno le chiamate erano tantissime e c'era certezza di lavorare (infatti c'è stata e c'è tuttora). Ora dopo i tagli le mie GE sono praticamente inutili, e se devo togliere le GI dalla provincia in cui le ho attualmente, non lavorerò mai più. Non venitemi a dire che è colpa mia che ho sbagliato a fare le mie scelte nel 2007, perché allora non immaginavo né che ci sarebbero stati i tagli dell'anno successivo (nel 2007 nelle mie GE le convocazioni arrivavano vicinissimi a me, oggi sono distanti anni luce), nè potevo immaginare che a distanza di 4 anni mi avrebbero imposto di mettere anche le GI nella medesima provincia. Non ho nemmeno fatto il ricorso, quindi se dovesse succedere che i ricorsisti andranno a pettine, non lavorerò nemmeno tra mille anni. Scusate lo sfogo ma sono molto amareggiata.
Non c'è tra di voi un giurista o qualcuno che ci possa dire se è possibile che ci obblighino a farlo? E' lecito che mi si dica di mettere le GI dove scelsi di mettere le GE, quando invece quando feci la scelta delle GE non sapevo che ci avrei dovuto mettere obbligatoriamente le GI 4 anni dopo??

Hai perfettamente ragione, ti capisco davvero e, nonostante sia 'ricorsista' e non so ancora come finirà, sono solo sconcertata come, ancora adesso, ci possa essere questo accanimento contro i precari (tutti) e la mobilità, dopo la recente sentenza della Consulta.
E' assolutamente vergognoso l'atteggiamento di alcuni colleghi che incitano questo o quel politico a bloccare tutti A VITA in una provincia dove magari non si lavorerà mai più!
Nel 2007 la scelta si è fatta in base a promesse di assunzioni e posti, le cose sono poi cambiate in peggio per tutti e quindi non venite ancora a parlare di scelte definitive che nella vita non esistono!E adesso l'ultima carognata delle ge e delle gi coincidenti dopo che tutti sapevamo di essere inseriti a pettine nel 2011! Che cos è questo se non puro razzismo?
Bisogna agire e, personalmemnte, io non mi fermo. Prima o dopo la pagherà chi gioca con le nostre vite..
Non finisce qui..

d'accordissimo su tutta la linea. Io sono una delle tante disgraziate che si trovano nella tua stessa situazione. Ma poi mi sorgerebbe una domanda : ma quale ragione c'è nel bloccare tutte le ge per un anno o più in attesa di questo fantomatico nuovo sistema di reclutamento. la ragione pratica e giuridica quale è ? se fino ad oggi si è andato avanti con questo sistema un anno in più che cambia ? è solo una scelta arbitraria fatta dai "POTENTI DI TURNO" sulle spalle della povera gente. solo questo non c'è altra ragione perchè le graduatorie si dovevano aggiornare quest'anno come era previsto e basta questo è il risultato di un modo di pensare anti-costituzionale e anti sentenza di magistrati che non la pensano come "noi ". Ma chi ci governa non dovrebbe seguire le leggi invece di crearne nuove che vanno a tappare i buchi delle sentenze? mah

kissina ha scritto:Non ho nemmeno fatto il ricorso, quindi se dovesse succedere che i ricorsisti andranno a pettine, non lavorerò nemmeno tra mille anni. Scusate lo sfogo ma sono molto amareggiata.
Non c'è tra di voi un giurista o qualcuno che ci possa dire se è possibile che ci obblighino a farlo? E' lecito che mi si dica di mettere le GI dove scelsi di mettere le GE, quando invece quando feci la scelta delle GE non sapevo che ci avrei dovuto mettere obbligatoriamente le GI 4 anni dopo??

Si farà ricorso contro quella norma al giudice del lavoro e si potrà richiedere il risarcimento danni per mancato contratto o immissione in ruolo. Oramai non ci resta che la via delle aule di tribunale, tanto cara alla Gelmini, da cui ha avuto solo sonore bastonate dai giudici (ha perso una alla volta tutti i ricorsi: pettine, 24 punti, 6 punti ssis etc).

La cosa che io trovo scandalosa è che ci siano colleghi che ancora insistono nel dire che la scelta è stata fatta nel 2007 e ora chi è causa del suo mal pianga se stesso. Nel 2007 vennero chiuse le graduatorie per un piano di assunzione triennale di 150.000 docenti. Solo 50.000 vennero assunti. I tagli hanno fatto la parte del leone per non parlare poi della falsa blindatura visto che i sissini del ix ciclo si sono giustamente inseriti, ma a carte scoperte, scegliendo le province giuste. I presupposti del blocco del 2007 sono cambiati e devono consentirci di cambiare provincia e aggiornare il punteggio.

Nevermind ha scritto:

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!

Volesse il cielo, che questa possibilità ci venga data! Sinceramente, la vedo non "dura", ma proprio quasi "impossibile" questa possibilità ... scusate il gioco di parole, ma spero di aver reso l'idea...

scusa se mi permetto, ma il tuo non mi sembra il giusto atteggiamento... anche perchè se dovessimo ragionare tutti come "ricorsisti" ad un tuo ricorso io potrei reagire con un mio per chiedere che mi venga mantenuta la posizione che avevo nel 2007 e che come tale mi era stata promessa a suo tempo... e non si finirebbe più... pensa al primo in graduatoria che aspetta il ruolo da anni e poi si vede sorpassare da te quando questo non era più previsto... come pensi che possa reagire, quando magari su una certezza ha investito un mutuo o qualsiasi altra cosa? credi che starebbe zitto e buono... io penso di no... e stai sicura che un sindacato che appoggerà questi contro ricorsi ci sarà... e come se ci sarà...
io continuo a pensare che se fosse rimasto tutto com'era, graduatorie ad esaurimento chiuse e code per far incrementare punteggio e lavoro agli abilitati tutto questo non sarebbe successo e sarebbe stato meglio così.
La situazione adesso sta andando nel baratro e credo che nessuno di noi sia più tutelato di un altro, ricorsista o no. Concordo con chi dice che invece di fare tanti ricorsi che ci stanno soltanto danneggiando bisognerebbe unirci tutti insieme per chiedere la stabilizzazione del posto di lavoro e di finirla con tutti questi tagli.
I problemi così si risolverebbero da soli... e invece siamo qui a scannarci per lo stesso osso, è inevitabile che ci sarà chi rimarrà affamato e chi invece si sazierà... arricchendo solo avvocati e sindacati.
Io sono per la tutela dei diritti acquisiti.

serena ha scritto:

Nevermind ha scritto:

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!

Volesse il cielo, che questa possibilità ci venga data! Sinceramente, la vedo non "dura", ma proprio quasi "impossibile" questa possibilità ... scusate il gioco di parole, ma spero di aver reso l'idea...

incrociamo le dita ragazzi, speriamo che qualcuno ci assista!

meli ha scritto:scusa se mi permetto, ma il tuo non mi sembra il giusto atteggiamento... anche perchè se dovessimo ragionare tutti come "ricorsisti" ad un tuo ricorso io potrei reagire con un mio per chiedere che mi venga mantenuta la posizione che avevo nel 2007 e che come tale mi era stata promessa a suo tempo... e non si finirebbe più... pensa al primo in graduatoria che aspetta il ruolo da anni e poi si vede sorpassare da te quando questo non era più previsto... i.

questo è successo sempre, da quando c'era l'aggiornamento annuale della gp e io sono d'accordo. se una persona ha punteggio in più ha diritto a scavalcarmi e te lo dice uno che ha un punteggio basso e verrebbe solo agevolato dal blocco della ge.

IO MI SAREI CHINATO INNANZI AD SINDACATO CHE AVESSE PROMOSSO, INCITATO E VINTO UN RICORSO CONTRO I TAGLI MA QUESTA E' UN'ALTRA MATERIA. E TRA L'ALTRO POTREBBERO ESSERCI PURE I PRESUPPOSTI ANCHE ATTINGENDO A NORMATIVE COMUNITARIE.

UN SINDACATO DEL GENERE SAREBBE STATO UN SINDACATO PER LA CLASSE DOCENTE. E AVREBBE MERITATO NON SOLO ISCRIZIONI E PARTECIPAZIONI A RICORSO MA ASSEGNI VITALIZI DA TUTTI GLI INSEGNANTI....

Buona domeica

tittybariw ha scritto:

serena ha scritto:

Nevermind ha scritto:

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!

Volesse il cielo, che questa possibilità ci venga data! Sinceramente, la vedo non "dura", ma proprio quasi "impossibile" questa possibilità ... scusate il gioco di parole, ma spero di aver reso l'idea...

incrociamo le dita ragazzi, speriamo che qualcuno ci assista!

Sì, speriamo bene! ... fino alla fine di questo stato di cose veramente snervante. Del resto, la speranza è l'ultima a morire...

Pinguinellamatta ha scritto: “Magari con un bel concorso uguale per tutti che dia le stesse possibilità a tutti di poter lavorare. Io sono per la libera possibilità di accedere al luogo di insegnamento desiderato tramite una prova di concorso e non attraverso uno sterile punteggio”.
Non sono d’accordo queste cose noi abilitati le abbiamo già fatte con tanto di sacrifici economici e morali ed è come ha scritto Mystika.
Mystika sostiene: "Ma ci dimentichiamo che abbiamo già sostenuto un concorso pubblico? La SSIS cos'era? e l'abbiamo anche pagato fior di soldi, 3000 euro di ssis e 1000 di sostegno. Noi tutti siamo già IDONEI ad entrare di ruolo, non dimentichiamocelo, è un delirio, ora che volete, che facciamo un altro concorso, metti che lo vinciamo, poi i posti non ci sono, dunque dopo tot anni si inventano che dobbiamo farne un altro ancora, ecc".
Ragazzi, ricordate sempre che, gli insegnanti abilitati SSISS o COBASLID hanno considerato un bando universitario che sosteneva che dopo aver conseguito un’abilitazione si veniva iscritti nelle Graduatorie ad Esaurimento provinciali da cui poter attingere a contratti sia a tempo determinato che a tempo indeterminato. Ecco ora queste cose noi le dobbiamo pretendere, ….. difendiamoci da questo governo che effettua senza scrupolo di anno in anno la riduzione di posti di lavoro limitando anche la libertà territoriale ma come fanno a chiamarsi “Popolo della Libertà” ma libertà per quali persone ancora non l’ho capito forse per loro che si sentono liberi di fare come vogliono ma non l'hanno ancora capito che dietro ai loro (lussi) e decisioni in parlamento c'è la gente comune che fa sacrifici su sacrifici per poter andare avanti. Un’ultima cosa conosco ragazzi/e che non sono insegnanti e che partecipano a concorsi pubblici di qualsiasi genere questa gente nonostante si prepari e superino le 3 prove a mio parere assurde perché difficili devi essere solo figlio di qualcuno che ci lavora all’interno dell’ente altrimenti non superi il concorso e ... questa la dice lunga. Ma la cosa più scandalosa è che una volta superato il concorso pubblico, questa gente pur essendo meritevole resta disoccupata in una graduatoria che rimarrà valida solo per 3 anni e non si viene assunti da nessun ente oppure si viene assunti con il contagocce ecco allo scadere dei 3 anni tu che sei IDONEO e vinto il concorso non risulti abbastanza idoneo e quindi rifai il concorso chissà a quando e a quale secolo. E' scandaloso complimenti a chi ci governa a noi non resta che difenderci da queste cose assurde.

Marcos2k ha scritto:

kissina ha scritto:Non ho nemmeno fatto il ricorso, quindi se dovesse succedere che i ricorsisti andranno a pettine, non lavorerò nemmeno tra mille anni. Scusate lo sfogo ma sono molto amareggiata.
Non c'è tra di voi un giurista o qualcuno che ci possa dire se è possibile che ci obblighino a farlo? E' lecito che mi si dica di mettere le GI dove scelsi di mettere le GE, quando invece quando feci la scelta delle GE non sapevo che ci avrei dovuto mettere obbligatoriamente le GI 4 anni dopo??

Si farà ricorso contro quella norma al giudice del lavoro e si potrà richiedere il risarcimento danni per mancato contratto o immissione in ruolo. Oramai non ci resta che la via delle aule di tribunale, tanto cara alla Gelmini, da cui ha avuto solo sonore bastonate dai giudici (ha perso una alla volta tutti i ricorsi: pettine, 24 punti, 6 punti ssis etc).

La cosa che io trovo scandalosa è che ci siano colleghi che ancora insistono nel dire che la scelta è stata fatta nel 2007 e ora chi è causa del suo mal pianga se stesso. Nel 2007 vennero chiuse le graduatorie per un piano di assunzione triennale di 150.000 docenti. Solo 50.000 vennero assunti. I tagli hanno fatto la parte del leone per non parlare poi della falsa blindatura visto che i sissini del ix ciclo si sono giustamente inseriti, ma a carte scoperte, scegliendo le province giuste. I presupposti del blocco del 2007 sono cambiati e devono consentirci di cambiare provincia e aggiornare il punteggio.

Non capisco cosa intendi markos. Credi che possano costringerci a mettere le GI in una provincia che 4 anni fa ci hanno detto di scegliere per le sole GE? Tra qualche giorno si sveglieranno e diranno che saremo obbligati da qualche normativa a comprarci casa nella provincia scelta nel 2007 e a sposarci con un uomo o una donna necessariamente ivi residenti! E ci sarà anche qualche collega o forumista che risponderà "eh beh, nel 2007 l'hai scelta e ora te la tieni!"

rossini ha scritto:

franci75 ha scritto:ho letto, in pagine indietro di questo topic, un intervento del sig.Rossini che mi ha lasciata basita: questo forumista cercava di dare una spiegazione, conforto, giustificazione all'operato Gelmini. Si vede che è solo un osservatore......
E' chiaro a tutti, ma ricorderei che una ministra così catastrofica fosre non l'abbiamo mai avuta: tagli che in soli due anni sono stati tanti e tali da polverizzare migliaia di precari, alcuni storici, alcuni 50enni, siamo saliti sui tetti a Roma per protestare, abbiamo bloccato il traffico quando siamo andati alle convocazioni e magicamente non c'era più niente, quasi nessuna cattedra. Una ministra che ha rischiato di essere commissariata diverse volte, una che è stata capace di innalzare gli alunni per classe a classi pollaio, 35-37 alunni alle scuole superiori, e che ormai apre l'anno scolastico alle carceri per evitare il linciaggio nelle scuole. Ti parla una che è di Roma, che non si deve trasferire e che di fronte a tanto schifo, chiederebbe ad alcuni forumisti di non lasciare tali dichiarazioni, quando non sanno o non sono coinvolti, per rispetto di chi invece per strada a protestare c'è sceso troppo volte in soli due anni!

mi dispiace che non hai letto attentamente le mie riflessioni.
io non legittimo l'operato della gelmini.
con le code la gelmini dava una possibilità in più agli abilitati, ho detto un po' costretta (volevo dire "dato che aveva tagliato") e un po' perchè forse non è tanto sbagliato dare occasioni in più agli abilitati anzichè ai non abilitati.
ti prego di leggere tutti i miei commenti prima di farmi dire cose che non penso o non penso come tu che pensi che io pensi (scusami se mi diverto nei giochi di parole).

avevo anche avanzato umili proposte. eliminare sc priv., classi piccole, altre tipologie di serali.
io capisco perfettamente che è un problema di carenza di lavoro. sai cosa sarebbe importato ai nordisti un'emigrazione di massa che non soloo avrebbe tolto posti ma avrebbe aiutato la baracca (come succedeva anni fa).
il problema ovvio è carenza di lavoro a tutti i livelli.
però ho detto non è giusto che manca il lavoro a brescia ed allora lo tolgo al collega di treviso che si è trasferito la con moglie e figli..... quando anche tu potevi trasferiti a treviso con moglie e figli.
Perchè facciamo finta che non è in fondo tutto un giochino per farsi i ognuni i cazzacci suoi, con ogni strumento possibile comprese le strumentalizzazione CHE LE CODE DANNO DIRITTO AL RUOLO PER SE' ED I PROPRI FAMILIARI.
MA FATEMI IL PIACERE.
CIASCUNO PUO' REPLICARE. possiamo anche incontrarci (che non suoni come una minaccia) per un dibattito su quello che è la scuola: PAGAMENTO DI SCUOLE PRIVATE (me lo avevano promesso pure a me, non ti preoccupare) ed ACQUISTO DI PUNTI e VOTO DI SCAMBIO E FORSE E MEGLIO CHE MI FERMO ma almeno mi sto sfogando e vi ringrazio tanto.
ma una cosa è certa CHE LE GRADUATORIE SONO AD ESAURIMENTO.
Ma tanto lo so qualcuno mentendo a se stesso arriverà a dire: "MA VERAMENTE????"

.... continuo a quotarti ....

rossini ha scritto:IO MI SAREI CHINATO INNANZI AD SINDACATO CHE AVESSE PROMOSSO, INCITATO E VINTO UN RICORSO CONTRO I TAGLI MA QUESTA E' UN'ALTRA MATERIA. E TRA L'ALTRO POTREBBERO ESSERCI PURE I PRESUPPOSTI ANCHE ATTINGENDO A NORMATIVE COMUNITARIE.

UN SINDACATO DEL GENERE SAREBBE STATO UN SINDACATO PER LA CLASSE DOCENTE. E AVREBBE MERITATO NON SOLO ISCRIZIONI E PARTECIPAZIONI A RICORSO MA ASSEGNI VITALIZI DA TUTTI GLI INSEGNANTI....

Buona domeica

Sì, ma non c'è bisogno di urlare! O_O