HANNO BLOCCATO LE GRADUATORIE. NIENTE AGGIORNAMENTO

tittybariw ha scritto:

serena ha scritto:

Nevermind ha scritto:

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!

Volesse il cielo, che questa possibilità ci venga data! Sinceramente, la vedo non "dura", ma proprio quasi "impossibile" questa possibilità ... scusate il gioco di parole, ma spero di aver reso l'idea...

incrociamo le dita ragazzi, speriamo che qualcuno ci assista!

poverascuola ha scritto:

tittybariw ha scritto:

serena ha scritto:

Nevermind ha scritto:

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!

Volesse il cielo, che questa possibilità ci venga data! Sinceramente, la vedo non "dura", ma proprio quasi "impossibile" questa possibilità ... scusate il gioco di parole, ma spero di aver reso l'idea...

incrociamo le dita ragazzi, speriamo che qualcuno ci assista!

ragazzi scordiamoci, l'aggiornamento, questo significherebbe darsi la zappa ai piedi(da parte del ministero) aggiornare punteggio senza possibilità di trasferimento da parte di chi ne ha necessità è anticostuzionale......purtroppo credo fortemente non ci sarà mai più alcun aggiornamento, altro che uno due anni.....congelamento perpetuo, fino al reclutamento regionale, allora sì che ne vedremo delle belle, per accedere agli albi ci saranno i test d'accesso, per passare ci vorrà la classica pedata, (gli italiani in questo sono dei maestri) altro che merito...che vergogna!!!

poverascuola ha scritto:

Lragazzi scordiamoci, l'aggiornamento, questo significherebbe darsi la zappa ai piedi(da parte del ministero) aggiornare punteggio senza possibilità di trasferimento da parte di chi ne ha necessità è anticostuzionale......purtroppo credo fortemente non ci sarà mai più alcun aggiornamento, altro che uno due anni.....congelamento perpetuo, fino al reclutamento regionale, allora sì che ne vedremo delle belle, per accedere agli albi ci saranno i test d'accesso, per passare ci vorrà la classica pedata, (gli italiani in questo sono dei maestri) altro che merito...che vergogna!!!

Marcos2k ha scritto:

meli ha scritto:scusa se mi permetto, ma il tuo non mi sembra il giusto atteggiamento... anche perchè se dovessimo ragionare tutti come "ricorsisti" ad un tuo ricorso io potrei reagire con un mio per chiedere che mi venga mantenuta la posizione che avevo nel 2007 e che come tale mi era stata promessa a suo tempo... e non si finirebbe più... pensa al primo in graduatoria che aspetta il ruolo da anni e poi si vede sorpassare da te quando questo non era più previsto... i.

questo è successo sempre, da quando c'era l'aggiornamento annuale della gp e io sono d'accordo. se una persona ha punteggio in più ha diritto a scavalcarmi e te lo dice uno che ha un punteggio basso e verrebbe solo agevolato dal blocco della ge.

Marcos2k ha scritto:

meli ha scritto:scusa se mi permetto, ma il tuo non mi sembra il giusto atteggiamento... anche perchè se dovessimo ragionare tutti come "ricorsisti" ad un tuo ricorso io potrei reagire con un mio per chiedere che mi venga mantenuta la posizione che avevo nel 2007 e che come tale mi era stata promessa a suo tempo... e non si finirebbe più... pensa al primo in graduatoria che aspetta il ruolo da anni e poi si vede sorpassare da te quando questo non era più previsto... i.

questo è successo sempre, da quando c'era l'aggiornamento annuale della gp e io sono d'accordo. se una persona ha punteggio in più ha diritto a scavalcarmi e te lo dice uno che ha un punteggio basso e verrebbe solo agevolato dal blocco della ge.

galileo ha scritto:Dal D.M. 13/06/2007(Regolamento - Fioroni),art.5 comma 5 per le grad. istituto:
"Le graduatorie della I fascia hanno validità temporale correlata alle cadenze di aggiornamento delle corrispondenti graduatorie ad esaurimento e vengono riformulate a seguito di ciascuna fase di aggiornamento delle predette graduatorie. Le graduatorie della II e III fascia hanno validità biennale."

Dal D.M. 56 del 28 maggio 2009 (decreto per GI - Gelmini), art.1:
"Per il biennio relativo agli anni scolastici 2009/10 e 2010/11, in relazione agli insegnamenti effettivamente impartiti, in ciascuna istituzione scolastica sono costituite specifiche graduatorie di circolo e d’istituto per ogni posto d’insegnamento, classe di concorso o posto di personale educativo, ai sensi degli artt. 5 e 6 del Regolamento, approvato con D.M. 13 giugno 2007, d’ora in poi denominato Regolamento.
Le nuove graduatorie di circolo e d’istituto, che sostituiscono integralmente quelle vigenti nell’anno scolastico 2008/09 conservano validità per i periodi stabiliti dall’art. 5, comma 5. del Regolamento"

inoltre D.M. 56 del 28 maggio 2009 dall'art.2:
"Ai sensi dell’art. 5 comma 3 del Regolamento hanno titolo all’inclusione nelle seguenti fasce delle graduatorie di circolo e d’istituto:
- PRIMA FASCIA: gli aspiranti inseriti in graduatoria ad esaurimento per il medesimo posto o classe di concorso, cui è riferita la graduatoria di circolo o d’istituto, secondo le modalità di cui all’art. 5, comma 4, del Regolamento."

Dal momento che congelano le GE inevitabilmente congeleranno anche le GI!!!Questa la mia riflessione....


Secondo voi quante possibilità ci sono che blocchino anche le graduatorie d'istituto?

meli ha scritto:
lo so che è sempre successo... e io non avrei avuto niente da ridire se l'eventuale sorpasso avvenisse per trasferimenti dovuti a REALI necessità (come il ricongiungimento familiare), quindi per poche persone e non per centininaia, ma non perchè sono stati fatti dei ricorsi sul fatto che erano state AGGIUNTE delle code alle graduatorie ad esaurimento, che, guarda caso, si chiamano così proprio perchè vai in coda alla graduatoria... è questo che non riesco a capire. Ci fosse 1 ricorsista, uno solo, che amettesse: "Ho cercato l'appiglio giusto per passare davanti ad altri anche se non c'erano i presupposti"...nessuno. Avrei potuto fare anche io ricorso, ma non l'ho fatto... sarò stata stupida? sicuramente... ma visto che non mi sembrava giusto non l'ho voluto fare.

meli ha scritto:
Vi racconto solo un'ultima cosa: tempo fa mi trovavo in fila a Roma per visitare una mostra, dietro di me c'era una maestra che raccontava il suo "calvario" (così definito da lei) a una sua collega, non specifico se del sud, del nord, tanto non importa... in pratica questa collega aveva accettato per 3 anni consecutivi tre contratti annuali a 800 Km da casa sua, raccontava che mandava il certificato di malattia una settimana dopo l'altra, dopo rientrava e inviava la richiesta di aspettativa, l'ultimo anno si è licenziata dopo aver maturato i 180 giorni di servizio per avere il punteggio (ovviamente lavorandone meno della metà). Conclusione? Ha avuto il ruolo sul sostegno a casa sua!!!

calligrafia ha scritto:

poverascuola ha scritto:

tittybariw ha scritto:

serena ha scritto:

Nevermind ha scritto:

L’aggiornamento del punteggio deve essere fatto quest’anno!

Volesse il cielo, che questa possibilità ci venga data! Sinceramente, la vedo non "dura", ma proprio quasi "impossibile" questa possibilità ... scusate il gioco di parole, ma spero di aver reso l'idea...

incrociamo le dita ragazzi, speriamo che qualcuno ci assista!

ragazzi scordiamoci, l'aggiornamento, questo significherebbe darsi la zappa ai piedi(da parte del ministero) aggiornare punteggio senza possibilità di trasferimento da parte di chi ne ha necessità è anticostuzionale......purtroppo credo fortemente non ci sarà mai più alcun aggiornamento, altro che uno due anni.....congelamento perpetuo, fino al reclutamento regionale, allora sì che ne vedremo delle belle, per accedere agli albi ci saranno i test d'accesso, per passare ci vorrà la classica pedata, (gli italiani in questo sono dei maestri) altro che merito...che vergogna!!!

Io credo la stessa cosa, ma anche i testi d'ingresso mi sembra assurdo! Cosa dobbiamo sapere anche il dialetto locale? Io credo che si parli anche di Residenza. In tutto questo marasma, il nostro vecchio "Napolitano" che ha alle sue (nostre) dipendenze 6500 persone tace.
E come quando c'era la mondezza a Napoli e lui andava a Capri con la moglie.
Cacciamoli via tutti!
Noi che siamo in Gae da anni e che risediamo in un località da anni, mi devono spiegare il perchè dei test ! Dobbiamo entrare in un unico albo regionale senza se e senza ma!
Cacciamoli tutti!
E la cosa che mi fa più indignare che ci sono precari che continueranno ad andare a votare e votare questa maggioranza.
Pensa te la tv che effetto che fa.

galileo ha scritto:Dal D.M. 13/06/2007(Regolamento - Fioroni),art.5 comma 5 per le grad. istituto:
"Le graduatorie della I fascia hanno validità temporale correlata alle cadenze di aggiornamento delle corrispondenti graduatorie ad esaurimento e vengono riformulate a seguito di ciascuna fase di aggiornamento delle predette graduatorie. Le graduatorie della II e III fascia hanno validità biennale."

Dal D.M. 56 del 28 maggio 2009 (decreto per GI - Gelmini), art.1:
"Per il biennio relativo agli anni scolastici 2009/10 e 2010/11, in relazione agli insegnamenti effettivamente impartiti, in ciascuna istituzione scolastica sono costituite specifiche graduatorie di circolo e d’istituto per ogni posto d’insegnamento, classe di concorso o posto di personale educativo, ai sensi degli artt. 5 e 6 del Regolamento, approvato con D.M. 13 giugno 2007, d’ora in poi denominato Regolamento.
Le nuove graduatorie di circolo e d’istituto, che sostituiscono integralmente quelle vigenti nell’anno scolastico 2008/09 conservano validità per i periodi stabiliti dall’art. 5, comma 5. del Regolamento"

inoltre D.M. 56 del 28 maggio 2009 dall'art.2:
"Ai sensi dell’art. 5 comma 3 del Regolamento hanno titolo all’inclusione nelle seguenti fasce delle graduatorie di circolo e d’istituto:
- PRIMA FASCIA: gli aspiranti inseriti in graduatoria ad esaurimento per il medesimo posto o classe di concorso, cui è riferita la graduatoria di circolo o d’istituto, secondo le modalità di cui all’art. 5, comma 4, del Regolamento."

Dal momento che congelano le GE inevitabilmente congeleranno anche la prima fascia GI!!!Questa la mia riflessione....

serena ha scritto:

poverascuola ha scritto:

Lragazzi scordiamoci, l'aggiornamento, questo significherebbe darsi la zappa ai piedi(da parte del ministero) aggiornare punteggio senza possibilità di trasferimento da parte di chi ne ha necessità è anticostuzionale......purtroppo credo fortemente non ci sarà mai più alcun aggiornamento, altro che uno due anni.....congelamento perpetuo, fino al reclutamento regionale, allora sì che ne vedremo delle belle, per accedere agli albi ci saranno i test d'accesso, per passare ci vorrà la classica pedata, (gli italiani in questo sono dei maestri) altro che merito...che vergogna!!!

Fingo di non aver capito ciò che ho appena letto ... altrimenti, impazzisco!

otwist ha scritto:

meli ha scritto:
lo so che è sempre successo... e io non avrei avuto niente da ridire se l'eventuale sorpasso avvenisse per trasferimenti dovuti a REALI necessità (come il ricongiungimento familiare), quindi per poche persone e non per centininaia, ma non perchè sono stati fatti dei ricorsi sul fatto che erano state AGGIUNTE delle code alle graduatorie ad esaurimento, che, guarda caso, si chiamano così proprio perchè vai in coda alla graduatoria... è questo che non riesco a capire. Ci fosse 1 ricorsista, uno solo, che amettesse: "Ho cercato l'appiglio giusto per passare davanti ad altri anche se non c'erano i presupposti"...nessuno. Avrei potuto fare anche io ricorso, ma non l'ho fatto... sarò stata stupida? sicuramente... ma visto che non mi sembrava giusto non l'ho voluto fare.

La corte costituzionale ha stabilito proprio che c'erano i presupposti perche' il criterio di merito (che si traduce in punteggio) e' garantito dalla costituzione che "conta di piu'" della normativa sulle code.

meli ha scritto:
Vi racconto solo un'ultima cosa: tempo fa mi trovavo in fila a Roma per visitare una mostra, dietro di me c'era una maestra che raccontava il suo "calvario" (così definito da lei) a una sua collega, non specifico se del sud, del nord, tanto non importa... in pratica questa collega aveva accettato per 3 anni consecutivi tre contratti annuali a 800 Km da casa sua, raccontava che mandava il certificato di malattia una settimana dopo l'altra, dopo rientrava e inviava la richiesta di aspettativa, l'ultimo anno si è licenziata dopo aver maturato i 180 giorni di servizio per avere il punteggio (ovviamente lavorandone meno della metà). Conclusione? Ha avuto il ruolo sul sostegno a casa sua!!!

Esatto, questi comportamenti si devono combattere e con metodi drastici "alla Brunetta" ma non confondiamo le due cose!

luisac72 ha scritto:

galileo ha scritto:Dal D.M. 13/06/2007(Regolamento - Fioroni),art.5 comma 5 per le grad. istituto:
"Le graduatorie della I fascia hanno validità temporale correlata alle cadenze di aggiornamento delle corrispondenti graduatorie ad esaurimento e vengono riformulate a seguito di ciascuna fase di aggiornamento delle predette graduatorie. Le graduatorie della II e III fascia hanno validità biennale."

Dal D.M. 56 del 28 maggio 2009 (decreto per GI - Gelmini), art.1:
"Per il biennio relativo agli anni scolastici 2009/10 e 2010/11, in relazione agli insegnamenti effettivamente impartiti, in ciascuna istituzione scolastica sono costituite specifiche graduatorie di circolo e d’istituto per ogni posto d’insegnamento, classe di concorso o posto di personale educativo, ai sensi degli artt. 5 e 6 del Regolamento, approvato con D.M. 13 giugno 2007, d’ora in poi denominato Regolamento.
Le nuove graduatorie di circolo e d’istituto, che sostituiscono integralmente quelle vigenti nell’anno scolastico 2008/09 conservano validità per i periodi stabiliti dall’art. 5, comma 5. del Regolamento"

inoltre D.M. 56 del 28 maggio 2009 dall'art.2:
"Ai sensi dell’art. 5 comma 3 del Regolamento hanno titolo all’inclusione nelle seguenti fasce delle graduatorie di circolo e d’istituto:
- PRIMA FASCIA: gli aspiranti inseriti in graduatoria ad esaurimento per il medesimo posto o classe di concorso, cui è riferita la graduatoria di circolo o d’istituto, secondo le modalità di cui all’art. 5, comma 4, del Regolamento."

Dal momento che congelano le GE inevitabilmente congeleranno anche la prima fascia GI!!!Questa la mia riflessione....

Sì ma un conto è congelarle solamente (che già è una cosa negativa x molti di noi me compresa) e un conto è decidere di farcele mettere nella provincia che nel 2007 scegliemmo per le GE. In base a cosa lo possono fare? Nel 2007 quando scegliemmo, mica ce lo avevano detto che poi ci avremmo dovuto mettere anche le GI!

poverascuola ha scritto:

serena ha scritto:

poverascuola ha scritto:

Lragazzi scordiamoci, l'aggiornamento, questo significherebbe darsi la zappa ai piedi(da parte del ministero) aggiornare punteggio senza possibilità di trasferimento da parte di chi ne ha necessità è anticostuzionale......purtroppo credo fortemente non ci sarà mai più alcun aggiornamento, altro che uno due anni.....congelamento perpetuo, fino al reclutamento regionale, allora sì che ne vedremo delle belle, per accedere agli albi ci saranno i test d'accesso, per passare ci vorrà la classica pedata, (gli italiani in questo sono dei maestri) altro che merito...che vergogna!!!

Fingo di non aver capito ciò che ho appena letto ... altrimenti, impazzisco!

cerchiamo di essere realistici, gli scopi della lega sono chiari a tutti, viviamo in una realtà che è a dir poco surreale.......solo un miracolo ci può salvare ragazzi....anche io serena vorrei tanto non aver capito dove vivo(io e i miei figli) poveri i nostri figli che orribile eredità culturale gli stiamo lasciando.

LucaPS ha scritto:Ora mi chiedo: ma le GaE - quando nacquero nel 2007, trasformandosi da "permanenti" ad "esaurimento" - non prevedevano l'aggiornamento del punteggio per gli inclusi?!

LucaPS ha scritto:Chiedo scusa della domanda ingenua ma io non riesco ancora a capire il legame causale (e politico) che viene posto tra "congelamento delle GaE" in quanto a trasferimenti in nuova provincia e "aggiornamento del punteggio" per gli inclusi. Mandai una mail a Bruschi nel suo Blog e mi diede ragione sul fatto che gli inclusi dovrebbero poter aggiornare il proprio punteggio ma aggiunge che, "poichè si lavora su una proroga, è meglio non esporsi a rischi". Ora mi chiedo: ma le GaE - quando nacquero nel 2007, trasformandosi da "permanenti" ad "esaurimento" - non prevedevano l'aggiornamento del punteggio per gli inclusi? Difatti, nel 2009 il vulnus su cui tutti discutemmo furono i neo-inserimenti del IX ciclo Ssis e non già l'aggiornamento del punteggio per gli inclusi. E' possibile che l'Anief o chi per essa, utilizzi questo argomento per tentare almeno di far aggiornare il punteggio ai già inclusi? Infatti, anche nei fini dei partiti politici che hanno promosso il congelamento, non penso che l'aggiornamento del punteggio per i già inclusi possa essere visto come una minaccia!

poverascuola ha scritto:

luisac72 ha scritto:

galileo ha scritto:Dal D.M. 13/06/2007(Regolamento - Fioroni),art.5 comma 5 per le grad. istituto:
"Le graduatorie della I fascia hanno validità temporale correlata alle cadenze di aggiornamento delle corrispondenti graduatorie ad esaurimento e vengono riformulate a seguito di ciascuna fase di aggiornamento delle predette graduatorie. Le graduatorie della II e III fascia hanno validità biennale."

Dal D.M. 56 del 28 maggio 2009 (decreto per GI - Gelmini), art.1:
"Per il biennio relativo agli anni scolastici 2009/10 e 2010/11, in relazione agli insegnamenti effettivamente impartiti, in ciascuna istituzione scolastica sono costituite specifiche graduatorie di circolo e d’istituto per ogni posto d’insegnamento, classe di concorso o posto di personale educativo, ai sensi degli artt. 5 e 6 del Regolamento, approvato con D.M. 13 giugno 2007, d’ora in poi denominato Regolamento.
Le nuove graduatorie di circolo e d’istituto, che sostituiscono integralmente quelle vigenti nell’anno scolastico 2008/09 conservano validità per i periodi stabiliti dall’art. 5, comma 5. del Regolamento"

inoltre D.M. 56 del 28 maggio 2009 dall'art.2:
"Ai sensi dell’art. 5 comma 3 del Regolamento hanno titolo all’inclusione nelle seguenti fasce delle graduatorie di circolo e d’istituto:
- PRIMA FASCIA: gli aspiranti inseriti in graduatoria ad esaurimento per il medesimo posto o classe di concorso, cui è riferita la graduatoria di circolo o d’istituto, secondo le modalità di cui all’art. 5, comma 4, del Regolamento."

Dal momento che congelano le GE inevitabilmente congeleranno anche la prima fascia GI!!!Questa la mia riflessione....

Sì ma un conto è congelarle solamente (che già è una cosa negativa x molti di noi me compresa) e un conto è decidere di farcele mettere nella provincia che nel 2007 scegliemmo per le GE. In base a cosa lo possono fare? Nel 2007 quando scegliemmo, mica ce lo avevano detto che poi ci avremmo dovuto mettere anche le GI!

neanche ci avevano avvisato dei tagli operati da questo governo.....

trumma ha scritto: La cosa che bisogna assolutamente fare è una graduatoria nazionale oppure il trasfermieto in almeno 5 province, .

LucaPS ha scritto:Chiedo scusa della domanda ingenua ma io non riesco ancora a capire il legame causale (e politico) che viene posto tra "congelamento delle GaE" in quanto a trasferimenti in nuova provincia e "aggiornamento del punteggio" per gli inclusi. Mandai una mail a Bruschi nel suo Blog e mi diede ragione sul fatto che gli inclusi dovrebbero poter aggiornare il proprio punteggio ma aggiunge che, "poichè si lavora su una proroga, è meglio non esporsi a rischi". Ora mi chiedo: ma le GaE - quando nacquero nel 2007, trasformandosi da "permanenti" ad "esaurimento" - non prevedevano l'aggiornamento del punteggio per gli inclusi? Difatti, nel 2009 il vulnus su cui tutti discutemmo furono i neo-inserimenti del IX ciclo Ssis e non già l'aggiornamento del punteggio per gli inclusi. E' possibile che l'Anief o chi per essa, utilizzi questo argomento per tentare almeno di far aggiornare il punteggio ai già inclusi? Infatti, anche nei fini dei partiti politici che hanno promosso il congelamento, non penso che l'aggiornamento del punteggio per i già inclusi possa essere visto come una minaccia!

trumma ha scritto:Allora, se eliminano le code posso ritenermi disoccupato perchè nella mia provincia, al Sud, nonostante i primissimi posti che occupo, nei 2 anni "codaioli" non si è beccato neppure un'ora di supplenza perfino da GI. L'aggiornamento del punteggio per noi abilitati non ha alcun senso perchè tutti quelli che stanno nell'intorno della graduatoria avanzerebbero nello stesso modo e quindi nisba lavoro. La cosa che bisogna assolutamente fare è una graduatoria nazionale oppure il trasfermieto in almeno 5 province, trovo assurdo che nella provincia dove adesso lavoro, al Nord, con incarico annuale da coda per mancanza di abilitati hanno preso insegnanti bamboccioni e privi di esperienza (tra l'altro credo che dell'insegnamento glieni importi poco) dalle graduatorie d'istituto. Quindi lo dico a tutti qui si cura il proprio orticello, non credo che sia anche un discorso politico, se vi fosse la sinistra non credo che le cosa andrebbero meglio, purtroppo il problema di questa situazione è solo DOVUTA ai TAGLI, adesso il governo in merito a questo deve correre ai ripari e darci la possibilità di trasferimento, è assurdo anche pensare che chi ha scelto nel 2007 la provincia deve restare lì ed essere colpa sua se ha scelto la provincia sbagliata, ricordo che la scelta è stata fatta dalle false promesse dei politici (la classe che più odio) era una GE e doveva durare 2 anni dopodichè si poteva cambiare. Io auspico che tutti siano coscienti e che si inizino delle proteste e non aspettare il periodo agosto settembre quando ormai è troppo tardi. Eppoi sarebbe meglio abbandonare i sindacati vista la loro incapacità totale e asservimento al potere da parte di alcuni.

trumma ha scritto:leggo gli ultimi post e a differenza di quelli iniziali vedo che si sta prendendo consapevolezza del problema, qui avremo migliaia di persone che con le code lavoravano e che probabilmente non lavoreranno mai più nella scuola.

meli ha scritto:Purtroppo i metodi drastici "alla Brunetta" non stanno ottenendo l'effetto sperato (o insperato per qualcuno) e sinceramente sul fatto che il punteggio decreti il merito avrei davvero tanto tanto da ridire... quanti si sono iscritti a corsi on line che danno punteggio ma non formazione? basta pagare... e chi i soldi non li ha rimane indietro... se questo si chiama merito.. (ho citato un esempio su tanti, il più bipartisan che non tocca nord o sud)