Proposte GE

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

gugu ha scritto:

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

Ottima idea Gugu, io personalmente proporrei di farci cambiare provincia per le GE almeno all'interno della regione di appartenenza...

gugu ha scritto:

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

Ottima idea Gugu, io personalmente proporrei di farci cambiare provincia per le GE almeno all'interno della regione di appartenenza!

gugu ha scritto:

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

...propenderei per 1 provincia a pettine com'è sempre stato!

ma credo 2 province a pettine sarebbe cosa più consona agli interessi di tutti!

AGGIORNAMENTO garantito con sgioglimento riserve...

gugu ha scritto:

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

D'accordissimo con te Gugu...il punto è che penso che sia davvero difficile mettere insieme le posizioni di tutti....Cmq io almeno una cosa alle OOSS la proporrei: se davvero vogliono congelare e sono costretti ad abolire le code (vista la sentenza) almeno lasciassero la scissione provinciale tra GI e GE non fosse altro che alcune province del nord, se non molte l'anno prossimo si troverebbero davvero in difficoltà nel reperire insegnanti. Davvero questa ultima invenzione non riesco a comprenderla, sono ancora sotto schock......

P.S. non sono interessata in prima persona alla scissione. Io ho le GE al sud, le GI nella medesima provincia e non cambierei neppure se ci fosse l'opportunità per motivi miei personali

Io sarei per un parziale ritorno al vecchissimo doppio canale.


2 province a pettine, con l'obbligo delle GI in una delle due.


Tutto questo ovviamente cercando di ovviare alle discrasie di convocazione (è logico che le province piccole, che convocano presto e in pochissimi giorni, verrebbero assaltate dai primi in quella GE obbligando de facto il personale che di solito lavorava in quella provincia con meno punteggio a spostarsi altrove solo per una cattiva gestione delle nomine).

A questo punto proporrei una provincia a pettine per tutti.

provincia ferma al 2007 in GE


Io sono per 3 province per le GI, fermo restando la valutabilità del servizio in una sola provincia per ogni anno scolastico

per cui se si accetta incarico da GI in una provincia, si viene depennati dalle altre due, ma solo per l'anno in corso

due province a pettine, può funzionare solo per il ruolo

per le supplenze è molto difficile

scioglimento riserva per chi ha conseguito il titolo per il sostegno tardivamente. (la punizione biennale è stata già pagata)
nel rispetto del merito, non è possibile stare dopo chi ha 2 punti.

Anche io sono per una provincia in GE (che ormai devono veramente essere considerate ad esaurimento e blindate) e per tre in GI. In questo modo avremmo più possibilità di lavorare. Le GI sono comunque una sorta di coda ...

lunasottile ha scritto:

gugu ha scritto:

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

D'accordissimo con te Gugu...il punto è che penso che sia davvero difficile mettere insieme le posizioni di tutti....Cmq io almeno una cosa alle OOSS la proporrei: se davvero vogliono congelare e sono costretti ad abolire le code (vista la sentenza) almeno lasciassero la scissione provinciale tra GI e GE non fosse altro che alcune province del nord, se non molte l'anno prossimo si troverebbero davvero in difficoltà nel reperire insegnanti. Davvero questa ultima invenzione non riesco a comprenderla, sono ancora sotto schock......

P.S. non sono interessata in prima persona alla scissione. Io ho le GE al sud, le GI nella medesima provincia e non cambierei neppure se ci fosse l'opportunità per motivi miei personali

infatti, non vedo perchè non si possa fare........

io propongo l'aggiornamento delle GE 2011 con l'inclusione in una sola provincia e possibilità di trasferirsi , ma proporrei una durata di vigenza più lunga , e GI ad aggiornamento annuale (visto che comunque vengono ripubblicate ogni anno) in una provincia a scelta anche diversa (ma in prima fascia ovviamente).

come vedete, due che riescano a trovare un accordo non ci sono ;))

lascio aperto il topic solo come "esperimento"

lallaorizzonte ha scritto:come vedete, due che riescano a trovare un accordo non ci sono ;))

lascio aperto il topic solo come "esperimento"

O specchio dell'incontro del 18...

manuelapal ha scritto:scioglimento riserva per chi ha conseguito il titolo per il sostegno tardivamente. (la punizione biennale è stata già pagata)
nel rispetto del merito, non è possibile stare dopo chi ha 2 punti.

concordo

gugu ha scritto:

Se il post non è "consono" potete anche chiudere.


Visto che alla fine ci leggono anche le OOSS non potremmo, in modo civile e calmo, fare qualche proposta sull'aggiornamento prima dell'incontro del 18?

E giacchè ci siamo caro Gugu,
sarebbe bello se aiutassimo a far capire al Miur, al Governo, alla Lega Nord che le Graduatorie sono fatte di persone, di essere umani, di uomini, di donne, di mamme e di papà, TUTTI, da nord a sud, ricchi di rispettabilità e dignità umana e professionale.

Sarebbe bello se aiutassimo a far capire al Miur, al Governo, alla Lega Nord che i provvedimenti non vanno cercati al limite della legalità, ma fatti rientrare nella bellezza della nostra Costituzione.

Non si devono creare ingiustizie, trappole e meccanismi contorti nè si può generare discordia. Le REGOLE non devono fare l'interesse dei pochi e non possono mutare i propri principi a "gioco iniziato"creando confusione ed esasperazione.

gugu ha scritto:Io sarei per un parziale ritorno al vecchissimo doppio canale.


2 province a pettine, con l'obbligo delle GI in una delle due.


Tutto questo ovviamente cercando di ovviare alle discrasie di convocazione (è logico che le province piccole, che convocano presto e in pochissimi giorni, verrebbero assaltate dai primi in quella GE obbligando de facto il personale che di solito lavorava in quella provincia con meno punteggio a spostarsi altrove solo per una cattiva gestione delle nomine).

Ottimo ma credo che il miur non ne voglia sapere... In questo caso, anche una provincia a pettine va bene...

Importante:

tutti gli spezzoni assegnati da GE, anche quelli di 3 ore...

assolutamente mai più SP, non si vive di punti!!!

Io propongo: niente code, niente SP. 1 provincia (o 2) a pettine, gi in provincia a scelta. Cancellazione della GM, severi controlli sul servizio presso le paritarie. spezzoni inferiori alle 6 ore dati anche da ge.

sinky ha scritto:Importante:

tutti gli spezzoni assegnati da GE, anche quelli di 3 ore...

assolutamente mai più SP, non si vive di punti!!!

Vero... Ti posso dire solo che la CGIL ha provato più volte a sollevare il problema degli spezzoni, ma il Ministero non ne vuole sapere...

E' vero!!!

avevo dimenticato le paritarie: io eliminerei proprio il servizio,
ma è un sogno.

sinky ha scritto:E' vero!!!

avevo dimenticato le paritarie: io eliminerei proprio il servizio,
ma è un sogno.

Se il Miur garantisse controlli seri, potrebbe anche andare bene... Tuttavia, non è così e lo sappiamo tutti... Dunque, che lo Stato riconosca solo il servizio nelle statali...

1) graduatorie provinciali - una sola provincia
2) durata triennale
3) trasferimento all'aggiornamento a pettine (del resto le code sono incostituzionali)
4) obbligo per chi prende il ruolo di restare per almeno 5 anni nella provincia in cui si è preso il ruolo.
5) possibilità di cambiare nel corso del trienno la provincia delle GI (prima fascia) per chi deve trasferirsi per motivi personali e abbia quindi una possibilità di lavorare entrando a pettine.

cambio provincia già a partire da quest'anno con aggiornamento.
graduatorie d'istituto nella stessa provincia di quelle ad esaurimento così i leghisti son contenti e chi ha davvero necessità di spostarsi lo può fare, non possono tenerci in gabbia!!