STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Promemoria primo messaggio :

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201102232128-ipp-rt10272-milleproroghe_dalla_campania_a_roma_le_novita_nel_decreto

marinacos ha scritto:

maestra08 ha scritto:

marinacos ha scritto:

gugu ha scritto:

marinacos ha scritto:A chi paventa un superamento di insegnanti provenienti dal sud nelle GE, vorrei sottoporlo a una riflessione: si temono punteggi più alti degli insegnanti del sud, ma non si tiene conto che se si aggipornano le graduatorie moltissimi insegnanti meridionali potrebbero nn avere i 12 punti garantiti dal salva precari; infatti il salvaprecari scade a giugno mentre le graduatorie si aggiornano prima. Fare inserire i 12 punti del salvaprecari sarebbe una forzatura, visto che fino a giugno si può essere chiamati dalle liste prioritarie, si può rifiutare la chiamata e perdere il diritto al punteggio.
Io credo che se aggiornano a breve i dodicipunti del salvaprecari di quest'anno non li faranno inserire. E credo anche che siano veramnte tanti gli insegnanti inseriti in queste liste che non hanno fatto servizio.

E' un'ipotesi priva di ogni fondamento. Poiché il SP è nato per dare i 12 punti agli inseriti, in caso di aggiornamento, si farà in modo di controllare a giugno gli incarichi effettivamente svolti o si tutelerà la situazione in altro modo.

Potresti avere ragione, però questo modo di procedere ricontrollando le graduatorie comporta delle lungaggini. Fanno e rifanno le graduatorie? Boh, può essere che mi sbaglio.

dovrebbero usare lo stesso principio del punteggio intero per cui se si aggiorna dopo marzo i 12 punti sono maturati

No il punto non è questo. Il fatto è che anche dopo marzo non è detto che si maturi il diritto ai dodici punti, perchè come ho già ribadito si possono rifiutare chiamate. Solo a scuola finita, quando è sicuro che non chiamano più per supplenze si ha la garanzia dei 12 punti. Spero di essere stata abbastanza chiara.
E' vero, come dice gugu, ovviamente che il ministero potrebbe fare eventualmente delle esclusioni a posteriori

Esatto... Il MIUR dovrà trovare una soluzione... Troppo comodo fare danni e lavarsene le mani...

Penso che per il salavaprecari 2010/2011 si potrà dichiarare solo il servizio realmente svolto.

Posso chiedervi, per gentilezza, una breve sintesi delle novità più recenti? Niente blocco: è una certezza? Ma non è trapelato nulla sulle possibili evoluzioni?

quanti quest'anno si son fatti i conti e hanno pensato bene di non accettare piccoli incarichi, prendere il punteggio grazie alla legge salva-precari e contemporaneamente prendere i soldi dall'indennità di disoccupazione? io so di un bel gruppetto di Forlì che quando ha visto che dall'usp erano rimaste solo 8 ore non le hanno prese tanto...(così dicevano loro).
sarebbe proprio bello se facessero controlli serrati e scoprissero tutti questi furbetti (era la legge che poi glielo permetteva) che hanno rinunciato gli spezzoni e gli togliessero i punti!
era la legge ad essere sbagliata, lo Stato ha solo buttato un sacco di soldi, questi sono gli sprechi!

ma allora questo significa che a breve ci sarà la riapertura delle graduatorie con aggiornamento punteggio ed eventuale scelta di una (o più?) provincie?

aloisa ha scritto:ma allora questo significa che a breve ci sarà la riapertura delle graduatorie con aggiornamento punteggio ed eventuale scelta di una (o più?) provincie?

Ancora non si sa nulla...

aloisa ha scritto:ma allora questo significa che a breve ci sarà la riapertura delle graduatorie con aggiornamento punteggio ed eventuale scelta di una (o più?) provincie?

Ancora non è sicuro ma dovrebbe esserci l'aggiornamento e il trasferimento in una sola provincia.
E forse l'assunzione su base regionale.....

iNTANTO VEDIAMO DOMANI AL SENATO.....

attualmente non c'è nessuna direttiva, aspettiamo che sfornino un'altra delle loro trovate, comunque mai peggio di prima potrà essere!!!!

clarinettokr ha scritto:Penso che per il salavaprecari 2010/2011 si potrà dichiarare solo il servizio realmente svolto.

ma no, i punti erano assicurati per il solo fatto di essere inseriti poi se si rifiutava (se inoccupati) si veniva depennati.
che senso avrebbe indicare il servizio svolto? Se uno ha lavorato da SP solo per un mese può caricare punti solo per un mese???

Laura70 ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Penso che per il salavaprecari 2010/2011 si potrà dichiarare solo il servizio realmente svolto.

ma no, i punti erano assicurati per il solo fatto di essere inseriti poi se si rifiutava (se inoccupati) si veniva depennati.
che senso avrebbe indicare il servizio svolto? Se uno ha lavorato da SP solo per un mese può caricare punti solo per un mese???

Infatti, non avrebbe senso...

aasunzione su base regionale in che senso? ti riferisci alle assunzioni a tempo determinato o a che cosa?

Quindi, stando alle ultime notizie, GI non più vincolate alla provincia della GE e possibilità di aggiornare punteggio con cambio provincia....speriamo bene!

non sarebbe male una grad a livello regionale anche se dovrebbero lavorare sull'organizzazione delle nomine!!! immaginate cosa succederebbe? dovrebbero convocare i docenti (e solo gli interessati) a blocchi per diversi giorni sulla stessa graduatoria, e con le lingue come la mettiamo? come minimo dovrebbero accorpare qualche classe di concorso!!
non so in francia come faciano ma se non sbaglio le graduatoire sono nazionali

Vi prego moderatori, intervenite voi! Non se ne può più di questa diatriba tra nordisti e sudisti!
Questo è nato come un forum serio dal quale spesso ho tratto notizie utili! ma adesso si leggono insulti continui che offendono profondamente il mio status di cittadina italiana, prima ancora che di insegnante del sud!

Voglio dire a tutti quelli che continuano a ripetere che hanno fatto una scelta nel 2007 e non vogliono essere scavalcati da chi quella scelta non ha voluto farla o non ne ha avuto il coraggio, che io mi sono trasferita a Roma (e non nell'estremo nord) perchè a Roma è seguita mia figlia nata con una grave patologia ed io nel 2007 quella scelta non l'ho fatta perchè mia figlia è nata nel 2008!!!! Io mi sono trasferita lo stesso e lavoro da graduatoria d'istituto e sostituisco x 9 ore una collega con 20 punti meno di me che però ha "diritto" a stare a pettine....perchè lei è romana e io africana!! Ora qualcuno mi deve spiegare perchè non ho il diritto di trasferirmi dove mia figlia può avere le migliori cure? Ovviamente sono ricorrente e ho ricorso perchè reputo che sia stato leso un mio sacrosanto diritto come il diritto di tutti quelli che per un motivo o un altro hanno necessità o soltanto voglia di spostarsi!!

gugu ha scritto:

marinacos ha scritto:A chi paventa un superamento di insegnanti provenienti dal sud nelle GE, vorrei sottoporlo a una riflessione: si temono punteggi più alti degli insegnanti del sud, ma non si tiene conto che se si aggipornano le graduatorie moltissimi insegnanti meridionali potrebbero nn avere i 12 punti garantiti dal salva precari; infatti il salvaprecari scade a giugno mentre le graduatorie si aggiornano prima. Fare inserire i 12 punti del salvaprecari sarebbe una forzatura, visto che fino a giugno si può essere chiamati dalle liste prioritarie, si può rifiutare la chiamata e perdere il diritto al punteggio.
Io credo che se aggiornano a breve i dodicipunti del salvaprecari di quest'anno non li faranno inserire. E credo anche che siano veramnte tanti gli insegnanti inseriti in queste liste che non hanno fatto servizio.

E' un'ipotesi priva di ogni fondamento. Poiché il SP è nato per dare i 12 punti agli inseriti, in caso di aggiornamento, si farà in modo di controllare a giugno gli incarichi effettivamente svolti o si tutelerà la situazione in altro modo. Mi pare assurdo ipotizzare un non aggiornamento per la "paura". E poi perchè si deve parlare solo dei docenti del sud che arrivano con punteggi alti?

Mi pare un problema risolvibile facilmente. A giugno le Ge, sempre che si aggiornino, saranno ancora in lavorazione, e tramite il sidi gli usp potrebbero verificare se ci sono state rinunce che hanno determinato l'esclusione dal SP.

filbos ha scritto:

gugu ha scritto:

marinacos ha scritto:A chi paventa un superamento di insegnanti provenienti dal sud nelle GE, vorrei sottoporlo a una riflessione: si temono punteggi più alti degli insegnanti del sud, ma non si tiene conto che se si aggipornano le graduatorie moltissimi insegnanti meridionali potrebbero nn avere i 12 punti garantiti dal salva precari; infatti il salvaprecari scade a giugno mentre le graduatorie si aggiornano prima. Fare inserire i 12 punti del salvaprecari sarebbe una forzatura, visto che fino a giugno si può essere chiamati dalle liste prioritarie, si può rifiutare la chiamata e perdere il diritto al punteggio.
Io credo che se aggiornano a breve i dodicipunti del salvaprecari di quest'anno non li faranno inserire. E credo anche che siano veramnte tanti gli insegnanti inseriti in queste liste che non hanno fatto servizio.

E' un'ipotesi priva di ogni fondamento. Poiché il SP è nato per dare i 12 punti agli inseriti, in caso di aggiornamento, si farà in modo di controllare a giugno gli incarichi effettivamente svolti o si tutelerà la situazione in altro modo. Mi pare assurdo ipotizzare un non aggiornamento per la "paura". E poi perchè si deve parlare solo dei docenti del sud che arrivano con punteggi alti?

Mi pare un problema risolvibile facilmente. A giugno le Ge, sempre che si aggiornino, saranno ancora in lavorazione, e tramite il sidi gli usp potrebbero verificare se ci sono state rinunce che hanno determinato l'esclusione dal SP.

Del resto nel 2009 si potevano sciogliere le riserve sul sostegno entro il 30 giugno tramite le istanze on line. Ugualmente si potrebbe fare col punteggio del SP, che poi è comunque un'autocertificazione.

anche a me è capitato io ho dichiarato di aver laorato a progetto ne ho preso 6 punti in 3 anni, le altre??? debbo dire di essere stata tentata, ma poi....non avrei dormito più dalla paura NON DAL RIMORSO.

leggete quì

http://www.cislscuolalatina.it/index.php?option=com_content&view=article&id=939:sbloccate-le-graduatorie-ad-esaurimento&catid=159:graduatorie-ad-esaurimento&Itemid=97

Bisognerebbe che la Lega votasse contro al senato.....e tutti a casa!

marcgis ha scritto:leggete quì

http://www.cislscuolalatina.it/index.php?option=com_content&view=article&id=939:sbloccate-le-graduatorie-ad-esaurimento&catid=159:graduatorie-ad-esaurimento&Itemid=97

Voglio evidenziare questa parte del messaggio:

"Ora il Ministero dovrà uscire dall’impasse e, fermo restando il non sconvolgimento delle situazioni di nomine già avvenute, dovrà decidere in che modo consentire l’aggiornamento delle graduatorie a pettine e non in coda e se sarà possibile cambiare la provincia di inserimento o meno (ottemperando alla sentenza della C.C.), con buona pace dei nordisti."


Ritorno un attimo sull'argomento perché in più topic, come al solito, state dicendo di tutto e di più (e ovviamente non nel modo più pacato possibile, ma ormai per alcuni è una propria caratteristica) e non avete la calma e la lucidità di attendere.

Ad oggi, 26/02/2011, senza emendamento la situazione è sicuramente chiara: riapertura, aggiornamento, scelta di una provincia per tutti. Ad oggi.

Ricordiamo, però, che ciò che era con l'emendamento approvato lo è anche adesso senza emendamento, cioè l'ultima parola spetta comunque al MIUR. Allora io dico di aspettare, perché se come avete letto si "è messo al lavoro" vuol dire che c'è la possibilità che qualcosa accada. La "possibilità", sia chiaro. Vi metto la pulce nell'orecchio per dirvi che dobbiamo aspettare tutti, è inutile continuare su posizioni inutili che a mio avviso riempiono solo pagine di un forum che non si merita sicuramente tutto ciò che state dicendo, e soprattuto in che modo lo state dicendo.

Sarebbe forse più utile che riportaste solo i link degli articoli o comunque di ciò che dicono i giornali o i comunicati delle OO.SS. in internet, e senza commenti. Ognuno poi si fa un'idea.

E' solo una mia opinione, ovviamente.

qwerty_lavendetta ha scritto:Bisognerebbe che la Lega votasse contro al senato.....e tutti a casa!

Perchè su un forum di informazione si continuano a leggere post puramente politici come questo? E lo dico a prescindere dalla mia opinione in merito...
Sono ansiogeni e basta...

marcgis ha scritto:leggete quì

http://www.cislscuolalatina.it/index.php?option=com_content&view=article&id=939:sbloccate-le-graduatorie-ad-esaurimento&catid=159:graduatorie-ad-esaurimento&Itemid=97

Il Presidente Napolitano sblocca le Graduatorie
Tremonti certifica
Con l’intervento di Napolitano che ha posto una serie di rilievi costituzionali ad alcune norme presenti nel “milleproroghe” e che ha determinato la presentazione alle camere di un nuovo maxiemendamento certificato addirittura da Tremonti, è stato incredibilmente sventato il rinvio di un anno dell’aggiornamento delle Graduatorie ad esaurimento e la non possibilità di fare supplenze in provincia diversa da quella in cui si è attualmente inseriti.

Viene, invece, confermata la presenza nel secondo maxiemendamento della modifica dei termini, dal 23 gennaio al 31 dicembre 2011, per impugnare in modo stragiudiziale i licenziamenti e i termini dei contratti già scaduti, con obbligo di agire in giudizio entro i nove mesi (270 gg.) successivi all’impugnazione, pena la decadenza del diritto.

Il nuovo decreto legge “milleproroghe” che ha già passato lo scoglio della Camera, sarà definitivamente approvato domani sabato 26 febbraio al Senato (i 60 giorni scadrebbero a mezzanotte), ma, se anche non superasse il nuovo vaglio di Napolitano in fase di promulgazione, una cosa è certa:

1.l’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento si farà;
2.si ritornerà alla situazione della legge finanziaria 2007 (art. 1, co. 605, lettera c) ) che ha trasformato dal 1° settembre 2007 le permanenti in Graduatorie ad esaurimento, anche a seguito della pronuncia di incostituzionalità della Corte costituzionale del comma 4 ter, dell’art. 1 della Legge n. 167 del 24/11/2009 di conversione del D.L. n. 134 del 25.9.2009 (coda in tre province aggiuntive fino al 2010/11 e possibilità di cambio a pettine in una provincia in fase di aggiornamento nel 2011/12).

In pratica vittoria dei precari su tutti i fronti !!!

Ora il Ministero dovrà uscire dall’impasse e, fermo restando il non sconvolgimento delle situazioni di nomine già avvenute, dovrà decidere in che modo consentire l’aggiornamento delle graduatorie a pettine e non in coda e se sarà possibile cambiare la provincia di inserimento o meno (ottemperando alla sentenza della C.C.), con buona pace dei nordisti.
Come già ebbe a rilevare il Consiglio di Stato, con la [http://www.cislscuola.it/files/CdS_Sent_7595_20lug_20ott_2010.pdf] decisione 7595/2010, in accoglimento del ricorso del MIUR contro la sentenza del TAR Lazio che aveva a suo tempo riconosciuto ai ricorrenti il diritto di spostare su altra classe di concorso il servizio già dichiarato per classe di concorso diversa, si dovrà
senza dubbio riconfermare "una scelta di merito del legislatore (MIUR-Governo ndr.), il quale, in una valutazione comparativa degli opposti interessi in gioco, ha inteso privilegiare la necessità di non alterare gli equilibri già esistenti e consolidati nelle attuali graduatorie permanenti, denominate, oggi, graduatorie ad esaurimento".

Paolo1974 ha scritto:

marcgis ha scritto:leggete quì

http://www.cislscuolalatina.it/index.php?option=com_content&view=article&id=939:sbloccate-le-graduatorie-ad-esaurimento&catid=159:graduatorie-ad-esaurimento&Itemid=97

Voglio evidenziare questa parte del messaggio:

"Ora il Ministero dovrà uscire dall’impasse e, fermo restando il non sconvolgimento delle situazioni di nomine già avvenute, dovrà decidere in che modo consentire l’aggiornamento delle graduatorie a pettine e non in coda e se sarà possibile cambiare la provincia di inserimento o meno (ottemperando alla sentenza della C.C.), con buona pace dei nordisti."


Ritorno un attimo sull'argomento perché in più topic, come al solito, state dicendo di tutto e di più (e ovviamente non nel modo più pacato possibile, ma ormai per alcuni è una propria caratteristica) e non avete la calma e la lucidità di attendere.

Ad oggi, 26/02/2011, senza emendamento la situazione è sicuramente chiara: riapertura, aggiornamento, scelta di una provincia per tutti. Ad oggi.

Ricordiamo, però, che ciò che era con l'emendamento approvato lo è anche adesso senza emendamento, cioè l'ultima parola spetta comunque al MIUR. Allora io dico di aspettare, perché se come avete letto si "è messo al lavoro" vuol dire che c'è la possibilità che qualcosa accada. La "possibilità", sia chiaro. Vi metto la pulce nell'orecchio per dirvi che dobbiamo aspettare tutti, è inutile continuare su posizioni inutili che a mio avviso riempiono solo pagine di un forum che non si merita sicuramente tutto ciò che state dicendo, e soprattuto in che modo lo state dicendo.

Sarebbe forse più utile che riportaste solo i link degli articoli o comunque di ciò che dicono i giornali o i comunicati delle OO.SS. in internet, e senza commenti. Ognuno poi si fa un'idea.

E' solo una mia opinione, ovviamente.

Pace...