NUOVO AGGIORNAMENTO GAE

Promemoria primo messaggio :

L'idea di premiare chi rimane nella provincia scelta nel 2007 è molto più di un'idea campata in aria.

tilly ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/13985

Beh, se fosse così (ma, come ha detto alessia31, sono parole, parole, parole) vorrebbe dire che due anni fa ho previsto il futuro :-)

Cioè, scegliendo la prima provincia (sono un sissino del IX ciclo) ho puntato su una che potesse, in tempi brevi, darmi il ruolo (mancato per poco devo dire, ma fa nulla), ma scegliendo le altre tre mi sono detto che era meglio mettere tre province nelle quali potevo ragionevolmente pensare che mi sarei trasferito volentieri. Intendo proprio dire che, ragionando con i miei amici sissini, mi dicevo "e se poi se ne escono dicendo che possiamo spostarci ma solo nelle province indicate?"; meglio non scegliere a casaccio, mi dicevo!

Se succederà così, ossia scelta solo fra le province indicate (ma resterebbe da capire che fanno i colleghi che non ne hanno indicata nessuna oltre la principale), come dopolavoro inizio a leggere le carte :-)

gugu ha scritto:

tilly ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/13985

Però non dice nulla del punteggio. Sarebbe: punteggio bloccato e una provincia fra quelle scelte nel 2009? Aspetto i ricorsi. :-)

E allora partiranno di nuovo i ricorsi.

clarinettokr ha scritto:

gugu ha scritto:

tilly ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/13985

Però non dice nulla del punteggio. Sarebbe: punteggio bloccato e una provincia fra quelle scelte nel 2009? Aspetto i ricorsi. :-)

E allora partiranno di nuovo i ricorsi.

E' un controsenso consentire cambio provincia e non aggiornamento punteggio.....per me è irrealizzazbile...delle due forse potrebbe essere + vero il contrario (o meglio consentire trasferimento, penalizzandolo, am consentendo aggiornamento punteggio)=

clarinettokr ha scritto:

gugu ha scritto:

tilly ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/13985

Però non dice nulla del punteggio. Sarebbe: punteggio bloccato e una provincia fra quelle scelte nel 2009? Aspetto i ricorsi. :-)

E allora partiranno di nuovo i ricorsi.

E per quale motivo? Una proroga dove sta scritto che è anticostituzionale? Sapessi quante ne fanno....

gugu ha scritto:

tilly ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/13985

Però non dice nulla del punteggio. Sarebbe: punteggio bloccato e una provincia fra quelle scelte nel 2009? Aspetto i ricorsi. :-)

Non riesco però assolutamente a capire il senso di aprire le graduatorie ai trasferimenti,senza aggiornamento dei punteggi....

Riflettete su quello che riporto di seguito:

Questo è un rumors:

"Secondo quanto riferitoci, nel testo del presunto decreto sarà data la possibilità, agli iscritti in graduatoria, di scegliere una provincia a pettine per tutti, tra quelle espresse nell'ultimo aggiornamento".


Questa è una notizia ufficiale:

"Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio"

Non vi pare che il rumors ed il documento ufficiale non vadano tanto d'accordo?

ma perchè non vogliono far aggiornare il punteggio? Devono sempre fornire pretesti per nuovi contenziosi? Mah!

claudior ha scritto:Riflettete su quello che riporto di seguito:

Questo è un rumors:

"Secondo quanto riferitoci, nel testo del presunto decreto sarà data la possibilità, agli iscritti in graduatoria, di scegliere una provincia a pettine per tutti, tra quelle espresse nell'ultimo aggiornamento".


Questa è una notizia ufficiale:

"Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio"

Non vi pare che il rumors ed il documento ufficiale non vadano tanto d'accordo?

No ,mi pare che parlino di 2 cose diverse :la prima dice che si scegliera' 1 provincia a pettine,la seconda che non rientreranno tutti nelle 3 province aggiuntive, ma solo i ricorrenti

tilly ha scritto:

claudior ha scritto:Riflettete su quello che riporto di seguito:

Questo è un rumors:

"Secondo quanto riferitoci, nel testo del presunto decreto sarà data la possibilità, agli iscritti in graduatoria, di scegliere una provincia a pettine per tutti, tra quelle espresse nell'ultimo aggiornamento".


Questa è una notizia ufficiale:

"Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio"

Non vi pare che il rumors ed il documento ufficiale non vadano tanto d'accordo?

No ,mi pare che parlino di 2 cose diverse :la prima dice che si scegliera' 1 provincia a pettine,la seconda che non rientreranno tutti nelle 3 province aggiuntive, ma solo i ricorrenti

in entrambi i casi si prevede il blocco? cioè non si aggiorna il punteggio?

tilly ha scritto:

claudior ha scritto:Riflettete su quello che riporto di seguito:

Questo è un rumors:

"Secondo quanto riferitoci, nel testo del presunto decreto sarà data la possibilità, agli iscritti in graduatoria, di scegliere una provincia a pettine per tutti, tra quelle espresse nell'ultimo aggiornamento".


Questa è una notizia ufficiale:

"Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio"

Non vi pare che il rumors ed il documento ufficiale non vadano tanto d'accordo?

No ,mi pare che parlino di 2 cose diverse :la prima dice che si scegliera' 1 provincia a pettine,la seconda che non rientreranno tutti nelle 3 province aggiuntive, ma solo i ricorrenti

Una provincia a scelta tra quelle scelte nell'ultimo aggiornamento.

Quindi dice la stessa cosa.

in entrambi i casi si prevede il blocco? cioè non si aggiorna il punteggio?[/quote]

Per il momento si prevede l'aggiornamento.

claudior ha scritto:Riflettete su quello che riporto di seguito:

Questo è un rumors:

"Secondo quanto riferitoci, nel testo del presunto decreto sarà data la possibilità, agli iscritti in graduatoria, di scegliere una provincia a pettine per tutti, tra quelle espresse nell'ultimo aggiornamento".


Questa è una notizia ufficiale:

"Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio"

Non vi pare che il rumors ed il documento ufficiale non vadano tanto d'accordo?

ti faccio notare che quello che per te è un documento ufficiale, non fa riferimento a nessuna normativa vigente
quindi nessuna contraddizione

Una provincia a scelta tra quelle scelte nell'ultimo aggiornamento.

Quindi dice la stessa cosa.[/quote]

Non dice la stessa cosa .La seconda notizia pone l'accento sul fatto che i ricorrenti dovrebbero entrare in 3 province aggiuntive a pettine e non sara' cosi' invece per tutti gli altri.
questi ultimi (i non ricorrenti) secondo la prima notizia dovrebbero scegliere una provincia tra quelle scelte nell'ultimo aggiornamento

Fra rumors e notizie ufficiali, aggiungo anche la notizia da fonte non ufficiale presente in home:

Secondo quanto riferitoci, nel testo del presunto decreto sarà data la possibilità, agli iscritti in graduatoria, di scegliere una provincia a pettine per tutti, tra quelle espresse nell'ultimo aggiornamento.

Per ufficiale intendo che c'è stato un ODG che conteneva determinate richieste ed è stato bocciato.

Questo è un dato di fatto, non è un rumors.

tilly ha scritto:in entrambi i casi si prevede il blocco? cioè non si aggiorna il punteggio?

Per il momento si prevede l'aggiornamento.[/quote]

ma io in realtà non mi raccapezzo più!
Ieri si parlava sul forum di trasferiemneto senza aggiornamento, oggi di aggiornamento non si parla proprio...boh!!!

claudior ha scritto:
Questa è una notizia ufficiale:

"Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio"

Non vi pare che il rumors ed il documento ufficiale non vadano tanto d'accordo?

Se le cose stanno davvero così, allora siamo alla conferma di quanto si paventava un pò di giorni fa...
I non ricorrenti che due anni fa hanno semplicemente (ed ora aggiungo "stupidamente") giocato secondo le regole rispettando le leggi dello Stato, ora si ritroveranno ad essere considerati realmente "figli di un dio minore" in quanto saranno in molti casi scavalcati dai ricorrenti che otterranno quindi l'inserimento a pettine in 4 province.
Ora vorrei proprio capire se è normale che dalla dichiarata incostituzionalità di uno strumento (quali le code) si possa arrivare a violare un altro principio della Costituzione che "dovrebbe" garantire l'uguaglianza tra i cittadini.
Mi dispiace solo che la scrittura di un post su un forum non riesca a rendere in pieno tutto il mio sdegno... Bah...
Ah, dimenticavo... Grazie ANIEF (anche il sarcasmo non viene bene nei post)...

la soluzione migliore è rimane nella provicia scelata nel 2007 aggiornare, mentre ai ricorrenti riconoscere l'eventuale danno economico, altrimenti si apriranno altri contensiosi

caty ha scritto:la soluzione migliore è rimane nella provicia scelata nel 2007 aggiornare, mentre ai ricorrenti riconoscere l'eventuale danno economico, altrimenti si apriranno altri contensiosi

Riconoscere solo l'eventuale danno economico potrebbe già essere un miglior compromesso...
Fermo restando che i ricorrenti potevano comunque fare come hanno fatto tutti gli altri, ovvero scegliere le 3 province in coda più quella a pettine, almeno in questo modo non si arrecherebbero danni anche agli altri precari che, già vessati da un sistema stressante e frustrante quale quello delle graduatorie, non meritano ulteriori colpi...

Da quanto interpreto, ad ora:

Ognuno sceglie una provincia a pettine (tra le 4 scelte nel 2009), ricorrenti e non (i ricorrenti saranno risarciti del biennio 2009/2011, visto che per il prossimo biennio ognuno ha solo una provincia, non più di una - le code sono incostituzionali, laddove presenti, ovvero nel biennio in corso)

Probabilmente, su spinte varie, staranno studiando la possibilità, laddove consentito, di bloccare o aggiornare, di consentire che la prima fascia d'istituto sia la stessa della GE.

nietzsche79 ha scritto:Da quanto interpreto, ad ora:

Ognuno sceglie una provincia a pettine (tra le 4 scelte nel 2009), ricorrenti e non (i ricorrenti saranno risarciti del biennio 2009/2011, visto che per il prossimo biennio ognuno ha solo una provincia, non più di una - le code sono incostituzionali, laddove presenti, ovvero nel biennio in corso)

Probabilmente, su spinte varie, staranno studiando la possibilità, laddove consentito, di bloccare o aggiornare, di consentire che la prima fascia d'istituto sia la stessa della GE.

In questa maniera si potrebbe scegliere una provincia per il ruolo, o incarichi fino al 31 agosto.
Invece la provincia delle graduatorie d'istituto si potrebbe scegliere per eventuali spezzoni o supplenze.

e chi nn aveva scelto nessuna prov in coda che sceglie?

caty ha scritto:e chi nn aveva scelto nessuna prov in coda che sceglie?

e chi aveva già scelto le GI lì dove aveva le GE?

caty ha scritto:e chi nn aveva scelto nessuna prov in coda che sceglie?

Stando alla notizia, nulla. Dovrà permanere nell'unica provincia indicata.

COSA VUOLE DIRE QUESTO PASSO:

Respinto, infine, l’ordine del giorno n. 106 (IdV) che impegnava il Governo a inserire subito tutti i docenti a pettine nelle attuali graduatorie vigenti (biennio 2011-2013) e non i soli ricorrenti, anche in previsione della richiesta di una permanenza delle stesse tre province aggiuntive per il prossimo biennio.
http://www.orizzontescuola.it/node/13969

CIOè CHI NON HA RICORSO PUò SCEGLIERE UNA SOLA PROVINCIA A PETTINE E CHI HA RICORSO 4?????????????!!