ASSUNZIONE SOSTEGNO MILANO

Promemoria primo messaggio :

La CGIL Latina ha effettuato il calcolo per capire il numero molto vicino alla realtà delle prossime assuzioni sul sostegno, Orizzonte riporta la notizia in home
http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-aggiuntive-sostegno-esempio-calcolo-ripartizione-dei-posti-ordine-scuola-ogni-

Seguendo il conteggio che ho fatto io sulla primaria sostegno della provincia di Milano ci saranno 140 assunzioni (secondo voi ho fatto il conto giusto?) Vi inserisco il link dove ho reperito i dati dell'organico di diritto provincia di Milano http://www.istruzione.lombardia.gov.it/milano/protmi9789_13/

Secondo voi questo modo di calcolare è giusto? Ci fornisce un quadro verosimile dell'imminente ripartizione? A voi come è andato il calcolo?

mystika ha scritto:potreste gentilmente fare anche la divisione per aree alle superiori?

Per le superiori non ho fatto un'attenta analisi, comunque ho notato che essendo 4 le classi AD01-Ad02-Ad03-Ad04 le proporzioni dei posti immessi ad agosto 13 e dei posti dati a concorso non sono le stesse e su piccoli numeri vengono fuori differenze percentuali notevoli, sarebbe diverso se conoscessi l'organico di diritto della provincia.
In ogni caso con i dati a mia disposizione facendo una media delle due proporzioni sopra citate (immissioni Agosto- posti a concorso) la ripartizione sui 96 posti da me previsti risulterebbe :
AD01 13; AD02 32; AD03 17; AD 04 34.
Però è un calcolo troppo troppo approssimato.

sì ho capito, ma grazie comunque!

calcolo errato il vostro ....

Matteo72 ha scritto:

Sofi11 ha scritto:Matteo io ho preso le immissioni di agosto totale su Bergamo 26...poi ho calcolato la percentuale che l'AT ha utilizzato per attribuire i posti ai vari ordini...da qui ho applicato la percentuale sui 97 posti da attribuire adesso è il calcolo che hai fatto anche tu??

Si il calcolo è questo. Poi per vedere di quanto scorrerà la graduatoria dovresti vedere se i posti messi a concorso sono stati tutti dati e quante persone in posizione utile sono entrati in ruolo nelle varie classi di concorso diverse dal sostegno.

Perché pensi sia errato?

Matteo sei proprio fuori strada per i calcoli ..i ruoli di agosto sono stati calcolati al sui posti vacanti, cioè senza titolare, in organico di diritto già esistente ad agosto, e che erano il frutto, ad organico di diritto stabile, dei trasferimenti e dei pensionamenti........... i nuovi ruoli che verranno fati si baseranno su un ricalcolo dell'organico di diritto  che alcuni danno per certo verrà fatto in proporzione alla consistenza dell'organico di diritto già esistente (che non significa posti vacanti in organico di diritto in base ai quali sono stati dati i posti a ruolo ad agosto). Capito???E comunque secondo me l'adeguamento dovrebbe essere fatto considerando l'organico di fatto al netto delle deroghe.. solo così si farebbe seguito alla volontà della 128/13 di trasformare parte dell'organico di fatto in organico di diritto per poi utilizzare per i nuovi ruoli... che ne pensate??

Matteo72 ha scritto:

mystika ha scritto:potreste gentilmente fare anche la divisione per aree alle superiori?

Per le superiori non ho fatto un'attenta analisi, comunque ho notato che essendo 4 le classi AD01-Ad02-Ad03-Ad04 le proporzioni dei posti immessi ad agosto 13 e dei posti dati a concorso non sono le stesse e su piccoli numeri vengono fuori differenze percentuali notevoli, sarebbe diverso se conoscessi l'organico di diritto della provincia.
In ogni caso con i dati a mia disposizione facendo una media delle due proporzioni sopra citate (immissioni Agosto- posti a concorso) la ripartizione sui 96 posti da me previsti risulterebbe :
AD01 13; AD02 32; AD03 17; AD 04 34.
Però è un calcolo troppo troppo approssimato.

Quindi Prof76 secondo te come si dovrebbe fare il calcolo??

Esempio (base di calcolo organico di fatto che risulta nei vari Decreti dei vai A.T. provinciale e U.S.R.)
organico esistente non  considero le deroghe essendo queste attribuiti alle singole scuole con carattere di variabilità sulla base delle esigenze che si presentano di anno in anno.
Esempio
infanzia   organico di diritto = 25    organico di fatto = 20     totale   45
primaria   organico di diritto = 90    organico di fatto = 60     totale 150
I grado    organico di diritto = 70    organico di fatto = 45     totale 115
II grado   organico di diritto = 80    organico di fatto = 50     totale 130
                                                          totale  organico di fatto     175
alla provincia x assegnati 50 ruoli
calcolo adeguamento organico di diritto
20/175 x 50 =  6
60/175 x 50 =  17
45/175 x 50 =  13
50/175 x 50 =  14
totale             50
ovviamente per il  II grado per le 4 aree il calcolo dovrebbe essere fatto così

Sofi11 ha scritto:Quindi Prof76 secondo te come si dovrebbe fare il calcolo??

L'organico di fatto è quello presente alle convocazioni fio al 30 giugno??

No nei posti dati a supplenza fino al 30 giugno sono presenti anche i posto in deroga e i posti lasciati liberi da coloro che sono stati utilizzati in alta provincia o a hanno avuto l'assegnazione provvisoria sempre in altra provincia... i posti dati a supplenza sono sempre in numero superiore rispetto all'affettivo organico di fatto che puoi trovare nei vari decreti degli USR e dei A.T. provinciali.

ecco un esempio di un Disponi (Decreto) dell'A.T. di Milano

http://www.istruzione.lombardia.gov.it/milano/wp-content/uploads/2013/07/decreto_sostegno-OF_13_14.pdf

Sofi11 ha scritto:L'organico di fatto è quello presente alle convocazioni fio al 30 giugno??

Grazie ma nell'AT di Bergamo non riesco a trovare organico di fatto...

Matteo che ne pensi ???

Sofi11 ha scritto:Grazie ma nell'AT di Bergamo non riesco a trovare organico di fatto...

Prof possono essere questi?? http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg13983-2-13/
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg13982_13/ http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg10702_13/

Cerca questo decreto dell'A.T. di Bergamo

Decreto n. 275 del 13 novembre 2013

Prof76 ha scritto:Matteo che ne pensi ???

Sofi11 ha scritto:Grazie ma nell'AT di Bergamo non riesco a trovare organico di fatto...

Sono 584 i posti di fatto per il primo grado??

dovresti cercare il disponi riassuntivo con i dati di tutti gli ordini di scuola distinto in organico di fatto e di diritto

Sofi11 ha scritto:Prof possono essere questi?? http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg13983-2-13/
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg13982_13/   http://www.istruzione.lombardia.gov.it/bergamo/protbg10702_13/

dovrebbe essere il totale questo cioe O.D. + O.F.

Sofi11 ha scritto:Sono 584 i posti di fatto per il primo grado??

Ho letto stamattina un comunicato a scuola della CISL Lombardia in cui si dice che degli 840 posti sul sostegno andranno tolti 80 posti per l'esubero, contenziosi ecc...quindi i posti a Bergamo saranno sicuramente meno di 97...

Io non ho capito cosa loro intendano per esuberi .................... se si tratta di esuberi sul sostegno, esuberi sulla materia di gente che ha il titolo di sostegno, o se si tratta di coloro che stanno facendo il corso di riconversione sul sostegno, ??????????????????????????????che ne pensate?

quote="Sofi11"]Ho letto stamattina un comunicato a scuola della CISL Lombardia in cui si dice che degli 840 posti sul sostegno andranno tolti 02.18.201480 posti per l'esubero, contenziosi ecc...quindi i posti a Bergamo saranno sicuramente meno di 97...[/quote]

sul gruppo facebook una collega ha scritto "ufficiosamente" che le ripartizioni in lombardia sono state fatte, ma non ha dato numeri, se non per ad00 Varese (dovrebbero essere 13)
non so se riuscite ad aprire il link https://www.facebook.com/groups/1398520230402779/

mystika ha scritto:sul gruppo facebook una collega ha scritto "ufficiosamente" che le ripartizioni in lombardia sono state fatte, ma non ha dato numeri, se non per ad00 Varese (dovrebbero essere 13)
non so se riuscite ad aprire il link https://www.facebook.com/groups/1398520230402779/

Ma come si può sparare una notizia del genere senza divulgare in maniera chiara tutto il contingente o un link o un riferimento chiaro, i nostri nervi sono a fior di pelle e qua sparano notizie così senza una minima citazione, mah!

eh, cosa dirvi, anch'io avrei preferito una notizia esaustiva

mystika ha scritto:eh, cosa dirvi, anch'io avrei preferito una notizia esaustiva

Siamo tutti nella stessa barca quindi credo sia un dovere morale aiutarci a vicenda, non mi sembra giusto che qualcuno sa qualcosa (anche se solo ufficiosamente) e pensa solo al proprio orticello divulgando solo i dati della propria classe. Ogni giorno da circa sei mesi tutti insieme ci stiamo supportando e sopportando, quindi non accetto simili atteggiamenti menefreghisti.

Ma almeno sapere chi ha dato questa notizia in modo da poterlo contattare

io purtroppo non ne ho idea
ho solo riportato la notizia, parziale e ufficiosa, di una collega su fb
non è neanche la mia cdc

mystika ha scritto:io purtroppo non ne ho idea
ho solo riportato la notizia, parziale e ufficiosa, di una collega su fb
non è neanche la mia cdc

Ma ci mancherebbe mystika tu sei stata grande e hai contribuito a smuovere questo torpore che si sta creando intorno alle notizie degli USP lombardi e non