GRADUATORIE APERTE O CHIUSE???

arturo69 ha scritto:

marinacos ha scritto:Chi vuole il blocco dei trasferimenti nondeve preccuparsi, anche stavolta vincerà.

Io ne sono intimamente certo, anche se finchè non lo vedo scritto...
E quando ciò avverrà, di certo sarò contento, ma non avrò l'animo di esultare: in troppi piangeranno.

titifra ha scritto:

arturo69 ha scritto:

marinacos ha scritto:Chi vuole il blocco dei trasferimenti nondeve preccuparsi, anche stavolta vincerà.

Io ne sono intimamente certo, anche se finchè non lo vedo scritto...
E quando ciò avverrà, di certo sarò contento, ma non avrò l'animo di esultare: in troppi piangeranno.

Grande... Purtroppo è vero, molti colleghi piangeranno.
Scusate, come fate ad essere convinti del blocco trasferimenti? Nella mia provincia, i sindacati parlano di un sicuro aggiornamento con possibilità di cambio prov.

reigen ha scritto:che poi devono ORGANIZZARE UNA VITA sulla base di quelle decisioni. Che schifo, lo dico ancora e non mi stancherò mai di ripeterlo...

claudio1961 ha scritto:

reigen ha scritto:che poi devono ORGANIZZARE UNA VITA sulla base di quelle decisioni. Che schifo, lo dico ancora e non mi stancherò mai di ripeterlo...

bravo. hai centrato il problema. organizzare una vita. non i puo`ogni due anni stare con lo stress di sapere, alla riapertura delle graduatorie, se sei primo, secondo o terzo o sei passato ventesimo o trentesimo. il problema e´il ruolo e siccome questo viene dato con il contagocce, si deve per forza fare riferimento alle graduatorie per sapere se il prossimo anno potrai lavorare. e siccome molti di noi sono vicini ai 50 anni,ripeto, non si puo´penare ogni due anni al solito problema. cosi´fece bene allora fioroni a blindare le graduatorie. i primi dovevnono restare primi con la speranza, se non di entrare in ruolo, almeno, sicuramente , di lavorare. certo. dopo sono arrivati i tagli della gelmini. ma noi precari, o almeno una parte di noi precari, abbiamo pensato bene non di combattere i tagli ma a caercare di andare a togliere il posto ( ricorsi anief ) a quei precari che avevano fatto una libera scelta gia´nel 2007 e che vogliono farla rispettare anche oggi che siamo nel 2011. una guerra tra poveri e non una giuerra tra nord e sud ( anche perche´quelli del sud che sono al nord sono tutti per il NO PETTINE; stranamente ). e siccome abbiamo questo governo, un governo che fa gli interessi della gente che gli ha votati, fino alle prossime elezioni questo sara´ il nostro governo. piaccia o non piaccia. MA COMUNQUE SE ESISTE UN GOVERNO CHE FA GLI INTERESSI DI UNA PARTE DI NOI ( SULLA QUESTIONE GRADUATORIE FARA´GLI INTERESSI PER QUELLI CHE SONO CONTRO IL PETTINE ) ESISTE DALL ÁLTRA PARTE UN SINDACATO ( ANIEF ) CHE FA GLI INTERESSI ´DI UN ÁLTRA PARTE DI NOI ( SI PETTINE ). QUINDI SE TU TI LAMENTI DI QUESTO GOVERNO IO MI LAMENTO DI QUESTO SINDACATO,

colombina ha scritto:

claudio1961 ha scritto:

reigen ha scritto:che poi devono ORGANIZZARE UNA VITA sulla base di quelle decisioni. Che schifo, lo dico ancora e non mi stancherò mai di ripeterlo...

bravo. hai centrato il problema. organizzare una vita. non i puo`ogni due anni stare con lo stress di sapere, alla riapertura delle graduatorie, se sei primo, secondo o terzo o sei passato ventesimo o trentesimo. il problema e´il ruolo e siccome questo viene dato con il contagocce, si deve per forza fare riferimento alle graduatorie per sapere se il prossimo anno potrai lavorare. e siccome molti di noi sono vicini ai 50 anni,ripeto, non si puo´penare ogni due anni al solito problema. cosi´fece bene allora fioroni a blindare le graduatorie. i primi dovevnono restare primi con la speranza, se non di entrare in ruolo, almeno, sicuramente , di lavorare. certo. dopo sono arrivati i tagli della gelmini. ma noi precari, o almeno una parte di noi precari, abbiamo pensato bene non di combattere i tagli ma a caercare di andare a togliere il posto ( ricorsi anief ) a quei precari che avevano fatto una libera scelta gia´nel 2007 e che vogliono farla rispettare anche oggi che siamo nel 2011. una guerra tra poveri e non una giuerra tra nord e sud ( anche perche´quelli del sud che sono al nord sono tutti per il NO PETTINE; stranamente ). e siccome abbiamo questo governo, un governo che fa gli interessi della gente che gli ha votati, fino alle prossime elezioni questo sara´ il nostro governo. piaccia o non piaccia. MA COMUNQUE SE ESISTE UN GOVERNO CHE FA GLI INTERESSI DI UNA PARTE DI NOI ( SULLA QUESTIONE GRADUATORIE FARA´GLI INTERESSI PER QUELLI CHE SONO CONTRO IL PETTINE ) ESISTE DALL ÁLTRA PARTE UN SINDACATO ( ANIEF ) CHE FA GLI INTERESSI ´DI UN ÁLTRA PARTE DI NOI ( SI PETTINE ). QUINDI SE TU TI LAMENTI DI QUESTO GOVERNO IO MI LAMENTO DI QUESTO SINDACATO,

Secondo me vi sfugge un’altra cosa: non tutti sono primi, secondi o terzi in graduatoria. Ci sono persone che sono 15esime e il ruolo non lo avranno mai, perché daranno, come sempre, un ruolo massimo 2 l’anno e perché, magari, 15 cattedre non ci sono neanche. Queste persone staranno una vita intera blindate in quella città, non potranno mai trasferirsi perché mai diventeranno di ruolo. Non hanno diritto a riavvicinarsi alla famiglia, a un fidanzato o marito? Dovranno restare lì per sempre? Non pensate sempre al primo in graduatoria, pensate anche a tutti gli altri…

colombina ha scritto:

claudio1961 ha scritto:

reigen ha scritto:che poi devono ORGANIZZARE UNA VITA sulla base di quelle decisioni. Che schifo, lo dico ancora e non mi stancherò mai di ripeterlo...

bravo. hai centrato il problema. organizzare una vita. non i puo`ogni due anni stare con lo stress di sapere, alla riapertura delle graduatorie, se sei primo, secondo o terzo o sei passato ventesimo o trentesimo. il problema e´il ruolo e siccome questo viene dato con il contagocce, si deve per forza fare riferimento alle graduatorie per sapere se il prossimo anno potrai lavorare. e siccome molti di noi sono vicini ai 50 anni,ripeto, non si puo´penare ogni due anni al solito problema. cosi´fece bene allora fioroni a blindare le graduatorie. i primi dovevnono restare primi con la speranza, se non di entrare in ruolo, almeno, sicuramente , di lavorare. certo. dopo sono arrivati i tagli della gelmini. ma noi precari, o almeno una parte di noi precari, abbiamo pensato bene non di combattere i tagli ma a caercare di andare a togliere il posto ( ricorsi anief ) a quei precari che avevano fatto una libera scelta gia´nel 2007 e che vogliono farla rispettare anche oggi che siamo nel 2011. una guerra tra poveri e non una giuerra tra nord e sud ( anche perche´quelli del sud che sono al nord sono tutti per il NO PETTINE; stranamente ). e siccome abbiamo questo governo, un governo che fa gli interessi della gente che gli ha votati, fino alle prossime elezioni questo sara´ il nostro governo. piaccia o non piaccia. MA COMUNQUE SE ESISTE UN GOVERNO CHE FA GLI INTERESSI DI UNA PARTE DI NOI ( SULLA QUESTIONE GRADUATORIE FARA´GLI INTERESSI PER QUELLI CHE SONO CONTRO IL PETTINE ) ESISTE DALL ÁLTRA PARTE UN SINDACATO ( ANIEF ) CHE FA GLI INTERESSI ´DI UN ÁLTRA PARTE DI NOI ( SI PETTINE ). QUINDI SE TU TI LAMENTI DI QUESTO GOVERNO IO MI LAMENTO DI QUESTO SINDACATO,

Secondo me vi sfugge un’altra cosa: non tutti sono primi, secondi o terzi in graduatoria. Ci sono persone che sono 15esime e il ruolo non lo avranno mai, perché daranno, come sempre, un ruolo massimo 2 l’anno e perché, magari, 15 cattedre non ci sono neanche. Queste persone staranno una vita intera blindate in quella città, non potranno mai trasferirsi perché mai diventeranno di ruolo. Non hanno diritto a riavvicinarsi alla famiglia, a un fidanzato o marito? Dovranno restare lì per sempre? Non pensate sempre al primo in graduatoria, pensate anche a tutti gli altri…

claudio1961 ha scritto:

colombina ha scritto:

claudio1961 ha scritto:

reigen ha scritto:che poi devono ORGANIZZARE UNA VITA sulla base di quelle decisioni. Che schifo, lo dico ancora e non mi stancherò mai di ripeterlo...

bravo. hai centrato il problema. organizzare una vita. non i puo`ogni due anni stare con lo stress di sapere, alla riapertura delle graduatorie, se sei primo, secondo o terzo o sei passato ventesimo o trentesimo. il problema e´il ruolo e siccome questo viene dato con il contagocce, si deve per forza fare riferimento alle graduatorie per sapere se il prossimo anno potrai lavorare. e siccome molti di noi sono vicini ai 50 anni,ripeto, non si puo´penare ogni due anni al solito problema. cosi´fece bene allora fioroni a blindare le graduatorie. i primi dovevnono restare primi con la speranza, se non di entrare in ruolo, almeno, sicuramente , di lavorare. certo. dopo sono arrivati i tagli della gelmini. ma noi precari, o almeno una parte di noi precari, abbiamo pensato bene non di combattere i tagli ma a caercare di andare a togliere il posto ( ricorsi anief ) a quei precari che avevano fatto una libera scelta gia´nel 2007 e che vogliono farla rispettare anche oggi che siamo nel 2011. una guerra tra poveri e non una giuerra tra nord e sud ( anche perche´quelli del sud che sono al nord sono tutti per il NO PETTINE; stranamente ). e siccome abbiamo questo governo, un governo che fa gli interessi della gente che gli ha votati, fino alle prossime elezioni questo sara´ il nostro governo. piaccia o non piaccia. MA COMUNQUE SE ESISTE UN GOVERNO CHE FA GLI INTERESSI DI UNA PARTE DI NOI ( SULLA QUESTIONE GRADUATORIE FARA´GLI INTERESSI PER QUELLI CHE SONO CONTRO IL PETTINE ) ESISTE DALL ÁLTRA PARTE UN SINDACATO ( ANIEF ) CHE FA GLI INTERESSI ´DI UN ÁLTRA PARTE DI NOI ( SI PETTINE ). QUINDI SE TU TI LAMENTI DI QUESTO GOVERNO IO MI LAMENTO DI QUESTO SINDACATO,

Secondo me vi sfugge un’altra cosa: non tutti sono primi, secondi o terzi in graduatoria. Ci sono persone che sono 15esime e il ruolo non lo avranno mai, perché daranno, come sempre, un ruolo massimo 2 l’anno e perché, magari, 15 cattedre non ci sono neanche. Queste persone staranno una vita intera blindate in quella città, non potranno mai trasferirsi perché mai diventeranno di ruolo. Non hanno diritto a riavvicinarsi alla famiglia, a un fidanzato o marito? Dovranno restare lì per sempre? Non pensate sempre al primo in graduatoria, pensate anche a tutti gli altri…

concordo con te. ecco perche´le code andavano bene. i primi restavano primi, chi era ventesimo poteva, con la coda essere in una posizione migliore in unáltra provincia. io conosco gente che dalla coda ha preso supplenze al 30/06 e pure al 31/08. e conosco uno che dalla coda e´pure entrato in ruolo. ma grazie ad un sindacato questo ora non e´piu´possibile.

ubertino da casale ha scritto:Esattamente! Concordo in pieno con il post precedente (di Colombina). Benchè si possa star qui a fare polemica se ad uno o all'altro di noi convenga questa o quella soluzione, ricordiamoci che prima dei 'desiderata' di ciascuno c'è il diritto, la legge più volte ribadita, il dettato della 'costituzione più bella del mondo' (come qualche politico l'ha definita di recente), ribadito ulteriormente, ad abundantiam, e con vigore da una sentenza della Corte costituzionale. Chi è in una graduatoria ricca non vuole nuovi ingressi per puro egoismo e non credo che ci sia una legge che tuteli l'egoismo, almeno in Italia ma credo anche altrove. Ad ognuno sul territorio nazionale devono essere concesse le stesse opportunità ed il libero movimento. Se io adesso mi inserissi in una graduatoria con buone possibilità d'incarico, d'altronde, non potrei pensare che tra due anni lo stesso non venga concesso ad altri e dovrei accettare questo stato di cose. Chi si è inserito 'ad libitum' in una graduatoria nel 2007, accetti che altri ora facciano la stessa cosa ed abbiano le stesse possibilità che egli ha avuto quattro anni fa. Anzi consideri che sono già passati quattro anni ed ha beneficiato anche di questo ritardo! La legge prima di tutto! E' l'unico baluardo contro la barbarie!

titifra ha scritto:

arturo69 ha scritto:

marinacos ha scritto:Chi vuole il blocco dei trasferimenti nondeve preccuparsi, anche stavolta vincerà.

Io ne sono intimamente certo, anche se finchè non lo vedo scritto...
E quando ciò avverrà, di certo sarò contento, ma non avrò l'animo di esultare: in troppi piangeranno.

Grande... Purtroppo è vero, molti colleghi piangeranno.
Scusate, come fate ad essere convinti del blocco trasferimenti? Nella mia provincia, i sindacati parlano di un sicuro aggiornamento con possibilità di cambio prov.

precarietta ha scritto:...mi associo qua da me è la stessa cosa molti QUALI ? sindacati mi dicono ke ci sarà l'aggiornamneto con pettine e sn mollto convinti (perchè?),pare ke queste notizie vengano direttamente da roma (da chi?)

gugu ha scritto:

precarietta ha scritto:...mi associo qua da me è la stessa cosa molti QUALI ? sindacati mi dicono ke ci sarà l'aggiornamneto con pettine e sn mollto convinti (perchè?),pare ke queste notizie vengano direttamente da roma (da chi?)

colombina ha scritto:
Secondo me vi sfugge un’altra cosa: non tutti sono primi, secondi o terzi in graduatoria. Ci sono persone che sono 15esime e il ruolo non lo avranno mai, perché daranno, come sempre, un ruolo massimo 2 l’anno e perché, magari, 15 cattedre non ci sono neanche. Queste persone staranno una vita intera blindate in quella città, non potranno mai trasferirsi perché mai diventeranno di ruolo. Non hanno diritto a riavvicinarsi alla famiglia, a un fidanzato o marito? Dovranno restare lì per sempre? Non pensate sempre al primo in graduatoria, pensate anche a tutti gli altri…

ubertino da casale ha scritto:Esattamente! Concordo in pieno con il post precedente (di Colombina). Benchè si possa star qui a fare polemica se ad uno o all'altro di noi convenga questa o quella soluzione, ricordiamoci che prima dei 'desiderata' di ciascuno c'è il diritto, la legge più volte ribadita, il dettato della 'costituzione più bella del mondo' (come qualche politico l'ha definita di recente), ribadito ulteriormente, ad abundantiam, e con vigore da una sentenza della Corte costituzionale. Chi è in una graduatoria ricca non vuole nuovi ingressi per puro egoismo e non credo che ci sia una legge che tuteli l'egoismo, almeno in Italia ma credo anche altrove. Ad ognuno sul territorio nazionale devono essere concesse le stesse opportunità ed il libero movimento. Se io adesso mi inserissi in una graduatoria con buone possibilità d'incarico, d'altronde, non potrei pensare che tra due anni lo stesso non venga concesso ad altri e dovrei accettare questo stato di cose. Chi si è inserito 'ad libitum' in una graduatoria nel 2007, accetti che altri ora facciano la stessa cosa ed abbiano le stesse possibilità che egli ha avuto quattro anni fa. Anzi consideri che sono già passati quattro anni ed ha beneficiato anche di questo ritardo! La legge prima di tutto! E' l'unico baluardo contro la barbarie!

westy ha scritto:

colombina ha scritto:
Secondo me vi sfugge un’altra cosa: non tutti sono primi, secondi o terzi in graduatoria. Ci sono persone che sono 15esime e il ruolo non lo avranno mai, perché daranno, come sempre, un ruolo massimo 2 l’anno e perché, magari, 15 cattedre non ci sono neanche. Queste persone staranno una vita intera blindate in quella città, non potranno mai trasferirsi perché mai diventeranno di ruolo. Non hanno diritto a riavvicinarsi alla famiglia, a un fidanzato o marito? Dovranno restare lì per sempre? Non pensate sempre al primo in graduatoria, pensate anche a tutti gli altri…

Esattamente. Precisamente.
L'incapacità del MIUR nel gestire i posti da ruolo è stata trasformata in una prigione a VITA per tutti gli altri precari.
TANTO POI CHI DIVENTA DI RUOLO FA QUELLO CHE VUOLE...I COSì DETTI DIRITTI ACQUISITI...
Ecco perchè l'ANIEF ha vinto e sempre vincerà se la linea continuerà ad essere questa.
Mettano in prigione solo quelli che sono in odore di ruolo... lascino agli altri precari di vivere almeno la loro vita personale senza troppe rinunce. Uno che è in 50ma posizione come me... ma che minaccia per il ruolo è?

valigetta 2007 ha scritto:
Proponiamo sin da ora la Santità all'Anief che è l'unica paladina a cercar di far trionfare la Giustizia?????
Ma state scherzando????
I più egoisti in tutta questa storia siete stati voi ricorrenti anief che avete approfittato di un pasticcio del ministero per entrare a pettine in quattro provincie!!!!
Io ho scelto il nord e da 4 anni sono lontana da casa, sacrificando affetti e soldi; la stessa scelta nel 2007 l'avreste potuta fare anche voi, ma probabilmente è stato più comodo restare con i propri cari.Molti di voi sono ricorsi solo perchè, se fossero stati a pettine, avrebbero ottenuto il ruolo a discapito però di chi da anni vive qui al nord.........ma per voi questo è giusto!
Vi mascherate dietro la costituzione e ai principi di uguaglianza, e i nostri diritti acquisiti da 4 anni per voi non valgono niente.
Vedremo...