Pericolo immissione in ruolo idonei concorso 2012

Promemoria primo messaggio :

Girano voci che al ministero vogliano modificare la legge per permettere agli idonei del concorso 2012 di beneficiare del 50% dei posti previsti per il 2014/15.
Chiedo:
- è una notizia fondata?
- riguarderebbe anche le immissioni aggiuntive del decreto Carrozza (15000 sul sostegno)?

Ricordiamoci che in base alle future immissioni straordinarie sul sostegno, se metà dei posti previsti andranno alle GM 2012, verranno dimezzate anche le disponibilità per supplenze annuali, poiché una parte di queste, trasformate in organico di diritto, andranno ai ruoli.

Il pericolo è quello di non avere nemmeno l'incarico annuale se passa sta cosa.

Scusami, ma non ho capito: potresti spiegarmi meglio?

Fantaman ha scritto:Ricordiamoci che in base alle future immissioni straordinarie sul sostegno, se metà dei posti previsti andranno alle GM 2012, verranno dimezzate anche le disponibilità per supplenze annuali, poiché una parte di queste, trasformate in organico di diritto, andranno ai ruoli.

Il pericolo è quello di non avere nemmeno l'incarico annuale se passa sta cosa.

ma, insomma, è mai possibile che questi posti vadano TUTTI a gente che non c'è nella GAE ?? non ti sembra, onestamente, un'affermazione capziosa ? un buon 70 % SARA' ASSEGNATO a GAE, è chiaro ? capisco che faccia comodo avere il 100 % dei posti ma un pò di onestà intellettuale non guasterebbe, io credo...

Grifis78 ho aperto un topic apposito nella pagina generale,

Felix, analizzando le graduatorie dell'Emilia Romagna, viene fuori questo dato.

Fantaman ha scritto:Ricordiamoci che in base alle future immissioni straordinarie sul sostegno, se metà dei posti previsti andranno alle GM 2012, verranno dimezzate anche le disponibilità per supplenze annuali, poiché una parte di queste, trasformate in organico di diritto, andranno ai ruoli.

Il pericolo è quello di non avere nemmeno l'incarico annuale se passa sta cosa.

"verranno dimezzate anche le disponibilità per supplenze annuali, poiché una parte di queste, trasformate in organico di diritto, andranno ai ruoli" ... questa cosa accadrà con o senza la nota scorrimento, con l'unica differenza che con la nota i posti saranno divisi tra gae e gm. E quasi tutti questi candidati in elenco gm con specializzazione su sostegno sono per lo più anche in gae...suvvia finiamola, l'unica differenza è che loro anche anche passato 3 prove del concorso, non mi sembra grave!!

Zooropa se vai ad analizzare la composizione delle GAE nelle varie provincie del nord scoprirai che non è come dici tu. Anche per il semplice fatto che difficilmente il candidato delle GM sarà nella stessa GAE della tua provincia, essendo le GM regionali.

il dato del presunto 70% è irrilevante perché si andrebbero a incrociare graduatorie di diverse province.

Ma se si afferma che il bando andasse contro il TU significa che fosse illegale, ergo anche il concorso di conseguenza avrebbe dovuto esserlo paradossalmente! Pazzesco tutto...un bando legale per portare avanti il concorso ma illegale adesso e si corre (a modo loro) ai ripari!

Fantaman ha scritto:Zooropa se vai ad analizzare la composizione delle GAE nelle varie provincie del nord scoprirai che non è come dici tu. Anche per il semplice fatto che difficilmente il candidato delle GM sarà nella stessa GAE della tua provincia, essendo le GM regionali.

il dato del presunto 70% è irrilevante perché si andrebbero a incrociare graduatorie di diverse province.

infatti, nella mia provincia per primaria, solo 15-20 persone sono risultate vincitrici o idonee al concorso, su una graduatoria di più di 200 persone! Non mi sembra proprio che sia il 70%

nadiadan ha scritto:

Fantaman ha scritto:Zooropa se vai ad analizzare la composizione delle GAE nelle varie provincie del nord scoprirai che non è come dici tu. Anche per il semplice fatto che difficilmente il candidato delle GM sarà nella stessa GAE della tua provincia, essendo le GM regionali.

il dato del presunto 70% è irrilevante perché si andrebbero a incrociare graduatorie di diverse province.

infatti, nella mia provincia per primaria, solo 15-20 persone sono risultate vincitrici o idonee al concorso, su una graduatoria di più di 200 persone! Non mi sembra proprio che sia il 70%

Nella mia, nessun idoneo su graduatoria di 50 persone (AD02)

Invito chiunque volesse, a partecipare alle iniziative che vari comitati di precari stanno organizzando:

https://www.facebook.com/events/1425273604405239/?ref_newsfeed_story_type=regular

https://www.facebook.com/groups/coordinamento3ottobre/

http://informazionescuola.it/2014/05/22/comunicato-no-scorrimento-concorso-oltre-i-vincitori-precari-delle-gae-furibondi/

http://coordinamentoscuola3ottobre.blogspot.it/2014/05/giu-le-mani-dalle-gae.html

https://www.facebook.com/groups/precari.uniti/

http://www.professionistiscuola.it/

Se la sentenza della Corte Europea sarà, come tutti dicono, favorevole ai precari, il ministro cosa risponderà? Aspettate un attimo, anzi 10 anni, perchè dobbiamo scorrere tutti gli idonei, bandire altri concorsi ecc ..spero che almeno l'Europa metta una pezza su tutto questo disastro.
Per non parlare poi del fatto che la notizia arriva alla fine delle operazioni di rinnovo delle GE.
Quanti avrebbero fatto scelte diverse? Davvero vergognoso!

Amen.

http://www.istruzione.it/allegati/2014/ddg24settembre2012_n82.pdf

nadiadan ha scritto:

Fantaman ha scritto:Zooropa se vai ad analizzare la composizione delle GAE nelle varie provincie del nord scoprirai che non è come dici tu. Anche per il semplice fatto che difficilmente il candidato delle GM sarà nella stessa GAE della tua provincia, essendo le GM regionali.

il dato del presunto 70% è irrilevante perché si andrebbero a incrociare graduatorie di diverse province.

infatti, nella mia provincia per primaria, solo 15-20 persone sono risultate vincitrici o idonee al concorso, su una graduatoria di più di 200 persone! Non mi sembra proprio che sia il 70%

Di certo non è pensabile che la tua provincia sia la GM altrimenti il concorso non sarebbe regionale. Il fatto è che alcuni candidati della tua provincia saranno assunti in altra da GM e se accetteranno verranno depennati dalla tua. E viceversa per gli altri.

Tecnicamente le GE diminuiranno in ogni caso con le assunzioni da GM. Tali assunzioni non porteranno benefici numerici solo se l'inserito in GM non è abilitato (e quindi non fa decrescere gli iscritti in GE).

E come la mettiamo sul fatto che un sacco di colleghi hanno fatto scelte anche radicali relativamente alle province scelte solo una manciata di giorni fa? E con la fetta di assunzioni in corso d'anno tenutesi ad aprile che hanno visto i ruoli solo da gae la dove le gm non avevano più vincitori??? Adesso invece dobbiamo dividere col contagocce....accadrà l'impossibile, questo è certo!

alessia31 ha scritto:E come la mettiamo sul fatto che un sacco di colleghi hanno fatto scelte anche radicali relativamente alle province scelte  solo una manciata di giorni fa? E con la fetta di assunzioni in corso d'anno tenutesi ad aprile che hanno visto i ruoli solo da gae la dove le gm non avevano più vincitori??? Adesso invece dobbiamo dividere col contagocce....accadrà l'impossibilesto è certo!

...sono senza parole....ahhhhhh

gugu ha scritto:

nadiadan ha scritto:

Fantaman ha scritto:Zooropa se vai ad analizzare la composizione delle GAE nelle varie provincie del nord scoprirai che non è come dici tu. Anche per il semplice fatto che difficilmente il candidato delle GM sarà nella stessa GAE della tua provincia, essendo le GM regionali.

il dato del presunto 70% è irrilevante perché si andrebbero a incrociare graduatorie di diverse province.

infatti, nella mia provincia per primaria, solo 15-20 persone sono risultate vincitrici o idonee al concorso, su una graduatoria di più di 200 persone! Non mi sembra proprio che sia il 70%

Di certo non è pensabile che la tua provincia sia la GM altrimenti il concorso non sarebbe regionale. Il fatto è che alcuni candidati della tua provincia saranno assunti in altra da GM e se accetteranno verranno depennati dalla tua. E viceversa per gli altri.

Tecnicamente le GE diminuiranno in ogni caso con le assunzioni da GM. Tali assunzioni non porteranno benefici numerici solo se l'inserito in GM non è abilitato (e quindi non fa decrescere gli iscritti in GE).

il 70 % è su base nazionale, naturalmente: ciò significa che alcune GAE verranno favorite ed altre sfavorite, ma sarà sempre gente PRESENTE IN GAE CHE SI TOGLIE DAI PIEDI. Non si può contestare il provvedimento generale perchè è sfavorevole per il singolo caso; non discuto i vostri dati, ma suppongo che in molte regioni entrino anche quelli che erano fra i primi in GAE , dando la possibilità ad altri più indietro di arrivare al ruolo.
La stessa considerazione del caso particolare, per esempio, si può fare per quelle CDC in cui ci sono soprannumerari... questi non possono nemmeno sperare di entrare in ruolo nei prossimi 2 o 3 anni...

il fatto è che questo decreto è stato emanato DOPO la chiusura dell'aggiornamento delle GaE, perciò l'ennesimo cambiamento in corsa, abbiamo deciso del futuro dei nostri prox tre anni di vita lavorativa (e non solo!) senza poter considerare tutte le variabili in gioco...

questo modo di procedere è vessatorio, non è accettabile, tenendo conto poi che non tutti hanno avuto la possibilità di tentare il concorso (per alcune cdc non è stato indetto in nessuna provincia!)

dobbiamo organizzarci e far sentire la nostra voce, non è accettabile che amministrano in questo modo!!

forse, anche noi, come gli idonei del concorso, dovremmo organizzare una delegazione da inviare al ministero e farci fare un decreto su richiesta

galy75 ha scritto:il fatto è che questo decreto è stato emanato DOPO la chiusura dell'aggiornamento delle GaE, perciò l'ennesimo cambiamento in corsa, abbiamo deciso del futuro dei nostri prox tre anni di vita lavorativa (e non solo!) senza poter considerare tutte le variabili in gioco...

questo modo di procedere è vessatorio, non è accettabile, tenendo conto poi che non tutti hanno avuto la possibilità di tentare il concorso (per alcune cdc non è stato indetto in nessuna provincia!)

dobbiamo organizzarci e far sentire la nostra voce, non è accettabile che amministrano in questo modo!!

forse, anche noi, come gli idonei del concorso, dovremmo organizzare una delegazione da inviare al ministero e farci fare un decreto su richiesta

Questo E' un ragionamento sensato ed equilibrato, e ti seguo su questa strada: non so se sei a conoscenza del fatto che sono stati fatti innumerevoli ricorsi al bando (non sto a discutere del diritto legale di ricorrerre su ciò che si ritiene leda i propri diritti) e , perciò, cambiate le carte in tavola mentre si stava giocando... nel mio caso, 5 ricorsisti davanti a me con riserva che congeleranno i posti e non permetteranno ad altri, che ne avevano diritto di entrare in ruolo... (ribadisco che ognuno può fare quello che ritiene giusto, ma non avere mai certezza del diritto è una QUALITA' del tutto italiana). Saluti

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-idonei-concorso-2012-potranno-essere-assunti-gi-dallas-201415-decreto

COME VOLEVASI DIMOSTRARE. PUR NON ESSENDO PARTE IN CAUSA, SONO FELICE DI VIVERE IN UNO STATO DOVE IL CRITERIO DI GIUSTIZIA ESISTE ANCORA. ARRIVEDERCI.

Bravo Stever, ora andrai a votare convintamente PD o SCELTA CIVICA come precedentemente concordato. Un decreto pubblicato a mezzanotte 2 gg prima delle elezioni significa una sola cosa: voto di scambio.

In ogni caso aspetterei ad esultare perché i precari delle GAE non staranno di certo con le mani in mano e fortunatamente abbiamo ancora 3 mesi per impugnare il tutto.

................in questo modo saranno contenti i PAS e TFA che stanno partendo, il prossimo concorso, con lo scorrimento degli idonei, avverrà come quello del '99 fra 12 anni!!!

ragazzi, dobbiamo organizzarci anche noi, sperando di essere almeno un po' simpatici a Mr. Fusacchia... così ci farà un bel decreto su misura...

.... dobbiamo far sentire le nostre ragioni, ci organizziamo con un #??

Galy75 tanti gruppi di precari storici GAE si stanno già muovendo in tutta Italia, se riesci prendi contatti con quello a te più vicino.

E' semplicemente vergognoso. La Giannini dovrebbe solo vergognarsi di quello che ha fatto calpestando noi precari storici per consentire a non vincitori di entrare di ruolo. Il voto se lo scordano e spero che domani vadano a casa. Buffoni bravi a mascherare le loro incapacità altro che futuro e rinnovamento.
Apriamo gli occhi e facciamogliela vedere già da domani nelle urne. Passate parola.
INDIGNATISSIMA!!!
Anto

Fantaman ha scritto:Galy75 tanti gruppi di precari storici GAE si stanno già muovendo in tutta Italia, se riesci prendi contatti con quello a te più vicino.

ok... ma cosa si può fare? ormai il decreto è stato fatto!!!La vedo dura :-(