36 ore, scuole aperte fino alle 22 ?!

T0ta|rec ha scritto:

silver76 ha scritto:no non prenderei le 36 ore nemmeno morto. né frontali né da dedicare ad attività non meglio specificate.

Io invece, se le pagassero come si deve, le prenderei e pure con molta soddisfazione.

.

silver76 ha scritto:

esempio 2:
"Non avevo dubbi sul fatto che gli Insegnanti, e in particolare il "sindacato Gilda" si sarebbero scagliati contro la riforma "in discussione": lamentarsi di essere sottopagati e contemporaneamente rifiutarsi di lavorare più di 22/24 ore fa già ridere. Vedo che siamo invasi dai post degli Insegnanti..... Quelgli stessi che vogliono dagli alunni 60/70 ore di studio a settimana......Quelli che afffidano il groso del lavoro alle famiglie con lo studio a casa, nei fine settimana, nei periodi di vacanza......
[size=14]fonte: huffingtonpost

jeppo14 ha scritto:Mi raccomando continuate sempre a votare questi geni del PD!!!! Chissà se adesso riuscite a capire che non siamo in una democrazia!! Non siamo in un paese libero!! In paese libero e democratico lo Stato è al servizio del cittadino il quale ha dei diritti inalienabii che lo Stato non può revocare in alcun modo.
In questo paese invece è il cittadino al servizio dello Stato , il quale concede o revoca qualsiasi cosa a suo piacemento e convenienza!!! Mi raccomando votate ancora PD!! Questa è la loro idea di Stato.

Laura70 ha scritto:

T0ta|rec ha scritto:

silver76 ha scritto:no non prenderei le 36 ore nemmeno morto. né frontali né da dedicare ad attività non meglio specificate.

Io invece, se le pagassero come si deve, le prenderei e pure con molta soddisfazione.

.

tu riusciresti veramente a fare 36 ore di insegnamento con conseguenti verifiche e colloqui con i genitori?

T0ta|rec ha scritto:

Laura70 ha scritto:

T0ta|rec ha scritto:

silver76 ha scritto:no non prenderei le 36 ore nemmeno morto. né frontali né da dedicare ad attività non meglio specificate.

Io invece, se le pagassero come si deve, le prenderei e pure con molta soddisfazione.

.

tu riusciresti veramente a fare 36 ore di insegnamento con conseguenti verifiche e colloqui con i genitori?

Certamente sì.
Il lavoro mi piace molto e se fosse ben retribuito mi piacerebbe anche di più.
Purtroppo, ripeto, stiamo parlando di pii desideri, visto che dalle dichiarazioni folli e di primordiale incompetenza amministrativa scaturite fin qui dalle bocche di ministri e sottosegretari, si capisce benissimo quale epilogo si prefigura per questa ennesima "grande riforma" all'amatriciana.  

Arsel ha scritto:Ma dove si dice che chi farà più ore prenderà solo pochi spiccioli in più? Se le ore in più saranno pagate come ore normali non ci sarà nessuna protesta

paniscus_2.0 ha scritto:

silver76 ha scritto:

esempio 2:
"Non avevo dubbi sul fatto che gli Insegnanti, e in particolare il "sindacato Gilda" si sarebbero scagliati contro la riforma "in discussione": lamentarsi di essere sottopagati e contemporaneamente rifiutarsi di lavorare più di 22/24 ore fa già ridere. Vedo che siamo invasi dai post degli Insegnanti..... Quelgli stessi che vogliono dagli alunni 60/70 ore di studio a settimana......Quelli che afffidano il groso del lavoro alle famiglie con lo studio a casa, nei fine settimana, nei periodi di vacanza......
fonte: huffingtonpost

Guarda che anche questo è un tormentone che va avanti da qualche tempo: c'è gente che vorrebbe semplicemente che fosse abolita qualsiasi forma di studio individuale, e che qualsiasi risultato concreto dell'apprendimento si realizzasse direttamente in classe... ossia, che i ragazzi sviluppassero magicamente l'automatismo della scienza infusa SOLO per aver assistito a una spiegazione, senza poi aver bisogno di fare più nient'altro, né di rileggersi sul libro quello che hanno sentito dire in classe, né di fare alcun tipo di esercizio.

Se tale risultato (come è ovvio che sia) non riesce, allora la colpa è solo dell'insegnante che "ha spiegato male".

Perché se se solo sapesse spiegare bene, i ragazzi arriverebbero a casa sapendo già TUTTO e non avendo più nessun altro obbligo sgradevole e fastidioso, così potrebbero meritatamente passare tutto il resto della giornata abbarbicati alla playstation o al cellulare, come è loro diritto insindacabile.

E questo, sostanzialmente, perché?

Ma perché il fatto che i figli debbano studiare anche a casa è fastidioso e frustrante PER I GENITORI, mica per i figli.

Basta vedere quanti di questi genitori che sono ferocemente contrari ai compiti a casa, perché sono un'ingiustizia, una vessazione, una vergognosa corveé medievale, una violazione dei diritti umani... sono poi gli stessi medesimi che sarebbero favorevolissimi al parcheggio indefinito dei figli nella scuola aperta fino alle 10 di sera e per tutta l'estate.

Il problema non è affatto che lo studio a casa non va bene "perché il ragazzino si stanca troppo".

Il problema è che lo studio a casa non va bene perché il ragazzino non ha voglia di farlo, e quindi tocca ai genitori rompersi le scatole per farglielo fare, per controllare che lo abbia fatto e per spiegargli i motivi per cui è utile opportuno farlo, motivi in cui non credono nemmeno loro e che quindi non hanno voglia di discutere davanti al figlio.

Se la stessa identica rottura di scatole se la smazzasse qualcun altro, allora non ci troverebbero mica niente di male nel fatto che 'sti poveretti stessero sui libri fino a notte...

L.

Stellastellina1975 ha scritto:

T0ta|rec ha scritto:

Laura70 ha scritto:

T0ta|rec ha scritto:

silver76 ha scritto:no non prenderei le 36 ore nemmeno morto. né frontali né da dedicare ad attività non meglio specificate.

Io invece, se le pagassero come si deve, le prenderei e pure con molta soddisfazione.

.

tu riusciresti veramente a fare 36 ore di insegnamento con conseguenti verifiche e colloqui con i genitori?

Certamente sì.
Il lavoro mi piace molto e se fosse ben retribuito mi piacerebbe anche di più.
Purtroppo, ripeto, stiamo parlando di pii desideri, visto che dalle dichiarazioni folli e di primordiale incompetenza amministrativa scaturite fin qui dalle bocche di ministri e sottosegretari, si capisce benissimo quale epilogo si prefigura per questa ennesima "grande riforma" all'amatriciana.  

A chiunque sta leggendo la discussione:
Sono andata a guardare questo post: https://www.orizzontescuolaforum.net/t65855-piemonte-ambito-4-e-9-che-fine-hanno-fatto-le-graduatorie-definitive
dal quale si evince che T0ta si trova attualmente nelle GM dell'ultimo concorso. Per quanto ne sappiamo potrebbe non essere abilitata e potrebbe anche non aver mai insegnato nemmeno un giorno in vita sua. Questo spiegherebbe come mai si dichiara felice di fare 36 ore di lezione, se retribuite...

Dagmar ha scritto:

Arsel ha scritto:Ma dove si dice che chi farà più ore prenderà solo pochi spiccioli in più? Se le ore in più saranno pagate come ore normali non ci sarà nessuna protesta

Forse da parte tua. Personalmente preferisco vivere che avere qualche soldo in piú.

Stellastellina1975 ha scritto:T0ta si trova attualmente nelle GM dell'ultimo concorso.

T0ta|rec ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto:T0ta si trova attualmente nelle GM dell'ultimo concorso.

Esatto e dovrei entrare in ruolo a fine agosto (sempre che io decida di accettare, visto che da precaria mi sono sempre trovata benissimo e sentita più libera). Quindi?
Per la cronaca, insegno da nove anni e credo si intuisca benissimo da quello che scrivo. Ri-quindi?  

annari ha scritto:leggo nei vari post che qualcuno sta chiedendo di inondare di mail di protesta Renzi, Reggi, Faraone ecc. ecc.
Cosa pensate invece di una petizione on line? Io non saprei dove metterci le mani, ma qualcuno qui sul forum potrebbe essere in grado di prepararla. Mi parrebbe il modo più veloce di raccogliere un sacco (spero) di firme e trasmetterla celermente al miur

P.S.: ovviamente non petizione qui sul forum, perché mi pare non sia consentito (magari su FB)

marcella79 ha scritto:Beh, se ha vinto l'ultimo concorso è stata brava.
E comunque scrive qui da ben prima del concorso, indi per cui credo che abbia già insegnato.

Detto questo, senza polemica, Totalrec: se le 36 ore fossero solo FRONTALI, e quindi fuori dal computo starebbe tutta la parte relativa a preparazione lezioni, correzione verifiche, etc. come potrebbe essere compatibile con l'esistenza umana?
Io ho calcolato che per ogni ora di lezione ne impiego una di preparazione/correzione, quindi settimanalmente sono a 36...

T0ta|rec ha scritto:

Posso garantirti che esistono categorie di lavoratori professionisti per cui 36 ore settimanali + lavoro a casa non solo sono compatibili con l'esistenza umana, ma corrispondono ai periodi di contrazione degli impegni di lavoro.

E quelli si chiamano LIBERI PROFESSIONISTI. Ti sei accorta che c'è qualcosa di diverso tra lo studio di un commercialista e un'aula scolastica?

Ripeto, quando la retribuzione è adeguata, tutto diventa possibile.

Questo lo dici tu.

T0ta|rec ha scritto:

marcella79 ha scritto:Beh, se ha vinto l'ultimo concorso è stata brava.
E comunque scrive qui da ben prima del concorso, indi per cui credo che abbia già insegnato.

Detto questo, senza polemica, Totalrec: se le 36 ore fossero solo FRONTALI, e quindi fuori dal computo starebbe tutta la parte relativa a preparazione lezioni, correzione verifiche, etc. come potrebbe essere compatibile con l'esistenza umana?
Io ho calcolato che per ogni ora di lezione ne impiego una di preparazione/correzione, quindi settimanalmente sono a 36...

Marcella, si dà il caso che la sottoscritta, prima di fare l'insegnante, abbia fatto pratica negli studi di commercialista. Posso garantirti che esistono categorie di lavoratori professionisti per cui 36 ore settimanali + lavoro a casa non solo sono compatibili con l'esistenza umana, ma corrispondono ai periodi di contrazione degli impegni di lavoro. Ripeto, quando la retribuzione è adeguata, tutto diventa possibile. Ma mi sembra un po' fuori luogo parlare di questo dinanzi ad una "proposta di riforma" che è palesemente ridicola, inapplicabile, offensiva per chiunque conosca i meccanismi reali del sistema scolastico ed esposta da individui che, ad ogni lemma proferito, dimostrano di non avere la più pallida idea di ciò di cui stanno parlando.  

gugu ha scritto:Tu che brami 36 ore di lezione frontale ti ritroveresti con 0 ore per anni. Un ossimoro.

gugu ha scritto:

T0ta|rec ha scritto:

Stellastellina1975 ha scritto:T0ta si trova attualmente nelle GM dell'ultimo concorso.

Esatto e dovrei entrare in ruolo a fine agosto (sempre che io decida di accettare, visto che da precaria mi sono sempre trovata benissimo e sentita più libera). Quindi?
Per la cronaca, insegno da nove anni e credo si intuisca benissimo da quello che scrivo. Ri-quindi?  

Penso ti convenga visto che l'obiettivo delle 36 ore è non fare lavorare più i precari. Tu che brami 36 ore di lezione frontale ti ritroveresti con 0 ore per anni. Un ossimoro.

T0ta|rec ha scritto:

gugu ha scritto:Tu che brami 36 ore di lezione frontale ti ritroveresti con 0 ore per anni. Un ossimoro.

Sono comunque nelle GaE, le quali, a mio avviso, risentirebbero ben poco di questa "riforma" (virgolette d'obbligo), quand'anche essa avesse la minima possibilità di essere attuata nel concreto.

francesca4 ha scritto:Ti sei accorta che c'è qualcosa di diverso tra lo studio di un commercialista e un'aula scolastica?

Questo lo dici tu.