obbligo scelta sul sos illegittimo!!!! parere legale

Promemoria primo messaggio :

http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35705

Il D.Lgs. 297/97 all'art. 400 comma 21 ci permette di SCEGLIERE!!!!!!!!!

Se non sbaglio francesca4 una volta ha detto che non ha ancora avuto il piacere di insegnare. Vedo che ha una gran voglia di iniziare e direttamente in ruolo grazie all'articolo 8 comma 5

ile_74 ha scritto:Certo, Francesca, quindi, per tuo conto, evita di usare l'apostrofo in "qual è" perché trattasi di troncamento (o dal greco "apocope") e non di elisione e di non dividere il soggetto dal verbo con la virgola ("i miei insegnanti non avrebbero..."). Altra osservazione: "un'insegnante" al femminile vuole l'apostrofo visto che la "a" finale dell'articolo indeterminativo "una" si elide di fronte al successivo nome iniziante per vocale: una insegnante ---> un'insegnante.

Di solito si evita di citare l'autore di determinate espressioni perché ci si aspetta che l'interlocutore colga al volo la citazione. Hai fatto bene a farmi presente che ciò non accade sempre.

Mi dispiace Ile, ma ancora non concordo!
Se rileggessi, infatti, i tuoi stessi post, ti renderesti conto che spesso anche a te scappano errori di battitura fatti solo perché a volte i post si scrivono in fretta, specialmente se il vero interesse è quello del confronto sul contenuto.
Naturalmente non è nel mio stile indicarti dove e quando, anche in questo siamo diverse!
Ma tant'è !
A proposito, non sono ancora riuscita a capire quale sia il tuo contributo in questo forum, se non quello del correttore automatico, naturalmente a senso unico, e perciò da ora in poi, ti eviterò il disturbo inserendo il dispositivo previsto.
Ti consiglio perciò di fare altrettanto, non vorrei mai, infatti, che ti scontrassi con un censore implacabile ...
Peccato, però, che il correttore automatico non impedisca di utilizzare i verbi intransitivi in forma riflessiva!!!

Vi dispiace aprire un topic sui cultori della lingua italiana, magari nella sezione didattica?

michetta ha scritto:Vi dispiace aprire un topic sui cultori della lingua italiana, magari nella sezione didattica?

Questa volta concordo con te Michetta e perciò chiedo venia!!!

Si potrebbe anche aprire un topic sui cultori del diritto: se il buongiorno si vede dal mattino ci aspettano altre grasse risate :-)

michetta ha scritto:Vi dispiace aprire un topic sui cultori della lingua italiana, magari nella sezione didattica?

Il nostro è un popolo con poco rigore e tanta fantasia, è nella nostra natura divagare; poi questo topic quel che poteva dare l'ha dato, ora c'è da aspettare lo svolgersi del dibattito parlamentare.

Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".
Proprio così, " uno su mille c'è la fa".

Eppure ho letto atti e sentenze che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana: evidentemente sono cambiati i tempi (e le università)

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".
Proprio così, " uno su mille c'è la fa".

Eppure ho letto atti e sentenze che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana: evidentemente sono cambiati i tempi(e le uniuniversità)

Bisognerebbe usare l'inglese, in ogni ambito. Non c'è scampo.

udl ha scritto:Si potrebbe anche aprire un topic sui cultori del diritto: se il buongiorno si vede dal mattino ci aspettano altre grasse risate :-)

Si però a quel punto chiederei di confrontarmi esclusivamente con dei tecnici del diritto, per evitare inutili perdite di tempo con quelli che lo ignorano totalmente!
Solo così si potrebbe rendere un servizio davvero proficuo a tutti gli interessati, non trovi?

gugu ha scritto:

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".
Proprio così, " uno su mille c'è la fa".

Eppure ho letto atti e sentenze che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana: evidentemente sono cambiati i tempi(e le uniuniversità)

Bisognerebbe usare l'inglese, in ogni ambito. Non c'è scampo.

Bisognerebbe ricominciare a studiare l'italiano, non essere schiavi dell'ossessione per la lingua inglese

michetta ha scritto:Vi dispiace aprire un topic sui cultori della lingua italiana, magari nella sezione didattica?

"Discussione a tema" si dice, non "topic", mannaggia all'inghilterrese e a chi s'è là inventato!!!1!
Da quando ci piazzamo sto cacchio di inghilterrese in ogni frase non ci riesce più di mettere due parole di senso computer in italiano, nnaggia a Santa Clausa.

udl ha scritto:Si potrebbe anche aprire un topic sui cultori del diritto: se il buongiorno si vede dal mattino ci aspettano altre grasse risate :-)

Ah beh, certo che si passa dal parere legale al parere linguistico...
Abbiamo un bel coraggio a mettere quattro agli studenti quando sforano uscendo fuori topic nei compiti in classe :-D

gugu ha scritto:

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".
Proprio così, " uno su mille c'è la fa".

Eppure ho letto atti e sentenze che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana: evidentemente sono cambiati i tempi(e le uniuniversità)

Bisognerebbe usare l'inglese, in ogni ambito. Non c'è scampo.

Please do not shoot craps, thanx

Francesca4 ha scritto:

udl ha scritto:Si potrebbe anche aprire un topic sui cultori del diritto: se il buongiorno si vede dal mattino ci aspettano altre grasse risate :-)

Si però a quel punto chiederei di confrontarmi esclusivamente con dei tecnici del diritto, per evitare inutili perdite di tempo con quelli che lo ignorano totalmente!
Solo così si potrebbe rendere un servizio davvero proficuo a tutti gli interessati, non trovi?

Estendendo il tuo criterio dovremmo chiedere di non confrontarci con chi non insegna, per evitare inutili perdite di tempo. Non trovi?

qui dentro questo è già stato chiesto più volte....per conferma parlare con ire ehehehheh

udl ha scritto:

gugu ha scritto:

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".
Proprio così, " uno su mille c'è la fa".

Eppure ho letto atti e sentenze che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana: evidentemente sono cambiati i tempi(e le uniuniversità)

Bisognerebbe usare l'inglese, in ogni ambito. Non c'è scampo.

Bisognerebbe ricominciare a studiare l'italiano, non essere schiavi dell'ossessione per la lingua inglese

\o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/

(il risultato fa sicuramente schifo, ma cercato di emulare una hola in ascii art di basso livello)

tellina ha scritto:qui dentro questo è già stato chiesto più volte....per conferma parlare con ire ehehehheh

Non nominarla, 'nnaggia, che poi le fischiano le orecchie e viene qui a impararci come si vive in questa valle di lacrime!

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".
Proprio così, " uno su mille c'è la fa".

Eppure ho letto atti e sentenze che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana: evidentemente sono cambiati i tempi (e le università)

Dalle sentenze ci si aspetta che dirimano una controversia fissando la regola per risolverla, non che sia un trattato sulla lingua italiana, altrimenti vado a leggermi altro.
Per cui ci sta perfettamente che possa scappare anche l'errore grammaticale, anche i giudici sono esseri umani e perciò talvolta sbagliano.
Perciò gli unici errori che hanno rilevanza nel mondo del diritto sono quelli materiali che potendo incidere negativamente sull'interpretazione complessiva della sentenza possono effettivamente ledere quelle posizioni giuridiche che la sentenza voleva invece effettivamente tutelare.
La procedura è quella della correzione dell'errore materiale,ed è anche piuttosto lunga e farraginosa.
Inoltre, diversamente da quello che si vuole insinuare, la maggioranza dei giudici che ho avuto l'onore di conoscere, sono eccellenti cultori, e del diritto, e della lingua italiana.
Mi domando, invece, che ci facevi tu sul forum degli aspiranti magistrati?
Forse aspiravi ad essere uno di loro?

gian ha scritto:

\o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/

(il risultato fa sicuramente schifo, ma cercato di emulare una hola in ascii art di basso livello)

\o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \hoop/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \hoop/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \hoop/


questa invece è un ola hoop

Francesca4 ha scritto:

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".

... ci sta perfettamente che possa scappare anche l'errore grammaticale, anche i giudici sono esseri umani e perciò talvolta sbagliano.

Si però questo è veramente un errore grave, altro che forme riflessive degli intransitivi.
Tra l'altro un disortografico tende a scrivere "ce" quando dovrebbe scrivere "c'è" e non il contrario.

Francesca4 ha scritto:
Mi domando, invece, che ci facevi tu sul forum degli aspiranti magistrati?
Forse aspiravi ad essere uno di loro?

Spesso quando non c'è un cacchio da fare si va sui forum tematici a leggere quello che scrivono gli esperti per farsi du risate. Mai stata in un forum di idraulici o in uno di testimoni di geova o in uno di imbianchini o in un forum di emigrati sardi in irlanda?

Una volta, dato che m'interesso di ditteri, cercando foto sui Tabanidi sono finito in un forum di appassionati di biciclette da montagna, peraltro tutti sardi, in una discussione a tema dedicata ai tafani. È una delle discussioni più divertenti che mi è mai capitato di leggere. Ogni tanto ci ritorno per farmi quattro risate.

avidodinformazioni ha scritto:

gian ha scritto:

\o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/

(il risultato fa sicuramente schifo, ma cercato di emulare una hola in ascii art di basso livello)

\o/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \hoop/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \hoop/ _o_ _o_ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \o/ \hoop/


questa invece è un ola hoop

ma... ROTFL!

avidodinformazioni ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

udl ha scritto:Una volta, leggendo un forum per aspiranti magistrati, lessi la frase "uno su mille c'è la fa".

... ci sta perfettamente che possa scappare anche l'errore grammaticale, anche i giudici sono esseri umani e perciò talvolta sbagliano.

Si però questo è veramente un errore grave, altro che forme riflessive degli intransitivi.
Tra l'altro un disortografico tende a scrivere "ce" quando dovrebbe scrivere "c'è" e non il contrario.

no, di solito scrive cè
Cè un'ampia letteratura sul blogghe dell'ortottero genovese

gian ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

udl ha scritto:Si potrebbe anche aprire un topic sui cultori del diritto: se il buongiorno si vede dal mattino ci aspettano altre grasse risate :-)

Si però a quel punto chiederei di confrontarmi esclusivamente con dei tecnici del diritto, per evitare inutili perdite di tempo con quelli che lo ignorano totalmente!
Solo così si potrebbe rendere un servizio davvero proficuo a tutti gli interessati, non trovi?

Estendendo il tuo criterio dovremmo chiedere di non confrontarci con chi non insegna, per evitare inutili perdite di tempo. Non trovi?

No Gian, non trovo proprio, perché nonostante i tuoi maldestri tentativi di ignorarlo,  ho conseguito anche l'abilitazione ad insegnare (ovviamente insieme ad altre), e dunque tecnicamente sono un'insegnante, anche se non ho ancora insegnato, esattamente come lo erano molti prima di insegnare.
Dovrai fartene una ragione, prima o poi !!!

gian ha scritto:

Francesca4 ha scritto:
Mi domando, invece, che ci facevi tu sul forum degli aspiranti magistrati?
Forse aspiravi ad essere uno di loro?

Spesso quando non c'è un cacchio da fare si va sui forum tematici a leggere quello che scrivono gli esperti per farsi du risate. Mai stata in un forum di idraulici o in uno di testimoni di geova o in uno di imbianchini o in un forum di emigrati sardi in irlanda?

Una volta, dato che m'interesso di ditteri, cercando foto sui Tabanidi sono finito in un forum di appassionati di biciclette da montagna, peraltro tutti sardi, in una discussione a tema dedicata ai tafani. È una delle discussioni più divertenti che mi è mai capitato di leggere. Ogni tanto ci ritorno per farmi quattro risate.  

Curioso che tu abbia usato l'iniziale maiuscola per degli scarrafoni e non per un Dio; lapsus freudiano ?