obbligo scelta sul sos illegittimo!!!! parere legale

Promemoria primo messaggio :

http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35705

Il D.Lgs. 297/97 all'art. 400 comma 21 ci permette di SCEGLIERE!!!!!!!!!

avidodinformazioni ha scritto:

MLucia ha scritto:

precariansiosa ha scritto:http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35705

Il D.Lgs. 297/97 all'art. 400 comma 21 ci permette di SCEGLIERE!!!!!!!!!

secondo me ILLEGITTIMO si scrive con una G sola...................

Perchè si sono sempre sbagliati a scriverlo; in fondo discende da "legge" no ?

Servirebbe un leggenda delle parole insidiose.

ho corretto.grazie.
errore di digitazione. se credete e senò...


concordo con dami.
però vorrei porre una domanda a tellina: faresti lo stesso discorso anche con me,per l'esempio della A051 sopra riportato?
ti ricordo che io,senza questa riforma, avrei preso il ruolo su materia.

Il mio regalo di pasquetta per voi:

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Manuali:Prendere_6_in_una_versione_di_latino

Perchè la conoscienza ci rende migliori.

avidodinformazioni ha scritto:Il mio regalo di pasquetta per voi:

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Manuali:Prendere_6_in_una_versione_di_latino

Perchè la conoscienza ci rende migliori.

conoscenza..........................

avidodinformazioni ha scritto:

MLucia ha scritto:

precariansiosa ha scritto:http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35705

Il D.Lgs. 297/97 all'art. 400 comma 21 ci permette di SCEGLIERE!!!!!!!!!

secondo me ILLEGITTIMO si scrive con una G sola...................

Perchè si sono sempre sbagliati a scriverlo; in fondo discende da "legge" no ?

Servirebbe un leggenda delle parole insidiose.

http://www.treccani.it/vocabolario/illegittimo/

MLucia ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:

MLucia ha scritto:

precariansiosa ha scritto:http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35705

Il D.Lgs. 297/97 all'art. 400 comma 21 ci permette di SCEGLIERE!!!!!!!!!

secondo me ILLEGITTIMO si scrive con una G sola...................

Perchè si sono sempre sbagliati a scriverlo; in fondo discende da "legge" no ?

Servirebbe un leggenda delle parole insidiose.

http://www.treccani.it/vocabolario/illegittimo/

http://www.treccani.it/vocabolario/tag/ironia/

Non ne faccio una questione di cdc ma di abitazioni.
Se le hai prese e nessuno ti ci ha costretto...significa che avevi fatto i tuoi conti (anche io sono in cima alla graduatoria e a questo punto, senza immissioni da concorso 2012, sarei entrata in ruolo già quest'anno... Se avessi preso abilitazione in sos sarei in ruolo da almeno dodici anni...ma ho scelto liberamente di non prendere quella scorciatoia).

P.s. confesso senza vergogna di controllare spesso qualche parola di cui non son certa...preferisco il sito della crusca.
Noto spesso orrori ortografici che altrove mi provocan solo brividi mentre qui dentro mi fan sobbalzare letteralmente...cerco di trattenermi dal sottolinearli, non son nemmeno di materia mi piacerebbe un thread in rilievo, fisso, con un appello diretto a noi utenti: ciò che scrivi e come lo scrivi verrà letto da tutti, per favore...prima di pigiare invio buttaci un occhio. Se normali errori di digitazione non son gravi o comunque rientran nel tollerabile... Altri son proprio solo orrori e non sono imputabili alla fretta ma alla tua ignoranza!
Spesso mi incarto nei congiuntivi...ecco perché li evito appena possibile...conoscere i propri limiti è un buon punto di partenza per superarli o per...aggirarli ehehehe

avidodinformazioni ha scritto:

MLucia ha scritto:

precariansiosa ha scritto:http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=35705

Il D.Lgs. 297/97 all'art. 400 comma 21 ci permette di SCEGLIERE!!!!!!!!!

secondo me ILLEGITTIMO si scrive con una G sola...................

Perchè si sono sempre sbagliati a scriverlo; in fondo discende da "legge" no ?

Servirebbe un leggenda delle parole insidiose.

legenda

Ma ci son parole da legenda che ormai...sono entrate nella leggenda...

tellina ha scritto:Spesso mi incarto nei congiuntivi...ecco perché li evito appena possibile...conoscere i propri limiti è un buon punto di partenza per superarli o per...aggirarli ehehehe

Il congiuntivo ..... se lo conosci lo eviti, se non lo conosci non lo usi ...... inevitabile che vadi in disuso.

W l'imperfetto ! Ognuno di noi vi si può riconoscere.

Francesca4 ha scritto:Chiedo umilmente scusa a tutti i latinisti presenti sul forum...è vero, si trattava di un ablativo assoluto.
Sono davvero dispiaciuta, soprattutto per Ile, però non ho potuto fare a meno di leggere in alcuni post, naturalmente non il suo, un evidente compiacimento per il mio sbaglio.
E siccome  molti sono andati  avanti per molti post, indugiando sul biasimo,posso consigliare all'autore di questo topic di cambiare il nome in " de orrori  Francesca4" e perdonatemi se ho sbagliato ancora!
C' è sempre chi non sbaglia mai, e non posso che prendermela con me stessa, se ho prestato il fianco, ripeto, solo per mia colpa, a questo genere di attacchi.
Grazie per l'utile confronto, almeno questa, non la sbaglierò più!

De Franciscae horroribus, ma anche no, magari, perché non serve.
Per l'espressione "mi taccio" è fondamentalmente dantesca (vedi Canto X Farinata degli Uberti vv.116-120 et altri passi), Petrarchesca (Francesco Petrarca "Trionfo della Morte, capitolo II "s'al mondo tu piacesti agli occhi miei/ questo mi taccio"), Boccacciana (Decameron). Non so se sia usata anche da altri autori in seguito.

gugu ha scritto:Correva Agosto 2014: https://www.orizzontescuolaforum.net/t89685p60-stop-ad-organico-di-fatto-e-immissioni-in-ruolo-su-tutti-i-posti-vacanti#1014334

Mi pare che le carte in tavola da agosto 2014 siano cambiate drasticamente; all'epoca si parlava di dops ma non di albi, non di strapotere dei ds, di blocco dei trasferimenti o dei passaggi di ruolo/cattedra perché si finirebbe negli albi in balia dei dirigenti scolastici e così via.

Io non sono affatto contraria ai ruoli e all'organico funzionale: sono contraria a tutto il resto, alla nostra schiavizzazione in nome di un ruolo che, in quanto presenti nelle GAE, ci spetta comunque di diritto.

Il fatto che io possa passare in ruolo sulla 43 è stato il frutto di una mia precisa scelta, della rinuncia alla 52 e all'assurda speranza (nutrita da molti miei colleghi di 52 e 51) che "prima o poi le cose si sistemeranno, ci saranno pensionamenti, ci sarà un aumento demografico, i classici risorgeranno dalle loro ceneri" e altre amenità simili che li hanno spinti a restare dov'erano, nonostante una situazione sempre più drammatica sotto gli occhi miei e loro.

E bene hai scelto ile...
Nel corso degli anni mi è capitato di rifiutare proposte di supplenza alle superiori...(ho abilitazioni sia per medie che per superiori prese non a cascata ma con differenti concorsi).
Ho rifiutato e son stata in ansia fino all'arrivo della supplenza alle medie.
Ho scelto di non spalmare i punteggi tra le mie abilitazioni...per fortuna ho seguito il consiglio di una collega saggia...
Capire fin da subito cosa è meglio per noi e per il nostro percorso lavorativo penso sia cosa più difficile di quanto si possa immmaginare...purtroppo.

tellina ha scritto:Non ne faccio una questione di cdc ma di abitazioni.
Se le hai prese e nessuno ti ci ha costretto...significa che avevi fatto i tuoi conti (anche io sono in cima alla graduatoria e a questo punto, senza immissioni da concorso 2012, sarei entrata in ruolo già quest'anno... Se avessi preso abilitazione in sos sarei in ruolo da almeno dodici anni...ma ho scelto liberamente di non prendere quella scorciatoia).

P.s. confesso senza vergogna di controllare spesso qualche parola di cui non son certa...preferisco il sito della crusca.
Noto spesso orrori ortografici che altrove mi provocan solo brividi mentre qui dentro mi fan sobbalzare letteralmente...cerco di trattenermi dal sottolinearli, non son nemmeno di materia mi piacerebbe un thread in rilievo, fisso, con un appello diretto a noi utenti: ciò che scrivi e come lo scrivi verrà letto da tutti, per favore...prima di pigiare invio buttaci un occhio. Se normali errori di digitazione non son gravi o comunque rientran nel tollerabile... Altri son proprio solo orrori e  non sono imputabili alla fretta ma alla tua ignoranza!
Spesso mi incarto nei congiuntivi...ecco perché li evito appena possibile...conoscere i propri limiti è un buon punto di partenza per superarli o per...aggirarli ehehehe

Ok, il tuo è un errore di digitazione e non è grave, però fa ridere lo stesso.

Ottodoro ha scritto:

ile_74 ha scritto:
Io non sono affatto contraria ai ruoli e all'organico funzionale: sono contraria a tutto il resto, alla nostra schiavizzazione in nome di un ruolo che, in quanto presenti nelle GAE, ci spetta comunque di diritto.

ahaha, si vede come ci spetta di diritto quando aspettiamo da 15 anni. forse a te va bene aspettare altri 30 per il diritto al ruolo? io non posso permettermelo se tu invece sì.
che sia 52 o 43 organico o albo va bene tutto!

Ora non dovremmo più aspettare fino al 2030, ma fino al 2045. Pensate davvero che qualcuno possa credere alle vostre previsioni?

Ahaha dec...e io generalmente rileggo pure!
Ma ci sta, mi piace, in fondo noi abitiamo le nostre cdc...ci stiamo per anni, quasi okkupandole precariamente per anni...
In questo momento ci troviamo di fronte ad uno sgombero di massa con promesse di case popolari per tutti.
Difendere i propri errori, a oltranza, l'ho sempre trovato esercizio follemente divertente!

Dec ha scritto:

Ottodoro ha scritto:

ile_74 ha scritto:
Io non sono affatto contraria ai ruoli e all'organico funzionale: sono contraria a tutto il resto, alla nostra schiavizzazione in nome di un ruolo che, in quanto presenti nelle GAE, ci spetta comunque di diritto.

ahaha, si vede come ci spetta di diritto quando aspettiamo da 15 anni. forse a te va bene aspettare altri 30 per il diritto al ruolo? io non posso permettermelo se tu invece sì.
che sia 52 o 43 organico o albo va bene tutto!

Ora non dovremmo più aspettare fino al 2030, ma fino al 2045. Pensate davvero che qualcuno possa credere alle vostre previsioni?

Beh, rappresentante gli antipodi: i 30 anni di ottodoro contro i 3 anni tutti in ruolo di Dec. A fantasia non siamo messi male. ;-)

ile_74 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:Chiedo umilmente scusa a tutti i latinisti presenti sul forum...è vero, si trattava di un ablativo assoluto.
Sono davvero dispiaciuta, soprattutto per Ile, però non ho potuto fare a meno di leggere in alcuni post, naturalmente non il suo, un evidente compiacimento per il mio sbaglio.
E siccome  molti sono andati  avanti per molti post, indugiando sul biasimo,posso consigliare all'autore di questo topic di cambiare il nome in " de orrori  Francesca4" e perdonatemi se ho sbagliato ancora!
C' è sempre chi non sbaglia mai, e non posso che prendermela con me stessa, se ho prestato il fianco, ripeto, solo per mia colpa, a questo genere di attacchi.
Grazie per l'utile confronto, almeno questa, non la sbaglierò più!

De Franciscae horroribus, ma anche no, magari, perché non serve.
Per l'espressione "mi taccio" è fondamentalmente dantesca (vedi Canto X Farinata degli Uberti vv.116-120 et altri passi), Petrarchesca (Francesco Petrarca "Trionfo della Morte, capitolo II "s'al mondo tu piacesti agli occhi miei/ questo mi taccio"), Boccacciana (Decameron). Non so se sia usata anche da altri autori in seguito.

Grazie ancora Ile, ma rimango assolutamente convinta delle tue carenze in italiano, e la cosa è davvero grave, visto che dovresti insegnarlo.
L'espressione mi taccio infatti,  è assolutamente scorretta in italiano, per il motivo che ho esposto prima, ne è infatti consentito l'uso esclusivamente in letteratura, pertanto a meno che non si sia Dante, Petrarca o Boccaccio, il suo uso in italiano corrente, resta un" orrore" gravissimo?
Se poi il tuo è un esplicito invito ad utilizzare il linguaggio dei sommi poeti su questo forum.... basta solo che tu lo dica!

tellina ha scritto:Ahaha dec...e io generalmente rileggo pure!
Ma ci sta, mi piace, in fondo noi abitiamo le nostre cdc...ci stiamo per anni, quasi okkupandole precariamente per anni...
In questo momento ci troviamo di fronte ad uno sgombero di massa con promesse di case popolari per tutti.
Difendere i propri errori, a oltranza, l'ho sempre trovato esercizio follemente divertente!

Io voglio quella all'ultimo piano, all'angolo. Non mi piacciono i rumori dei vicini.

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:Ahaha dec...e io generalmente rileggo pure!
Ma ci sta, mi piace, in fondo noi abitiamo le nostre cdc...ci stiamo per anni, quasi okkupandole precariamente per anni...
In questo momento ci troviamo di fronte ad uno sgombero di massa con promesse di case popolari per tutti.
Difendere i propri errori, a oltranza, l'ho sempre trovato esercizio follemente divertente!

Io voglio quella all'ultimo piano, all'angolo. Non mi piacciono i rumori dei vicini.

Guarda Gugu che hai scelto la più fredda d'inverno e la più calda d'estate!
Ti consiglio di ripensarci!

Francesca4 ha scritto:

gugu ha scritto:

tellina ha scritto:Ahaha dec...e io generalmente rileggo pure!
Ma ci sta, mi piace, in fondo noi abitiamo le nostre cdc...ci stiamo per anni, quasi okkupandole precariamente per anni...
In questo momento ci troviamo di fronte ad uno sgombero di massa con promesse di case popolari per tutti.
Difendere i propri errori, a oltranza, l'ho sempre trovato esercizio follemente divertente!

Io voglio quella all'ultimo piano, all'angolo. Non mi piacciono i rumori dei vicini.

Guarda Gugu che hai scelto la più fredda d'inverno e la più calda d'estate!
Ti consiglio di ripensarci!

Sì, ma il clima è nulla rispetto ai vicini rumorosi.

per precariaansiosa e per i colleghi direttamente e realmente interessati all'argomento di cui al titolo del topic:
http://www.disabili.com/scuola-a-istruzione/articoli-scuola-istruzione/riforma-del-sostegno-esperti-a-confronto-in-una-tavola-rotonda

Fish e le altre istituzioni citate sono quelle che saranno sentite dalla commissione
i pareri sono discordi, ma è interessante la posizione della Fish, riguardo alla mobilità sulle cdc curricolari

Francesca4 ha scritto: Grazie ancora Ile, ma rimango assolutamente convinta delle tue carenze in italiano, e la cosa è davvero grave, visto che dovresti insegnarlo.
L'espressione mi taccio infatti,  è assolutamente scorretta in italiano, per il motivo che ho esposto prima, ne è infatti consentito l'uso esclusivamente in letteratura, pertanto a meno che non si sia Dante, Petrarca o Boccaccio, il suo uso in italiano corrente, resta un" orrore" gravissimo?
Se poi il tuo è un esplicito invito ad utilizzare il linguaggio dei sommi poeti su questo forum.... basta solo che tu lo dica!

La mia è stata semplicemente una citazione dotta, molto in voga di questi tempi, per me del tutto usuale. Da qui ad accusarmi di avere carenze in italiano ce ne vuole.
Ma, come disse Iacopo Badoer, "Un bel tacer/non fu mai scritto". :-)

Francesca4 ha scritto:

ile_74 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:Chiedo umilmente scusa a tutti i latinisti presenti sul forum...è vero, si trattava di un ablativo assoluto.
Sono davvero dispiaciuta, soprattutto per Ile, però non ho potuto fare a meno di leggere in alcuni post, naturalmente non il suo, un evidente compiacimento per il mio sbaglio.
E siccome  molti sono andati  avanti per molti post, indugiando sul biasimo,posso consigliare all'autore di questo topic di cambiare il nome in " de orrori  Francesca4" e perdonatemi se ho sbagliato ancora!
C' è sempre chi non sbaglia mai, e non posso che prendermela con me stessa, se ho prestato il fianco, ripeto, solo per mia colpa, a questo genere di attacchi.
Grazie per l'utile confronto, almeno questa, non la sbaglierò più!

De Franciscae horroribus, ma anche no, magari, perché non serve.
Per l'espressione "mi taccio" è fondamentalmente dantesca (vedi Canto X Farinata degli Uberti vv.116-120 et altri passi), Petrarchesca (Francesco Petrarca "Trionfo della Morte, capitolo II "s'al mondo tu piacesti agli occhi miei/ questo mi taccio"), Boccacciana (Decameron). Non so se sia usata anche da altri autori in seguito.

Grazie ancora Ile, ma rimango assolutamente convinta delle tue carenze in italiano, e la cosa è davvero grave, visto che dovresti insegnarlo.
L'espressione mi taccio infatti,  è assolutamente scorretta in italiano, per il motivo che ho esposto prima, ne è infatti consentito l'uso esclusivamente in letteratura, pertanto a meno che non si sia Dante, Petrarca o Boccaccio, il suo uso in italiano corrente, resta un" orrore" gravissimo?
Se poi il tuo è un esplicito invito ad utilizzare il linguaggio dei sommi poeti su questo forum.... basta solo che tu lo dica!

Io so leggere ma sto ancora imparando a scrivere, certo non ho un parere molto autorevole ma nonostante questo penso che anche se tu avessi ragione (e non dubito che tu ce l'abbia), ci sono cose ben più gravi di questa.

La tendenza di voi docenti di lettere è di scandalizzarvi anche per le inezie, come se la lingua italiana fosse qualcosa di sacro (in senso stretto).

Lo sai che gli errori comuni (frequenti) sono lo specchio dell'irragionevolezza di alcune forme linguistiche e che prima o poi diventano leciti neologismi ?

ile_74 ha scritto:

Francesca4 ha scritto: Grazie ancora Ile, ma rimango assolutamente convinta delle tue carenze in italiano, e la cosa è davvero grave, visto che dovresti insegnarlo.
L'espressione mi taccio infatti,  è assolutamente scorretta in italiano, per il motivo che ho esposto prima, ne è infatti consentito l'uso esclusivamente in letteratura, pertanto a meno che non si sia Dante, Petrarca o Boccaccio, il suo uso in italiano corrente, resta un" orrore" gravissimo?
Se poi il tuo è un esplicito invito ad utilizzare il linguaggio dei sommi poeti su questo forum.... basta solo che tu lo dica!

La mia è stata semplicemente una citazione dotta, molto in voga di questi tempi, per me del tutto usuale. Da qui ad accusarmi di avere carenze in italiano ce ne vuole.
Ma, come disse Iacopo Badoer, "Un bel tacer/non fu mai scritto". :-)

La citazione, nel caso in cui contenga un gravissimo errore, si fa seguire dall'autore.
Diversamente si fa la figura di chi ignora le regole della sua lingua.
Mi dispiace Ile, ma continuo a sperare vivamente che nel caso in cui mia figlia usi un verbo intransitivo ( perché questo è il verbo tacere nel significato di stare zitto) in forma riflessiva, ci sia sempre un insegnante preparata che provveda a riprenderla.
Difronte a un errore del genere, i miei insegnanti, non avrebbero nemmeno fatto lo sforzo di leggere oltre....

La citazione, nel caso in cui contenga un gravissimo errore, si fa seguire dall'autore.
Diversamente si fa la figura di chi ignora le regole della sua lingua.
Mi dispiace Ile, ma continuo a sperare vivamente che nel caso in cui mia figlia usi un verbo intransitivo ( perché questo è il verbo tacere nel significato di stare zitto) in forma riflessiva, ci sia sempre un insegnante preparata che provveda a riprenderla.
Difronte a un errore del genere, i miei insegnanti, non avrebbero nemmeno fatto lo sforzo di leggere oltre....

Certo, Francesca, quindi, per tuo conto, evita di usare l'apostrofo in "qual è" perché trattasi di troncamento (o dal greco "apocope") e non di elisione e di non dividere il soggetto dal verbo con la virgola ("i miei insegnanti non avrebbero..."). Altra osservazione: "un'insegnante" al femminile vuole l'apostrofo visto che la "a" finale dell'articolo indeterminativo "una" si elide di fronte al successivo nome iniziante per vocale: una insegnante ---> un'insegnante.

Di solito si evita di citare l'autore di determinate espressioni perché ci si aspetta che l'interlocutore colga al volo la citazione. Hai fatto bene a farmi presente che ciò non accade sempre.