Precari uniti contro il "concorso truffa"

Promemoria primo messaggio :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


I precari della Scuola Statale considerano paradossale la campagna “pubblicitaria” intrapresa dal ministro Profumo riguardo a un concorso-panacea spacciato per un’operazione di “necessario svecchiamento” della scuola pubblica.
Il Ministro e i partiti che lo appoggiano vogliono risolvere velocemente i problemi di una scuola privata di 8 miliardi di euro e 150.000 lavoratori, una scuola senza materie “portanti”, senza sostegno e laboratori, una scuola con classi-pollaio, docenti mortificati nei loro diritti e nelle loro aspettative professionali, fatta oggetto di un feroce attacco da parte di forze politiche ed economiche determinate a farne merce da mercato (la Legge “ex Aprea”, DDL 953, il cui passaggio “estivo” è stato scongiurato dai Precari uniti, va nella direzione della privatizzazione della scuola statale, con l’ingresso dei privati in una sorta di consiglio di amministrazione in ogni scuola) e a meccanizzare, isterilendoli, i processi di valutazione.
Tali processi verrebbero neutralizzati con gli avversati e antimetodici test la cui inadeguatezza e miseria culturale è stata denunciata pochi giorni fa da 27 noti intellettuali e docenti universitari italiani, tra cui Luciano Canfora, che hanno additato i marchiani errori commessi dal ministero nel redigere le batterie di test per i TFA e ribadito l’inidoneità della formula del “quiz” per testare capacità e conoscenze di un aspirante docente (si veda il suo intervento apparso sulla Stampa).
Sono inoltre sbigottiti nel constatare che le testate giornalistiche nazionali che hanno spesso accolto le proteste e le ragioni dei precari (vd. La Repubblica, ed. di Napoli del 16/07/2012, l’articolo di Conchita Sannino contro il concorso annunciato), si siano frettolosamente ed entusiasticamente precipitate, senza diffondere nemmeno le informazioni “tecniche” di base, a celebrare le magnifiche sorti e progressive che sarebbero prefigurate dall’agire sconsiderato di Profumo, del governo “tecnico” e di PD, PDL, UDC. Il PD aveva promesso ai Precari uniti, nel corso di un’audizione a Montecitorio concessa ai loro delegati il giorno 26/07, un incontro col Ministro proprio riguardo al concorso, ma ora sta appoggiando in tutto il massacro dei diritti acquisiti dai precari.
Vogliono perciò chiarificare, per amor di verità e giustizia, se ancora queste parole hanno un senso e un valore in un paese in cui il nonsenso ha sostituito la razionalità e la paranoia dello spread ha cancellato ogni altro valore, che:

1. al concorso “dinamizzante” che sarà bandito a settembre sono chiamati a partecipare non i giovani aspiranti docenti, portatori di non si sa quali linfe vitali, ma proprio i matusalemme da “far fuori”, i famigerati precari “storici”, quelli che sono già abilitati, quelli che hanno la gravissima colpa di avere conseguito più di un titolo, di aver superato più di un concorso, di avere, magari, dei dottorati di ricerca, e di aver accumulato, da quando erano “giovani” fino a oggi, cioè a 40-50 anni, tantissimo servizio, mandando avanti la scuola pubblica e facendo sì che la stessa si attestasse su livelli di decenza, mentre piovevano soldi a palate (e, come Monti ha pubblicamente promesso, ancora ne pioveranno!) sui diplomifici privati. In questa scuola creata dai nostri governi si contano 10.000 docenti in “esubero” che la spending review sta per “riciclare” mandandoli ad insegnare una qualsiasi materia, alla faccia dello strombazzato “merito” e della qualità.

2. E’ falso e ridicolo sostenere che non ci sono stati concorsi dal 1999 ad oggi. Le scuole di specializzazione (SSIS e Scienze della Formazione Primaria) a numero chiuso, con prova selettiva in entrata e prova finale, attivate in ossequio ad una normativa europea che mandava in cantina definitivamente la superata procedura selettiva contestata (la quale ha storicamente dato adito a fenomeni di clientelismo), hanno valore di concorso (legge 306 del 27/10/2000, art. 6 ter e legge 40 del 1990 art.4 comma 2)

3. Non è possibile, in uno Stato di diritto, fare sperequazioni tra lavoratori con gli stessi requisiti. Dal 2000 ad oggi, infatti, sono stati immessi in ruolo, prima e dopo i tagli Gelmini, migliaia di docenti abilitati, SENZA ALCUNA ALTRA PROVA SUPPLETIVA!
Con quale criterio, dopo 10 anni di assunzioni effettuate dalle Graduatorie ad Esaurimento il ministro riesuma il concorso e sottopone ai suoi ridicoli quiz (uguali per tutte le materie, ha detto: un’altra assurdità!) docenti che hanno la stessa anzianità di servizio e gli stessi titoli di chi è stato più “fortunato”? Siamo all’anarchia procedurale, alla follia pura!
I precari annunciano, perciò, che impugneranno il bando di concorso il giorno stesso della sua pubblicazione eventuale, perché questo concorso spregia e sfregia il Diritto.
I precari invitano la stampa a ragionare sulle contraddizioni di un ministero che calpesta i diritti acquisiti da migliaia di docenti sfruttati, partendo dal presupposto inaccettabile e pedagogicamente destituito di ogni fondamento del “necessario ringiovanimento” del corpo docente italiano, che intanto, però, viene tenuto in cattedra fino a 67 anni.
Proclamano che non si lasceranno umiliare ed epurare, dopo anni di lavoro, passione e sacrifici, dai propositi “eugenetici” del ministro, e che metteranno in campo ogni azione volta a tutelare i loro diritti e la Scuola Pubblica.
Chiedono alla stampa quel minimo di coerenza logica e di onestà intellettuale sufficienti a demolire le menzogne e i castelli ideologici del ministro Profumo, animato dalla smania di “selezionare” chi è già stato selezionato dallo Stato e da migliaia di alunni, lui che, paradossalmente, nessuno ha mai scelto, e chiedono che i tagli vecchi e nuovi vengano ritirati, che gli organici vengano adeguati ai bisogni reali della scuola e che tutti i precari vengano immessi in ruolo, come loro imprescrittibile diritto, dalle Graduatorie, unico strumento meritocratico e trasparente, senza ulteriori, inaccettabili penalizzazioni economiche o professionali.

annari ha scritto:

Albith ha scritto:

trappolino ha scritto:

contromano 72 ha scritto:Ciao, sono un'insegnante di lettere (A043) abilitata in seguito al concorso del '99,

abilitata, leggo.
non vincitrice di concorso, quindi.

beh, con chi vuoi prendertela?
lettere è una laurea facle; durante il tuo corso distudi potevi impegnarti a studiare un po' di più.

Direi che può bastare: hai ribadito il concetto a sufficienza.

Chiedo ufficialmente il tuo ban!

Albith, lascia perdere. Il suo stesso nome indica che si è iscritto solo per provocare e poi magari lui è laureato in fisica nucleare o in ingegneria astrofisica e ha già fatto tirocinio alla nasa. Come può paragonarsi ai noi comuni laureati di discipline facili e che inoltre ci siamo comprati l'abilitazione alla ssis, il tutto semplice, semplice..

Un consiglio a tutti: se leggiamo post offensivi, come quelli di trappolino, non scendiamo al livello di chi la scritti, ignoriamoli semplicemente, vedrete che queste persone si stancheranno presto di provocare, perché non avranno più nessuno con cui giocare. Comunque è vero, bisogna bloccare e fermare questo concorso, sarebbe il colpo di grazia finale ai precari!!!

troll a chi?

come ti permetti? e come fai a dirlo?
da quanto leggo sei un presuntuoso che si crede il padrone del forum e il giudice supremo di tutti gli utenti

trappolino ha scritto:troll a chi?

come ti permetti? e come fai a dirlo?
da quanto leggo sei un presuntuoso che si crede il padrone del forum e il giudice supremo di tutti gli utenti

Ciao ragazzi, non rispondetegli, ignoratelo, non avrà più niente e nessuno a cui attaccarsi e si stancherà...

Vero, meglio ignorarli... anche perchè dalla risposta evidentemente non sa che se contromano si è abilitata con il concorso significa che l'ha vinto, cioè superato...

Sì, dobbiamo fare qualcosa per fermare questo concorso e mobilitarci anche noi di ruolo!

Sweptaway80 ha scritto:

trappolino ha scritto:troll a chi?

come ti permetti? e come fai a dirlo?
da quanto leggo sei un presuntuoso che si crede il padrone del forum e il giudice supremo di tutti gli utenti

Ciao ragazzi, non rispondetegli, ignoratelo, non avrà più niente e nessuno a cui attaccarsi e si stancherà...

povero trapp, vogliono mandarti in esilio come fecero con Dante....eheheheehehe (che paragone blasfemo!) ma tu sei guelfo o ghibellino?

tinky ha scritto:Vero, meglio ignorarli... anche perchè dalla risposta evidentemente non sa che se contromano si è abilitata con il concorso significa che l'ha vinto, cioè superato...

Sì, dobbiamo fare qualcosa per fermare questo concorso e mobilitarci anche noi di ruolo!

il concorso lo vinci quando ti danno il posto.

quando invece vai oltre l'ultimo posto disponibile, ti danno solo l'abilitazione ed entri attraverso una graduatoria a esaurimento.

contomano non ha vinto un bel nulla.

scusa ma proprio non ce la faccio: lo so .. non c'entra niente, e poi sono stonata....però mi scappa.., TROTTOLINO AMOROSO E DUDU DADADA...
scusate

continui ad essere ignorante: non entri con graduatoria ad esaurimento ma con graduatoria di merito. Metti piede in una scuola prima di parlare, please

Un concorso lo vinci quando lo superi, indipendentemente dalle cattedre disponibili.

Lo stesso Profumo dice che con i concorsi che indirrà lui ci saranno tanti vincitori quante saranno le cattedre disponibili. Ciò significa che gli altri "vincitori" di concorso non andranno in graduatoria come è sempre successo.

sbagli, la legge prevede che si formi una nuova graduatoria per 3 anni. E vista la fretta di Profumo il bando dovrà per forza rispettare la legge. Quindi ci sarà una nuova gm, al posto della precedente, altro che snellimento. E meno posti per tutti

laylac ha scritto:sbagli, la legge prevede che si formi una nuova graduatoria per 3 anni. E vista la fretta di Profumo il bando dovrà per forza rispettare la legge. Quindi ci sarà una nuova gm, al posto della precedente, altro che snellimento. E meno posti per tutti

Sbagli anche tu laylac perchè dalle ultime dichiarazioni di profumo si evince che ogni anno si farà il concorso fino al 2015. Quindi non si formerà la gm, pechè verrà sostituita da quella del concorso successivo.

ma qui mi sa che sbagliamo tutti, perchè ci atteniamo a dichiarazioni volanti, aspettiamo il bando del 24 per capire meglio.

appunto, io mi baso sulla legge e sul testo del decreto varato dal Consiglio dei Ministri, non sulle "dichiarazioni e interviste" di Profumo....senza polemica, ovvio, spero di sbagliarmi e che abbia ragione tu...ma sono pessimista e malfidata per natura

laylac ha scritto:sbagli, la legge prevede che si formi una nuova graduatoria per 3 anni. E vista la fretta di Profumo il bando dovrà per forza rispettare la legge. Quindi ci sarà una nuova gm, al posto della precedente, altro che snellimento. E meno posti per tutti

Io mi riferivo al discorso dei vincitori e non vincitori, da quello che so io Profumo vuole fare un concorso, a differenze di quelli precedenti, stabilendo prima i posti disponibili e di conseguenza il numero dei vincitori. Non dovrebbero esserci graduatorie ma altri concorsi, però non insisto.

Quello che volevo ribadire io è che prima di Profumo erano vincitori di concorso tutti quelli che lo superavano, infatti se trappolino legge questo:

Firenze, 31 agosto 2010

Oggetto : Scuola dell’infanzia - Individuazione dei docenti aventi titolo alla stipula di
contratti di lavoro a tempo indeterminato quali vincitori del concorso ordinario
di cui al D.D.6.4.1999 - a.s.2010/2011

Credo non serva aggiungere altro, è chiaro che questi vincitori sono quelli nella gm

laylac ha scritto:appunto, io mi baso sulla legge e sul testo del decreto varato dal Consiglio dei Ministri, non sulle "dichiarazioni e interviste" di Profumo....senza polemica, ovvio, spero di sbagliarmi e che abbia ragione tu...ma sono pessimista e malfidata per natura

Infatti è la legge che dice che ad ogni nuovo concorso la nuova gm sostituisce la precedente.

possibile che in televisione non si vedono le proteste dei precari contro il concorso? i sindacati non stanno facendo nulla per bloccarlo, come possiamo muoverci?

In tv ti fanno vedere sempre e solo quello che conviene ai nostri politici, non ci sono tv libere... ma sorvogliamo altrimenti andiamo troppo ot.

Forse si potrebbe partire dal tam tam in web, non so...

merily ha scritto:possibile che in televisione non si vedono le proteste dei precari contro il concorso? i sindacati non stanno facendo nulla per bloccarlo, come possiamo muoverci?

Gli operai dell' Alcoa hanno più impatto. I docenti sono stata sempre categoria con esubero e precariato, oggi lavorano, domani no, dopodomani lavorano un pò...vuoi mettere il paragone con chi dice "ho prodotto alluminio per 30 anni e ora sono in mezzo uno strada!"

Cerchiamo di non allontanarci troppo dall'argomento...intanto direi che le immissioni in ruolo previste dal piano triennale non verranno rispettate, quindi altro motivo per considerare "truffa" questo concorso. Non ci credo molto, ma spero che all'uscita del bando succeda qualcosa!

EMAGIUS ha scritto:Cerchiamo di non allontanarci troppo dall'argomento...intanto direi che le immissioni in ruolo previste dal piano triennale non verranno rispettate, quindi altro motivo per considerare "truffa" questo concorso. Non ci credo molto, ma spero che all'uscita del bando succeda qualcosa!

non ci resta che vigilare e fare ricorso non appena l'organizzazione mostrerà una piccola falla
in lombardia il concorso per dirigente è stato annullato semplicemente per la trasparenza delle buste
troveremo il modo per seppellire anche questo

paolopaolo ha scritto:

EMAGIUS ha scritto:Cerchiamo di non allontanarci troppo dall'argomento...intanto direi che le immissioni in ruolo previste dal piano triennale non verranno rispettate, quindi altro motivo per considerare "truffa" questo concorso. Non ci credo molto, ma spero che all'uscita del bando succeda qualcosa!

non ci resta che vigilare e fare ricorso non appena l'organizzazione mostrerà una piccola falla
in lombardia il concorso per dirigente è stato annullato semplicemente per la trasparenza delle buste
troveremo il modo per seppellire anche questo

sì, ma profumo ha detto poco fa al tg3 che vuole aggirare l'ostacolo con una scorciatoia extragiuridica (o qualcosa del genere...) facendo rifare l'orale a quelli che hanno vinto il concorso... quindi questi non si fermano, vanno avanti...

Ma chi ascolta più quello che dice Profumo? Non ha più credibilità ai miei occhi, ogni cosa che dice viene da lui stesso contraddetta il giorno dopo.

Spero tanto che prima o poi qualcuno ci ascolti o davvero penso sia il caso di gesti plateali e disperati.
La situazione è drammatica.
Neanche è stato pubblicato il bando e già escono i testi per prepararsi al concorso. La bozza della valutazione dei titoli è deleteria. Il Ministro non sa ancora che si dovrà valutare maggiormente la quantità di soldi spesi in master e perfezionamenti (che, siamo onesti colleghi, erano e sono una barzelletta tremenda priva di contenuti e di logica) piuttosto che il famigerato MERITO!!!
Siamo stati per anni marionette nelle mani di politici ai quali della CULTURA non importava e non importa un fico secco, abbiamo superato concorsi e frequentato Siss, abbiamo speso stipendi per perfezionarci, aggiornarci, masterizzarci, abbiamo sopportato la continua riapertura delle graduatorie che per finta si diceva fossero blindate, abbiamo creduto nelle assurde code, abbiamo fatto ricorsi e petizioni, abbiamo protestato contro i tagli, contro la Riforma che soffoca e zittisce gli studia humanitatis, non abbiamo MAI una buona notizia che ci riguardi, curiamo le scuole da anni come se fossero le nostre case, invecchiamo nelle graduatorie, facciamo il lavoro dei provveditorati, usp, ATP (non lo sanno nemmeno loro più come si chiamano), subiamo la vergogna di convocazioni per nomine annuali fatte in tuguri e trattati come bestie. Siamo persone che studiano da secoli e che non sanno combattere se non con le vane parole.
DOBBIAMO OPPORCI A QUESTO SCEMPIO.
INVADERE PIAZZE E SEDI DI SINDACATI VASSALLI DEL GIVERNO!
DOBBIAMO DIFENDERE I NOSTRI DIRITTI. URLARE IL NOSTRO NO AL CONCORSO. PRETENDERE CHE I NOSTRI DIRITTI SIANO RISPETTATI.

Basta a questa guerra tra poveri.

Scusate lo sfogo, ma è davvero TROPPO!!!

Emma51 concordo completamente soprattutto quando parli dell'umiliazione delle nomine, sembrano un MERCATO DEL BESTIAME.

paolopaolo ha scritto:

EMAGIUS ha scritto:Cerchiamo di non allontanarci troppo dall'argomento...intanto direi che le immissioni in ruolo previste dal piano triennale non verranno rispettate, quindi altro motivo per considerare "truffa" questo concorso. Non ci credo molto, ma spero che all'uscita del bando succeda qualcosa!

non ci resta che vigilare e fare ricorso non appena l'organizzazione mostrerà una piccola falla
in lombardia il concorso per dirigente è stato annullato semplicemente per la trasparenza delle buste
troveremo il modo per seppellire anche questo

Quindi un ricorso appare praticabile solo dopo l'uscita effettiva del bando (quando forse sarà troppo tardi...), e soprattutto solo per vizi formali (appiglio troppo esile!), ho capito bene?
Ma, contemporaneamente, non si potrebbe fare qualcosa proprio entrando nel merito della questione? Esisterà pure qualche forma di autotutela (collettiva, da fare in massa) contro un provvedimento che danneggia irrimediabilmente tantissimi docenti per moltissimi motivi, come già molti di voi hanno messo in luce (ad esempio disattende in modo clamoroso un piano di immissioni già fissato, cambia le carte in tavola per l'ennesima volta, durante la partita, a persone che da anni, anche decenni, hanno progettato vite e carriere in base a dei criteri senza avere altra scelta, ignora la reale situazione di esubero di molte classi di concorso, ignora scavalcamenti e ingiustizie che sicuramente si creeranno, etc etc)! Forse andrebbe tentata una diffida formale o altra rivendicazione per vie legali... non sono pratica di queste cose ma forse esiste qualcuno che ci saprebbe aiutare (e purtroppo non alludo ai sindacati... ahimé, temo - e spero di sbagliarmi anzi aspetto smentite! - che abbiano già ceduto sul principio di fondo e stiano solo negoziando dettagli irrisori). Saluti.
Carrie

mb ha scritto:Ma cavolo, io ho trentun anni e non mi sento vecchia! Inoltre sono molto più competente ora di quando ho iniziato a insegnare a 25 anni. In questo lavoro l'esperienza è fondamentale! Certo, dopo i sessant'anni si comincia a perdere qialche colpo, ma ne ho ancora di strada da fare!

Approvo.