VEN 1 - A033 - Tecnologia

ginafi ha scritto:
Quesito 1
il candidato individui una tipologia di prodotto e ne descriva le soluzioni di packaging più comunemente adottate.

Descriva in particolare quali sono le ricadute del packaging sulla produzione e sull'ambiente, inoltre indichi quali sono i principali strumenti che consentono la tracciabilità del prodotto stesso.

Il candidato elenchi inoltre quali sono le particolari conoscenze pregresse che gli alunni devono possedere per poter affrontare lo studio degli argomenti sopra evidenziati.

Quesito 2
Il candidato definisca cosa si intende per realtà virtuale ed individui le principali tipologie di apparecchiature più comunemente utilizzate in tale settore.

Individui inoltre alcune applicazioni tipiche della realtà virtuale e le principali differenze con la realtà virtuale aumentata.

Quesito 3
Fra le diverse forme di energia vi sono l'energia meccanica e quella elettrica.

Il candidato:

1. formuli un esempio che coinvolga la trasformazione dell'energia elettrica in energia meccanica e viceversa;

2. espliciti l'equivalenza tra le diverse unità di misura comunemente usate per quantificare le due forme di energia

fradacla ha scritto:Il sito del MIUR mette a disposizione i CV dei Dirigenti scolastici.
Basta digitare cognome e nome/i, esattamente come risultano dai documenti ufficiali.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

actarus_70 ha scritto:Sinceramente non capisco chi si lamenta della dicitura realtà virtuale aumentata. Se si era a conoscenza dell'argomento, a prescindere dalla parola "virtuale", l'unica cosa che poteva venire in mente era proprio la realtà aumentata con tutte le sue implicazioni. Lamentarsi mi pare pretestuoso e infantile. Viviamo nel 2013, google pensa di farci indossare degli occhiali con i quali interagire nella realtà quotidiana e noi, futuri docenti, non abbiamo cognizione di queste cose "tecnologiche" denotando scarsa propensione all'argomento tecnologia nel suo complesso? Magari è finito il tempo di insegnare solo la lavorazione del legno e dell'acciaio. O No?

Zero Tagliato ha scritto:

albachiara ha scritto:Che tra l'altro anche il terzo proprio chiaro non era.....

"formuli un esempio che coinvolga la trasformazione dell'energia elettrica in energia meccanica e viceversa;"

Cosa c'è di non chiaro?

• formuli --> verbo
  
• un esempio --> oggetto
  
• che coinvolga la trasformazione dell'energia elettrica in energia meccanica --> attributo 1
  
• e viceversa --> attributo 2

Io comunque l'ho cannato. :-(

cucù ha scritto:

Zero Tagliato ha scritto:Si pensava di consegnarla "a mano".

scusa zero, ma intendi aggiungere anche la terza domanda nella lettera?
Io citerei il discorso della possibilità di intendere solo un esempio di apparecchiatura che facesse en. meccanica in ellettrica e viceversa. Questo è a mio modo di vedere molto ambiguo!
SE lo potete aggiungere nella vostra lettera faccio a meno di inviarne una io apposita.
Grazie!

kr3spo ha scritto:

cucù ha scritto:

Zero Tagliato ha scritto:Si pensava di consegnarla "a mano".

scusa zero, ma intendi aggiungere anche la terza domanda nella lettera?
Io citerei il discorso della possibilità di intendere solo un esempio di apparecchiatura che facesse en. meccanica in ellettrica e viceversa. Questo è a mio modo di vedere molto ambiguo!
SE lo potete aggiungere nella vostra lettera faccio a meno di inviarne una io apposita.
Grazie!

Scusate, non esageriamo.
Il terzo quesito al massimo è posto in maniera un po' ambigua ma ritengo che rispondere con un unico esempio o con due non possa inficiare il risultato.
Anche le commissioni, vista l'ambiguità, non penso si sbilanceranno più di tanto; la valutazione, in generale, sarà purtroppo molto soggettiva, ma come per la maggior parte di questi esami.
E comunque in questo caso più che ad una lettera potresti pensare ad un eventuale ricorso.....e in questo caso non ti biasimerei.

cucù ha scritto:

kr3spo ha scritto:

cucù ha scritto:

Zero Tagliato ha scritto:Si pensava di consegnarla "a mano".

scusa zero, ma intendi aggiungere anche la terza domanda nella lettera?
Io citerei il discorso della possibilità di intendere solo un esempio di apparecchiatura che facesse en. meccanica in ellettrica e viceversa. Questo è a mio modo di vedere molto ambiguo!
SE lo potete aggiungere nella vostra lettera faccio a meno di inviarne una io apposita.
Grazie!

Scusate, non esageriamo.
Il terzo quesito al massimo è posto in maniera un po' ambigua ma ritengo che rispondere con un unico esempio o con due non possa inficiare il risultato.
Anche le commissioni, vista l'ambiguità, non penso si sbilanceranno più di tanto; la valutazione, in generale, sarà purtroppo molto soggettiva, ma come per la maggior parte di questi esami.
E comunque in questo caso più che ad una lettera potresti pensare ad un eventuale ricorso.....e in questo caso non ti biasimerei.

scusa ma non credo che rispondere con un esempio o con due sia proprio lo stesso in termini di tempo e di spazio a disposizione...la differenza non è poca a mio avviso.
Il ricorso lo farei solo visto l'esito, ma siccome al momento non si sa come valuteranno la domanda penso che possa bastare solo un avviso di ambiguità della domanda per possibilità di incomprensione, dato che più di uno il problema se lo è posto.

ginafi ha scritto:e il commento che hanno postato su arteimmagine lo avete letto? in effetti ho cercato su gg e il collega sembrerebbe avere ragione...in inglese il termine è usato proprio così

michelaC ha scritto:

ginafi ha scritto:e il commento che hanno postato su arteimmagine lo avete letto? in effetti ho cercato su gg e il collega sembrerebbe avere ragione...in inglese il termine è usato proprio così

Cioe'?

mlaura75 ha scritto:ragazzi mi fate capire, secondo quale principio, chi, conoscendo realtà aumentata, ha deciso di rispondere al quesito con realtà virtuale immersiva? è importante per la lettera

mlaura75 ha scritto:ragazzi mi fate capire, secondo quale principio, chi, conoscendo realtà aumentata, ha deciso di rispondere al quesito con realtà virtuale immersiva? è importante per la lettera

Titina ha scritto:

neve ha scritto:

Titina ha scritto:In Sicilia la prova è cominciata alle 15.50 ed è stata sorteggiata la lettera "H" per l'orale.

scusami la prova è cominciata alle 15.35 per esattezza

Ciao Neve, forse non eravamo nella stessa scuola, io ero nella scuola Pio La Torre e la prova è cominciata alle 15.50

cucù ha scritto:

mlaura75 ha scritto:ragazzi mi fate capire, secondo quale principio, chi, conoscendo realtà aumentata, ha deciso di rispondere al quesito con realtà virtuale immersiva? è importante per la lettera

perchè sono sinonimi...
immersivo ed aumentato serve per spiegare lo stesso concetto di realtà al di fuori del semplice schermo.

cucù ha scritto:

mlaura75 ha scritto:ragazzi mi fate capire, secondo quale principio, chi, conoscendo realtà aumentata, ha deciso di rispondere al quesito con realtà virtuale immersiva? è importante per la lettera

perchè sono sinonimi...
immersivo ed aumentato serve per spiegare lo stesso concetto di realtà al di fuori del semplice schermo.

cucù ha scritto:

mlaura75 ha scritto:ragazzi mi fate capire, secondo quale principio, chi, conoscendo realtà aumentata, ha deciso di rispondere al quesito con realtà virtuale immersiva? è importante per la lettera

perchè sono sinonimi...
immersivo ed aumentato serve per spiegare lo stesso concetto di realtà al di fuori del semplice schermo.

ioia76 ha scritto:
sicuramente chi conosceva la differenza tra i due concetti li ha distinti, proprio perchè differenti....almeno io ho fatto così, e ho parlato sia dell'uno che dell'altro, indipendentemente dal fatto che ci fosse un aggettivo virtuale in più.

ginafi ha scritto:

ioia76 ha scritto:
sicuramente chi conosceva la differenza tra i due concetti li ha distinti, proprio perchè differenti....almeno io ho fatto così, e ho parlato sia dell'uno che dell'altro, indipendentemente dal fatto che ci fosse un aggettivo virtuale in più.

anche io come te, quel "virtuale" non l'ho neanche notato finchè non se ne è iniziato a parlare qui, ho letto "aumentata" e ho risposto a botta....invece come realtà virtuale ho portato esempi sia di esperienze immersive che non...ma insomma ragazzi, secondo me non va presa così...anche se non avete fatto esempi di realtà aumentata, non per questo la risposta sarà necessariamente insufficiente....così come non aver fatto l'equivalenza nel terzo quesito, oppure aver portato un esempio reversibile di trasformazione di energia o due....

in my humile opinion

Hawkmoon ha scritto:Io ho trovato una netta distinzione fra realtà aumentata e realtà virtuale aumenta solo in articoli in lingua inglese. AR, augmented reality e AV, augmented virtuality.

Ma ho anche scoperto con rammarico che se ne parla già dal 2008.. che dormita, accidenti.

tratto da hwupgrade.it:

"Dal 12 al 13 novembre 2008 presso il Centro Congressi Torino Incontra si svolgerà, in parallelo con la conferenza VIEW 2008 | Digital Transformations, il PEACH Industry Event, una conferenza con parte espositiva, organizzata da PEACH e Telecom Italia. .... L’evento porterà la testimonianza dei maggiori esperti della Presence, con esempi di applicazioni in ambito commerciale e non, approfondimenti dal mondo della ricerca, dimostrazioni di prototipi e prodotti. La Presence Science studia come creare la sensazione “reale” di essere virtualmente in un luogo, soli o con qualcuno, e comprende applicazioni di realtà virtuale, aumentata e mista, mondi virtuali e social presence."

Secondo me è difficile che accettino entrambe le risposte...

Zero Tagliato ha scritto:

Non ho capito questo stralcio di articolo cosa dovrebbe dimostrare ?!?!

kr3spo ha scritto:
Scusate, non esageriamo.
Il terzo quesito al massimo è posto in maniera un po' ambigua ma ritengo che rispondere con un unico esempio o con due non possa inficiare il risultato.
Anche le commissioni, vista l'ambiguità, non penso si sbilanceranno più di tanto; la valutazione, in generale, sarà purtroppo molto soggettiva, ma come per la maggior parte di questi esami.
E comunque in questo caso più che ad una lettera potresti pensare ad un eventuale ricorso.....e in questo caso non ti biasimerei.