Emendamento!!!! Ora c'è......FONTE SITO PARLAMENTO.

serena ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Quindi che cosa succederà?
Rimarremo un altro anno nelle stesse condizioni; 1 provincia a pettine e 3 in coda.

e, inoltre, NON aggiorneremo il punteggio! Vero?

piumanelvento ha scritto:ma siete sicuri che se si congela le code rimangono??????

sinky ha scritto:

piumanelvento ha scritto:ma siete sicuri che se si congela le code rimangono??????

nessuno sa cosa hanno in mente. stiamo facendo solo supposizioni
bruschi ha detto una volta che, se si confermerà l'incostituzionalità delle code, saranno eliminate e resterà la sola provincia del 2007
ma le parole di bruschi non hanno valore

sandrap ha scritto:

sinky ha scritto:

piumanelvento ha scritto:ma siete sicuri che se si congela le code rimangono??????

nessuno sa cosa hanno in mente. stiamo facendo solo supposizioni
bruschi ha detto una volta che, se si confermerà l'incostituzionalità delle code, saranno eliminate e resterà la sola provincia del 2007
ma le parole di bruschi non hanno valore

Le parole di Max Bruschi hanno invece un grosso peso visto che è il collaboratore più stretto della Gelmini.

sinky ha scritto:

sandrap ha scritto:

sinky ha scritto:

piumanelvento ha scritto:ma siete sicuri che se si congela le code rimangono??????

nessuno sa cosa hanno in mente. stiamo facendo solo supposizioni
bruschi ha detto una volta che, se si confermerà l'incostituzionalità delle code, saranno eliminate e resterà la sola provincia del 2007
ma le parole di bruschi non hanno valore

Le parole di Max Bruschi hanno invece un grosso peso visto che è il collaboratore più stretto della Gelmini.

è per questo che dice tutto e il contrario di tutto?

qwerty76 ha scritto:Et voilà!!! E ce ne sono anche altri con lo stesso contenuto. E ADESSO LA FONTE C'E' e NON STO CREANDO SCOMPIGLIO!

http://www.parlamento.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=519223

1.0.45
Pittoni, Mura, Mariapia Garavaglia, Bodega, Vaccari, Valli
Dopo l’articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
1. Le graduatorie provinciali previste dall’articolo 1, comma 605, lettera c), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, vigenti per il biennio 2009/2010 – 2010/2011 sono prorogate per l’anno scolastico 2011/2012. Conseguentemente all’articolo 1, comma 4-ter, del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n. 167, le parole: ’’per il biennio scolastico 2011/2012 – 2012/2013’’ sono sostituite dalle seguenti: ’’per il biennio scolastico 2012/2013 – 2013/2014’’».

ERO IO QUELLO CHE BEVEVA, IGNORANTE ECC. ... VERO "BRAVORAGAZZO"? PASSA PURE A CASA MIA, COSI' FINISCI DI BERE QUELLO CHE NON HO BEVUTO IO!!

bravoragazzo ha scritto:

qwerty76 ha scritto:Et voilà!!! E ce ne sono anche altri con lo stesso contenuto. E ADESSO LA FONTE C'E' e NON STO CREANDO SCOMPIGLIO!

http://www.parlamento.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=SommComm&leg=16&id=519223

1.0.45
Pittoni, Mura, Mariapia Garavaglia, Bodega, Vaccari, Valli
Dopo l’articolo, inserire il seguente:
«Art. 1-bis.
(Graduatorie ad esaurimento)
1. Le graduatorie provinciali previste dall’articolo 1, comma 605, lettera c), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, vigenti per il biennio 2009/2010 – 2010/2011 sono prorogate per l’anno scolastico 2011/2012. Conseguentemente all’articolo 1, comma 4-ter, del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 134, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre 2009, n. 167, le parole: ’’per il biennio scolastico 2011/2012 – 2012/2013’’ sono sostituite dalle seguenti: ’’per il biennio scolastico 2012/2013 – 2013/2014’’».

ERO IO QUELLO CHE BEVEVA, IGNORANTE ECC. ... VERO "BRAVORAGAZZO"? PASSA PURE A CASA MIA, COSI' FINISCI DI BERE QUELLO CHE NON HO BEVUTO IO!!

"utente qwerty 76" prima credevo che eri in uno stato alterato per via dell'alcool, adesso sono sicuro che il tuo stato alterato sia congenito anche senza bere.
sul merito credo che chi ha proposto l'emendamento non sappia quello che dice e che abbia semplicemente obbedito ad ordini di scuderia, sono convinto che verrà stralciato o cmq non approvato per evitare quello che già si è detto e soprattutto per evitare questa enorme confusione

sinky ha scritto:

sandrap ha scritto:

sinky ha scritto:

piumanelvento ha scritto:ma siete sicuri che se si congela le code rimangono??????

nessuno sa cosa hanno in mente. stiamo facendo solo supposizioni
bruschi ha detto una volta che, se si confermerà l'incostituzionalità delle code, saranno eliminate e resterà la sola provincia del 2007
ma le parole di bruschi non hanno valore

Le parole di Max Bruschi hanno invece un grosso peso visto che è il collaboratore più stretto della Gelmini.

è per questo che dice tutto e il contrario di tutto?

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

titifra ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Quindi che cosa succederà?
Rimarremo un altro anno nelle stesse condizioni; 1 provincia a pettine e 3 in coda.

Si vedrà...

Scusa, clarinetto, il tuo avvocato non ti ha fatto sapere niente?

Stasera sono rientrato alle 9 per via degli scrutini; provo domani a chiamarlo.

clarinettokr ha scritto:Io spero che i ricorrenti riescano ad entrare a pettine. Stanno bloccando il diritto di tutti gli insegnanti di potersi trasferire.
Questo non è giusto.

titifra ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Io spero che i ricorrenti riescano ad entrare a pettine. Stanno bloccando il diritto di tutti gli insegnanti di potersi trasferire.
Questo non è giusto.

Quoto...

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

clarinettokr ha scritto:Io spero che i ricorrenti riescano ad entrare a pettine. Stanno bloccando il diritto di tutti gli insegnanti di potersi trasferire.
Questo non è giusto.

Quoto...

Siamo sfortunati....
:-((((

filbos ha scritto:http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-239340.html

ma quando sapremo con certezza se si aggiornerà o meno?

titifra ha scritto:

filbos ha scritto:http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-239340.html

ma quando sapremo con certezza se si aggiornerà o meno?

Grazie...

clarinettokr ha scritto:

titifra ha scritto:

filbos ha scritto:http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-239340.html

ma quando sapremo con certezza se si aggiornerà o meno?

Grazie...

Quindi può darsi che c'è ancora qualche possibilità che ci facciano entrare a pettine????

filbos ha scritto:io non capisco una cosa: se c'è la volontà di portare l'aggiornamento con scadenza triennale, va bene...ma perché partire da quest'anno? Cosa hanno intenzione di fare?
Forse vogliono semplicemente prendere tempo per organizzare gli albi regionali...Per me è vitale aggiornare il punteggio, al di là del trasferimento, che non mi interessa ma che considero comunque un diritto sacrosanto. Per me aggiornare il punteggio significa modificare sostanzialmente la mia posizione in GI, perché l'anno scorso ho lavorato dove avevo meno punteggio e intendo continuare su questa strada.

Ma a quanto pare nessuno in Parlamento difende le ragioni di chi vuole la riapertura.
Forse il PD...

rottermajer ha scritto:...Ormai io mi sono rassegnata, come non sto lavorando quest'anno non lavorerò neanche l'anno prossimo!
posso fare ricorso per il diritto alla mobilità??!! E' vero come dice qualcuno che dopo l'abilitazione (io 2008) abbiamo avuto la possibilità di scegliere la provincia, ma potevo immaginare tanti trasferimenti di colleghi di ruolo che tornavano a casa dopo la conquista del TI fuori?i sindacati si stanno battendo per avere parità di trattamento dei precari rispetto a quelli di ruolo!allora perchè loro si possono trasferire o ottenere assegnazioni privvisorie e io precaria a causa loro non devo lavorare più!!??

clarinettokr ha scritto:Ma si sà quando verrà convertito il decreto milleproroghe in legge al senato???

La data di scadenza è fissata al 28 Febbraio, ma è possibile che succeda anche molto prima.