Emendamento!!!! Ora c'è......FONTE SITO PARLAMENTO.

gugu ha scritto:Ma ora che tutto il comma è dichiarato annullato, anche l'aggiornamento normale di fatto non esiste più.

forza ha scritto:

gugu ha scritto:Ma ora che tutto il comma è dichiarato annullato, anche l'aggiornamento normale di fatto non esiste più.

che significa?

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

Ma è di fatto illogico. La sentenza non dice che le milti-scelta non poteva esistere (l'ha permessa il Miur), ma semplicemente che ogni docente doveva essere inserito in tutte le province richieste in base al punteggio. Per cui chi è in coda sarebbe stato a pettine, a livello di incontro incarichi-iscritti non sarebbe cambiato nulla.

sinky ha scritto:

forza ha scritto:

gugu ha scritto:Ma ora che tutto il comma è dichiarato annullato, anche l'aggiornamento normale di fatto non esiste più.

che significa?

Che la legge 167(emendamento), quella che garantiva di poter cambiare provincia al prossimo aggiornamento, è stato annullato.

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

Ma è di fatto illogico. La sentenza non dice che le milti-scelta non poteva esistere (l'ha permessa il Miur), ma semplicemente che ogni docente doveva essere inserito in tutte le province richieste in base al punteggio. Per cui chi è in coda sarebbe stato a pettine, a livello di incontro incarichi-iscritti non sarebbe cambiato nulla.

rottermajer ha scritto:AAAAHHH!!!mi sento di impazzire!!si dice tutto al contrario di tutto!!la 167 andrà in vigore sì o no???

rottermajer ha scritto:AAAAHHH!!!mi sento di impazzire!!si dice tutto al contrario di tutto!!la 167 andrà in vigore sì o no???

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

Ma è di fatto illogico. La sentenza non dice che le milti-scelta non poteva esistere (l'ha permessa il Miur), ma semplicemente che ogni docente doveva essere inserito in tutte le province richieste in base al punteggio. Per cui chi è in coda sarebbe stato a pettine, a livello di incontro incarichi-iscritti non sarebbe cambiato nulla.

Albith ha scritto:

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

Ma è di fatto illogico. La sentenza non dice che le milti-scelta non poteva esistere (l'ha permessa il Miur), ma semplicemente che ogni docente doveva essere inserito in tutte le province richieste in base al punteggio. Per cui chi è in coda sarebbe stato a pettine, a livello di incontro incarichi-iscritti non sarebbe cambiato nulla.

Siamo passati dal dire che gli inseriti in coda ricorrenti (e forse anche non ricorrenti) possono avanzare pretesa di risarcimento per mancati incarichi o ruoli, al dire di dichiarare nulli tutti gli incarichi dati dalle code. Non sono proprio sicurissimo che quest'ultima posizione sia estrapolabile dalla sentenza della Consulta... mi pare che il tenore sia altro...

Mercoledì 26 Gennaio si è riunita la Consulta per decidere la questione dell'inserimento a pettine. Nonostante le voci ufficiali fanno sapere che solo tra un mese si avrà il verdetto della Corte, ufficiosamente diverse fonti danno per sconfitto il Ministero che dovrà inserire a pettine TUTTI (e non solo i ricorrenti) nelle quattro province. Se così dovesse essere, non è improbabile che si debbano rifare le graduatorie e riassegnare gli incarichi. In questo caso, Adida spingerà per l'immediato ripristino della provincia unica e l'allontanamento di coloro che hanno avuto incarichi dalla graduatoria di coda, che dovranno quindi essere riassegnati ai precari inseriti a pieno titolo (e non in coda) nelle graduatorie permanenti e d'istituo.

lallaorizzonte ha scritto:

rottermajer ha scritto:AAAAHHH!!!mi sento di impazzire!!si dice tutto al contrario di tutto!!la 167 andrà in vigore sì o no???

infatti non dobbiamo decidere stasera. la situazione è complessa, nei prossimi giorni il quadro si comporrà con i suoi tasselli

sinky ha scritto:

Albith ha scritto:

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

Ma è di fatto illogico. La sentenza non dice che le milti-scelta non poteva esistere (l'ha permessa il Miur), ma semplicemente che ogni docente doveva essere inserito in tutte le province richieste in base al punteggio. Per cui chi è in coda sarebbe stato a pettine, a livello di incontro incarichi-iscritti non sarebbe cambiato nulla.

Siamo passati dal dire che gli inseriti in coda ricorrenti (e forse anche non ricorrenti) possono avanzare pretesa di risarcimento per mancati incarichi o ruoli, al dire di dichiarare nulli tutti gli incarichi dati dalle code. Non sono proprio sicurissimo che quest'ultima posizione sia estrapolabile dalla sentenza della Consulta... mi pare che il tenore sia altro...

Mercoledì 26 Gennaio si è riunita la Consulta per decidere la questione dell'inserimento a pettine. Nonostante le voci ufficiali fanno sapere che solo tra un mese si avrà il verdetto della Corte, ufficiosamente diverse fonti danno per sconfitto il Ministero che dovrà inserire a pettine TUTTI (e non solo i ricorrenti) nelle quattro province. Se così dovesse essere, non è improbabile che si debbano rifare le graduatorie e riassegnare gli incarichi. In questo caso, Adida spingerà per l'immediato ripristino della provincia unica e l'allontanamento di coloro che hanno avuto incarichi dalla graduatoria di coda, che dovranno quindi essere riassegnati ai precari inseriti a pieno titolo (e non in coda) nelle graduatorie permanenti e d'istituo.

Albith ha scritto:

sinky ha scritto:

Albith ha scritto:

gugu ha scritto:

sinky ha scritto:Assodata l'incostituzionalità delle code per l'anno scolastico in corso, qualcuno sta già pensando chiedere (ovviamente mediante ricorso) la revoca immediata di tutti gli incarichi al 30/06 e al 31/08 assegnati da coda, e la nomina da graduatoria d'istituto come sarebbe stato senza le code.

Ma è di fatto illogico. La sentenza non dice che le milti-scelta non poteva esistere (l'ha permessa il Miur), ma semplicemente che ogni docente doveva essere inserito in tutte le province richieste in base al punteggio. Per cui chi è in coda sarebbe stato a pettine, a livello di incontro incarichi-iscritti non sarebbe cambiato nulla.

Siamo passati dal dire che gli inseriti in coda ricorrenti (e forse anche non ricorrenti) possono avanzare pretesa di risarcimento per mancati incarichi o ruoli, al dire di dichiarare nulli tutti gli incarichi dati dalle code. Non sono proprio sicurissimo che quest'ultima posizione sia estrapolabile dalla sentenza della Consulta... mi pare che il tenore sia altro...

Mercoledì 26 Gennaio si è riunita la Consulta per decidere la questione dell'inserimento a pettine. Nonostante le voci ufficiali fanno sapere che solo tra un mese si avrà il verdetto della Corte, ufficiosamente diverse fonti danno per sconfitto il Ministero che dovrà inserire a pettine TUTTI (e non solo i ricorrenti) nelle quattro province. Se così dovesse essere, non è improbabile che si debbano rifare le graduatorie e riassegnare gli incarichi. In questo caso, Adida spingerà per l'immediato ripristino della provincia unica e l'allontanamento di coloro che hanno avuto incarichi dalla graduatoria di coda, che dovranno quindi essere riassegnati ai precari inseriti a pieno titolo (e non in coda) nelle graduatorie permanenti e d'istituo.

Mi metto nei panni di un ricorrente, dato che non lo sono: avrei dunque combattuto per un diritto, che la Corte Costituzionale mi ha anche or ora riconosciuto, per vedermi poi scomparire da tutte le graduatorie di coda e, se ho un incarico oppure, in rari casi, un ruolo da posizione di coda, vedermelo annullato?

Beh, se succedesse una cosa simile, da non leghista quale sono, mi auguro davvero allora che riescano a realizzare la soppressione del MIUR e il trasferimento delle competenze sulla scuola alle Regioni, e magari anche la cancellazione del valore legale dei titoli di studio (lauree, abilitazioni e quant'altro). Tutto a discrezione regionale! Se la mia laurea partenopea a Milano non piace e non me la considera valida, me ne farò una ragione.

scuolademocratica ha scritto:scusate non diciamo assurdità adesso, ciò che è stato fatto (ruoli, supplenze, incarichi da coda o da pettini) ormai è andato, hanno forse revocato i ruoli o le supplenze alle persone che sceglievano i comuni di montagna dopo la sentenza sull'incostituzionalità del doppio punteggio?

scuolademocratica ha scritto:scusate non diciamo assurdità adesso, ciò che è stato fatto (ruoli, supplenze, incarichi da coda o da pettini)

sinky ha scritto:

scuolademocratica ha scritto:scusate non diciamo assurdità adesso, ciò che è stato fatto (ruoli, supplenze, incarichi da coda o da pettini)

C'è sempre qualcuno che viene dopo di te, ma ti vorrebbe sorpassare...

pensonegativo ha scritto:

sinky ha scritto:

scuolademocratica ha scritto:scusate non diciamo assurdità adesso, ciò che è stato fatto (ruoli, supplenze, incarichi da coda o da pettini)

C'è sempre qualcuno che viene dopo di te, ma ti vorrebbe sorpassare...

sì...in effetti...pensandoci...non credo che noi precari con incarico per quest'anno dovremmo preoccuparci, se c'è qualche ricorrente che può sorpassarci e pretendere il nostro posto, coi tempi dell'amministrazione...uff...arriviamo almeno fino a maggio.
temo però per chi è stato immesso in ruolo a luglio...se il suo posto spettava ad un ricorrente...difficilmente se lo potrà tenere...

sinky ha scritto:

pensonegativo ha scritto:

sinky ha scritto:

scuolademocratica ha scritto:scusate non diciamo assurdità adesso, ciò che è stato fatto (ruoli, supplenze, incarichi da coda o da pettini)

C'è sempre qualcuno che viene dopo di te, ma ti vorrebbe sorpassare...

sì...in effetti...pensandoci...non credo che noi precari con incarico per quest'anno dovremmo preoccuparci, se c'è qualche ricorrente che può sorpassarci e pretendere il nostro posto, coi tempi dell'amministrazione...uff...arriviamo almeno fino a maggio.
temo però per chi è stato immesso in ruolo a luglio...se il suo posto spettava ad un ricorrente...difficilmente se lo potrà tenere...

i ruoli non si tolgono