STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Da messy84 Mer Feb 23, 2011 9:36 pm

Promemoria primo messaggio :

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201102232128-ipp-rt10272-milleproroghe_dalla_campania_a_roma_le_novita_nel_decreto

Da caty Ven Feb 25, 2011 4:58 pm

ma la parte inquietante è quella finale che le assunzioni nn verranno fatte su base provinciale ma regionale

Da gugu Ven Feb 25, 2011 5:00 pm

fiorella80 ha scritto:http://www.economia.we-news.com/news/interna/1699-milleproroghe-fiducia-alla-camera-torna-al-senato

Cosa vuol dire??? è confermato il blocco?????? Comincio a sudare freddo...

E' molto oscuro, forse significa che rimane il blocco delle GE ma viene tolto il legame alle GI. (?)

Da caty Ven Feb 25, 2011 5:01 pm

vuoldire che hanno inserito un emandamento all'ultimo secondo

Da caty Ven Feb 25, 2011 5:03 pm

oppure come al solito i giornalisti nn hanno capito niente cioè stralciata solo la prate ge. e g.i e

Da Albith Ven Feb 25, 2011 5:04 pm

caty ha scritto:ma la parte inquietante è quella finale che le assunzioni nn verranno fatte su base provinciale ma regionale

Semmai fosse ciò, forse non sarebbe male (ad esempio: perché a Verbania si entra di ruolo con 30 punti mentre ad Alessandria non ne bastano 60? io sarei addirittura per quella nazionale, ma non pare che abbia un gran séguito...).

In ogni caso credo che il giornalista, dovendo riassumere tutto in due righe, faccia riferimento piuttosto al legaccio che volevano mettere fra GaE e GI (ossia potersi inserire nelle GI solo nella provincia in cui si è iscritti per le GaE).

Da caty Ven Feb 25, 2011 5:04 pm

oppure come al solito i giornalisti nn hanno capito niente cioè stralciata solo la prate ge. e g.i e

Da matisse73 Ven Feb 25, 2011 5:05 pm

sandrap ha scritto:
matisse73 ha scritto:
filbos ha scritto:
gugu ha scritto:
Albith ha scritto:
E l'intenzione non è colmarlo riproponendo l'aggiornamento, almeno così pare.

Ma ora neppure il congelamento è più possibile, ormai le GE 2009-2011 non sono più utilizzabili per conferire incarichi, per cui il MIUR dovrà obbligatoriamente emanare un DM per la ricomposizione delle liste e a quel punto vedo difficile la possibilità di un blocco dei punteggi, diverso il discorso sui trasferimenti.

Scusa Gugu, quindi tu pensi che al di là del problema pettine/coda/trasferimento ecc... le graduatorie attuali sono ormai scadute e non più rinnovabili, essendo ormai partito il treno del milleproroghe?

legge 143/2004 istitutiva dell'aggiornamento biennale mai abrogata
4. A decorrere dall'anno scolastico 2005-2006, gli aggiornamenti e le integrazioni delle graduatorie permanenti, per la graduatoria base e per tutti gli scaglioni, sono effettuati con cadenza biennale.

Ma questa legge è stata integrata e corretta con la legge 296/2006 (Fioroni) che dice in sintesi che dall'anno 2007 si poteva scegliere una sola provincia dove essere inseriti a pettine e che nel successivo aggiornamento (2009) chi sceglieva una provincia diversa da quella scelta nel 2007 andava in coda.

Perciò il MIUR nel 2009 ha solo applicato la Legge vigente, con l'introduzione del tre province di coda invece di una, come stabiliva la legge.
Ora che si è tornati al 2007 vale ancora la regola stabilita dalla Legge 296/2006 che prevedeva una sola provincia dove essere inseriti a pettine, ma questa unica provincia dove inseririsi a pettine è stata già scelta nel 2007 e non può essere di nuovo scelta, ecco perchè si stà facendo di tutto pr bloccare tutti nella GAE scelta nel 2007.

Per poter consentire di nuovo l'inserimento a pettine in una nuova provincia ci vorrebbe una nuova legge che modifichi i dettami della L. 296/2006.

la legge 296/2006 non ha mai introdotte le code nè ha abrogato la 143/2004 nella parte in cui disciplinava del trasferimento biennale: questo è stato l'errore pacchiano di fioroni che ha solo modificato l'aggettivo alle graduatorie da permanenti ad esaurimento e le code sono state istituite con decreto ministeriale 42/2009 che non è una legge ma un atto amministrativo di rango inferiore quindi se si vuole congelare ci vuole una legge e non un decreto di aggiornamento delle graduatorie ecco perchè hanno fatto pressione sul milleproroghe
Con effetto dalla data di entrata in vigore della presente legge le graduatorie permanenti di cui all’articolo 1 del decretolegge 7 aprile 2004, n. 97, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 giugno 2004, n. 143, sono trasformate in graduatorie ad esaurimento. Sono fatti salvi gli inserimenti nelle stesse graduatorie da effettuare per il biennio 2007-2008 per i docenti già in possesso di abilitazione, e con riserva del conseguimento del titolo di abilitazione, per i docenti che frequentano, alla data di entrata in vigore della presente legge, i corsi abilitanti speciali indetti ai sensi del predetto decreto-legge n. 97 del 2004, i corsi presso le scuole di specializzazione all’insegnamento secondario (SISS), i corsi biennali accademici di secondo livello ad indirizzo didattico (COBASLID), i corsi di didattica della musica presso i Conservatori di musica e il corso di laurea in Scienza della formazione primaria.

Da reigen Ven Feb 25, 2011 5:08 pm

Esatto Matisse, anche per me è così...altrimenti a che pro la legge di interpretazione autentica cassata poi dalla Consulta? Giusto.

Da fiorella80 Ven Feb 25, 2011 5:09 pm

"Rimane il blocco delle graduatorie dei precari della scuola, ma viene eliminato il criterio dell'assunzione sulla base delle graduatorie stilate a livello di provincia." ma secondo voi è una fonte attendibile???? mi sto agitando inutilmente???

Da sinky Ven Feb 25, 2011 5:11 pm

caty ha scritto:ma la parte inquietante è quella finale che le assunzioni nn verranno fatte su base provinciale ma regionale

cioè le ge non valgono più per le assunzioni in ruolo?

mi sembra improbabile

Da sinky Ven Feb 25, 2011 5:13 pm

Albith ha scritto:
In ogni caso credo che il giornalista, dovendo riassumere tutto in due righe, faccia riferimento piuttosto al legaccio che volevano mettere fra GaE e GI (ossia potersi inserire nelle GI solo nella provincia in cui si è iscritti per le GaE).

credo anch'io

Da matisse73 Ven Feb 25, 2011 5:15 pm

reigen ha scritto:Esatto Matisse, anche per me è così...altrimenti a che pro la legge di interpretazione autentica cassata poi dalla Consulta? Giusto.

il vuoto normativo citato dal ministero per me si riferisce solo al fatto che saltato il milleproroghe non possono più impedire i trasferimenti secondo la loro volontà politica perchè non ci sono i tempi tecnici per produrre una legge che modifichi la 143/2004

Da gugu Ven Feb 25, 2011 5:16 pm

sinky ha scritto:
Albith ha scritto:
In ogni caso credo che il giornalista, dovendo riassumere tutto in due righe, faccia riferimento piuttosto al legaccio che volevano mettere fra GaE e GI (ossia potersi inserire nelle GI solo nella provincia in cui si è iscritti per le GaE).

credo anch'io

Dunque:

- punteggio bloccato

- Gi diverse da Ge

- una della 4 province? una fra tutte? solo quella del 2007? :-)

Da qwerty_lavendetta Ven Feb 25, 2011 5:18 pm

Torno ora da scuola...e leggo questa news.....stavolta sono io a chiedere lumi a voi!!

Da sandrap Ven Feb 25, 2011 5:22 pm

qwerty_lavendetta ha scritto:Torno ora da scuola...e leggo questa news.....stavolta sono io a chiedere lumi a voi!!

C'é un ultim'ora che parla che il blocco delle GAE è rimasto, è stato tolto solo il legame GAE - GI.

Ma la confusione è ancora sovrana.

Da carmelo79 Ven Feb 25, 2011 5:28 pm

io credo che il giornalista abbia fatto un pò di confusione.
Non esiste nessun emendamento riguardante le GE almeno credo perchè altrimento l'avremmo saputo prima noi di lui.

Da natilla Ven Feb 25, 2011 5:28 pm

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=139927&sez=HOME_SCUOLA&ssez=SCUOLA

qua dice che invece la norma è stata stralciata..

Da Marcos2k Ven Feb 25, 2011 5:32 pm

fiorella80 ha scritto:http://www.economia.we-news.com/news/interna/1699-milleproroghe-fiducia-alla-camera-torna-al-senato

Cosa vuol dire??? è confermato il blocco?????? Comincio a sudare freddo...

rimane il blocco delle graduatorie perché nel 2007 si è scelta una provincia a pettine??? O hanno cassato solo la parte relativa a ge e gi nella stessa provincia?

Da qwerty_lavendetta Ven Feb 25, 2011 5:33 pm

Ecco appunto....siccome uno dei due articoli racconta fregnacce, se fossimo in un paese civile il giornalista che scrive simili cavolate creando agitazione e quant'altro, dovrebbe subire il licenziamento immediato senza neppure il preavviso e andare a raccogliere patate (con tutto il rispetto per chi già lo fa)...

Da gugu Ven Feb 25, 2011 5:34 pm

Anche la UIL dice che è stato stralciato:

http://www.uil.it/uilscuola/web/notizie/notizie_2011/250211.htm

Da matisse73 Ven Feb 25, 2011 5:34 pm

natilla ha scritto:http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=139927&sez=HOME_SCUOLA&ssez=SCUOLA

qua dice che invece la norma è stata stralciata..

se la norma non c'è nel testo licenziato dalla camera non può apparire al senato quindi coraggio questa è passata ora siamo in attesa di pittoni che ci stupirà con effetti speciali ( anche se a mio parere possiede una tv a valvole in bianco e nero.... non ci sono i tempi tecnici per modificare la legge 143/2004 )

Da fiorella80 Ven Feb 25, 2011 5:34 pm

natilla ha scritto:http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=139927&sez=HOME_SCUOLA&ssez=SCUOLA

qua dice che invece la norma è stata stralciata..

Natillia mi hai ridato un briciolo di speranza!!! Ma a chi dobbiamo credere? e più di tutto quando finirà questa agonia???

Da natilla Ven Feb 25, 2011 5:35 pm

qwerty_lavendetta ha scritto:Ecco appunto....siccome uno dei due articoli racconta fregnacce, se fossimo in un paese civile il giornalista che scrive simili cavolate creando agitazione e quant'altro, dovrebbe subire il licenziamento immediato senza neppure il preavviso e andare a raccogliere patate (con tutto il rispetto per chi già lo fa)...

allora questo dove lo mandiamo?
http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2011/02_febbraio/25/milleproroghe_dopo_stop_colle_tra_accuse_e_veleni_si_da_camera,28496824.html

con cancellazione delle ge!

Da fiorella80 Ven Feb 25, 2011 5:36 pm

matisse73 ha scritto:
natilla ha scritto:http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=139927&sez=HOME_SCUOLA&ssez=SCUOLA

qua dice che invece la norma è stata stralciata..
se la norma non c'è nel testo licenziato dalla camera non può apparire al senato quindi coraggio questa è passata ora siamo in attesa di pittoni che ci stupirà con effetti speciali ( anche se a mio parere possiede una tv a valvole in bianco e nero.... non ci sono i tempi tecnici per modificare la legge 143/2004 )

Spero che tu abbia ragione!!!!

Da blue-sky Ven Feb 25, 2011 5:36 pm

Nel testo è stato espunto il comma relativo alle graduatorie provinciali, mentre risultano confermati gli altri emendamenti:

c.4-novies. Il servizio all’estero del personale docente e amministrativo della scuola è prorogato, nella stessa sede, fino al raggiungimento di un periodo di permanenza non superiore complessivamente a nove anni scolastici non rinnovabili. La durata del servizio all’estero non può quindi essere superiore ai nove anni scolastici. La proroga del servizio all’estero non si applica conseguentemente al personale che abbia già prestato un servizio all’estero per un periodo pari o superiore ai nove anni scolastici. Limitatamente agli anni scolastici 2010/2011, 2011/2012 e 2012/2013, sono sospese le procedure di mobilità estero per estero relative al predetto personale a tempo indeterminato in sevizio presso le iniziative e istituzioni scolastiche italiane all’estero e presso i lettorati. Sono comunque garantite le procedure di mobilità del personale in servizio presso le Scuole europee. Sono altresì assicurati i trasferimenti d’ufficio e quelli da sedi particolarmente disagiate. Ai fini dell’applicazione del presente comma, sono utilizzate sino al 31 agosto 2012 le graduatorie riformulate e aggiornate per la destinazione all’estero del personale scolastico a tempo indeterminato, relative al triennio scolastico 2007/2008, 2008/2009 e 2009/2010.

c.4-septiesdecies. Fino al 31 agosto 2012 è prorogato il Commissario straordinario attualmente in carica presso l’Agenzia Nazionale per lo sviluppo dell’autonomia scolastica (ANSAS).

c. 4-octiesdecies. Al fine di definire il sistema nazionale di valutazione in tutte le sue componenti, con regolamento da emanare, ai sensi dell’articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto legge, è riorganizzata, all’interno del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca, la funzione ispettiva, secondo parametri che ne assicurino l’autonomia e l’indipendenza, finalizzata alla valutazione esterna della scuola, da effettuare periodicamente, secondo modalità e protocolli standard definiti dallo stesso regolamento. La relativa pianta organica rimane quella già prevista dal decreto del Presidente della Repubblica 20 gennaio 2009, n. 17. La riorganizzazione non comporta alcun onere a carico della finanza pubblica.

c. 4- noviesdecies. Con regolamento da emanare, ai sensi dell’articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto legge, è individuato il sistema nazionale di valutazione definendone l’apparato che si articola:

a) nell’istituto nazionale di documentazione, innovazione e ricerca educativa, con compiti di sostegno ai processi di miglioramento e innovazione educativa, di formazione in servizio del personale della scuola e di documentazione e ricerca didattica;

b) nell’istituto nazionale per la valutazione del sistema di istruzione e formazione, con compiti di predisposizione di prove di valutazione degli apprendimenti per le scuole di ogni ordine e grado, di partecipazione alle indagini internazionali, oltre alla prosecuzione delle indagini nazionali periodiche sugli standard nazionali;

c) nel corpo ispettivo, autonomo e indipendente, con il compito di valutare le scuole e i dirigenti scolastici secondo quanto previsto dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150.”.

c.54: All’articolo 32 della legge 4 novembre 2010, n. 183, dopo il comma 1 è aggiunto il seguente: “1-bis. In sede di prima applicazione, le disposizioni di cui all’articolo 6, primo comma, della legge 15 luglio 1966, n. 604, come modificato dal comma 1 del presente articolo, relative al termine di sessanta giorni per l’impugnazione del licenziamento acquistano efficacia a decorrere dal 31 dicembre 2011.”

Io direi che, al momento, possiamo rasserenarci!!!

Da Contenuto sponsorizzato

STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Re: STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE