STRALCIATA NORMA BLOCCO GRADUATORIE

Promemoria primo messaggio :

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201102232128-ipp-rt10272-milleproroghe_dalla_campania_a_roma_le_novita_nel_decreto

meno male che esiste il sole 24 ore leggete l'articolo...siamo in pieno vuoto normativo

milale ha scritto:e poi perchè nessun sindacato dice nulla e si pronuncia? (anief a parte)

...secondo me il MIUR affermando che esiste una vacanza normativa da colmare "qualcosa" lo ha detto.

...magari non è vero che effettivamente tale "vacanza" esiste, ma a questo punto io leggo tra le righe una "dichiarazione di intenti".

akamat ha scritto:

milale ha scritto:e poi perchè nessun sindacato dice nulla e si pronuncia? (anief a parte)

...secondo me il MIUR affermando che esiste una vacanza normativa da colmare "qualcosa" lo ha detto.

...magari non è vero che effettivamente tale "vacanza" esiste, ma a questo punto io leggo tra le righe una "dichiarazione di intenti".

Cioè?

si scambiano opinioni ma la realtà è questa bisogna aspettare siamo al punto di partenza

Non intervengo molto, anche perché poi tutto sto gran dire viene confermato/smentito dietro l'angolo. Volevo solo sapere da qualche anima pia molto più competente di me il motivo per cui il ministero si ostini tanto a non volerci far aggiornare e cambiare provincia. Emanando un nuovo decreto di aggiornamento/trasferimento: 1) basta ricorsi e casini vari; 2) rispetto della sentenza della Consulta. Tutti sti sforzi per cosa? Io non capisco...per farsi belli agli occhi degli insegnanti elettori leghisti forse? E quanti saranno mai del resto? Io lavoro in una scuola della Lombardia e vi assicuro che devo conoscere ancora un insegnante che non vota a sinistra. A mio avviso è solo una questione di orgoglio ormai, il ministero l'ha presa sul personale e non vuole farsi vedere debole. Se avete altre spiegazioni prego...sono curioso.

Babilonia ha scritto:

akamat ha scritto:

milale ha scritto:e poi perchè nessun sindacato dice nulla e si pronuncia? (anief a parte)

...secondo me il MIUR affermando che esiste una vacanza normativa da colmare "qualcosa" lo ha detto.

...magari non è vero che effettivamente tale "vacanza" esiste, ma a questo punto io leggo tra le righe una "dichiarazione di intenti".

Cioè?

...bisogna legiferare perchè di automatico (trasferimento, aggiornamento, ecc...) non esiste nulla!

caty ha scritto:meno male che esiste il sole 24 ore leggete l'articolo...siamo in pieno vuoto normativo

puoi postare link esatto, grazie?:)

Scusate, sono in confusione totale.... Mi chiedo:
1) Hanno bloccato le graduatorie o no?
2) Hannoi eliminato le code?

caty ha scritto:si scambiano opinioni ma la realtà è questa bisogna aspettare siamo al punto di partenza

si riparte da qui

Pittoni è già al lavoro per una nuova proposta
http://www.orizzontescuola.it/node/13892

http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2011/2011-02-24/2011022417987883.pdf. ecco fatto

akamat ha scritto:

Babilonia ha scritto:

akamat ha scritto:

milale ha scritto:e poi perchè nessun sindacato dice nulla e si pronuncia? (anief a parte)

...secondo me il MIUR affermando che esiste una vacanza normativa da colmare "qualcosa" lo ha detto.

...magari non è vero che effettivamente tale "vacanza" esiste, ma a questo punto io leggo tra le righe una "dichiarazione di intenti".

Cioè?

...bisogna legiferare perchè di automatico (trasferimento, aggiornamento, ecc...) non esiste nulla!

ok...certo..è chiaro..bisogna legiferare

bella partenza lalla

akamat ha scritto:

matisse73 ha scritto:

caty ha scritto:peccato che la modifica stava nella finaziara del 2007

fioroni ha solo modificato l'aggettivo alle graduatorie permamenti chiamandole ad esaurimento senza modificare in alcun modo le leggi che ho riportato in precedenza: da incompetente credeva che modificando un aggettivo sarebbe cambiata la natura delle graduatorie ora il governo se vuole imporre un congelamento lo deve fare per via legislativa andando ad incidere sulla 143/2004 e non per via di un decreto ministeriale che dal punto di vista del rango delle fonti normative è inferiore alla legge

...per quello che può servire qui si dice tutt'altro.

http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2011/2011-02-24/2011022417987883.pdf

l'articolo di legge è stato dichiarato incostituzionale anchè perchè disponeva due diversi meccanismi agli antipodi tra loro

reigen ha scritto: Emanando un nuovo decreto di aggiornamento/trasferimento: 1) basta ricorsi e casini vari;

Non sono d'accordo su questo punto, perché molti sindacati da tempo stanno osservando l'evolversi della situazione e stanno pensando a come salvaguardare gli interessi dei propri iscritti contro l'inserimento a pettine

lallaorizzonte ha scritto:

caty ha scritto:si scambiano opinioni ma la realtà è questa bisogna aspettare siamo al punto di partenza

si riparte da qui

Pittoni è già al lavoro per una nuova proposta
http://www.orizzontescuola.it/node/13892

appunto...chi vivrà vedrà...non voglio angosciarmi oltre...buon fine settimana a tutti e qualsiasi decisione verrà presa, speriamo che TUTTI possiamo lavorare serenamente....manco chiedessimo di andare a rubare....

sinky ha scritto:

reigen ha scritto: Emanando un nuovo decreto di aggiornamento/trasferimento: 1) basta ricorsi e casini vari;

Non sono d'accordo su questo punto, perché molti sindacati da tempo stanno osservando l'evolversi della situazione e stanno pensando a come salvaguardare gli interessi dei propri iscritti contro l'inserimento a pettine

Mmm...non saprei sai? Per il blocco graduatorie la normativa è debole; la mobilità invece viene legittimata addirittura dalla Corte Costituzionale.

Sturm und Drang ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

caty ha scritto:si scambiano opinioni ma la realtà è questa bisogna aspettare siamo al punto di partenza

si riparte da qui

Pittoni è già al lavoro per una nuova proposta
http://www.orizzontescuola.it/node/13892

appunto...chi vivrà vedrà...non voglio angosciarmi oltre...buon fine settimana a tutti e qualsiasi decisione verrà presa, speriamo che TUTTI possiamo lavorare serenamente....manco chiedessimo di andare a rubare....

Infatti, buon week a tutti . Si vedrà, spero che tutti gli insegnanti da questo decreto ne usciranno soddisfatti anche solo al 50 per cento, senza docenti fregati totalmente.
Un anno in più..cosa vuoi che siano dopo più di 10 anni...

reigen ha scritto:

sinky ha scritto:

reigen ha scritto: Emanando un nuovo decreto di aggiornamento/trasferimento: 1) basta ricorsi e casini vari;

Non sono d'accordo su questo punto, perché molti sindacati da tempo stanno osservando l'evolversi della situazione e stanno pensando a come salvaguardare gli interessi dei propri iscritti contro l'inserimento a pettine

Mmm...non saprei sai? Per il blocco graduatorie la normativa è debole; la mobilità invece viene legittimata addirittura dalla Corte Costituzionale.

ci sono comunque anche gli interessi di chi non ha fatto il ricorso ANIEF, e si tratta della maggior parte dei precari
secondo me il ministero non si farà condizionare dai possibili ricorsi, tanto quelli ci saranno sempre, da una parte o dall'altra
la coperta è corta e si accontenterà chi è più forte in parlamento

Cmq ancora nessuno mi ha risposto di preciso...perché il Ministero secondo voi tanto si ostina a non consentire aggiornamento/trasferimento?

matisse73 ha scritto:

filbos ha scritto:

gugu ha scritto:

Albith ha scritto:
E l'intenzione non è colmarlo riproponendo l'aggiornamento, almeno così pare.

Ma ora neppure il congelamento è più possibile, ormai le GE 2009-2011 non sono più utilizzabili per conferire incarichi, per cui il MIUR dovrà obbligatoriamente emanare un DM per la ricomposizione delle liste e a quel punto vedo difficile la possibilità di un blocco dei punteggi, diverso il discorso sui trasferimenti.

Scusa Gugu, quindi tu pensi che al di là del problema pettine/coda/trasferimento ecc... le graduatorie attuali sono ormai scadute e non più rinnovabili, essendo ormai partito il treno del milleproroghe?

legge 143/2004 istitutiva dell'aggiornamento biennale mai abrogata
4. A decorrere dall'anno scolastico 2005-2006, gli aggiornamenti e le integrazioni delle graduatorie permanenti, per la graduatoria base e per tutti gli scaglioni, sono effettuati con cadenza biennale.

Ma questa legge è stata integrata e corretta con la legge 296/2006 (Fioroni) che dice in sintesi che dall'anno 2007 si poteva scegliere una sola provincia dove essere inseriti a pettine e che nel successivo aggiornamento (2009) chi sceglieva una provincia diversa da quella scelta nel 2007 andava in coda.

Perciò il MIUR nel 2009 ha solo applicato la Legge vigente, con l'introduzione del tre province di coda invece di una, come stabiliva la legge.
Ora che si è tornati al 2007 vale ancora la regola stabilita dalla Legge 296/2006 che prevedeva una sola provincia dove essere inseriti a pettine, ma questa unica provincia dove inseririsi a pettine è stata già scelta nel 2007 e non può essere di nuovo scelta, ecco perchè si stà facendo di tutto pr bloccare tutti nella GAE scelta nel 2007.

Per poter consentire di nuovo l'inserimento a pettine in una nuova provincia ci vorrebbe una nuova legge che modifichi i dettami della L. 296/2006.

Leggo ora su questo sito:
http://www.economia.we-news.com/news/interna/1699-milleproroghe-fiducia-alla-camera-torna-al-senato

"Rimane il blocco delle graduatorie dei precari della scuola, ma viene eliminato il criterio dell'assunzione sulla base delle graduatorie stilate a livello di provincia."

Confermate???

confermo ma colpo di scena che intendono per blocco di assunzione provinciale?

A TG parlamento hanno appena detto che il congelamento delle graduatorie rimane.

Così com'è non si capisce un tubo...aspettiamo notizie più chiare. In ogni caso nella legge finanziaria 2007 (che ho riletto ora...) si parla solo di trasformazione delle graduatorie in GaE (senza altri ingressi quindi), ma non di blocco e inserimento in coda. Se non erro queste clausole son state introdotte poi dal decreto di aggiornamento graduatorie in marzo.

http://www.economia.we-news.com/news/interna/1699-milleproroghe-fiducia-alla-camera-torna-al-senato

Cosa vuol dire??? è confermato il blocco?????? Comincio a sudare freddo...