Blocco delle assegnazioni provvisorie, finalmente!!

Promemoria primo messaggio :

Bene l'eliminazione delle assegnazioni provvisorie!

Finalmente i precari del sud potranno sperare di avere una supplenza annuale.

Volevo solo dire che secondo me avremo province scoperte e molte cattedre potrebbero andare "sprecate"....mi sbaglierò!

qwerty_lavendetta ha scritto:

claudior ha scritto:

sinky ha scritto:Vogliono mettere una pezza a colore...

Dando un sacco di ruoli e bloccando i trasferimenti dopo il ruolo per 5 anni speramo che sommando le due cose si possa evitare i trasferimenti di massa.

Per me invece è il contrario....dando un sacco di ruoli (preciso che è così che deve essere), al di là dei 5 anni, ci saranno molti più tentativi di prenderseli trasferendosi...

Secondo me, no.

Dando tanti ruoli, molti non sentiranno l'esigenza di spostarsi, potendo ambire al ruolo in casa.
Considera che molti nel 2007 si sono trasferiti nella provincia d'origine proprio grazie alla promessa di immissioni in ruolo.

qwerty_lavendetta ha scritto:Per me invece è il contrario....dando un sacco di ruoli (preciso che è così che deve essere), al di là dei 5 anni, ci saranno molti più tentativi di prenderseli trasferendosi...

Ma il vincolo che una volta preso il ruolo devi restarci per 5 anni potrebbe far propendere qualcuno a non trasferirsi e visto che ci saranno, appunto, diverse immissioni in ruolo, sperare di essere immessi restando nella propria provinicia.

Mah...spero che tu abbia ragione

qwerty_lavendetta ha scritto:Mah...spero che tu abbia ragione

Dipende molto dal punteggio. Chi ha pochi punti e nessuna possibilità di lavorare, si sposterà lo stesso.

sinky ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Mah...spero che tu abbia ragione

Dipende molto dal punteggio. Chi ha pochi punti e nessuna possibilità di lavorare, si sposterà lo stesso.

Chi ha pochi punti sà benissimo che ovunque andrà, difficilmente prenderà il ruolo, tranne che in quelle province dove ci sono alcune CDC esaurite.

qwerty_lavendetta ha scritto:Volevo solo dire che secondo me avremo province scoperte e molte cattedre potrebbero andare "sprecate"....mi sbaglierò!

ecco perchè, giustamente, i ruoli del primo dei tre anni in cui si suddividono le immissioni dovrebbero avere decorrenza 1/09/2010. Questo sarebbe giusto perchè ad oggi la situazione nelle graduatorie è abbastanza uniforme, credo.
Mi chiedo però se il piano così come proposto sarà accettato.
E poi, cosa intendono veramente con "posti disponibili"? i pensionamenti di quest'anno sono considerati? e come si comporteranno coi trasferimenti? forse una parte dei posti disponibili sarà destinata ai trasferimenti interregionali e l'altra alle immissioni? oppure tutti alle neo-immissioni?

claudior ha scritto:

sinky ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Mah...spero che tu abbia ragione

Dipende molto dal punteggio. Chi ha pochi punti e nessuna possibilità di lavorare, si sposterà lo stesso.

Chi ha pochi punti sà benissimo che ovunque andrà, difficilmente prenderà il ruolo, tranne che in quelle province dove ci sono alcune CDC esaurite.

Perché ragionate sempre in funzione del ruolo?

C'è anche gente che ha semplicemente bisogno di lavorare.

pensonegativo ha scritto:ecco perchè, giustamente, i ruoli del primo dei tre anni in cui si suddividono le immissioni dovrebbero avere decorrenza 1/09/2010. Questo sarebbe giusto perchè ad oggi la situazione nelle graduatorie è abbastanza uniforme, credo.
Mi chiedo però se il piano così come proposto sarà accettato.
E poi, cosa intendono veramente con "posti disponibili"? i pensionamenti di quest'anno sono considerati? e come si comporteranno coi trasferimenti? forse una parte dei posti disponibili sarà destinata ai trasferimenti interregionali e l'altra alle immissioni? oppure tutti alle neo-immissioni?

Attenzione però che se assumono dalle vecchie GAE (cioè quelle attualmente vigenti) devono assumere anche gli eventuali ricorsisti inseriti a pettine.

sinky ha scritto:Restano i trasferimenti. L'unico obbligo sarà la permanenza per cinque anni nella sede di titolarità. Dopo il quinto anno teoricamente si potrà chiedere il trasferimento anche tutti gli anni. Non mi sembra spiacevole, anzi!

Io penso che l'idea sia diversa: coprire quante più cattedre di organico di diritto limitando anche la retribuzione spettante (cioè non consentendo più la ricostruzione di carriera) e quindi conseguentemente eliminare di fatto i trasferimenti.

pensonegativo ha scritto:Questo sarebbe giusto perchè ad oggi la situazione nelle graduatorie è abbastanza uniforme, credo.

La situazione non è per niente uniforme!

claudior ha scritto:

pensonegativo ha scritto:ecco perchè, giustamente, i ruoli del primo dei tre anni in cui si suddividono le immissioni dovrebbero avere decorrenza 1/09/2010. Questo sarebbe giusto perchè ad oggi la situazione nelle graduatorie è abbastanza uniforme, credo.
Mi chiedo però se il piano così come proposto sarà accettato.
E poi, cosa intendono veramente con "posti disponibili"? i pensionamenti di quest'anno sono considerati? e come si comporteranno coi trasferimenti? forse una parte dei posti disponibili sarà destinata ai trasferimenti interregionali e l'altra alle immissioni? oppure tutti alle neo-immissioni?

Attenzione però che se assumono dalle vecchie GAE (cioè quelle attualmente vigenti) devono assumere anche gli eventuali ricorsisti inseriti a pettine.

sì..è vero...ma se non ricordo male questi non possono essere presenti in 4 graduatorie contemporaneamente...la famosa sentenza della CC lo ha ribadito: inserimento a pettine con trasferimento...lasciando cioè la provincia di partenza...
o sbaglio?

claudior ha scritto:

pensonegativo ha scritto:ecco perchè, giustamente, i ruoli del primo dei tre anni in cui si suddividono le immissioni dovrebbero avere decorrenza 1/09/2010. Questo sarebbe giusto perchè ad oggi la situazione nelle graduatorie è abbastanza uniforme, credo.
Mi chiedo però se il piano così come proposto sarà accettato.
E poi, cosa intendono veramente con "posti disponibili"? i pensionamenti di quest'anno sono considerati? e come si comporteranno coi trasferimenti? forse una parte dei posti disponibili sarà destinata ai trasferimenti interregionali e l'altra alle immissioni? oppure tutti alle neo-immissioni?

Attenzione però che se assumono dalle vecchie GAE (cioè quelle attualmente vigenti) devono assumere anche gli eventuali ricorsisti inseriti a pettine.

Questo è il minore dei mali. Sono in pochi a poter ambire al ruolo!
Sai quanti del ix ciclo hanno fatto ricorso??

sinky ha scritto:

pensonegativo ha scritto:Questo sarebbe giusto perchè ad oggi la situazione nelle graduatorie è abbastanza uniforme, credo.

La situazione non è per niente uniforme!

più uniforme di quella che si prevede

Intanto pare che le assunzioni previste dei dei precari ci sarà sul serio, è quanto si può desumere da quello che ha affermato "il Ministro dell'Istruzione Tremonti":

" Giulio Tremonti, ministro dell'Economia:
ROMA - In arrivo a giugno la manovra estiva. Sarà più consistente del previsto con un intervento di manutenzione dei conti e spese da rifinanziare per 7-8 miliardi di euro nel biennio 2011-2012. Lo riferiscono fonti di governo. Tra le spese obbligatorie da rifinanziare non previste a legislazione corrente ci sono le missioni internazionali all'estero e le assunzioni di una parte dei precari della scuola.

[quote="claudior"]Intanto pare che le assunzioni di ina prte dei precari ci sarà sul serio, è quanto si può desumere da quello che ha affermato "il Ministro dell'Istruzione Tremonti":

" Giulio Tremonti, ministro dell'Economia:
ROMA - In arrivo a giugno la manovra estiva. Sarà più consistente del previsto con un intervento di manutenzione dei conti e spese da rifinanziare per 7-8 miliardi di euro nel biennio 2011-2012. Lo riferiscono fonti di governo. Tra le spese obbligatorie da rifinanziare non previste a legislazione corrente ci sono le missioni internazionali all'estero e le assunzioni di una parte dei precari della scuola. [/quote

Quindi sulle vecchie GE?

[quote="qwerty_lavendetta"]

claudior ha scritto:Intanto pare che le assunzioni di ina prte dei precari ci sarà sul serio, è quanto si può desumere da quello che ha affermato "il Ministro dell'Istruzione Tremonti":

" Giulio Tremonti, ministro dell'Economia:
ROMA - In arrivo a giugno la manovra estiva. Sarà più consistente del previsto con un intervento di manutenzione dei conti e spese da rifinanziare per 7-8 miliardi di euro nel biennio 2011-2012. Lo riferiscono fonti di governo. Tra le spese obbligatorie da rifinanziare non previste a legislazione corrente ci sono le missioni internazionali all'estero e le assunzioni di una parte dei precari della scuola. [/quote

Quindi sulle vecchie GE?

non è specificato nulla in proposito, non è stato ancora deciso

qwerty_lavendetta ha scritto: Quindi sulle vecchie GE?

Il Ministro dell'Istruzione "Tremonti"non ha specificato, nel suo intervento, dove verrano fatte le assunzioni, credo che competa ad altri.
Però è molto importante sapere che si stà dando seguito da parte del Governo a quanto annunciato dai Sindacati ieri.

qwerty_lavendetta ha scritto: Tra le spese obbligatorie da rifinanziare non previste a legislazione corrente ci sono le missioni internazionali all'estero e le assunzioni di una parte dei precari della scuola. [/quote

Quindi sulle vecchie GE?

Secondo me su una parte dei precari della scuola, cioè 30000 su oltre 200000...

Invece PURTROPPO ha specificato che, NON essendo a costo zero (secondo lui), le immissioni NON potranno entrare nel decreto di DOMANI, ma la decisione che le riguarda sarà RIMANDATA alla manovra di GIUGNO... (DOPO le elezioni - aggiungo io).


Da: La Repubblica. Economia. Affari e Finanza (data: poco fa):

" Giulio Tremonti, ministro dell'Economia
ROMA - In arrivo a giugno la manovra estiva. Sarà più consistente del previsto con un intervento di manutenzione dei conti e spese da rifinanziare per 7-8 miliardi di euro nel biennio 2011-2012. Lo riferiscono fonti di governo. Tra le spese obbligatorie da rifinanziare non previste a legislazione corrente ci sono le missioni internazionali all'estero e le assunzioni di una parte dei precari della scuola.

La manovra d'estate, ormai consuetudine degli ultimi anni, arriverà quindi in un secondo momento rispetto al decreto sviluppo che sarà invece approvato domani dal consiglio dei ministri ma che sarà a saldo zero".

natilla ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto: Tra le spese obbligatorie da rifinanziare non previste a legislazione corrente ci sono le missioni internazionali all'estero e le assunzioni di una parte dei precari della scuola.

Quindi sulle vecchie GE?

Secondo me su una parte dei precari della scuola, cioè 30000 su oltre 200000...[/quote]

Beh, chiaramente. Ci si chiedeva quanti ruoli sulle vecchie GaE e quanti sulle nuove, semmai le vecchie GaE saranno davvero utilizzate per questo (tutto da vedere, senza sorprenderci più di nulla).

secondo me le vecchie G.E verrano prorogate x un anno vedrete

caty ha scritto:secondo me le vecchie G.E verrano prorogate x un anno vedrete

Ribadisco: non mi sorprenderò più di nulla.

Albith ha scritto:

caty ha scritto:secondo me le vecchie G.E verrano prorogate x un anno vedrete

Ribadisco: non mi sorprenderò più di nulla.

Faccio notare quanto le nomine sulle vecchie graduatorie siano un non-sense per alcuni versi; consentire il trasferimento significa principalmente dare la possibilità a chi ne ha bisogno di trasferirsi; che senso ha concedere il trasferimento (per esempio al sottoscritto?) se poi mi danno il ruolo in una provincia in cui non posso stare? Insomma... tra l'altro poi se rifiuto vengo bellamente depennato... e non lavoro nemmeno nella nuova provincia... ah, tra l'altro costringendomi a starci per 5 anni!!! ma stiamo scherzando?

Albith ha scritto:

caty ha scritto:secondo me le vecchie G.E verrano prorogate x un anno vedrete

Ribadisco: non mi sorprenderò più di nulla.

Se assumono dalle vecchie GAE sarebbe una proroga di fatto.

Ma è tutto da vedere se sarà veramente così.