Pittoni difende la legittimità del bonus: “Sono punti di permanenza, non di servizio”

Promemoria primo messaggio :

“Il bonus per chi resta nella propria graduatoria provinciale non è illegittimo perché non è un punteggio di servizio”. La precisazione arriva dal sen. Mario Pittoni, capogruppo della Lega alla Commissione Istruzinone del Senato, interpellato dalla testata www.vincenzobrancatisano.it. Contro la sua proposta di premiare con alcune decine di punti i professori che eviteranno di spostarsi in altre province s’erano levate le critiche di vari gruppi di docenti pro pettine che lamentano una possibile violazione del principio costituzionale dell’uguaglianza tra lavoratori aspiranti di graduatorie pubbliche.
Violazione fiutata sia pure indirettamente anche dal Tar del Trentino che nel 2010 aveva sollevato l’eccezione di incostituzionalità della normativa provinciale che consentiva ai docenti che hanno prestato servizio in zona di godere di un bonus a svantaggio dei “forestieri”, meridionali o settentrionali che fossero: sono stati tanti ad esempio i docenti veneti che hanno contestato quella normativa. Pittoni ammette che il suo bonus potrebbe essere non del tutto sostenibile dal punto di vista giuridico qualora fosse visto come un punteggio di servizio. “Ma io non ho mai pensato a un bonus per servizo, ho invece redatto una normativa che all’art. 4 premia con un punteggio aggiuntivo non chi ha prestato un servizio in un certo posto ma chi decide di rimanere dov’è”. E questo è rispettoso della Costituzione? “Certo, per due motivi. Il primo motivo è che il bonus che ho ideato vale per tutti e non solo per chi svolge un servizio in una certa zona: vale al Nord ma vale anche al Sud, dove leggo di precise preoccupazioni espresse da docenti che temono di essere scavalcati da colleghi di province limitrofe. Il secondo motivo è che la Costituzione tutela tanti diritti e vari valori che vanno coordinati tra loro”. Pittoni pensa, tra gli altri, al principio del buon andamento della pubblica Amministrazione e all’interesse dell’amministrazione a non vedre continuamente i propri uffici in balìa a cambiamenti di rotta. “Penso anche all’interesse ad avere insegnanti della migliore qualità”. Ma questa, senatore, non è certo prerogativa dei docenti settentrionali. “Certo, ma mi sto riferendo in questo caso al nuovo sistema di reclutamento”. Tuttavia, per quest’ultimo agone il popolo dei precari della scuola potrà attendere ancora un po’.

Vincenzo Brancatisano
www.vincenzobrancatisano.it

speriamo che a breve il nome di pittoni (a proposito chi ha detto che rispondeva alle mail? non lo ha mai fatto) sia solo per ricordare uno dei punti piu bassi della politica scolastica

Ragazzi cerchiamo di capire una cosa al di là di ciò che ci fa comodo e quant'altro!!! c'è qualcuno che sa quante se sono le probabilità che l'emendamento del bonus passi il vaglio delle commissioni alla camera e al senato?!?!
oppure qualcuno sa se l'emendamento è del tutto finto? con "finto" intendo che è da presentare necessariamente dopo tutta la campagna elettorale e mediatica che c'è stata fatta intorno, ma che nemmeno lui in fondo si sognerebbe mai di farlo approvare (anche perché a questo punto ci si chiede il perché del non inserimento nel Dl Sviluppo solo adesso e non all'atto della stesura).

è stato già detto raf l'emendamento sarà discusso a partire dal 7 giugno in commissione alla camera

forse nn è stato inserito prima perchè nn c'era il via libera del ministero

dimentica che napolitano ha già fatto dei rilievi sulla prima versione del DL sviluppo ma articoli che nn riguardava la scuola per questo uscirà a metà luglio quindi se l'emendamento passasse in commissione a quel punto deve firmare

caty ha scritto:dimentica che napolitano ha già fatto dei rilievi sulla prima versione del DL sviluppo ma articoli che nn riguardava la scuola per questo uscirà a metà luglio quindi se l'emendamento passasse in commissione a quel punto deve firmare

Non so come funziona!
Fammi capire bene: il Presidente può fare dei rilievi su un Dl, ma non sugli emendamenti che vengono inseriti successivamente? e sarebbe cmq costretto a firmare? ripeto che non so come funziona perciò te lo chiedo, perché così sarebbe veramente semplicissimo, basta inserire tutto ciò che non va bene come emendamento e pace!!!

se le commissioni approvano si raf cosa che nn successe con il milleproroghe dove gli emendamenti nn furono discussi in commissione se vi ricordate la famosa lettera a fini rimproveverava questo mancato passaggio

caty ha scritto:se le commissioni approvano si raf cosa che nn successe con il milleproroghe dove gli emendamenti nn furono discussi in commissione se vi ricordate la famosa lettera a fini rimproveverava questo mancato passaggio

Allora se è così è chiaro!
Questa però sembra essere già una presunta ammissione di colpevolezza nel senso che: cerco di aggirare il Presidente della Repubblica perché altrimenti mi bacchetta sul mio articolo che ritiene "non idoneo"!!!
L'accordo con il Ministero quindi prevedeva di aggirare i controlli di costituzionalità iniziali (che avrebbero bloccato la norma) e rimettere il tutto ad una eventuale sentenza della Corte a fra qualche anno!!! e bravo Pittoni.... ma non è questo uno degli atteggiamenti che il buon Pittoni rimprovera proprio ai meridionali?!?!

se passa in commissione mi pare ovvio che nn sia anticostituzionale altrimenti a che serve la discussione

caty ha scritto:se passa in commissione mi pare ovvio che nn sia anticostituzionale altrimenti a che serve la discussione

Quindi Caty è certo che ci sarà il bonus?

se passa l'esame alle commissioni camera e senato si

le code danneggiavano tutti il bonus no sono 2 cose distinte

caty ha scritto:le code danneggiavano tutti il bonus no sono 2 cose distinte

E' vero , hai ragione, quindi c'è più possibilità che passi.

caty ha scritto:se passa in commissione mi pare ovvio che nn sia anticostituzionale altrimenti a che serve la discussione

se passa in commissione ha semplicemente l'appoggio politico nient'altro!!! a questo punto sarebbe inutile avere una Corte Costituzionale!!! come precedente possiamo far riferimento all'articolo istitutivo delle code, o al Lodo ALfano, oltre che nelle commissioni sono tutte cose approvate dal Parlamento e palesemente incostituzionali.... quindi il passaggio in commissione serve solo a capire se c'è una maggioranza politica o meno, anche la pena di morte potrebbe passare in commissione......
cmq al momento pare che nessuno sappia quale sarà l'orientamento delle due commissioni alla Camera, non si sa se esiste una maggioranza o meno in commissione bilancio.... se qualcuno sapesse qualcosa è pregato di renderci edotti della situazione!!!
grazie

raf ma tu ti sposti?

caty ha scritto:raf ma tu ti sposti?

Non lo so.... ho le idee troppo confuse!!! anche per se il bonus non passa c'è una situazione... se passa e poi lo rendono incostituzionale ce ne sarà un'altra, ma a quel punto ci sarà il ripristino della situazione di originale di chi aveva chiesto il trasferimento e poi revocato!!! non so se rimanere o andare via.... il bonus provoca troppa confusione!!!!

caty ha scritto:raf ma tu ti sposti?

caty non è una questione se mi sposto sono contro al bouns vs se rimango sono a favore del bouns.
Cerchiamo di vedere oltre il nostro interesse....e chiediamoci se questo bonus può essere realmente messo in pratica o meno...

Vedrete che dopo i risultati elettorali, non si parlerà più di bonus...in qualunque modo siano andate le elezioni..

qwerty_lavendetta ha scritto:Vedrete che dopo i risultati elettorali, non si parlerà più di bonus...in qualunque modo siano andate le elezioni..

Pensi che sia solo una boutade elettorale?

ma nn penso qwerty il bonus sarà un contentino visto che i ruoli alla fine saranno fatti dalle nuove G.E

caty ha scritto:ma nn penso qwerty il bonus sarà un contentino visto che i ruoli alla fine saranno fatti dalle nuove G.E

Quindi a coloro che hanno fatto ricorso gli si dà il ruolo...invece a quelli che rimarranno ora gli si dà il bonus? cioè una sorta di contentino visto che hanno rispettato la legge nel 2009...

il bonus sarà dato solo a chi all'aggiornamento attuale nn cabia provincia

debole faccio un esempio la tua provincia è bologna se decidi di non cambiare potresti usufruire del bonus ma se invece cambi provincia no

caty ha scritto:il bonus sarà dato solo a chi all'aggiornamento attuale nn cabia provincia

Scusa ma allora bisogna dare il bonus anche a chi nel 2009 non si è spostato...o meglio non ha fatto ricorso...che è lo stesso.....perchè chi nel 2009 non si è spostato (che non hanno fatto ricorso) potrebbe richiederlo anche lui il bonus? o no?

caty ha scritto:debole faccio un esempio la tua provincia è bologna se decidi di non cambiare potresti usufruire del bonus ma se invece cambi provincia no

Grazie ora mi è più chiaro....a me farebbe comodo visto che resto....però....non so se ciò è costituzionale...