esclusione idonei

Promemoria primo messaggio :

Gli idonei hanno la patente e devono e vogliono guidare per far camminare la macchina di una buona scuola!

È quello che ho capito da alcune risposte date da Max Bruschi , poi se cambia qualcosa nel frattempo non so.

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

alessandra_os ha scritto:

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:Per cui se già l'anno scorso, per una certa cdc, a seguito del decreto che autorizzava lo scorrimento oltre i posti messi a bando, sono stati assegnati ruoli agli idonei, e nel frattempo si è esaurita la gae, a settembre 2015 chi viene assunto per quella cdc priva di gae?
Scusate se insisto ma la cosa mi preme assai, e credo ci siano altre persone che si pongono la stessa domanda.
Grazie

Paloma anch'io sono nella tua stessa condizione ....Lalla Help, qual'è il tuo parere?!!!

Anche io mi trovo in questa condizione. Sarebbe una assurdità la situazione che si verrebbe a creare se ci escludono dallo scorrimento delle GM nel 2015 e magari addirittura bandiscono un altro concorso!!

Un delirio totale, se bandiscono un altro concorso, (ma visti i tempi biblici del 2012, con prove rinviate per neve, ricorsi e graduatorie uscite a luglio 2014, secondo me non ce la fanno) un ricorso per diritto leso non glielo leva nessuno!

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

E perché poi ostinarsi a bandire un altro concorso con graduatorie precedenti ancora non smaltite? Forse la risposta è ovvia, per placare gli animi degli abilitati delle GI...

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Questo lo do per scontato, credo nel limite dei posti disponibili. Ma per seguire il tuo esempio: se le cattedre erano 100, il totale degli iscritti 310, e nel 2014 c'è già stato lo scorrimento fino al 300 con gae esaurite, cosa accade a quei 10? Aspettano fino al 2016??? Con altri numeri (inferiori) è la mia situazione.

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Esatto, per questo l'On. Di Lello dice che saremo TUTTI assunti ENTRO il 1° settembre 2016. Anche perché, come giustamente dice paloma, considerati i tempi biblici del concorso, per il 1° settembre 2016 le graduatorie del nuovo concorso non avranno ancora visto la luce, le GAE non esisteranno più e credo che saranno rimasti solo pochi idonei da assumere.

Ti sbagli proprio Lalla io sono già di ruolo ma ho capito che chi dice le cose giuste qui viene contestato,ti invito a rileggere quella specie di bando truffa

Ady-72 ha scritto:

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Esatto, per questo l'On. Di Lello dice che saremo TUTTI assunti ENTRO il 1° settembre 2016. Anche perché, come giustamente dice paloma, considerati i tempi biblici del concorso, per il 1° settembre 2016 le graduatorie del nuovo concorso non avranno ancora visto la luce, le GAE non esisteranno più e credo che saranno rimasti solo pochi idonei da assumere.

Credo che le parole siano determinanti:
ho letto in alcuni post che nel DDL si parla di assunzione idonei DA settembre 2016, parlare di assunzione ENTRO settembre 2016, può significare che le Gm scorrono da settembre 2015. O no?

Io penso di sì Paloma, quest'anno dovrebbero scorrere nel numero dei posti messi a bando, prossimo anno gli "idonei" al di fuori del numero dei posti messi a bando...

alessandra_os ha scritto:

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Questo lo do per scontato, credo nel limite dei posti disponibili. Ma per seguire il tuo esempio: se le cattedre erano 100, il totale degli iscritti 310, e nel 2014 c'è già stato lo scorrimento fino al 300 con gae esaurite, cosa accade a quei 10? Aspettano fino al 2016??? Con altri numeri (inferiori) è la mia situazione.

Alessandra è la mia esatta situazione e purtroppo per come stanno le cose in quella CDC non ci sono più vincitori e si assumerà solo da GAE, e se le GAE sono esaurite il posto sarà coperto da GI o da docente su materia affine....che schifo!!!!

NELLA ABATE ha scritto:Ti sbagli proprio Lalla io sono già di ruolo ma ho capito che chi dice le cose giuste qui viene contestato,ti invito a rileggere quella specie di bando truffa

noi invece ti invitiamo a cambiare topic!!!

aulico ha scritto:

NELLA ABATE ha scritto:Ti sbagli proprio Lalla io sono già di ruolo ma ho capito che chi dice le cose giuste qui viene contestato,ti invito a rileggere quella specie di bando truffa

noi invece ti invitiamo a cambiare topic!!!

Appunto, tanto se sei già di ruolo che perdi a fare tempo qui?

aulico ha scritto:

alessandra_os ha scritto:

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Questo lo do per scontato, credo nel limite dei posti disponibili. Ma per seguire il tuo esempio: se le cattedre erano 100, il totale degli iscritti 310, e nel 2014 c'è già stato lo scorrimento fino al 300 con gae esaurite, cosa accade a quei 10? Aspettano fino al 2016??? Con altri numeri (inferiori) è la mia situazione.

Alessandra è la mia esatta situazione e purtroppo per come stanno le cose in quella CDC non ci sono più vincitori e si assumerà solo da GAE, e se le GAE sono esaurite il posto sarà coperto da GI o da docente su materia affine....che schifo!!!!

MATERIA AFFINE... davvero elegante.
Un altro po' e in classe ci mandano il bidello, come ai vecchi tempi.
Con rispetto per gli ATA, naturalmente, che hanno già di che occuparsi.

aulico ha scritto:

alessandra_os ha scritto:

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Questo lo do per scontato, credo nel limite dei posti disponibili. Ma per seguire il tuo esempio: se le cattedre erano 100, il totale degli iscritti 310, e nel 2014 c'è già stato lo scorrimento fino al 300 con gae esaurite, cosa accade a quei 10? Aspettano fino al 2016??? Con altri numeri (inferiori) è la mia situazione.

Alessandra è la mia esatta situazione e purtroppo per come stanno le cose in quella CDC non ci sono più vincitori e si assumerà solo da GAE, e se le GAE sono esaurite il posto sarà coperto da GI o da docente su materia affine....che schifo!!!!

è quello a cui mi riferivo prima.... se assumono anche su classe affine da GaE, l'anno prossimo per molte cdc di GM 2012 rimarrà un bel fico secco

Boni boni...Nella se tu sei di ruolo io addirittura faccio tutt'altro nella vita ma proprio perchè la scuola è sempre stata una lunghissima tela di graduatorie che avrebbe fatto impallidire quella di Penelope, è diritto di chi ha vinto un concorso (nel senso che tutti quelli che lavorano a scuola sanno...) sopratutto, numeri alla mano, il più selettivo di SEMPRE (ANCHE PER LA SICILIA NONOSTANTE IL GRANDE NUMERO DI IDONEI.) avere riconosciuti diritti che altri in passato hanno visto riconoscersi per molto ma molto meno.

Diciamo la verità tutto il succo della faccenda relativa alle GM2012 è questo: se non vi fossero stati concorsi ante 2012 che donavano abilitazioni urbi et orbi (ed io un paio ne posseggo se non sbaglio) se non ci fossero state sanatorie per chi un concorso non l'ha proprio mai fatto, per chi è entrato con corsi abilitanti e poi sanato per non andare contro all'art. 97 etc... (potrei scrivere a ruota libera); se non vi fosse stato tutto ciò nel passato nessun idoneo ogi avrebbe il coraggio e la dignità per reclamare un diritto di entrare.
Noi siamo ciò che siamo stati. Chi pontifica e non si guardo prima intorno e poi dietro non può essere ascoltato. Mi spiace ma se non si capisce questo non si capirà mai la nostra battaglia.

Tornando a noi. Nella lettera inviata a Centemero e Di Lello abbiamo chiesto tra l'altro:
..."Non è neppure chiaro se, nel caso di mancata assunzione nel 2016 per carenza di fabbisogno, si procederà, come giusto che sia, nel 2017 sempre con priorità su ogni altra Graduatoria di Merito..."
..."fino a totale scorrimento delle relative graduatorie" (ndr GM2012)...
..."riservando l’assunzione di tutti gli idonei di infanzia e primaria al 2016"...

Per quanto riguarda i nuovi concorsi per non creare casini il Governo dovrebbe immettere nel 2015 secondo il suo piano di assunzione speciale e bandire la dove c'è esigenza chiaramente considerando che per il 2016 entrano prima gli idonei2012. Gli strumenti per regolare il flusso ci sono certo se poi si fa come in passato che per accaparrarsi 1,5 milioni di votie si creano finti posti di lavoro...beh qst onestamente è tutt'altra storia.

Concludo dicendo che per come è scritto il nuovo articolo in realtà non esclude che le GM2012 possono essere immesse anche dopo il 2016 anzi con la chiusura delle Gae a settembre 2015 e con la priorità esplicitata di venire prima di ogni altra GM (futura) si hanno effettivamente dei miglioramenti significativi rispetto all'emendamento approvato sabato scorso. Io direi che basterebbe aggiungere nel testo "fino a totale esaurimento delle graduatorie ad esaurimento 2012". Cosa per altro chiesta ai nostri interlocutori.

Mauro Sabrina cosa dite aggiungendo ciò siamo garantiti al 100% (salvo altri governi, altre leggi altre deroghe...)

pietros ha scritto:

aulico ha scritto:

alessandra_os ha scritto:

aulico ha scritto:

paloma ha scritto:

Ady-72 ha scritto:

Sabrina 74 ha scritto:Credo che "i non assunti a seguito del piano assunzionale" si riferisca ai c.d. idonei dato che anche i vincitori sono iscritti nelle stesse graduatorie e sono coloro che verranno assunti.

Ma non dimentichiamo che è stato più volte ribadito che la normativa non presenta differenza tra vincitori e idonei e che nelle nostre GM non è possibile stabilire in modo netto il limite tra vincitori e idonei giacché molti si trovano in più graduatorie e di conseguenza potrebbero rinunciare al posto spettantegli dalla GM per accettare magari quello spettantegli dalle GAE e consentendo così a chi in teoria sarebbe solo idoneo di divenire vincitore.

Ergo scorre la GM? ;-)

Si secondo me si....in poche parole facendo un esempio se in una classe di concorso sono previsti dal bando del concorso DDG 82/2012 100 cattedre allora si scorrerà la graduatoria GM (anche a seguito di rinunce o scelta di altra cdc), per coprire i 100 posti che sono le cattedre dei cosiddetti VINCITORI...quelli a seguire sono  IDONEI ed entreranno di ruolo (si spera) nel 2016 qualora ci siano posti disponibili.

Questo lo do per scontato, credo nel limite dei posti disponibili. Ma per seguire il tuo esempio: se le cattedre erano 100, il totale degli iscritti 310, e nel 2014 c'è già stato lo scorrimento fino al 300 con gae esaurite, cosa accade a quei 10? Aspettano fino al 2016??? Con altri numeri (inferiori) è la mia situazione.

Alessandra è la mia esatta situazione e purtroppo per come stanno le cose in quella CDC non ci sono più vincitori e si assumerà solo da GAE, e se le GAE sono esaurite il posto sarà coperto da GI o da docente su materia affine....che schifo!!!!

è quello a cui mi riferivo prima.... se assumono anche su classe affine da GaE, l'anno prossimo per molte cdc di GM 2012 rimarrà un bel fico secco

io penso che la nostra soluzione sia stata prevista in considerazione dei 60.000 posti che si assegneranno con il prossimo concorso, penso e spero che di questi 60.000 i primi 5000 - 6000 (in base al numero di noi idonei) saranno assegnati a noi , almeno mi è sembrato di capire così dalle dichiarazioni di Di Lello....

Scusate ma io insisto: oltre all'esaurimento delle GM, dobbiamo chiedere, nei modi ritenuti più opportuni, lo scorrimento delle GM 2012 dal 2015. Non ci sono motivi per non farlo. Personaggi autorevoli lo stanno dicendo da tempo da più parti (vedi il dott. Bruschi, il giurista e costituzionalista Ainis)

alessandra_os ha scritto:Scusate ma io insisto: oltre all'esaurimento delle GM, dobbiamo chiedere, nei modi ritenuti più opportuni, lo scorrimento delle GM 2012 dal 2015.  Non ci sono motivi per non farlo. Personaggi autorevoli lo stanno dicendo da tempo da più parti (vedi il dott. Bruschi, il giurista e costituzionalista Ainis)

si anche io sono d'accordo per lo scorrimento delle GM 2015 almeno dove le GAE sono esaurite....non è possibile che veniamo scavalcati da GI o docenti di materie affine....

luigino39 ha scritto:Boni boni...Nella se tu sei di ruolo io addirittura faccio tutt'altro nella vita ma proprio perchè la scuola è sempre stata una lunghissima tela di graduatorie che avrebbe fatto impallidire quella di Penelope, è diritto di chi ha vinto un concorso (nel senso che tutti quelli che lavorano a scuola sanno...) sopratutto, numeri alla mano, il più selettivo di SEMPRE (ANCHE PER LA SICILIA NONOSTANTE IL GRANDE NUMERO DI IDONEI.) avere riconosciuti diritti che altri in passato hanno visto riconoscersi per molto ma molto meno.

Diciamo la verità tutto il succo della faccenda relativa alle GM2012 è questo: se non vi fossero stati concorsi ante 2012 che donavano abilitazioni urbi et  orbi (ed io un paio ne posseggo se non sbaglio) se non ci fossero state sanatorie per chi un concorso non l'ha proprio mai fatto, per chi è entrato con corsi abilitanti e poi sanato per non andare contro all'art. 97 etc... (potrei scrivere a ruota libera); se non vi fosse stato tutto ciò nel passato nessun idoneo ogi avrebbe il coraggio e la dignità per reclamare un diritto di entrare.
Noi siamo ciò che siamo stati. Chi pontifica e non si guardo prima intorno e poi dietro non può essere ascoltato. Mi spiace ma se non si capisce questo non si capirà mai la nostra battaglia.

Tornando a noi. Nella lettera inviata a Centemero e Di Lello abbiamo chiesto tra l'altro:
..."Non è neppure chiaro se, nel caso di mancata assunzione nel 2016 per carenza di fabbisogno, si procederà, come giusto che sia, nel 2017 sempre con priorità su ogni altra Graduatoria di Merito..."
..."fino a totale scorrimento delle relative graduatorie" (ndr GM2012)...
..."riservando l’assunzione di tutti gli idonei di infanzia e primaria al 2016"...

Per quanto riguarda i nuovi concorsi per non creare casini il Governo dovrebbe immettere nel 2015 secondo il suo piano di assunzione speciale e bandire la dove c'è esigenza chiaramente considerando che per il 2016 entrano prima gli idonei2012. Gli strumenti per regolare il flusso ci sono certo se poi si fa come in passato che per accaparrarsi 1,5 milioni di votie si creano finti posti di lavoro...beh qst onestamente è tutt'altra storia.

Concludo dicendo che per come è scritto il nuovo articolo in realtà non esclude che le GM2012 possono essere immesse anche dopo il 2016 anzi con la chiusura delle Gae a settembre 2015 e con la priorità esplicitata di venire prima di ogni altra GM (futura) si hanno effettivamente dei miglioramenti significativi rispetto all'emendamento approvato sabato scorso. Io direi che basterebbe aggiungere nel testo "fino a totale esaurimento delle graduatorie ad esaurimento 2012". Cosa per altro chiesta ai nostri interlocutori.

Mauro Sabrina cosa dite aggiungendo ciò siamo garantiti al 100% (salvo altri governi, altre leggi altre deroghe...)

Luigino insistiamo per lo scorrimento delle GM 2015 almeno dove le GAE sono esaurite....non è possibile che veniamo scavalcati da GI o docenti di materie affine....

alessandra_os ha scritto:Scusate ma io insisto: oltre all'esaurimento delle GM, dobbiamo chiedere, nei modi ritenuti più opportuni, lo scorrimento delle GM 2012 dal 2015.  Non ci sono motivi per non farlo. Personaggi autorevoli lo stanno dicendo da tempo da più parti (vedi il dott. Bruschi, il giurista e costituzionalista Ainis)

Alessandra che ne dici se scriviamo due parole in tal senso e le inviamo a Di Lello e Centemero? Ti invio la mia mail: lucavind@tiscali.it

aulico ha scritto:

alessandra_os ha scritto:Scusate ma io insisto: oltre all'esaurimento delle GM, dobbiamo chiedere, nei modi ritenuti più opportuni, lo scorrimento delle GM 2012 dal 2015.  Non ci sono motivi per non farlo. Personaggi autorevoli lo stanno dicendo da tempo da più parti (vedi il dott. Bruschi, il giurista e costituzionalista Ainis)

si anche io sono d'accordo per lo scorrimento delle GM 2015 almeno dove le GAE sono esaurite....non è possibile che veniamo scavalcati da GI o docenti di materie affine....

Appunto. Nero su bianco, senza tanti giri di parole, solo così siamo garantiti.

aulico ha scritto:

alessandra_os ha scritto:Scusate ma io insisto: oltre all'esaurimento delle GM, dobbiamo chiedere, nei modi ritenuti più opportuni, lo scorrimento delle GM 2012 dal 2015.  Non ci sono motivi per non farlo. Personaggi autorevoli lo stanno dicendo da tempo da più parti (vedi il dott. Bruschi, il giurista e costituzionalista Ainis)

Alessandra che ne dici se scriviamo due parole in tal senso e le inviamo a Di Lello e Centemero? Ti invio la mia mail: lucavind@tiscali.it

Luca-aulico, ok, però se lo facesse il gruppo di coordinamento degli iscritti in GM sarebbe meglio. Noi di certo siamo interessati in maniera particolare, ma lo scorrimento delle GM dal 2015 conviene a tutti e garantisce di più tutti. Il fare presente la situazione paradossale delle GAE esaurite credo rafforzerebbe la richiesta senza ledere i diritti di nessuno.

aulico ha scritto:

alessandra_os ha scritto:Scusate ma io insisto: oltre all'esaurimento delle GM, dobbiamo chiedere, nei modi ritenuti più opportuni, lo scorrimento delle GM 2012 dal 2015.  Non ci sono motivi per non farlo. Personaggi autorevoli lo stanno dicendo da tempo da più parti (vedi il dott. Bruschi, il giurista e costituzionalista Ainis)

si anche io sono d'accordo per lo scorrimento delle GM 2015 almeno dove le GAE sono esaurite....non è possibile che veniamo scavalcati da GI o docenti di materie affine....

esattamente...anche se scriveranno "da 2016....fino a totale esaurimento" non avremmo nessuna garanzia, una volta saturati i posti già nel 2015 con assunzione da GaE...
lo scorrimento deve avvenire da quest'anno...anche solo su posti disponibili...
dall'ex articolo 8 "vincitori" dev'essere sostituito con "soggetti inseriti..."...
è l'unico modo per ristabilire i diritti sacrosanti...
altrimenti, RICORSO