Apertura verso 2 GI?
+20
Cozza
gugu
Αρης
ghirettina
cliomisia
Onofrio Del Grillo
mara88
nonscappopiùdall'italia
rafzzz
Arex
TittiTitti76
patty20
frankenstin
Odisseo76
catiusciagr
lallaorizzonte
Francesca4
annina83
L'ALTRO POLO
udl
24 partecipanti
Pagina 6 di 10
Pagina 6 di 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Apertura verso 2 GI?
Promemoria primo messaggio :
Forse qualcosa si muove:
http://www.orizzontescuola.it/news/nigi-snals-governo-non-arretra-poteri-dirigenti-blocco-esami-stato-apertura-solo-assunzioni-ii
http://www.orizzontescuola.it/news/piano-immissioni-anche-abilitati-delle-gi-simonetti-lega-pd-apre-occhi
Vediamo di farci sentire anche noi, come altre categorie di colleghi...
Forse qualcosa si muove:
http://www.orizzontescuola.it/news/nigi-snals-governo-non-arretra-poteri-dirigenti-blocco-esami-stato-apertura-solo-assunzioni-ii
http://www.orizzontescuola.it/news/piano-immissioni-anche-abilitati-delle-gi-simonetti-lega-pd-apre-occhi
Vediamo di farci sentire anche noi, come altre categorie di colleghi...
udl- Messaggi : 2098
Data d'iscrizione : 04.04.12
Re: Apertura verso 2 GI?
mara88 ha scritto:paolo88 ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:E tu sei contento di fare ancora un concorso pubblico quado hai già conseguito un'abilitazione all'insegnamento che permetterà ad altri di essere direttamente immessi in euolo solo perchè nati prima di te?paolo88 ha scritto:Bah,mi stupisce che del concorso non interessi nulla a nessuno. Questa,per quanto riguarda il reclutamento,è un'ottima riforma. Elimina quelle stupide graduatorie e punta tutto sul concorso. Certo non avrei messi tre anni post concorso come apprendistato,ma solo uno.
I patti prima del tfa erano chiari. Conseguita l'abilitazione non si entra in ruolo,quindi è giusto che debba fare un concorso per entrarci. Quelli delle gae è giusto che ci entrino perchè la loro abilitazione aveva valore concorsuale,la nostra no. Inoltre non ci sono i soldi per assumere anche noi tieffini,oltre al fatto che non ne avremmo diritto,così come gli idonei,che non dovrebbero essere assunti
Ma che sei un troll ???? E chi ti ha sguinzagliato ???? Renzi per venire qui a fare la parte del tieffino prontissimo a fare il concorso dopo l'estenuante TFA e a convincerci quanto il ddl Distruzione è buono e giusto ???
Guarda,tra l'altro questi tfa li avrei eliminati sin da subito,sono davvero inutili. Io sarei tornato subito ai concorsi abilitanti e basta. Laurea normale più concorso subito e poi un anno di tirocinio e poi ruolo.
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
L'ALTRO POLO ha scritto:Mi associo. E' giusto che le GaE entrano prima di noi ma non se il loro ingresso deve sbatterci fuori anche dalle supplenze. E' vero: in qualche caso la gavetta delle GaE è anche ventennale ma loro hanno aspettato lavorando, non a casa a fare pulizie. Metterei mille firne e timbri per aspettare come hanno aspettato loro.Onofrio Del Grillo ha scritto:tellina ha scritto:Scusate ma non mi trattengo...
Pur comprendendo umanamente...mi vien voglia di urlare.
Voi lottate perché rientrino nel conteggio dei ruoli anche le gi...quando in tv proprio in questo momento han confermato che nemmeno tutti gli iscritti nelle gae entreranno in ruolo.
E io urlo.
Urla pure, ma non contro di me. Mai preteso il ruolo, l'ho detto mille volte, a me basterebbero le supplenze. E di sostegno, per giunta.
Parole sante, caro collega... parole sante
Onofrio Del Grillo- Messaggi : 891
Data d'iscrizione : 25.04.14
Re: Apertura verso 2 GI?
Ne ho visti ddl...paolo88 ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:paolo88 ha scritto:Scusate,visto che anche voi siete tieffini,io mi sto abilitando quest'anno. Ho letto il decreto,ma secondo voi possiamo partecipare solo al prossimo concorso o anche ai successivi?Perchè nel decreto,per i concorsi successivi si parla solo di magistrali come accesso,quindi mi era venuto il dubbio. Nell'articolo 23 si parla si solo di magistrali,però in realtà anche noi del tfa abbiamo 36 crediti di pedagogia e didattiche disciplinari(richiesti proprio anche a quelli delle nuove magistrali)quindi in teoria possiamo partecipare anche noi,giusto?Voi che idee vi siete fatti,possimao partecipare solo al prossimo concorso o anche a tutti i successivi?
Sei proprio sicuro che ce nesaranno di successivi? Già è tanto sxe parte questo. In ogni caso, stato ribadito che al prossimo concorso si accede per abilitazione, non per tfa, pas, ssis, tic, tac. Ed immaginando che anche per gli altri sarà così non vedo perchè dovresti porti il problema tu che l'abilitazione l'avrai già acquisita.
Il problema è giusto porselo,basta che vai a leggerti l'articolo 23 del ddl
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
Onofrio Del Grillo ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:Mi associo. E' giusto che le GaE entrano prima di noi ma non se il loro ingresso deve sbatterci fuori anche dalle supplenze. E' vero: in qualche caso la gavetta delle GaE è anche ventennale ma loro hanno aspettato lavorando, non a casa a fare pulizie. Metterei mille firne e timbri per aspettare come hanno aspettato loro.Onofrio Del Grillo ha scritto:tellina ha scritto:Scusate ma non mi trattengo...
Pur comprendendo umanamente...mi vien voglia di urlare.
Voi lottate perché rientrino nel conteggio dei ruoli anche le gi...quando in tv proprio in questo momento han confermato che nemmeno tutti gli iscritti nelle gae entreranno in ruolo.
E io urlo.
Urla pure, ma non contro di me. Mai preteso il ruolo, l'ho detto mille volte, a me basterebbero le supplenze. E di sostegno, per giunta.
Parole sante, caro collega... parole sante
Ma se glielo dici a gugu, sembra che lo punge una vespa...
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
E' vero che io sono tacciato di masochismo ma tu...nemmeno scerzi tanto...
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
lallaorizzonte- Moderatore
- Messaggi : 24491
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Apertura verso 2 GI?
Se vanno avanti come x ddl questo sarà ultimo concorso solo x abilitati coi successivi ci sarà apprendistato post vittoria concorso. Che tra parentesi mi ricorda tanto il tfa con selezione concorsuale corsi e apprendistato.
rafzzz- Messaggi : 772
Data d'iscrizione : 09.11.09
Re: Apertura verso 2 GI?
paolo88 ha scritto:mara88 ha scritto:paolo88 ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:E tu sei contento di fare ancora un concorso pubblico quado hai già conseguito un'abilitazione all'insegnamento che permetterà ad altri di essere direttamente immessi in euolo solo perchè nati prima di te?paolo88 ha scritto:Bah,mi stupisce che del concorso non interessi nulla a nessuno. Questa,per quanto riguarda il reclutamento,è un'ottima riforma. Elimina quelle stupide graduatorie e punta tutto sul concorso. Certo non avrei messi tre anni post concorso come apprendistato,ma solo uno.
I patti prima del tfa erano chiari. Conseguita l'abilitazione non si entra in ruolo,quindi è giusto che debba fare un concorso per entrarci. Quelli delle gae è giusto che ci entrino perchè la loro abilitazione aveva valore concorsuale,la nostra no. Inoltre non ci sono i soldi per assumere anche noi tieffini,oltre al fatto che non ne avremmo diritto,così come gli idonei,che non dovrebbero essere assunti
Ma che sei un troll ???? E chi ti ha sguinzagliato ???? Renzi per venire qui a fare la parte del tieffino prontissimo a fare il concorso dopo l'estenuante TFA e a convincerci quanto il ddl Distruzione è buono e giusto ???
Guarda,tra l'altro questi tfa li avrei eliminati sin da subito,sono davvero inutili. Io sarei tornato subito ai concorsi abilitanti e basta. Laurea normale più concorso subito e poi un anno di tirocinio e poi ruolo.
Su questo concordo
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
rafzzz ha scritto:Se vanno avanti come x ddl questo sarà ultimo concorso solo x abilitati coi successivi ci sarà apprendistato post vittoria concorso. Che tra parentesi mi ricorda tanto il tfa con selezione concorsuale corsi e apprendistato.
Esatto,quello su cui bisogna fare chiarezza,secondo me,è come funzionerà per noi abilitati nei concorsi banditi dopo aver "innescato" questo sistema di magistrali. Cosa ci aspetterà?Potremo partecipare anche noi?(perchè nell'articolo 23 non è chiaro,almeno per me)Se si,superato il concorso salteremo il primo anno di abilitazione facendo solo due anni?
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
Credo che ti abbia più volte risposto su questo punto. Poi se non mi trovi credibile, aspetta la risposta di Lallapaolo88 ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
L'ALTRO POLO ha scritto:Credo che ti abbia più volte risposto su questo punto. Poi se non mi trovi credibile, aspetta la risposta di Lallapaolo88 ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
quale rassicurazione dovrei dare io? sei mesi fa si scriveva nero su bianco che al prossimo concorso avrebbero ancora potuto partecipare i laureati entro l'a.s. 2001/02, oggi non è più così.
lallaorizzonte- Moderatore
- Messaggi : 24491
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Apertura verso 2 GI?
L'ALTRO POLO ha scritto:Credo che ti abbia più volte risposto su questo punto. Poi se non mi trovi credibile, aspetta la risposta di Lallapaolo88 ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
Certo che ti trovo credibile,e ti ringrazio anche della risposta. Però non so,non mi fido molto di questi politici,perchè non vorrei si dimenticassero di noi e secondo me quell'articolo andrebbe modificato dal governo,perchè si citano solo le magistrali come accesso e questo non va bene. Non è chiaro ne l'accesso,ne il dopo,almeno per gli abilitati tfa,pas,ecc.
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
lallaorizzonte ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:Credo che ti abbia più volte risposto su questo punto. Poi se non mi trovi credibile, aspetta la risposta di Lallapaolo88 ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
quale rassicurazione dovrei dare io? sei mesi fa si scriveva nero su bianco che al prossimo concorso avrebbero ancora potuto partecipare i laureati entro l'a.s. 2001/02, oggi non è più così.
Sì ma se uno l'abilitazione già ce l'ha non potranno certo negargli la possibilità di partecipare! Si potrà discutere sui non abilitati ma l'abilitazione mi sembra un requisito abbastanza certo. Sia SSIS, TFA, PAS, nuove LM. Poi magari tra 100 anni i TFA saranno obsoleti
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
L'ALTRO POLO ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:Credo che ti abbia più volte risposto su questo punto. Poi se non mi trovi credibile, aspetta la risposta di Lallapaolo88 ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
quale rassicurazione dovrei dare io? sei mesi fa si scriveva nero su bianco che al prossimo concorso avrebbero ancora potuto partecipare i laureati entro l'a.s. 2001/02, oggi non è più così.
Sì ma se uno l'abilitazione già ce l'ha non potranno certo negargli la possibilità di partecipare! Si potrà discutere sui non abilitati ma l'abilitazione mi sembra un requisito abbastanza certo. Sia SSIS, TFA, PAS, nuove LM. Poi magari tra 100 anni i TFA saranno obsoleti
concordo
lallaorizzonte- Moderatore
- Messaggi : 24491
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Apertura verso 2 GI?
lallaorizzonte ha scritto:L'ALTRO POLO ha scritto:Credo che ti abbia più volte risposto su questo punto. Poi se non mi trovi credibile, aspetta la risposta di Lallapaolo88 ha scritto:lallaorizzonte ha scritto:paolo88 ha scritto:Sono uno che ha un'opinione diversa dalla tua e ti invito a rispettarla. Dico solo che io credo sia giusto che si entri solo per concorso nella scuola. La cosa che non mi convince è l'apprendistato di tre anni post concorso,troppo lungo,bastava un anno e anche la magistrale nuova con 36 crediti di tipo pedagogico..l'avrei lasciata com'è ora.
questa è ancora una proposta, che sarà affrontata con le deleghe post DDL
Quello che a me interessa è di avere l'opportunità di poter partecipare,non solo al prossimo concorso,ma anche a tutti gli altri,perchè leggendo l'articolo 23,dove si cita come requisito solamente la nuova magistrale, mi è venuto il dubbio che ai prossimi(quelli dopo le nuove lauree)possano partecipare solo i nuovi laureati e questo mi farebbe arrabbiare,perchè mi ero iscritto al tfa proprio per avere la possibilità di partecipare a tutti i prossimi concorsi. Quindi mi piacerebbe avere chiarezza su questa cosa,molto importante secondo me
quale rassicurazione dovrei dare io? sei mesi fa si scriveva nero su bianco che al prossimo concorso avrebbero ancora potuto partecipare i laureati entro l'a.s. 2001/02, oggi non è più così.
Se fosse davvero farei ricorso per avere indietro i miei soldi,o almeno una parte,perchè sarebbe una presa in giro per tutti noi. A questo punto,se fosse davvero così,sarebbe giusto assumere anche i tfa.
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/05/15/scuola-precario-zittisce-lonorevole-renziana-vostro-e-dialogo-di-facciata/372677/
frankenstin- Messaggi : 580
Data d'iscrizione : 13.09.13
Re: Apertura verso 2 GI?
Quel tipo lì non ha capito davvero niente,si entra per concorso,chi è nelle gae lo può fare perchè avevano valore concorsuale,i tfa no,la tipa lì ha perfettamente ragione,come fate a non capirlo. L'importante è che ci diano la possibilità di entrare,anche oltre il concorso 2015,quindi anche in tutti gli altri concorsi che verranno
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
Chi ti dà la certezza di vincere un concorso in Italia? Io mi sento comunque discriminato...
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
Ma l'errore,secondo me,è che non si deve avere la certezza di essere assunti in ruolo;la scuola non è obbligata ad assumere tutti,assumerà i vincitori di un concorso. In quest'ottica,quindi,i tfa sono uno scandalo perchè fanno spendere un sacco di soldi solo per partecipare a dei concorsi,questo è stato l'errore. La riforma giusta sarebbe assumere solo da concorso,ma far partecipare tutti i laureati a tutti i concorsi,senza quelle stupide lauree con i 36 crediti di pedagogia. Una volta superato il concorso,si faranno due anni se vuoi di abilitazione specifica e tirocinio. Questa è la riforma giusta secondo me
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
paolo88 ha scritto:Quel tipo lì non ha capito davvero niente,si entra per concorso,chi è nelle gae lo può fare perchè avevano valore concorsuale,i tfa no,la tipa lì ha perfettamente ragione,come fate a non capirlo. L'importante è che ci diano la possibilità di entrare,anche oltre il concorso 2015,quindi anche in tutti gli altri concorsi che verranno
Secondo me non hai capito tu.
Il valore concorsuale, se lo si volesse, lo si potrebbe dare, con un tratto di penna, all'esame finale del corso di abilitazione ("si assume per concorso SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE"). Quindi si tratta di semplice volontà politica e null'altro (vedi le SSIS).
Inoltre se bandisci un concorso per 60 000 posti al quale si presenteranno almeno il triplo delle persone, dimostri che non ti importa nulla del fatto che mandi sulla strada per 3 anni (cioè fino al concorso successivo, se ci sarà) i due terzi dei docenti che oggi ricoprono quei posti, magari già da molti anni.
frankenstin- Messaggi : 580
Data d'iscrizione : 13.09.13
Re: Apertura verso 2 GI?
frankenstin ha scritto:
Secondo me non hai capito tu.
Il valore concorsuale, se lo si volesse, lo si potrebbe dare, con un tratto di penna, all'esame finale del corso di abilitazione ("si assume per concorso SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE"). Quindi si tratta di semplice volontà politica e null'altro (vedi le SSIS).
Inoltre se bandisci un concorso per 60 000 posti al quale si presenteranno almeno il triplo delle persone, dimostri che non ti importa nulla del fatto che mandi sulla strada per 3 anni (cioè fino al concorso successivo, se ci sarà) i due terzi dei docenti che oggi ricoprono quei posti, magari già da molti anni.
Appunto, la maggioranza di noi dovrà cambiare lavoro, eppure c'è gente che appoggia le decisioni di questo governo... mah...
Ospite- Ospite
Re: Apertura verso 2 GI?
frankenstin ha scritto:paolo88 ha scritto:Quel tipo lì non ha capito davvero niente,si entra per concorso,chi è nelle gae lo può fare perchè avevano valore concorsuale,i tfa no,la tipa lì ha perfettamente ragione,come fate a non capirlo. L'importante è che ci diano la possibilità di entrare,anche oltre il concorso 2015,quindi anche in tutti gli altri concorsi che verranno
Secondo me non hai capito tu.
Il valore concorsuale, se lo si volesse, lo si potrebbe dare, con un tratto di penna, all'esame finale del corso di abilitazione ("si assume per concorso SALVI I CASI PREVISTI DALLA LEGGE"). Quindi si tratta di semplice volontà politica e null'altro (vedi le SSIS).
Inoltre se bandisci un concorso per 60 000 posti al quale si presenteranno almeno il triplo delle persone, dimostri che non ti importa nulla del fatto che mandi sulla strada per 3 anni (cioè fino al concorso successivo, se ci sarà) i due terzi dei docenti che oggi ricoprono quei posti, magari già da molti anni.
Però dare valore concorsuale dopo aver istituito i tfa è discriminante anche per chi magari non si è iscritto proprio perchè non aveva valore concorsuale. Comunque ok,se dici che si può dare dopo,avrebbero potuto farlo. E' vero anche quello che dici te,infatti io condivido per certi aspetti la riforma,cioè di far entrare solamente per concorso in futuro,però bisognava trovare una soluzione anche per rimediare alla stupidaggine-truffa dei tfa,però non so più davvero niente,non ci capisco più nulla e sono anche stanco di questa scuola.
paolo88- Messaggi : 3035
Data d'iscrizione : 04.01.14
Re: Apertura verso 2 GI?
Inoltre, rimango basito da certi commenti così tranquillizzanti su un DDL che è così ricco di deleghe da renderlo ancora più schifoso di quel che già è, a dir poco.
https://www.facebook.com/luigi.galloM5S/videos/987906794576921/?fref=nf
https://www.facebook.com/luigi.galloM5S/videos/987906794576921/?fref=nf
frankenstin- Messaggi : 580
Data d'iscrizione : 13.09.13
Re: Apertura verso 2 GI?
frankenstin ha scritto:
Inoltre se bandisci un concorso per 60 000 posti al quale si presenteranno almeno il triplo delle persone, dimostri che non ti importa nulla del fatto che mandi sulla strada per 3 anni (cioè fino al concorso successivo, se ci sarà) i due terzi dei docenti che oggi ricoprono quei posti, magari già da molti anni.
Se i posti liberi sono sempre gli stessi e i partecipanti anche si tratta solo di capire chi non lavorerà.
Evidentemente ogni metodo di assunzione fa comodo a qualcuno e non ad altri. E viceversa.
Non trovi?
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Pagina 6 di 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Argomenti simili
» Apertura GPS
» Apertura RAV
» “no apertura = no aggiornamento” ?!?
» APERTURA 20 E 21 FEBBRAIO
» APERTURA SCUOLA IN ESTATE
» Apertura RAV
» “no apertura = no aggiornamento” ?!?
» APERTURA 20 E 21 FEBBRAIO
» APERTURA SCUOLA IN ESTATE
Pagina 6 di 10
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark