AMMISSIBILE IL BONUS PERMANENZA DI PITTONI

Promemoria primo messaggio :

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-06-08/decreto-sviluppo-governo-orientato-184120.shtml?uuid=AatFwBeD

ho letto l'emendamento pubblicato e pare identico a quello che avevamo già letto. Per cui, scusate, ora i punti non possono più diminuire a 10, no? o 40 o niente.

Puccina ha scritto:ho letto l'emendamento pubblicato e pare identico a quello che avevamo già letto. Per cui, scusate, ora i punti non possono più diminuire a 10, no? o 40 o niente.

Se viene posta la fiducia (a quanto pare sarà così) saranno 40.

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ho letto l'emendamento pubblicato e pare identico a quello che avevamo già letto. Per cui, scusate, ora i punti non possono più diminuire a 10, no? o 40 o niente.

Se viene posta la fiducia (a quanto pare sarà così) saranno 40.

no, chiedevo se gli emendamentti possono cambiare anche in commissione.

lallaorizzonte ha scritto:

marina2 ha scritto:
Dai gente non stiamo a girare intorno al problema! Qui c'è gente che vuole solo ed esclusivamente il RUOLO!

beh, volere il ruolo non è da considerare un difetto. chi dei 230.000 iscritti in graduatoria non lo vorrebbe? e perchè dovrebbe non averlo dato che in quella graduatoria c'è arrivato (per merito o meno non sto a sindacare, dovremmo indagare)?

non concordo quando si vuol far passare l'idea che bisogna accontentarsi del precariato. bisogna avere le immissioni in ruolo su tutti i posti disponibili. e se questo fosse fatto ogni anno non assisteremmo a questo indecoroso spettacolo.

si è perso di vista l'obiettivo finale, di cui non parla più nessuno

se non sbaglio marina sta cercando di ottenere il ruolo da anni, ma a ogni aggiornamento qualcuno le passa avanti!
Lalla, anch'io potrei leggermente arrabbiarmi... anni lontana da casa con tutto ciò che comporta e arriva uno a prendersi bel bello il ruolo magari dopo aver accumulato punti in diplomifici? Tutti desideriamo il ruolo, UQASI tutti in modo, diciamo, onesto....

non ci siamo capiti. Io non mi trasferisco e capisco benissimo che nel 2007 abbiamo scelto, ecc ecc.
Però ad esempio questa mia collega che aveva messo le ge al nord, DOPO ha avuto due bimbi, il marito ha trovato posto giù in sicilia, è stata un anno qui al nord da sola con la bimba di 4 anni, lasciando un bimbo di pochi mesi con la nonna, con un dolore enorme. Approfittava di questo aggiornamento per poter tornare in sicilia, anche se sapeva che non avrebbe avuto molte possibilità di lavorare. Ora sarebbe ulteriormente penalizzata dal bonus. Penso che si trasferirà lo stesso, però mi spiace che qualcuno paghi per le furbate di altri.[/quote]

Io ho una condizione diversa da quella descritta sopra ma anch'io vorrei trasferirmi per motivi familiari: io sono nata e vissuta (e vivo tutt'ora) in prov di milano. (ma molto vicina a paesini della prov di varese). quando mi sono inserita per la prima volta nelle ge (2009) ho scelto la prov di varese perchè speravo fosse un pochino meno sovraccarica. nel frattempo ho avuto un'altra bimba e mi sono resa conto che sarebbe meglio per me trasferirmi nelle ge della prov di milano per motivi di logistica/smistamento bimbi (mio marito viaggia molto per lavoro e io sono sola con 2 bimbi da gestire e non vi dico al mattino che delirio.). non sono in posizione utile per avere incarico da ge nè nella prov di varese nè in qlla di milano ma forse tra qualche anno potrei iniziare a sperarci. ma a questo punto ecco il bonus 40 punti!!! capisco le posizioni di chi sostiene che il bonus sia assolutamente legittimo ma esistono trasferimenti anche dovuti ad altri motivi e non solo per il ruolo o fatto dai furbetti che fanno il mordi e fuggi...forse, nonostante i 40 punti, mi trasferiro' comunque ma che tristezza...voi cosa mi consigliate di fare?

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ho letto l'emendamento pubblicato e pare identico a quello che avevamo già letto. Per cui, scusate, ora i punti non possono più diminuire a 10, no? o 40 o niente.

Se viene posta la fiducia (a quanto pare sarà così) saranno 40.

scusa claudior ... io non capisco: ma secondo te la fiducia viene richiesta facendo passare tutti i 936 emendamenti che sono stati dichiarati ammissibili o verrà richiesta sul testo originario?

altidore ha scritto:

claudior ha scritto:

Puccina ha scritto:ho letto l'emendamento pubblicato e pare identico a quello che avevamo già letto. Per cui, scusate, ora i punti non possono più diminuire a 10, no? o 40 o niente.

Se viene posta la fiducia (a quanto pare sarà così) saranno 40.

scusa claudior ... io non capisco: ma secondo te la fiducia viene richiesta facendo passare tutti i 936 emendamenti che sono stati dichiarati ammissibili o verrà richiesta sul testo originario?

La fiducia verrà posta sul DL e su tutti gli emendamenti che saranno inseriti, dopo che avranno avuto il voto favorevole delle Commissioni Parlamentari.

Al momento non è dato sapere quanti dei 936 emendamernti avranno il voto favorevole delle Commissioni.

appunto..... posto questo link http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2011/06/09/visualizza_new.html_839488966.html in cui si ipotizza che la fiducia sarà richiesta lo stesso giorno dell'approdo in aula ....cmq chi vivrà vedrà....

P.S: spiace solo il livello assunto ieri sera da questa discussione con gente che insultava altri colleghi ... perecottari ecc...

maurizia1980 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

marina2 ha scritto:
Dai gente non stiamo a girare intorno al problema! Qui c'è gente che vuole solo ed esclusivamente il RUOLO!

beh, volere il ruolo non è da considerare un difetto. chi dei 230.000 iscritti in graduatoria non lo vorrebbe? e perchè dovrebbe non averlo dato che in quella graduatoria c'è arrivato (per merito o meno non sto a sindacare, dovremmo indagare)?

non concordo quando si vuol far passare l'idea che bisogna accontentarsi del precariato. bisogna avere le immissioni in ruolo su tutti i posti disponibili. e se questo fosse fatto ogni anno non assisteremmo a questo indecoroso spettacolo.

si è perso di vista l'obiettivo finale, di cui non parla più nessuno

se non sbaglio marina sta cercando di ottenere il ruolo da anni, ma a ogni aggiornamento qualcuno le passa avanti!
Lalla, anch'io potrei leggermente arrabbiarmi... anni lontana da casa con tutto ciò che comporta e arriva uno a prendersi bel bello il ruolo magari dopo aver accumulato punti in diplomifici? Tutti desideriamo il ruolo, UQASI tutti in modo, diciamo, onesto....

tutti gli iscritti in graduatoria desiderano il ruolo. su questo siamo d'accordo.

non concordiamo sul fatto che non si stia facendo nulla, se non attendere decisioni del parlamento

quanto poi al fatto che supera un altro in graduatoria è solo perchè ha fatto servizio nei diplomifici, sorvolo.
a nessuno fa piacere essere scavalcati, lo sappiamo così come non penso abbiano festeggiato i colleghi colpiti dai tagli.

forse dovremmo deporre le armi degli uni contro gli altri

altidore ha scritto:appunto..... posto questo link http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2011/06/09/visualizza_new.html_839488966.html in cui si ipotizza che la fiducia sarà richiesta lo stesso giorno dell'approdo in aula ....cmq chi vivrà vedrà....

P.S: spiace solo il livello assunto ieri sera da questa discussione con gente che insultava altri colleghi ... perecottari ecc...

Sugli insulti sono d'accordo con te.

Dovrebbero essere sempre evitati, anche se si hanno opinioni diverse.

deboel ha scritto:non ci siamo capiti. Io non mi trasferisco e capisco benissimo che nel 2007 abbiamo scelto, ecc ecc.
Però ad esempio questa mia collega che aveva messo le ge al nord, DOPO ha avuto due bimbi, il marito ha trovato posto giù in sicilia, è stata un anno qui al nord da sola con la bimba di 4 anni, lasciando un bimbo di pochi mesi con la nonna, con un dolore enorme. Approfittava di questo aggiornamento per poter tornare in sicilia, anche se sapeva che non avrebbe avuto molte possibilità di lavorare. Ora sarebbe ulteriormente penalizzata dal bonus. Penso che si trasferirà lo stesso, però mi spiace che qualcuno paghi per le furbate di altri.

Io ho una condizione diversa da quella descritta sopra ma anch'io vorrei trasferirmi per motivi familiari: io sono nata e vissuta (e vivo tutt'ora) in prov di milano. (ma molto vicina a paesini della prov di varese). quando mi sono inserita per la prima volta nelle ge (2009) ho scelto la prov di varese perchè speravo fosse un pochino meno sovraccarica. nel frattempo ho avuto un'altra bimba e mi sono resa conto che sarebbe meglio per me trasferirmi nelle ge della prov di milano per motivi di logistica/smistamento bimbi (mio marito viaggia molto per lavoro e io sono sola con 2 bimbi da gestire e non vi dico al mattino che delirio.). non sono in posizione utile per avere incarico da ge nè nella prov di varese nè in qlla di milano ma forse tra qualche anno potrei iniziare a sperarci. ma a questo punto ecco il bonus 40 punti!!! capisco le posizioni di chi sostiene che il bonus sia assolutamente legittimo ma esistono trasferimenti anche dovuti ad altri motivi e non solo per il ruolo o fatto dai furbetti che fanno il mordi e fuggi...forse, nonostante i 40 punti, mi trasferiro' comunque ma che tristezza...voi cosa mi consigliate di fare?[/quote]

perchè dici che il bonus è leggittimo?

A questo punto qualsiasi follia legiferata è leggittima?

trumma ha scritto:

deboel ha scritto:non ci siamo capiti. Io non mi trasferisco e capisco benissimo che nel 2007 abbiamo scelto, ecc ecc.
Però ad esempio questa mia collega che aveva messo le ge al nord, DOPO ha avuto due bimbi, il marito ha trovato posto giù in sicilia, è stata un anno qui al nord da sola con la bimba di 4 anni, lasciando un bimbo di pochi mesi con la nonna, con un dolore enorme. Approfittava di questo aggiornamento per poter tornare in sicilia, anche se sapeva che non avrebbe avuto molte possibilità di lavorare. Ora sarebbe ulteriormente penalizzata dal bonus. Penso che si trasferirà lo stesso, però mi spiace che qualcuno paghi per le furbate di altri.

Io ho una condizione diversa da quella descritta sopra ma anch'io vorrei trasferirmi per motivi familiari: io sono nata e vissuta (e vivo tutt'ora) in prov di milano. (ma molto vicina a paesini della prov di varese). quando mi sono inserita per la prima volta nelle ge (2009) ho scelto la prov di varese perchè speravo fosse un pochino meno sovraccarica. nel frattempo ho avuto un'altra bimba e mi sono resa conto che sarebbe meglio per me trasferirmi nelle ge della prov di milano per motivi di logistica/smistamento bimbi (mio marito viaggia molto per lavoro e io sono sola con 2 bimbi da gestire e non vi dico al mattino che delirio.). non sono in posizione utile per avere incarico da ge nè nella prov di varese nè in qlla di milano ma forse tra qualche anno potrei iniziare a sperarci. ma a questo punto ecco il bonus 40 punti!!! capisco le posizioni di chi sostiene che il bonus sia assolutamente legittimo ma esistono trasferimenti anche dovuti ad altri motivi e non solo per il ruolo o fatto dai furbetti che fanno il mordi e fuggi...forse, nonostante i 40 punti, mi trasferiro' comunque ma che tristezza...voi cosa mi consigliate di fare?

perchè dici che il bonus è leggittimo?

A questo punto qualsiasi follia legiferata è leggittima?[/quote]
appunto, in cosa consiste la legittimità? nel poter favorire alcuni a discapito di altri? e a che merito?
Apro una piccola parentesi: legittimo con una emme, siamo insegnanti, scriviamo in italiano corretto (nessuna offesa ;-)

Scusate ho letto gli emendamenti che sono stati ammessi, c'è anche questo, di un sindacato. Mi chiedevo a cosa si riferisce? alle gae o alle gi?

"gli emendamenti 9.13, 9.14 (Di Giuseppe, Zazzera, Cambursano, Barbato, Messina - IdV) sull’apertura annuale delle graduatorie, sulla possibilità di inserire una seconda provincia per il personale docente inserito in III fascia"

Disillusa ha scritto:

trumma ha scritto:

perchè dici che il bonus è leggittimo?

A questo punto qualsiasi follia legiferata è leggittima?

appunto, in cosa consiste la legittimità? nel poter favorire alcuni a discapito di altri? e a che merito?
Apro una piccola parentesi: legittimo con una emme, siamo insegnanti, scriviamo in italiano corretto (nessuna offesa per nessuno)

volevi dire con una g

trumma tradisce le sue origini meridionali

ma c'è anche qualcuno non usa le doppie neanche quando servono

debole ha scritto:Scusate ho letto gli emendamenti che sono stati ammessi, c'è anche questo, di un sindacato. Mi chiedevo a cosa si riferisce? alle gae o alle gi?

"gli emendamenti 9.13, 9.14 (Di Giuseppe, Zazzera, Cambursano, Barbato, Messina - IdV) sull’apertura annuale delle graduatorie, sulla possibilità di inserire una seconda provincia per il personale docente inserito in III fascia"

credo alle GE, quella della prima fascia hanno 2 ge

sinky ha scritto:

debole ha scritto:Scusate ho letto gli emendamenti che sono stati ammessi, c'è anche questo, di un sindacato. Mi chiedevo a cosa si riferisce? alle gae o alle gi?

"gli emendamenti 9.13, 9.14 (Di Giuseppe, Zazzera, Cambursano, Barbato, Messina - IdV) sull’apertura annuale delle graduatorie, sulla possibilità di inserire una seconda provincia per il personale docente inserito in III fascia"

credo alle GE, quella della prima fascia hanno 2 ge

Grazie, quindi cercano di dare la possibilità anche a chi è in III fascia gae di inserirsi in una seconda provincia?

debole ha scritto:

sinky ha scritto:

debole ha scritto:Scusate ho letto gli emendamenti che sono stati ammessi, c'è anche questo, di un sindacato. Mi chiedevo a cosa si riferisce? alle gae o alle gi?

"gli emendamenti 9.13, 9.14 (Di Giuseppe, Zazzera, Cambursano, Barbato, Messina - IdV) sull’apertura annuale delle graduatorie, sulla possibilità di inserire una seconda provincia per il personale docente inserito in III fascia"

credo alle GE, quella della prima fascia hanno 2 ge

Grazie, quindi cercano di dare la possibilità anche a chi è in III fascia gae di inserirsi in una seconda provincia?

Che questo emendamento avrà voto favorevole dalla Commissione nutro qualche dubbio.

debole ha scritto:

sinky ha scritto:

debole ha scritto:Scusate ho letto gli emendamenti che sono stati ammessi, c'è anche questo, di un sindacato. Mi chiedevo a cosa si riferisce? alle gae o alle gi?

"gli emendamenti 9.13, 9.14 (Di Giuseppe, Zazzera, Cambursano, Barbato, Messina - IdV) sull’apertura annuale delle graduatorie, sulla possibilità di inserire una seconda provincia per il personale docente inserito in III fascia"

credo alle GE, quella della prima fascia hanno 2 ge

Grazie, quindi cercano di dare la possibilità anche a chi è in III fascia gae di inserirsi in una seconda provincia?

Forse si.....

clarinettokr ha scritto:

debole ha scritto:

sinky ha scritto:

debole ha scritto:Scusate ho letto gli emendamenti che sono stati ammessi, c'è anche questo, di un sindacato. Mi chiedevo a cosa si riferisce? alle gae o alle gi?

"gli emendamenti 9.13, 9.14 (Di Giuseppe, Zazzera, Cambursano, Barbato, Messina - IdV) sull’apertura annuale delle graduatorie, sulla possibilità di inserire una seconda provincia per il personale docente inserito in III fascia"

credo alle GE, quella della prima fascia hanno 2 ge

Grazie, quindi cercano di dare la possibilità anche a chi è in III fascia gae di inserirsi in una seconda provincia?

Forse si.....

Grazie a tutti e due, vedremo, un'altra cosa ma quando saranno votati? c'è un voto unico per tutti gli emendamenti che riguardano la scuola? scusate ma sono ignorante in materia. grazie.

Faust ha scritto:

maurizia1980 ha scritto:
dove sei finito "sempregiovane"?, oltre al fatto che pure l'on. Esposito del PD ha confermato l'esistenza di un suo emendamento che il PD aveva detto di non sapere... qui tutti sclerano mi sa...
FONTE: OS HOME STAMATTINA
http://www.orizzontescuola.it/node/16652

si ma allora qui state perseverando ......... ma tu hai visto chi firma l'articolo il "famosissimo giornalista" brancatisano che cita sè stesso "secondo quanto Esposito rivela alla testata www.vincenzobrancatisano.it" ........ ma dai parliamo di cose serie .........

Che simpatico che sei Faust, ti sarai alzato con un brutto mal di testa dopo la sbornia.
http://www.cipna.it/viewtopic.php?t=8709&start=0
Prima di offrire CHAMPAGNE PER TUTTI (un tempo l'orticello si innaffiava con acqua) , bisogna sapere leggere un testo. Oggi per te fa un po freddo -40, consentimi la battuta ;-). Pensi ancora che il Sen. Pittoni e Brancatisano siano persone poco serie? ciao

trumma ha scritto:
probabilmente non conoscete la realtà al Sud. NON SI LAVORA NEMMENO CON 120 PUNTI. Non si prende nemmeno uno straccio di ore, altro che aspirazione al ruolo.

e volete sapere anche il perchè ? ........... il vs. Pit. si preoccupa tanto, da un lato,di fermare la mobilità (con il bonus) nelle gae, dall'altro, invece, lo stesso incoraggia i trasferimenti le assegnazioni provvisorie ecc ..............

Mi chiedo: ma nessuno ha pensato ai poveri docenti del Nord che sono il terza fascia GI? come potranno lavorare se i docenti meridionali manderanno le gi al Nord? cosa quasi scontata se passa il bonus. Questo fa riflettere e fa capire che, sicuramente non volendo (magari sapessero questi meccanismi lassù) il bonus andrà a colpire anche i docenti del Nord inseriti in gi.

debole ha scritto:Mi chiedo: ma nessuno ha pensato ai poveri docenti del Nord che sono il terza fascia GI? come potranno lavorare se i docenti meridionali manderanno le gi al Nord? cosa quasi scontata se passa il bonus. Questo fa riflettere e fa capire che, sicuramente non volendo (magari sapessero questi meccanismi lassù) il bonus andrà a colpire anche i docenti del Nord inseriti in gi.

ci sono delle precedenze

un abilitato è giusto che abbia precedenza su un non abilitato

in questi due anni questa precedenza è stata garantita dalle code

debole ha scritto:Mi chiedo: ma nessuno ha pensato ai poveri docenti del Nord che sono il terza fascia GI? come potranno lavorare se i docenti meridionali manderanno le gi al Nord? cosa quasi scontata se passa il bonus. Questo fa riflettere e fa capire che, sicuramente non volendo (magari sapessero questi meccanismi lassù) il bonus andrà a colpire anche i docenti del Nord inseriti in gi.

Senza dubbio, anche perché il punteggio di prima fascia verrà dato col bonus: sarebbe complicato altrimenti.

Anche io, a questo punto, se me lo concederanno, tornerei su Novara ma farei le GI su Milano.

Si parla di difendere gente che ha fatto scelte nel 2007, ma dove sono finite le 150.000 immissioni in ruolo?
Dove sono finite le ore di lettere alle medie o latino al liceo?
Dove sono finite le svariate discipline tagliate, ridotte, annullate?
Le condizioni nel 2007 erano diverse, se cambiamo le regole è giusto cambiare prov. per salvare il salvabile.
Dobbiamo pretendere dignità, non dobbiamo azzannarci per un osso che tra poco non toccherà se non a chi è già di ruolo!