Tar Lazio apre le porte al primo dei laureati esclusi

Promemoria primo messaggio :

La corrente di pensiero che ha remato contro l'adesione al ricorso da parte dei candidati esclusi incassa oggi la prima smentita.

Il problema o forse è meglio dire il dramma sarà superare le prove incognite. E se uno conosce poco l'inglese può solo sperare secondo me...

MaurG ha scritto:Il problema o forse è meglio dire il dramma sarà superare le prove incognite. E se uno conosce poco l'inglese può solo sperare secondo me...

Ma se anche uno conosce bene l'inglese. Ci sono altri 33 punti in gioco. Sbagli la metodologia (oppure i commissari pensano che tu l'abbia sbagliata) e sei già fuori.

Certo! Sarà una strage. A me spiace soprattutto per chi ha già investito tanti anni nella scuola, io ho iniziato quest'anno dopo il TFA e francamente credo poco al concorso (anche perchè mi ricorda le prove massacranti del TFA)...

I commissari ne sapranno meno di noi comunque,sono quei prof di ruolo di almeno 50 anni che non sanno nulla di teorie pedagogiche(non che io ne sappia molto più di loro comunque). Correggeranno un pò a caso le prove.

Ma perchè poi un pensionato dovrebbe mettersi a fare il commissario per 4 soldi,viaggiando ed esponendosi a ricorsi?Mi sfugge il motivo.

Us3R ha scritto:Ma perchè poi un pensionato dovrebbe mettersi a fare il commissario per 4 soldi,viaggiando ed esponendosi a ricorsi?Mi sfugge il motivo.

Perchè tanti quando lavorano non vedono l'ora di andare in pensione e quando sono in pensione non vedono l'ora di tornare a lavorare!

Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

Robert Bruce ha scritto:Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

ma se alcuni sindacati e studi legali stanno ancora accettando ricorsi.. li presenteranno in questi giorni, si ha tempo 60 giorni per impugnare il bando...state sereni che i ricorsi saranno accettati

a028new ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

ma se alcuni sindacati e studi legali stanno ancora accettando ricorsi.. li presenteranno in questi giorni, si ha tempo 60 giorni per impugnare il bando...state sereni che i ricorsi saranno accettati

Basta aspettare poche ore e tutti potremo leggere l'ordinanza in questione. :-)

Robert Bruce ha scritto:Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

Io spero li ammettano tutti e mettano in ginocchio il ministero

paolo88 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

Io spero li ammettano tutti e mettano in ginocchio il ministero

E che non si faccia il concorso? o che si rimandi? o che le gm non siano pronte per il 1 settembre? spiegati meglio.

paolo88 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

Io spero li ammettano tutti e mettano in ginocchio il ministero

Scusa, ma non sei abilitato?

Io direi di attendere l'ordinanza. Peraltro non comprendo questo tifo per un'ordinanza amministrativa.

cosa vi avevo detto? Rileggete il mio thread qui:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"Ecco perché dalla mia esperienza vi dico al
100% che i ricorsi di tutti i laureati che in
questi anni hanno avuto la possibilità di
abilitarsi sono assolutamente infondati e
saranno tutti inevitabilmente respinti. Gli unici
ricorsi con un po' di "fumus" sono quelli di
coloro che non hanno avuto la possibilità di
abilitarsi, ovvero i soli ITP. Tutti gli altri
saranno respinti e mi ci gioco la casa e tutto
ciò che volete."

Grazie giudici, la mia casa è salva :-D

Ma sei stato tu stesso a dire che bisogna aspettare le sentenze di merito ed adesso torni sul forum per una notizia che non è neanche ufficiale e che riguarderebbe solo ALCUNI docenti.
Complimenti per la tua coerenza.

perché sono sicuro di quello che dico. Nessun giudice al mondo si sognerebbe mai di accogliere il ricorso di un laureato non abilitato che ha avuto la possibilità di abilitarsi col tfa. L'abilitazione è un requisito di partecipazione come gli altri.. se non ce l'hai sei fuori. Il bando è lex specialis, tranne se non violi qualche norma di legge, e in questo caso non solo non viola nessuna norma, ma anzi rispetta perfettamente quanto previsto dalla 107/2015.

Ma se è stato deciso solo per i diplomati magistrale linguistico. Lavori per Renzi? Spero almeno ti paghi...

come la penso io ormai lo sapete...
unica cosa che vedo, da esterna, a favore dei ricorsisti è: aver dichiarato solo ora che questo concorso lo avrebbero potuto fare SOLO gli abilitati.
mi spiego meglio...
i vecchi laureati, quelli del vecchio ordinamento, quelli che hanno sempre avuto accesso ai vari concorsi solo con il possesso della laurea (che quindi aveva percorso abilitante) avrebbero dovuto ricevere un messaggio ufficiale (non da voci di corridoio però...come invece è di fatto successo): attenzione signori, ora, 2013, PARTE IL TFA, O LO FATE, O PRENDETE ORA L'ABILITAZIONE, O AL PROSSIMO CONCORSO (tra due anni, giusto il tempo di fare il tfa) NON POTRETE PARTECIPARE. punto.
se non erro...di questo obbligo si parlava solo sottovoce...
poi il mio punto di vista non cambia: la pessima buona scuola questo richiede? e questo necessariamente, purtroppo, bisogna avere.

Robert Bruce ha scritto:

paolo88 ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:Tecnica della Scuola ritiene che il TAR abbia bocciato il ricorso dei non abilitati:

Intanto, la posizione del Miur sembrerebbe trovare credito anche in sede di giudizio: giunge la notizia in redazione che il 7 aprile il Collegio giudicante del Tar del Lazio, chiamato ad esprimersi sulla richiesta cautelare dei un nutrito numero di ricorrenti, avrebbe espresso parere negativo. E a breve, già nelle prossime ore, uscirà l’ordinanza. Che potrebbe rendere inutile l’aver potuto presentare domanda di accesso alle prove scritte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Speriamo bene! Finalmente una bella notizia!!! :-)

Io spero li ammettano tutti e mettano in ginocchio il ministero

Scusa, ma non sei abilitato?

Certo che sono abilitato,con il massimo dei voti,ma trovo giusto che partecipino anche i non abilitati...

Sì, ma quanti sono i non abilitati senza servizio che hanno fatto ricorso? E quanti hanno 36 mesi? Mi sembrano 2 categorie diverse, fare un discorso con una visione limitata non ha senso. Tant'è che ci hanno fatto sapere che è in progetto un concorso riservato per chi ha il sevizio. Questo mi fa supporre che sanno già che il ricorso per chi ha 36 mesi sarà vinto.

Detto questo non mi interessa un fico secco dei non abilitati,non è un problema di mio interesse,di solito non sto a guardare i fatti degli altri..Io so che farò la prova,vedrò come va e punto;che poi partecipino i laureati oppure no non è un argomento che mi appassiona..Tanto,l'ho già detto,se un abilitato supera decentemente le prove è davanti a quasi tutti i laureati,quindi non so che problemi vi fate sempre.

GA.BRI ha scritto:Sì, ma quanti sono i non abilitati senza servizio che hanno fatto ricorso? E quanti hanno 36 mesi? Mi sembrano 2 categorie diverse, fare un discorso con una visione limitata non ha senso. Tant'è che ci hanno fatto sapere che è in progetto un concorso riservato per chi ha il sevizio. Questo mi fa supporre che sanno già che il ricorso per chi ha 36 mesi sarà vinto.

Quelli dei 36 mesi hanno il Pas,o no?I non abilitati che hanno fatto domanda sono tutti quelli con poco servizio,salvo rare eccezioni,anzi,rarissime.

Rarissime? Ma se quest'anno hanno lavorato pure i cani per strada... aggiungi altri due contratti annuali nella vita ed eccoti 36 mesi.

GA.BRI ha scritto:Rarissime? Ma se quest'anno hanno lavorato pure i cani per strada... aggiungi altri due contratti annuali nella vita ed eccoti 36 mesi.

E allora?Anche se fosse,sono 0,7 punti per anno,quindi 2.1..Tu con il tfa ne avrai almeno 8,quindi..

Comunque 36 mesi su posti VACANTI E DISPONIBILI.