Voti da casa

Promemoria primo messaggio :

Avete suggerimenti su come valutare un alunno a distanza accertandosi che non copino dal libro o da internet?

[quote="iaiataf"]E chiedo. State verbalizzando sul registro elettronico con le date questi voti virtuali?[/quote]
Io si,è una precisa disposizione del Dirigente e dopotutto è anche giusto così,all'inizio ero riluttante ma se non metti voti i ragazzi non fanno nulla,anche quelli più bravi si lasciano andare.

Mettere voti sul registro in giorni in cui la scuola è chiusa e l'attività scolastica è sospesa. Mettere voti ad attività non controllabili che nessuno è obbligato a fare. A voi sembra giusto. Sono sempre più perplessa. Speriamo in una sanatoria dall’alto altrimenti prevedo piogge di ricorsi.

se saranno tutti ammessi, e SARANNO TUTTI AMMESSI, il problema ricorsi non esiste

Quindi non ha neanche senso mettere voti a caso per ansia, violando ogni logica

Tutti ammessi e poi in un prossimo futuro finalmente una bella schiera di candidati ideali alla poltrona di assessori alla cultura...

[quote="iaiataf"]Mettere voti sul registro in giorni in cui la scuola è chiusa e l'attività scolastica è sospesa. Mettere voti ad attività non controllabili che nessuno è obbligato a fare. A voi sembra giusto. Sono sempre più perplessa. Speriamo in una sanatoria dall’alto altrimenti prevedo piogge di ricorsi.[/quote]
Ma non è affatto sicuro che si rientrerà,se sei al sud come me il picco non c'è ancora stato,potremmo anche non rientrare o farlo per meno di un mese e non è detto gli studenti vengano,e non avrebbero tutti i torti io pur se contrarissimo ad una riapertura dovrò andare,ma tante famiglie non manderanno i figli per paura contagi.
A quel punto se allo scrutinio di giugno hai il registro bianco che fai?
E in ogni caso pure se rientrassimo tutti,docenti e studenti,te li immagini i ragazzi dopo 2 mesi senza fare niente cosa saprebbero?
I voti servono per tenerli impegnati,lo studente se non ha lo stimolo del test o dell'interrogazione anche a distanza,non fa niente,è così,era così quando ero studente io,figurati oggi....

madonna santa...ma perchè vi preoccupate così tanto dei registri bianchi, dei voti, degli scrutini se...sempre a mio parere, l' anno scolastico terminerà con un bel AMMESSI TUTTI? io non mi farei tanti problemi, e comunque, prima di fasciarci la testa, aspettatiamo le direttive del ministro Azzolina...

Secondo me, e anche il Ministero mi sembra lo abbia fatto capire, i voti numerici in questa fase sono impraticabili. Se si tornasse con il registro vuoto si procederebbe con il valutare il primo quadrimestre con la partecipazione alla Dad. In base al tuo ragionamento chi non partecipa in piattaforma che fa, viene bocciato? Non rimarrebbe sempre con il registro vuoto?

probabilmente il mio italiano è una lingua capita da non tutti...cosa non è chiaro della frase " ammessi TUTTI , sia chi ha partecipato alla dad sia i fannulloni,  all' anno successivo  senza voti, senza scrutini e senza esami"?
lo so, non è giusto, ma è così...sperando che la Azzolina non dica subito che questa sarà la fine dell' anno scolastico, o veramente i ragazzi spengono il pc e si piazzano davanti alla play h24...

[quote="quota 100"]probabilmente il mio italiano è una lingua capita da non tutti...cosa non è chiaro della frase " ammessi tutti all' anno successivo  senza voti, senza scrutini e senza esami"?[/quote]

Io non mi rivolgevo a te, mi sembra evidente

è un forum, tutti ci rivolgiamo a tutti....(faccetta sconvolta)

[quote="quota 100"]è un forum, tutti ci rivolgiamo a tutti....(faccetta sconvolta)[/quote]
Addirittura sconvolta... riformulo. Mi rivolgevo ad un altro utente che mi aveva risposto, non a te. Spero non ci siano problemi o polemiche.

assolutamente, nè problemi, nè polemiche, allora adotta il mio sistema...gigetto...e poi scrivi...comunque sia, anche se ti rivolgi ad un utente in particolare, nulla vieta che altri ti rispondano..siamo tutti nella emme...e siamo tutti nervosi...con simpatia...

[quote="quota 100"]assolutamente, nè problemi, nè polemiche, allora adotta il mio sistema...gigetto...e poi scrivi...comunque sia, anche se ti rivolgi ad un utente in  particolare, nulla vieta che altri ti rispondano..siamo tutti nella emme...e siamo tutti nervosi...con simpatia...[/quote]
Accetto il simpatico consiglio e chiedo venia per aver usato una modalità imprecisa in tua presenza.

Se rileggi la conversazione, quota 100, scoprirai che ho scritto che parlavo ad un altro utente dopo che tu (senza taggarmi a tua volta) lamentavi di scrivere in italiano comprensibile. Mi sa che siamo davvero tutti poco lucidi in questi giorni...

davvero....e comunque in questi forum si perdono alcuni commenti, ed è quindi complicato capire...chiedo scusa se ho offeso qualcuno, mi ritiro nei miei appartamenti.... ;-)

Anch’io...

[quote="quota 100"]madonna santa...ma perchè vi preoccupate così tanto dei registri bianchi, dei voti, degli scrutini se...sempre a mio parere, l' anno scolastico terminerà con un bel AMMESSI TUTTI?  io non mi farei tanti problemi, e comunque, prima di fasciarci   la testa, aspettatiamo  le direttive del ministro Azzolina...[/quote]
Io faccio ciò che viene deciso dalla scuola,da me si sta valutando e io mi adeguo.
Poi lo so benissimo come finirà a fine anno.

Sul fatto che sarà un giugno tondo caballeros non ci sono dubbi.. però chi sta lavorando bene non merita il 6 politico ma 8,9,.... è un loro diritto e un nostro dovere valutarli

[quote="iaiataf"]Secondo me, e anche il Ministero mi sembra lo abbia fatto capire, i voti numerici in questa fase sono impraticabili.  Se si tornasse con il registro vuoto si procederebbe con il valutare il primo quadrimestre con la partecipazione alla Dad. In base al tuo ragionamento chi non partecipa in piattaforma che fa, viene bocciato? Non rimarrebbe sempre con il registro vuoto?[/quote]

Beh, se uno non partecipa in piattaforma, e in più aveva già parecchie materie insufficienti al primo quadrimestre, non ci vedrei nulla di scandaloso nella possibilità di bocciarlo, visto che l'idea è proprio quella di ricondurre le valutazioni alle evidenze che si hanno realmente a disposizione.

Se un altro aveva le materie insufficienti al primo quadrimestre, ma partecipa in piattaforma e dimostra di seguire in maniera dignitosa, la sanatoria ha un senso (anche se magari le esercitazioni a distanza le ha copiate, o se le è direttamente fatte fare da qualcun altro, questo non possiamo saperlo... ma almeno quel minimo di consapevolezza sulla necessità di seguire e tenersi aggiornato l'ha dimostrata). Ma se aveva tutte quelle materie insufficienti già da prima, e poi non ha fatto nient'altro, sempre insufficiente rimane, e quindi dove starebbe il diritto alla promozione e l'appiglio per fare ricorso?

Se la scuola ha regolarmente svolto tutti i passaggi che sono previsti (e che sarebbero previsti comunque, anche in situazioni normali) per sollecitare lo studente a collaborare, per segnalare alla famiglia che lo studente non collabora, per accertarsi che la mancata collaborazione NON sia dovuta a problemi di salute o alla mancanza di strumentazione adeguata, se in quest'ultimo caso offre aiuti personalizzati che sono previsti, e se, nonostante tutto questo, lo studente continua a non partecipare e la famiglia continua a fregarsene non rispettando il patto di corresponsabilità che ha firmato... dove starebbe il problema nell'eventuale bocciatura?

[quote="paniscus_2.1"]Beh, se uno non partecipa in piattaforma, e in più aveva già parecchie materie insufficienti al primo quadrimestre, non ci vedrei nulla di scandaloso nella possibilità di bocciarlo, visto che l'idea è proprio quella di ricondurre le valutazioni alle evidenze che si hanno realmente a disposizione. [/quote]

Ma questo è un caso estremo. Significa proprio far di tutto per farsi bocciare.

Anche i più scalcagnati e riottosi mandano delle email con il mariale più o meno svolto. Per ora, almeno, nessun desaparesido.

Da me i desaparesidos ci sono, invece. E non mandano niente né via email, né Whatsapp, né Messenger...nemmeno dopo varie sollecitazioni.