Graduatorie ad esaurimento riaperte per 23mila abilitati

Fiorenza73 ha scritto:Vi sottopongo il caso di una collega che insegna alla scuola primaria ed è inserita a pieno titolo nelle GE, ma… è immatricolata 2008/2009! Infatti l’AT ha ritenuto (forse in autotutela) di inserirla prima con riserva poi a pieno titolo nelle graduatorie, poiché era stata iscritta al secondo anno di Scienze della formazione primaria in seguito alla delibera del Consiglio di Facoltà e di conseguenza il suo primo anno di corso era il 2007/2008 (come del resto si scrive anche per indicare la durata legale del corso di laurea all'atto dello scioglimento della riserva). Mi ha detto che quando si è iscritta le hanno suggerito di barrare il quadratino 2007/2008 nella domanda d’inserimento, permettendole di sciogliere anche la riserva dato che si è laureata nel giugno 2011.
Ora mi chiedo, qualora passi l’emendamento dovrà iscriversi di nuovo nelle graduatorie e potrà nuovamente scegliere la provincia? Dovrà chiedere di essere cancellata al fine di iscriversi “per la prima volta”? Tra l’altro siccome sta anche lavorando con un incarico dell’AT, può incorrere in sanzioni e se sì in quali?

Fiorenza73 ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:Vi sottopongo il caso di una collega che insegna alla scuola primaria ed è inserita a pieno titolo nelle GE, ma… è immatricolata 2008/2009! Infatti l’AT ha ritenuto (forse in autotutela) di inserirla prima con riserva poi a pieno titolo nelle graduatorie, poiché era stata iscritta al secondo anno di Scienze della formazione primaria in seguito alla delibera del Consiglio di Facoltà e di conseguenza il suo primo anno di corso era il 2007/2008 (come del resto si scrive anche per indicare la durata legale del corso di laurea all'atto dello scioglimento della riserva). Mi ha detto che quando si è iscritta le hanno suggerito di barrare il quadratino 2007/2008 nella domanda d’inserimento, permettendole di sciogliere anche la riserva dato che si è laureata nel giugno 2011.
Ora mi chiedo, qualora passi l’emendamento dovrà iscriversi di nuovo nelle graduatorie e potrà nuovamente scegliere la provincia? Dovrà chiedere di essere cancellata al fine di iscriversi “per la prima volta”? Tra l’altro siccome sta anche lavorando con un incarico dell’AT, può incorrere in sanzioni e se sì in quali?

È un caso sicuramente complicato, chi prova a rispondere (anche attingendo dal campo delle mere ipotesi)?

lallaorizzonte ha scritto:
ma lei in questo momento compare con riserva?
se la risposta è negativa, l'emendamento non la riguarda

lallaorizzonte ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:Vi sottopongo il caso di una collega che insegna alla scuola primaria ed è inserita a pieno titolo nelle GE, ma… è immatricolata 2008/2009! Infatti l’AT ha ritenuto (forse in autotutela) di inserirla prima con riserva poi a pieno titolo nelle graduatorie, poiché era stata iscritta al secondo anno di Scienze della formazione primaria in seguito alla delibera del Consiglio di Facoltà e di conseguenza il suo primo anno di corso era il 2007/2008 (come del resto si scrive anche per indicare la durata legale del corso di laurea all'atto dello scioglimento della riserva). Mi ha detto che quando si è iscritta le hanno suggerito di barrare il quadratino 2007/2008 nella domanda d’inserimento, permettendole di sciogliere anche la riserva dato che si è laureata nel giugno 2011.
Ora mi chiedo, qualora passi l’emendamento dovrà iscriversi di nuovo nelle graduatorie e potrà nuovamente scegliere la provincia? Dovrà chiedere di essere cancellata al fine di iscriversi “per la prima volta”? Tra l’altro siccome sta anche lavorando con un incarico dell’AT, può incorrere in sanzioni e se sì in quali?

È un caso sicuramente complicato, chi prova a rispondere (anche attingendo dal campo delle mere ipotesi)?

ma lei in questo momento compare con riserva?
se la risposta è negativa, l'emendamento non la riguarda

anagr ha scritto:Dimenticavo che quelli come me sarebbero tagliati a vita dall'insegnamento, nonostante siamo nati prima di quelli graziati dalle nuove norme : il tfa non è accessibile a chi HA GIA' UN'ABILITAZIONE.
RIASSUMENDO : non possiamo reinserirci nelle vecchie GAE DOVE NOI STAVAMO PRIMA DEI NUOVO ABILITATI ED ABILITANDI e non potremo accedere ai tfa in partenza.
Ne deriva che di questa abilitazione possiamo fare un quadro da appendere alle pareti. Come delle lauree possedute.

miria ha scritto:



e poi "scordarelli", ma come si può....?? come fa ad esistere anche questa categoria? COME??? io non ci dormo la notte!!!

axel1980 ha scritto:

miria ha scritto:



e poi "scordarelli", ma come si può....?? come fa ad esistere anche questa categoria? COME??? io non ci dormo la notte!!!

Che delusione! Io non capisco come fanno ad esistere ancora persone come te, invece, Miria. E' troppo semplice puntare il dito e giudicare senza conoscere il background personale. Una firma non può e non deve precludere alla possibilità di un lavoro stabile. Cose del genere, purtroppo, accadono solo in Italia. Andate a vedere il sistema scolastico negli altri paesi europei...

miria ha scritto:

axel1980 ha scritto:

miria ha scritto:



e poi "scordarelli", ma come si può....?? come fa ad esistere anche questa categoria? COME??? io non ci dormo la notte!!!

Che delusione! Io non capisco come fanno ad esistere ancora persone come te, invece, Miria. E' troppo semplice puntare il dito e giudicare senza conoscere il background personale. Una firma non può e non deve precludere alla possibilità di un lavoro stabile. Cose del genere, purtroppo, accadono solo in Italia. Andate a vedere il sistema scolastico negli altri paesi europei...

da sempre bandi, concorsi, selezioni, inserimenti e chicchessia hanno una scadenza! ne vale il tuo lavoro..... mi spiace ma non riesco a capacitarmene (poi ognuno ha una storia a se). Una dimenticanza nel privato può compromettere per sempre la tua carriera lavorativa.

axel1980 ha scritto:..io l'ho trovato un modo subdolo per cercare di eliminare qualcuno dalla graduatoria in modo tale da assottigliare la schiera dei precari....

giulia boffa ha scritto:Modello 1 - Domanda di aggiornamento/permanenza e scelta di ulteriori 3 province; conferma/scioglimento riserva per gli aa.ss. 2009/10 e 2010/11;

http://www.cislscuola.it/node/18573

non hai letto la normativa, purtroppo

giulia boffa ha scritto:l'ho postata perché tu hai scritto "che senso aveva fare domanda di permanenza?" il senso ce l'aveva, solo questo; la normativa va letta, è quello che predichiamo sul forum, altrimenti poi si è costretti ad impararla a memoria per preparare i ricorsi sui cavilli

axel1980 ha scritto:

giulia boffa ha scritto:l'ho postata perché tu hai scritto "che senso aveva fare domanda di permanenza?" il senso ce l'aveva, solo questo; la normativa va letta, è quello che predichiamo sul forum, altrimenti poi si è costretti ad impararla a memoria per preparare i ricorsi sui cavilli

La normativa è altamente stupida....è questo il senso! E' come se uno che lavora in una azienda o in un altro campo dovesse necessariamente in una lasso temporale abbastanza ristretto ripetere che vuole continuare a lavorare...che poi è tutto un dire! all'epoca, non avevo maturato neppure un giorno di supplenza quindi il mondo della scuola non mi apparteneva e una dimenticanza per me ci può stare. Io non contesto l'esclusione dalla graduatoria per il biennio o il triennio ma a vita mi pare un tantino esagerato considerando che questa resta, fin ora, l'unico canale di reclutamento dato che le GM, nella mia regione, sono congelate da anni. Quello che più mi delude sono la superficialità e l'egoismo di tanti colleghi che ci attaccano solo perchè terrorizzati dalla possibilità di essere scavalcati. I docenti inseriti in GaE non hanno qualifiche o titoli particolari diversi dai nostri.

giulia boffa ha scritto:

axel1980 ha scritto:

giulia boffa ha scritto:l'ho postata perché tu hai scritto "che senso aveva fare domanda di permanenza?" il senso ce l'aveva, solo questo; la normativa va letta, è quello che predichiamo sul forum, altrimenti poi si è costretti ad impararla a memoria per preparare i ricorsi sui cavilli

La normativa è altamente stupida....è questo il senso! E' come se uno che lavora in una azienda o in un altro campo dovesse necessariamente in una lasso temporale abbastanza ristretto ripetere che vuole continuare a lavorare...che poi è tutto un dire! all'epoca, non avevo maturato neppure un giorno di supplenza quindi il mondo della scuola non mi apparteneva e una dimenticanza per me ci può stare. Io non contesto l'esclusione dalla graduatoria per il biennio o il triennio ma a vita mi pare un tantino esagerato considerando che questa resta, fin ora, l'unico canale di reclutamento dato che le GM, nella mia regione, sono congelate da anni. Quello che più mi delude sono la superficialità e l'egoismo di tanti colleghi che ci attaccano solo perchè terrorizzati dalla possibilità di essere scavalcati. I docenti inseriti in GaE non hanno qualifiche o titoli particolari diversi dai nostri.

axel, non ricominciamo; hai sbagliato, punto, ammetti questo, poi la normativa può essere stupida o no, ma ciò non toglie il fatto che hai sbagliato; comunque, stabilito l'errore, si cerca di trovare una soluzione, questo è ovvio, umilmente...

axel1980 ha scritto:

giulia boffa ha scritto:

axel1980 ha scritto:

giulia boffa ha scritto:l'ho postata perché tu hai scritto "che senso aveva fare domanda di permanenza?" il senso ce l'aveva, solo questo; la normativa va letta, è quello che predichiamo sul forum, altrimenti poi si è costretti ad impararla a memoria per preparare i ricorsi sui cavilli

La normativa è altamente stupida....è questo il senso! E' come se uno che lavora in una azienda o in un altro campo dovesse necessariamente in una lasso temporale abbastanza ristretto ripetere che vuole continuare a lavorare...che poi è tutto un dire! all'epoca, non avevo maturato neppure un giorno di supplenza quindi il mondo della scuola non mi apparteneva e una dimenticanza per me ci può stare. Io non contesto l'esclusione dalla graduatoria per il biennio o il triennio ma a vita mi pare un tantino esagerato considerando che questa resta, fin ora, l'unico canale di reclutamento dato che le GM, nella mia regione, sono congelate da anni. Quello che più mi delude sono la superficialità e l'egoismo di tanti colleghi che ci attaccano solo perchè terrorizzati dalla possibilità di essere scavalcati. I docenti inseriti in GaE non hanno qualifiche o titoli particolari diversi dai nostri.

axel, non ricominciamo; hai sbagliato, punto, ammetti questo, poi la normativa può essere stupida o no, ma ciò non toglie il fatto che hai sbagliato; comunque, stabilito l'errore, si cerca di trovare una soluzione, questo è ovvio, umilmente...

beh Giulia...se leggi alcuni miei vecchi post, non ho mai negato di non aver sbagliato! possibile sia cosi difficile da capire! ma l'ergastolo per un errore del genere no! non ci sto! mi sembra di essere stato sempre molto educato e obiettivo. Ho ammesso di aver sbagliato. Ciò che mi dispiace è leggere commenti acidi e poco carini nei nostri confronti da parte di qualche utente che crede di meritarsi un posto rispetto ad altri sulla base di una domanda di aggiornamento inviata...precari sono loro, precario sono io! Solo perchè non inserito in GaE ciò non vuol dire che noi scordarelli in questi anni non abbiamo fatto e facciamo tuttora sacrifici! Chiudo qua. Stanco di leggere post di polli che si credono aquile.

Fiorenza73 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:Vi sottopongo il caso di una collega che insegna alla scuola primaria ed è inserita a pieno titolo nelle GE, ma… è immatricolata 2008/2009! Infatti l’AT ha ritenuto (forse in autotutela) di inserirla prima con riserva poi a pieno titolo nelle graduatorie, poiché era stata iscritta al secondo anno di Scienze della formazione primaria in seguito alla delibera del Consiglio di Facoltà e di conseguenza il suo primo anno di corso era il 2007/2008 (come del resto si scrive anche per indicare la durata legale del corso di laurea all'atto dello scioglimento della riserva). Mi ha detto che quando si è iscritta le hanno suggerito di barrare il quadratino 2007/2008 nella domanda d’inserimento, permettendole di sciogliere anche la riserva dato che si è laureata nel giugno 2011.
Ora mi chiedo, qualora passi l’emendamento dovrà iscriversi di nuovo nelle graduatorie e potrà nuovamente scegliere la provincia? Dovrà chiedere di essere cancellata al fine di iscriversi “per la prima volta”? Tra l’altro siccome sta anche lavorando con un incarico dell’AT, può incorrere in sanzioni e se sì in quali?

È un caso sicuramente complicato, chi prova a rispondere (anche attingendo dal campo delle mere ipotesi)?

ma lei in questo momento compare con riserva?
se la risposta è negativa, l'emendamento non la riguarda

È inserita a pieno titolo senza alcuna riserva, perché non la riguarda? È immatricolata 2008/2009, secondo te il suo precedente inserimento diventerebbe legittimo sotto ogni punto di vista? Quindi non deve produrre una nuova domanda d'inserimento?

lallaorizzonte ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:

Fiorenza73 ha scritto:Vi sottopongo il caso di una collega che insegna alla scuola primaria ed è inserita a pieno titolo nelle GE, ma… è immatricolata 2008/2009! Infatti l’AT ha ritenuto (forse in autotutela) di inserirla prima con riserva poi a pieno titolo nelle graduatorie, poiché era stata iscritta al secondo anno di Scienze della formazione primaria in seguito alla delibera del Consiglio di Facoltà e di conseguenza il suo primo anno di corso era il 2007/2008 (come del resto si scrive anche per indicare la durata legale del corso di laurea all'atto dello scioglimento della riserva). Mi ha detto che quando si è iscritta le hanno suggerito di barrare il quadratino 2007/2008 nella domanda d’inserimento, permettendole di sciogliere anche la riserva dato che si è laureata nel giugno 2011.
Ora mi chiedo, qualora passi l’emendamento dovrà iscriversi di nuovo nelle graduatorie e potrà nuovamente scegliere la provincia? Dovrà chiedere di essere cancellata al fine di iscriversi “per la prima volta”? Tra l’altro siccome sta anche lavorando con un incarico dell’AT, può incorrere in sanzioni e se sì in quali?

È un caso sicuramente complicato, chi prova a rispondere (anche attingendo dal campo delle mere ipotesi)?

ma lei in questo momento compare con riserva?
se la risposta è negativa, l'emendamento non la riguarda

È inserita a pieno titolo senza alcuna riserva, perché non la riguarda? È immatricolata 2008/2009, secondo te il suo precedente inserimento diventerebbe legittimo sotto ogni punto di vista? Quindi non deve produrre una nuova domanda d'inserimento?

il suo inserimento è stato illegittimo quando lo ha richiesto, e ha sbagliato l'USP ad operare in quel senso
adesso però la sua situazione non è intaccata, in quanto lei è già inserita in GaE.

il mancato inserimento in GaE è la condizione essenziale per beneficiare dell'emendamento

axel1980 ha scritto:

giulia boffa ha scritto:Modello 1 - Domanda di aggiornamento/permanenza e scelta di ulteriori 3 province; conferma/scioglimento riserva per gli aa.ss. 2009/10 e 2010/11;

http://www.cislscuola.it/node/18573

non hai letto la normativa, purtroppo

Giulia, hai scoperto l'acqua calda. Grazie che non ho letto la normativa. Non ho letto la normativa ergo non ho presentato domanda in tempo. Ma perchè ci ostiniamo a scrivere sempre le solite cose banali quasi a volerci sbeffeggiare in maniera subdola? Io non metto in discussione la normativa...trovo soltanto questa esclusione a vita un tantino esagerata.