Graduatorie ad esaurimento riaperte per 23mila abilitati

Promemoria primo messaggio :

salve a tutti!
mi sono trovata a leggere sulla pagina iniziale di un altro sito questa notizia sulle graduatorie ad esaurimento...qualcuno sa cosa succede?
grazie mille a chi mi risponderà

diciamo la verità! molti hanno cavalcato l'ipotesi apertura straordinaria a tutti, con trasferimento, perchè hanno sbagliato a scegliere la provincia! ..oltre che meschina e anche dispendiosa sia da un punto di vista economico che lavorativo... il diritto ogni tanto andrebbe rispettato! ma ognuno cavalca il proprio interesse senza guardare a quello generale! la situazione appena sanata, è un compromesso più o meno accettabile...sarebbe stato del tutto accettabile con un inserimento con riserva da siogliere nel 2014.. ma poco male... per una volta, almeno, è stato fatto il danno minore! ...mi preoccupano i ricorsi, che, secondo me, rischiano di fare del male solo a chi ricorrerà!

solo due parole: grazie albith

piumanelvento ha scritto:diciamo la verità! molti hanno cavalcato l'ipotesi apertura straordinaria a tutti, con trasferimento, perchè hanno sbagliato a scegliere la provincia! ..oltre che meschina e anche dispendiosa sia da un punto di vista economico che lavorativo... il diritto ogni tanto andrebbe rispettato! ma ognuno cavalca il proprio interesse senza guardare a quello generale! la situazione appena sanata, è un compromesso più o meno accettabile...sarebbe stato del tutto accettabile con un inserimento con riserva da siogliere nel 2014.. ma poco male... per una volta, almeno, è stato fatto il danno minore! ...mi preoccupano i ricorsi, che, secondo me, rischiano di fare del male solo a chi ricorrerà!

Ancora si insiste sul personale, incredibile!E' proprio per una questione di uguaglianza generale che bisogna ripartire tutti da zero no?
Poi si parla del "diritto" di scegliere dopo un anno a giochi fatti? Ma come ragionate?

xxzz ha scritto:Forse il concetto che ho espresso è troppo difficile da capire... non so cosa altro dire a me sembra pazzesco che alcuni possano scegliere ora (dopo un anno) le province con le GAE esaurite e le cattedre libere per entrare in RUOLO mentre tutti gli altri non possono più spostarsi!

Beh se pensi che i sissini del ix ciclo sono entrati a pettine quando le ge erano chiuse e non si poteva cambiare provincia...

Albith ha scritto:Può capitare infatti che le cdc di primaria o infanzia o strumento musicale siano del tutto vuote o prossime a tale condizione.

Su strumento posso dare pure ragione, ma infanzia e primaria non mi risultano esaurite in nessuna provincia (cioè i ruoli) quindi il problema non si pone...

Quindi va bene se su una cdc alcuni vengono penalizzati, bel modo di ragionare complimenti...
Come se contasse solo la quantità...tanto gli altri sono pochi chi se ne importa...

xxzz ha scritto:Quindi va bene se su una cdc alcuni vengono penalizzati, bel modo di ragionare complimenti...
Come se contasse solo la quantità...tanto gli altri sono pochi chi se ne importa...

Qualsiasi scelta penalizzerà qualcuno, perché purtroppo non ci sono posti per tutti: già prima dei tagli era così (altrimenti non ci sarebbero delle "graduatorie" ma un ingresso diretto se ci fosse spazio per tutti). Nuovi colleghi in graduatoria significa anche nuovi competitori, è indiscutibile.

Sul fatto di andare sul personale sinceramente non ti capisco: il discorso è sul generale (si riaprono parzialmente le GaE per consentire, a chi si è abilitato, di poter aspirare a una collocazione a T.I.).

Del resto se i nuovi arrivati sceglieranno una provincia vuota, buon per loro. Se è vuota dopo un solo anno dall'aggiornamento delle GaE, vorrà anche dire che si tratta di province disagiate o con pochi docenti autoctoni, insomma quelle province che, anche se in odor di ruolo, non attraggono più di tanto.

Non ci vedo nulla di scandaloso: nelle GaE si entra per entrare di ruolo, non per fare turismo.

La maggioranza dei 23mila sono di SFP...
E la maggioranza, sempre di SFP 2008 2009 2012, a giugno non sarà laureata...ergo non abilitata...
Questo è un bel nodo da sciogliere...Invochiamo l'inserimento con riserva, altrimenti tutto questo polveroso sarà inutile, visto che la maggioranza dei 23mila non entreràcomunque...
Davide

Davide ha scritto:La maggioranza dei 23mila sono di SFP...
E la maggioranza, sempre di SFP 2008 2009 2012, a giugno non sarà laureata...ergo non abilitata...
Questo è un bel nodo da sciogliere...Invochiamo l'inserimento con riserva, altrimenti tutto questo polveroso sarà inutile, visto che la maggioranza dei 23mila non entreràcomunque...
Davide

Infatti già nel 2009 una scelta lessicale infelice (ma voluta? oppure una svista? mai saputo...) impedì almeno al II ciclo di strumento musicale di inserirsi come anche a una parte di laureandi in SFP.

Il fatto che si dica "abilitati" e non già "abilitati e abilitandi" pone dei serissimi problemi, ma mi sembra che chi si sta muovendo a contestare la norma, si preoccupi più del problema III o IV fascia che dei criteri di inserimento.

Il rischio che resti fuori un bel gruppo di colleghi è davvero forte.

Sono daccordo
Se teniamo conto che in media circa 5000 studenti si immatricolato a SFP ogni anno, possiamo dire che dei famosi 23mila...negli anni 2008 2009 2010 circa 15mila sono di SFP, di questi solo pochi si laureeranno in supervelocità a giugno 2012.... Speriamo in una modifica nella normativa approvanda...
Davide

La maggior parte degli iscritti a sfp ha gia' una laurea e quindi avendo avuto esami convalidati potranno laurearsi in tempo x quest'anno...

Albith ha scritto:
Qualsiasi scelta penalizzerà qualcuno, perché purtroppo non ci sono posti per tutti: già prima dei tagli era così (altrimenti non ci sarebbero delle "graduatorie" ma un ingresso diretto se ci fosse spazio per tutti). Nuovi colleghi in graduatoria significa anche nuovi competitori, è indiscutibile.

La competizione si ha veramente se gareggiamo tutti con gli stessi requisiti, ti piace vincere facile? Allora ti scegli la provincia un anno dopo sapendo dove ci sono i posti per il ruolo eliminando gli altri concorrenti!!! Le graduatorie vanno rifatte subito!

Veramente Albith ti ha spiegato di essere già inserito nelle GE. La tua rimane un'opinione rispettabile come tutte, ma non sembra nè l'intenzione di governo e parlamento nè la richiesta della maggioranza degli iscritti in GE.

Dec ha scritto:Veramente Albith ti ha spiegato di essere già inserito nelle GE. La tua rimane un'opinione rispettabile come tutte, ma non sembra nè l'intenzione di governo e parlamento nè la richiesta della maggioranza degli iscritti in GE.

Il "ti" di "ti piace vincere facile" non era rivolto ad Albith era generico, la prossima volta userò il voi...
Comunque mi sembra che in un forum ancora si possa esprimere la propria opinione (anche se con alcune difficoltà), e insisto anche per far capire che non è vero che ad essere penalizzati sono sempre quelli del II e III ciclo! Anzi paradossalmente in questo modo in alcune graduatorie sarebbero avvantaggiati ad entrare ora scegliendo la provincia, il ruolo vale molto di più di una supplenza annuale!

Dec ha scritto:Veramente Albith ti ha spiegato di essere già inserito nelle GE. La tua rimane un'opinione rispettabile come tutte, ma non sembra nè l'intenzione di governo e parlamento nè la richiesta della maggioranza degli iscritti in GE.

Si e col ix ciclo non solo scelse la provincia a carte scoperte ma si inserì anche a pettine. Ora per par condicio dovrebbe essere d'accordo su un inserimento a pettine di questi abilitandi.

Io sarei d'accordo purchè il servizio venisse considerato solo fino alla data di scadenza della presentazione delle domande per l'aggiornamento del 2011.
In ogni caso tutta questa storia è un pasticcio che si poteva evitare se l'inserimento fosse stato consentito nel 2011 o rimandato al 2014.

Dec ha scritto:Io sarei d'accordo purchè il servizio venisse considerato solo fino alla data di scadenza della presentazione delle domande per l'aggiornamento del 2011.
In ogni caso tutta questa storia è un pasticcio che si poteva evitare se l'inserimento fosse stato consentito nel 2011 o rimandato al 2014.

Questo sarebbe stato logico.

Il problema non è tanto l'entrata, quanto le ripercussioni future (leggi ricorsi TFA e simili).

Concordo pienamente!! Non ho capito per quale motivo per ogni domanda si superano sempre le scadenze degli anni precedenti (vedi convocazioni per contratti a t.d., ruoli, mobilità, pensionamenti,...) mentre le novità relative alle GaE sono quotidiane ed ora addirittura vi saranno nuove immissioni alla faccia della validità triennale. Comunque spero che si preveda solo la pubblicazione di questa IV fascia, e non della III (non avrebbe senso effettivamente) con la conseguente dilatazione dei tempi per le convocazioni a t.d.

Marcos2k ha scritto:

Dec ha scritto:Veramente Albith ti ha spiegato di essere già inserito nelle GE. La tua rimane un'opinione rispettabile come tutte, ma non sembra nè l'intenzione di governo e parlamento nè la richiesta della maggioranza degli iscritti in GE.

Si e col ix ciclo non solo scelse la provincia a carte scoperte ma si inserì anche a pettine. Ora per par condicio dovrebbe essere d'accordo su un inserimento a pettine di questi abilitandi.

Veramente non c'erano carte scoperte perchè tutti si potevano spostare nello stesso momento!!!
Dopo averlo ribadito per la decima volta comincio a credere che forse questo concetto è veramente troppo difficile da capire...

xxzz ha scritto:

Marcos2k ha scritto:

Dec ha scritto:Veramente Albith ti ha spiegato di essere già inserito nelle GE. La tua rimane un'opinione rispettabile come tutte, ma non sembra nè l'intenzione di governo e parlamento nè la richiesta della maggioranza degli iscritti in GE.

Si e col ix ciclo non solo scelse la provincia a carte scoperte ma si inserì anche a pettine. Ora per par condicio dovrebbe essere d'accordo su un inserimento a pettine di questi abilitandi.

Veramente non c'erano carte scoperte perchè tutti si potevano spostare nello stesso momento!!!
Dopo averlo ribadito per la decima volta comincio a credere che forse questo concetto è veramente troppo difficile da capire...

Non è vero. Nel 2009 gli abilitati IX ciclo scelsero la provincia mentre tutti gli altri già inseriti erano bloccati in quella del 2007.

Allora era ingiusto anche prima, quindi si continua a permanere nell'errore...
Comunque era previsto l'inserimento in tre altre province anche se in coda, poi con i ricorsi ci furono gli inserimenti a pettine.

xxzz ha scritto:Allora era ingiusto anche prima, quindi si continua a permanere nell'errore...
Comunque era previsto l'inserimento in tre altre province anche se in coda, poi con i ricorsi ci furono gli inserimenti a pettine.

A parte che i ricorsi non hanno ancora portato a nulla, l'inserimento in CODA nelle tre province è identico all'inserimento in 4 fascia che si prospetta.

xxzz ha scritto:Veramente non c'erano carte scoperte perchè tutti si potevano spostare nello stesso momento!!!
Dopo averlo ribadito per la decima volta comincio a credere che forse questo concetto è veramente troppo difficile da capire...

Ritengo che tu sia male informato... nel 2009 i sissini del ix ciclo poterono scegliere la provincia in cui inserirsi mentre chi era già in ge restò nella provincia del 2007 e scelse 3 province per la coda. Ora questi stessi sissini qui nel forum sono contrarissimi all'entrate in ge dei iscritti a sfp e didattica della musica, persino in coda!

Sinceramente non mi interessa chi è contrario o chi è favorevole, sto solo dicendo che questo non è il modo corretto di procedere, ma se in Italia si continuano ad imitare le scelte sbagliate non ci saranno mai miglioramenti, bastava rifare tutto da capo, invece continuiamo a fare i ricorsi che è più divertente...

gugu ha scritto:

xxzz ha scritto:Allora era ingiusto anche prima, quindi si continua a permanere nell'errore...
Comunque era previsto l'inserimento in tre altre province anche se in coda, poi con i ricorsi ci furono gli inserimenti a pettine.

A parte che i ricorsi non hanno ancora portato a nulla, l'inserimento in CODA nelle tre province è identico all'inserimento in 4 fascia che si prospetta.

Invece i ricorsi hanno portato all'inserimento a pettine nelle altre tre province...solo che le tre province le hanno scelte tutti nello stesso momento.