spending review: niente più ferie non godute?

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno colleghi, stamattina leggendo la notizia sui tagli agli statali ho trovato un articolo che cita testualmente: "fine dell’abitudine di alzare un po’ lo stipendio facendosi pagare le ferie non godute". Spero non riguardi noi poveri precari della scuola!

gugu ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/24919



Anche questo articolo però non tiene conto dei cessati successivi causa maturità.

Qual è il problema per chi è stato impegnato negli esami di Stato?

titifra ha scritto:

gugu ha scritto:http://www.orizzontescuola.it/node/24919



Anche questo articolo però non tiene conto dei cessati successivi causa maturità.

Qual è il problema per chi è stato impegnato negli esami di Stato?

Che la legge è in vigore dal 07 luglio, dunque tutti i cessati per maturità dal 07 in poi sono a rischio di non pagamento.

Grazie, spiegazione veloce ed efficace... Mi sembra una punizione però...

L'anief ha presentato questo emendamento in senato e pare sia stato accolto, attendiamo ora le votazioni.

Al comma 8, dopo il penultimo periodo, inserire il seguente:

“In osservanza dell’articolo 7 della direttiva comunitaria 2033/88/CE resta salvo il diritto del lavoratore ad usufruire di un'indennità finanziaria sostitutiva delle ferie non godute, nel caso in cui sia stato in congedo per malattia per l'intera durata o per una parte del periodo di riferimento o di un periodo di riporto, o ancora se stia assunto a tempo determinato e per tale ragione non abbia potuto esercitare il suo diritto alle ferie annuali retribuite.”

Marcos2k ha scritto:L'anief ha presentato questo emendamento in senato e pare sia stato accolto, attendiamo ora le votazioni.

Ma l'Anief è un partito che presenta emendamenti in senato?

Le proposte dell'anief sono state presentate da parte del senatore flores.

Marcos2k ha scritto:L'anief ha presentato questo emendamento in senato e pare sia stato accolto, attendiamo ora le votazioni.

Al comma 8, dopo il penultimo periodo, inserire il seguente:

“In osservanza dell’articolo 7 della direttiva comunitaria 2033/88/CE resta salvo il diritto del lavoratore ad usufruire di un'indennità finanziaria sostitutiva delle ferie non godute, nel caso in cui sia stato in congedo per malattia per l'intera durata o per una parte del periodo di riferimento o di un periodo di riporto, o ancora se stia assunto a tempo determinato e per tale ragione non abbia potuto esercitare il suo diritto alle ferie annuali retribuite.”

Quindi in questo caso tutti i contratti a TD continueranno a godere della monetizzazione.

Sembra esserci qualche tenue speranza. In V Commissione Permanente del Senato è stato accantonato (quindi soggetto ad approfondimento) l'emendamento 5.45 dell'Anief, relativo alla liquidazione delle ferie non godute al personale scolastico supplente. Tra i 1800 emendamenti proposti sulla spending review, per ora è uno dei pochi ad aver superato questo primo sbarramento. Incrociamo le dita e se possibile inviamo qualche mail di ringraziamento alla senatrice Bastico (PD) che ha sostenuto l'emendamento in commissione.
http://www.bastico.eu/?p=16784

Sembrava cosa fatta e quasi logica. Evidentemente, se è stato accantonato, non è proprio così. :-(

Dite che lo sapremo in tempo entro le convocazioni a tempo determinato?

clarinettokr ha scritto:Dite che lo sapremo in tempo entro le convocazioni a tempo determinato?

Mio buon amico, se vedi come il MIUR intende le tempistiche sue interne, come adesso con la mobilità (disallineati i tempi fra invio delle domande di utilizzo e uscita degli esiti della mobilità delle superiori) il concetto di "in tempo per" è completamente saltato.

Vogliamo poi parlare dei criteri per l'esonero del blocco quinquennale per i ruoli post 2011? Noti solo mesi dopo che i colleghi hanno dovuto decidere...

No, non conterei minimamente che il MIUR acceleri le cose, men che meno che spinga su decreti che poi non sono nemmeno di sua competenza diretta (come appunto la monetizzazione delle ferie non godute).

Scusate lo sfogo, ma se c'è una cosa che mi avvilisce è la disorganizzazione compulsiva...

Tutto giusto, ma il decreto sulla spending review sarà approvato prima; almeno avremo un testo certo (e si spera chiaro) su cui ragionare. L'articolo di paolo1974 mi sembra rassicurante e sappiamo che lui non si sbilancia mai se non è ragionevolmente sicuro di quello che scrive.

Ultime news:
messaggio in SPT n. 113/2012 del 24.07.2012
"OGGETTO: Applicazione art. 5, comma 8, del D.L. n. 95/2012. Corresponsione ferie non godute al personale della scuola.

Il MIUR con circolare del 16 luglio 2012, nell’impartire prime indicazioni circa l’applicazione del decreto legge 6 luglio 2012, n. 95, in riferimento all’art. 5 comma 8 che dispone che le ferie, i riposi e i permessi spettanti al personale sono obbligatoriamente fruiti e non danno luogo in alcun caso alla corresponsione di trattamenti economici sostitutivi, ha chiarito che detto disposto si applica anche al personale scolastico, sia con contratto a tempo indeterminato che determinato.
Considerato anche il parere della Ragioneria Generale dello Stato IGB, IGF e IGOP, si informa che è sospeso il pagamento del compenso per ferie non ancora fruite al personale della scuola con contratto a tempo determinato e indeterminato, in attesa della conversione in legge del decreto legge 95/2012.

IL DIRIGENTE
Roberta LOTTI"

vedi al link
http://www.spt.mef.gov.it/servizi_informativi/Messaggi/2012/Luglio/

Grazie. La misura cautelare mi sembra ragionevole, tanto nessuno le ha mai ricevute a luglio o ad agosto; staranno aspettando anche loro di capirci qualcosa.

http://www.orizzontescuola.it/node/25025

Pagamento ferie sospeso

ma la legge in italia non è retroattiva. quindi a rigor di logica NON POSSONO varla valere fin da ora, perchè alla scadenza del mio contratto questa legge non era in vigore, quindi ci si basa sulla legge precedente. o no?

non possono che pagarle per quest'anno. altrimenti faremo ricorsi che vinceremo sicuramente

leonard ha scritto:ma la legge in italia non è retroattiva. quindi a rigor di logica NON POSSONO varla valere fin da ora, perchè alla scadenza del mio contratto questa legge non era in vigore, quindi ci si basa sulla legge precedente. o no?

Questo a mio avviso è scontato.

Ma come vedi si prendono tempo, hanno timore di sbagliare qualunque mossa facciano.

Il mio contratto invece è stato prolungato fino al 7 luglio per la maturità. Però non penso che la cosa sia rilevante, perchè le ferie si maturano mese per mese.
Inoltre dal primo al sette luglio ho ricevuto un secondo contratto che ha integrato il primo.
Voi cosa ne pensate?

Dato che licenziandoci ogni anno al 30/06 non possono materialmente farci godere delle ferie (a Natale non sono ancora maturate, cari politici, o forse nons apete contare i giorni?), che sono un diritto costituzionalmente garantito (quindi non attaccabile da un decretino del cavolo), non potranno far altro che monetizzarcele. Se ne facciano una ragione, altrimenti faremo valere i nostri diritti nei tribunali, dove i giudici almeno conoscono la Costituzione.

Io francamente rimango priva di parole....In primis per l'incompetenza dimostrata, la quale fa produrre leggi e leggine come fossero uova di gallina....Certe cose sarebbero facili da capire anche per un bambino.

E ovviamente anche questo decreto palesemente incostituzionale sarà firmato da Mr. Mummia. Ogni riferimento a persone realmente esistenti è puramente casuale, se qualcuno si fosse riconosciuto evidentemente ha la coda di paglia!!

vale123 ha scritto:Il mio contratto invece è stato prolungato fino al 7 luglio per la maturità. Però non penso che la cosa sia rilevante, perchè le ferie si maturano mese per mese.
Inoltre dal primo al sette luglio ho ricevuto un secondo contratto che ha integrato il primo.
Voi cosa ne pensate?

E' uno dei problemi da trattare, per questo si è bloccato tutto per il momento in attesa di chiarimenti.

E' definitivo? Mi sento proprio schifato!

Marcos2k ha scritto:E' definitivo? Mi sento proprio schifato!

Tranquillo: faremo valere i nostri diritti nei tribunali. Abbiamo dalla nostra parte la Costituzione. Il testo più bello che potessimo chiedere, continuamente vilipeso, stravolto, che vogliono distruggere. E' la nostra forza, e i giudici ci daranno ragione, se non vogliono anche loro diventare TRADITORI della Costituzione, e lo dico senza vergogna, perché è questo quello che sta accadendo sotto i nostri occhi nel silenzio generale. UN ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE. E la cosa è molto grave, molto di più dei problemi contingenti che questo decretucolo ci procurerà.