i posti a bando saranno rispettati?

Da marengo Mar Ago 27, 2013 12:27 pm

Promemoria primo messaggio :

siamo sicuri che saranno rispettati posti e tempi inseriti nel bando? c'è qualche vincolo? nella mia regione,confermato dall'USR, i posti per la primaria sono 66 in 2 anni.
quest'anno da concorso, considerando i posti di sostegno, ne entrano 24... io sono arrivato 47esimo, ma sinceramente non ho la certezza che entro pochi anni, uno o due, avrò il ruolo. questo perchè del miur ormai non mi fido e penso che tutto possa succedere: magari il prossimo a.s. ci saranno meno pensionamenti o qualche ridimensionamento e allora ecco che non ci saranno più posti per il ruolo. credo che per assorbire tutti i vincitori (a proposito, è stata diramata una lista, ma non sono stati indicati i vincitori) le graduatorie 2012 saranno valide per almeno 4-5 anni.
che ne pensate?

Da SERGIO80 Mar Set 17, 2013 5:58 pm

Se ho dato l'impressione di non essere calmo me ne scuso, comunque sono calmissimo...qui comunque non riguarda gli appoggi che uno ha o non ha (chi è in gae è bistrattato da anni), ma si tratta invece di parlare di cosa spetta o non spetta a chi ha fatto il concorso! Se su un bando c'è scritto che i posti sono X (cosa che fu assicurata da Profumo soprattutto a chi era in gae), non vedo perché il muir debba dire andate oltre, ma soprattutto non riesco proprio a capire come chi si trovi in gae dovrebbe tacere facendosi soffiare sotto il naso altri migliaia di posti dopo quelli tagliati negli ultimi 6-7 anni!

Da Lucabskywalker Mar Set 17, 2013 6:16 pm

Io dico questo. Quest'anno per quel che aveva detto/scritto Profumo dovevano assumere 22 mila docenti (11 mila da GAE e 11 mila da Concorso), ne avrebbero gioito tutti!Ne hanno assunti solo 11 mila di cui molti dal concorso del '99 (che sono idonei e non vincitori, credo ci sia una bella differenza). Anche io ero inc.... quando hanno fatto il concorso, mi sono messo in gioco, ho studiato come un pazzo ed ho vinto, questa penso si chiami meritocrazia...

Da beatriceven Mar Set 17, 2013 6:21 pm

infatti, il concorso ha dato una possibilità in più anche a chi era in Gae, non ne ha tolte, tanto da sempre le attribuzioni sono al 50 e 50. Io in Gae ero 391esima e mai e poi mai avrei visto il ruolo, non faccio neanche supplenze, invece col concorso sarò di ruolo forse già quest'anno (in surroga) o al massimo l'anno prossimo (comune non sostegno)!

Da farm80 Mar Set 17, 2013 6:25 pm

Senza nulla togliere a chi è in Gae, penso che sia giusto permettere ai vincitori di concorso, che non sono riusciti ad entrare di ruolo quest'anno, di avere una seconda opportunità su sos

Da farm80 Mar Set 17, 2013 7:39 pm

Ragazzi avele letto l'articolo di OS su home page? Vi posto il link [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

sembrerebbe quindi che le immissioni vengano effettuate 50% GM e 50% Gae

Da Alexxandra Mar Set 17, 2013 9:17 pm

Segnalo un gruppo di idonei al concorso dove si parla dello scorrimento delle GM [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Da giu11 Mer Set 18, 2013 11:05 am

farm80 ha scritto:Ragazzi avele letto l'articolo di OS su home page? Vi posto il link [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

sembrerebbe quindi che le immissioni vengano effettuate 50% GM e 50% Gae

Ma si è capito se si andrà oltre i posti banditi? L'articolo non specifica..

Da A0quarantasette Mer Set 18, 2013 5:08 pm

giu11 ha scritto:
farm80 ha scritto:Ragazzi avele letto l'articolo di OS su home page? Vi posto il link [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

sembrerebbe quindi che le immissioni vengano effettuate 50% GM e 50% Gae
Ma si è capito se si andrà oltre i posti banditi? L'articolo non specifica..

no, non si può andare oltre i posti a bando

Da SERGIO80 Mer Set 18, 2013 5:33 pm

L'articolo ripete quello che già sappiamo da una vita e cioè che le assunzioni saranno fatte 50 e 50 e questo è scritto perché 1: vi sono ancora GM con il vecchio regolamento e 2: perché anche quello nuovo lo prevede, ma sino all'arrivo dei posti messi a bando!

Da verio77 Mer Set 18, 2013 8:41 pm

colleghi, ma il fatto che nelle immissioni di quest'anno scolastico 13/14 abbiano vincolato il non superamento dei posti messi a bando, e questo lo abbiamo letto nell'Allegato A delle Istruzioni Operative del MIUR, cito :
A.6 Il Decreto che individua i vincitori del Concorso bandito con D.D.G. 24 settembre 2012 n. 82 potrà essere utilizzato, per le immissioni in ruolo, se approvato in via definitiva entro il 31 agosto 2013 nel limite massimo dei posti messi a concorso.

è secondo me un vincolo contingente a quest'anno scolastico, ovvero immagino per il nuovo anno la pubblicazione di Nuove Istruzioni Operative che consentano di utilizzare altri idonei. D'altra parte ci sono cdc con assenza di docenti nelle GAE ed una ricca presenza di docenti nella nuova GM, e ce ne sono tanti quanti servono a coprire tutti i posti disponibili (vedasi A033 in Puglia).

Da **lallaorizzonte** Gio Set 19, 2013 7:28 am

verio77 ha scritto:colleghi, ma il fatto che nelle immissioni di quest'anno scolastico 13/14 abbiano vincolato il non superamento dei posti messi a bando, e questo lo abbiamo letto nell'Allegato A delle Istruzioni Operative del MIUR, cito :
A.6 Il Decreto che individua i vincitori del Concorso bandito con D.D.G. 24 settembre 2012 n. 82 potrà essere utilizzato, per le immissioni in ruolo, se approvato in via definitiva entro il 31 agosto 2013 nel limite massimo dei posti messi a concorso.

è secondo me un vincolo contingente a quest'anno scolastico, ovvero immagino per il nuovo anno la pubblicazione di Nuove Istruzioni Operative che consentano di utilizzare altri idonei. D'altra parte ci sono cdc con assenza di docenti nelle GAE ed una ricca presenza di docenti nella nuova GM, e ce ne sono tanti quanti servono a coprire tutti i posti disponibili (vedasi A033 in Puglia).

se così fosse allora nel bando dovrebbe essere scritto che quei numeri valgono solo per un anno, invece c'è scritto che valgono per la durata delle graduatorie

Da farm80 Gio Set 19, 2013 8:13 am

scusate ma allora se è così certo che tutto debba rientrare nel numero dei posti messi al bando, allora deduco che il miur sia effettivamente "obbligato", direi in maniera prescrittiva, a dare tutti i posti a chi si è collacato utilmente in graduatoria...almeno la speranza che appunto i posti a bando saranno rispettati!!

Da **lallaorizzonte** Gio Set 19, 2013 8:55 am

farm80 ha scritto:scusate ma allora se è così certo che tutto debba rientrare nel numero dei posti messi al bando, allora deduco che il miur sia effettivamente "obbligato", direi in maniera prescrittiva, a dare tutti i posti a chi si è collacato utilmente in graduatoria...almeno la speranza che appunto i posti a bando saranno rispettati!!

su questo il Ministero non ha posto dubbi

Da farm80 Gio Set 19, 2013 12:59 pm

speriamo bene lalla...speriamo bene

Da renicola Gio Set 19, 2013 2:04 pm

Mi sembra che uno dei punti di partenza del bando non possa essere rispettato, cioè l'immissione in ruolo dei numeri indicati nello stesso bando in due anni, quindi mi chiedo perchè il resto debba essere invece preso per vero.... a questo punto ogni soluzione ipotizzzata mi sembra possibile, compresa quella di andare oltre i numeri messi a bando.

Da verio77 Gio Set 19, 2013 2:18 pm

lallaorizzonte ha scritto:
verio77 ha scritto:colleghi, ma il fatto che nelle immissioni di quest'anno scolastico 13/14 abbiano vincolato il non superamento dei posti messi a bando, e questo lo abbiamo letto nell'Allegato A delle Istruzioni Operative del MIUR, cito :
A.6 Il Decreto che individua i vincitori del Concorso bandito con D.D.G. 24 settembre 2012 n. 82 potrà essere utilizzato, per le immissioni in ruolo, se approvato in via definitiva entro il 31 agosto 2013 nel limite massimo dei posti messi a concorso.

è secondo me un vincolo contingente a quest'anno scolastico, ovvero immagino per il nuovo anno la pubblicazione di Nuove Istruzioni Operative che consentano di utilizzare altri idonei. D'altra parte ci sono cdc con assenza di docenti nelle GAE ed una ricca presenza di docenti nella nuova GM, e ce ne sono tanti quanti servono a coprire tutti i posti disponibili (vedasi A033 in Puglia).
se così fosse allora nel bando dovrebbe essere scritto che quei numeri valgono solo per un anno, invece c'è scritto che valgono per la durata delle graduatorie

Ciao Lalla, purtroppo non ho capito il tuo chiarimento. In particolare io ponevo l'interrogativo sul fatto che se il MIUR ha avuto l'esigenza di precisare che per quest'anno gli USR potevano attingere fino ad un massimo dei posti messi a concorso dalle GM (immagino per contenere la spesa), vorrebbe dire che laddove avesse quest'anno esaurito tutti i posti messi a concorso in una data cdc, nei prossimi anni potrà attingere dagli idonei non vincitori presenti in graduatoria. Se invece il bando è già esplicito e tassativo nel fissare i posti, perchè allora il MIUR ha dovuto precisare e ribadire quanto già scritto nel bando stesso?

Da rossella73 Gio Set 19, 2013 2:37 pm

verio77 ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
verio77 ha scritto:colleghi, ma il fatto che nelle immissioni di quest'anno scolastico 13/14 abbiano vincolato il non superamento dei posti messi a bando, e questo lo abbiamo letto nell'Allegato A delle Istruzioni Operative del MIUR, cito :
A.6 Il Decreto che individua i vincitori del Concorso bandito con D.D.G. 24 settembre 2012 n. 82 potrà essere utilizzato, per le immissioni in ruolo, se approvato in via definitiva entro il 31 agosto 2013 nel limite massimo dei posti messi a concorso.

è secondo me un vincolo contingente a quest'anno scolastico, ovvero immagino per il nuovo anno la pubblicazione di Nuove Istruzioni Operative che consentano di utilizzare altri idonei. D'altra parte ci sono cdc con assenza di docenti nelle GAE ed una ricca presenza di docenti nella nuova GM, e ce ne sono tanti quanti servono a coprire tutti i posti disponibili (vedasi A033 in Puglia).
se così fosse allora nel bando dovrebbe essere scritto che quei numeri valgono solo per un anno, invece c'è scritto che valgono per la durata delle graduatorie
Ciao Lalla, purtroppo non ho capito il tuo chiarimento. In particolare io ponevo l'interrogativo sul fatto che se il MIUR ha avuto l'esigenza di precisare che per quest'anno gli USR potevano attingere fino ad un massimo dei posti messi a concorso dalle GM (immagino per contenere la spesa), vorrebbe dire che l'addove avesse quest'anno esaurito tutti i posti messi a concorso in una data cdc, nei prossimi anni potrà attingere dagli idonei non vincitori presenti in graduatoria. Se invece il bando è già esplicito e tassativo nel fissare i posti, perchè allora il MIUR ha dovuto precisare e ribadire quanto già scritto nel bando stesso?

Temo che il Miur abbia dovuto ribadirlo perchè alcuni Usr, laddove si era presentata disponibilità, stavano assegnando più posti di quelli messi a bando, salvo poi rettificare dopo le precisazioni del ministero. Se hanno assunto questa linea quest'anno, credo sia nelle loro intenzioni mantenerla anche per i successivi.

Da esperiamo Gio Set 19, 2013 2:53 pm

Diciamo che a fronte di un testo unico e di norme consolidate in materia concorsuale, qui si danno troppe certezze negativo. Io aspetterei. Lo Stato tutela chi supera un pubblico concorso. Non siamo di serie B, anzi siamo la'rt.97 della Cost. più legale di così non c'è.

Da esperiamo Gio Set 19, 2013 2:54 pm

errata corrige"troppe certezze in negativo"

Da esperiamo Gio Set 19, 2013 2:55 pm

Personalmente non so cosa accadrà, ma non voglio essere pessimista dopo tanta fatica.

Da rossella73 Gio Set 19, 2013 3:03 pm

esperiamo ha scritto:Diciamo che a fronte di un testo unico e di norme consolidate in materia concorsuale, qui si danno troppe certezze negativo. Io aspetterei. Lo Stato tutela chi supera un pubblico concorso. Non siamo di serie B, anzi siamo la'rt.97 della Cost. più legale di così non c'è.

Non si danno certezze negative, si fanno solo ipotesi, al momento comprovate da fatti, purtroppo per noi. Se si riuscirà a trovare una soluzione e ad uscirne tutti "felici e contenti", sarò la prima a fare i salti di gioia. Tu saresti tranquillo/a se, a fronte di 284 posti, quest'anno ne avessero assegnati solo 25?

Da Lucabskywalker Gio Set 19, 2013 3:40 pm

Ma la riunione del Ministro con i direttori Usr che fine ha fatto? Sto concorso sta diventando la vergogna dell'Italia, non capace di rispettare i bandi dei concorsi pubblici. Tutti si lamentano di tutto e di tutti, a volte anche eaagerando o pretendendo diritti ex post, ma questo è l'apice dello sfacelo della scuola italiana, vincitori di concorso a casa! Vergogna ...

Da SERGIO80 Gio Set 19, 2013 4:06 pm

esperiamo ha scritto:Diciamo che a fronte di un testo unico e di norme consolidate in materia concorsuale, qui si danno troppe certezze negativo. Io aspetterei. Lo Stato tutela chi supera un pubblico concorso. Non siamo di serie B, anzi siamo la'rt.97 della Cost. più legale di così non c'è.

lo stato tutela chi vince un concorso, non chi lo supera!

Da Lucabskywalker Gio Set 19, 2013 4:10 pm

io l'ho vinto...

Da SERGIO80 Gio Set 19, 2013 4:15 pm

Lucabskywalker ha scritto:io l'ho vinto...

Da Contenuto sponsorizzato

i posti a bando saranno rispettati?

i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?

Re: i posti a bando saranno rispettati?