il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
+43
Paolo1974
giovanna onnis
smile1979
Tah-Dah!
verdeacqua
enricat
seurel
Vichy
filo18
filli
condor2000
franco70
tizio caio
Emiliano M.
pasquale1
erik
afra
semplicemente
venera.scaccianoce
filbos
silvietta
Frida2012
yoshi
Tina's
gianniesposit
paika
robinnest
marcof81
carla75
Elisa75
royalstefano
Fantaman
avvocatodeldiavolo
bourbaki
docentebmw
luisa68
spillo16
Milady
udl
piccoloprincipe14
stellamaggiore
Romado72
sparviero.
47 partecipanti
Orizzonte Scuola Forum :: Mobilità, utilizzazioni, assegnazioni provvisorie, graduatoria interna istituto
Pagina 8 di 10
Pagina 8 di 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Promemoria primo messaggio :
avevo ragione. La funzione pubblica ha bocciato tutto.
avevo ragione. La funzione pubblica ha bocciato tutto.
sparviero.- Messaggi : 1132
Data d'iscrizione : 27.04.15
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
E gli ante 2015?
Frida2012- Messaggi : 47
Data d'iscrizione : 28.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
La quiete dopo la tempesta.amen
franco70- Messaggi : 105
Data d'iscrizione : 21.05.15
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
http://www.tecnicadellascuola.it/archivio/item/19647-mobilita-2016-2017,-la-firma-del-contratto-entro-venerdi.html
seurel- Messaggi : 1624
Data d'iscrizione : 25.01.14
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
però non ci credo finchè non vedo nero su bianco.franco70 ha scritto:La quiete dopo la tempesta.amen
verdeacqua- Messaggi : 3677
Data d'iscrizione : 24.05.13
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
il 7 o l'8 ... mi pare il film di Ficarra e Picone!
verdeacqua- Messaggi : 3677
Data d'iscrizione : 24.05.13
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
e gli immessi entro il 2014/15? Nessuno si sbilancia???
filbos- Messaggi : 912
Data d'iscrizione : 08.09.10
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
filbos ha scritto:e gli immessi entro il 2014/15? Nessuno si sbilancia???
In che senso ci dobbiamo sbilanciare?
Paolo1974- Moderatore
- Messaggi : 7575
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Cgil scuola lo riporta come CCNI 10 febbraio....
Finché non vedo, non credo....
Spero in bene per questo anno.
Cosa si Può sapere degli ante 2015?
Finché non vedo, non credo....
Spero in bene per questo anno.
Cosa si Può sapere degli ante 2015?
Frida2012- Messaggi : 47
Data d'iscrizione : 28.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Ante 2015 fase A: scuola o ambito?
Frida2012- Messaggi : 47
Data d'iscrizione : 28.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Frida2012 ha scritto:Ante 2015 fase A: scuola o ambito?
Hai letto l'intesa e tutti i ns articoli sulle fasi? Quella si firma.
Paolo1974- Moderatore
- Messaggi : 7575
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
gianniesposit ha scritto:Potreste per favore speiegarmi cosa significa questa parte di articolo di OS che ho sottolineato? Ci saranno sempre le fasi A (provinciale) B (interprovinciale) C (neo-assunti)?
"Nonostante le pressioni sui punti messi in evidenza ieri, che avrebbero potuto mettere in discussione la sottoscrizione del testo, che riguardavano i Licei Musicali, i docenti di sostegno della scuola secondaria di II grado ma soprattutto i criteri per la "chiamata diretta" da parte dei dirigenti scolastici negli ambiti territoriali, si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015."
http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-probabile-firma-contratto-domani-o-dopodomani-poi-ordinanza-e-domande
Qualcuno potrebbe gentilmente chiarire a tutti noi nell'articolo di Orizzontescuola cosa vuol dire questa frase "[.....] si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015." ?
gianniesposit- Messaggi : 1208
Data d'iscrizione : 26.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
gianniesposit ha scritto:gianniesposit ha scritto:Potreste per favore speiegarmi cosa significa questa parte di articolo di OS che ho sottolineato? Ci saranno sempre le fasi A (provinciale) B (interprovinciale) C (neo-assunti)?
"Nonostante le pressioni sui punti messi in evidenza ieri, che avrebbero potuto mettere in discussione la sottoscrizione del testo, che riguardavano i Licei Musicali, i docenti di sostegno della scuola secondaria di II grado ma soprattutto i criteri per la "chiamata diretta" da parte dei dirigenti scolastici negli ambiti territoriali, si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015."
http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-probabile-firma-contratto-domani-o-dopodomani-poi-ordinanza-e-domande
Qualcuno potrebbe gentilmente chiarire a tutti noi nell'articolo di Orizzontescuola cosa vuol dire questa frase "[.....] si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015." ?
L'intesa già firmata. Che appunto deroga la 107.
Paolo1974- Moderatore
- Messaggi : 7575
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Si letto....
Cercavo conferme
Cercavo conferme
Frida2012- Messaggi : 47
Data d'iscrizione : 28.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Paolo1974 ha scritto:gianniesposit ha scritto:gianniesposit ha scritto:Potreste per favore speiegarmi cosa significa questa parte di articolo di OS che ho sottolineato? Ci saranno sempre le fasi A (provinciale) B (interprovinciale) C (neo-assunti)?
"Nonostante le pressioni sui punti messi in evidenza ieri, che avrebbero potuto mettere in discussione la sottoscrizione del testo, che riguardavano i Licei Musicali, i docenti di sostegno della scuola secondaria di II grado ma soprattutto i criteri per la "chiamata diretta" da parte dei dirigenti scolastici negli ambiti territoriali, si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015."
http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-probabile-firma-contratto-domani-o-dopodomani-poi-ordinanza-e-domande
Qualcuno potrebbe gentilmente chiarire a tutti noi nell'articolo di Orizzontescuola cosa vuol dire questa frase "[.....] si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015." ?
L'intesa già firmata. Che appunto deroga la 107.
Quindi per cortesia confermatemi se è così:
1) Ci saranno 4 Fasi di mobilità A - B - C - D
2) Si manterrà la titolarità su sede per tutta la Fase A di mobilità provinciale dei trasferimenti e dei passaggi di ruolo.
3) Chi non richiede il trasferimento provinciale mantiene la titolarità nell'attuale scuola.
4) Chi richiede trasferimento o passaggio provinciale (Fase A di mobilità) avrà la sua sede di servizio.
5) Nella Fase B di mobilità rientrerà chi è di ruolo prima del 2015 e che fa domanda di trasferimento/mobilità interprovinciale: sarà titolare su sede di servizio solo sulla preferenza del primo ambito richiesto e dal secondo in poi si andrà su ambiti; si potra scegliere da 1 ambito fino a 100 ambiti + 100 province.
6) Nella fase A di mobilità rientreranno anche i neo-assunti 0 e A che saranno titolari su sede.
7) Nella fase C di mobilità rientreranno i neo-assunti B e C che dovranno fare domanda di mobilità nazionale e dovranno indicare 100 ambiti + 100 province, altrimenti gli verrà attribuito comunque un ambito d'ufficio su tutto il territorio nazionale; i neo-assunti di fase C verranno quindi dopo la Fase B di mobilità interprovinciale.
Ultima modifica di gianniesposit il Mer Apr 06, 2016 9:13 pm - modificato 1 volta.
gianniesposit- Messaggi : 1208
Data d'iscrizione : 26.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
gianniesposit ha scritto:Paolo1974 ha scritto:gianniesposit ha scritto:gianniesposit ha scritto:Potreste per favore speiegarmi cosa significa questa parte di articolo di OS che ho sottolineato? Ci saranno sempre le fasi A (provinciale) B (interprovinciale) C (neo-assunti)?
"Nonostante le pressioni sui punti messi in evidenza ieri, che avrebbero potuto mettere in discussione la sottoscrizione del testo, che riguardavano i Licei Musicali, i docenti di sostegno della scuola secondaria di II grado ma soprattutto i criteri per la "chiamata diretta" da parte dei dirigenti scolastici negli ambiti territoriali, si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015."
http://www.orizzontescuola.it/news/mobilit-probabile-firma-contratto-domani-o-dopodomani-poi-ordinanza-e-domande
Qualcuno potrebbe gentilmente chiarire a tutti noi nell'articolo di Orizzontescuola cosa vuol dire questa frase "[.....] si arriverà alla firma di un testo che deroga ad alcuni punti della legge 107/2015." ?
L'intesa già firmata. Che appunto deroga la 107.
Quindi per cortesia confermatemi se è così:
1) Ci saranno 4 Fasi di mobilità A - B - C - D
2) Si manterrà la titolarità su sede per tutta la Fase A di mobilità provinciale dei trasferimenti e dei passaggi di ruolo.
3) Chi non richiede il trasferimento provinciale mantiene la titolarità nell'attuale scuola.
4) Chi richiede trasferimento o passaggio provinciale (Fase A di mobilità) avrà la sua sede di servizio.
5) Nella Fase B di mobilità rientrerà chi è di ruolo prima del 2015 e che fa domanda di trasferimento/mobilità interprovinciale: sarà titolare su sede di servizio solo sulla preferenza del primo ambito richiesto e dal secondo in poi si andrà su ambiti; si potra scegliere da 1 ambito fino a 100 ambiti + 100 province.
6) Nella fase A di mobilità rientreranno anche i neo-assunti 0 e A che saranno titolari su sede.
7) Nella fase C di mobilità rientreranno i neo-assunti B e C che dovranno fare domanda di mobilità nazionale e dovranno indicare 100 ambiti + 100 province, altrimenti gli verrà attribuito comunque un ambito d'ufficio su tutto il territorio nazionale.
Il contratto firmato a febbraio dice questo, e le notizie odierne riportano per imminente la firma definitiva di questo contratto, che deroga in alcuni punti alla legge 107, quindi si, è così.
bourbaki- Messaggi : 154
Data d'iscrizione : 26.07.14
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
e poiche' ai sensi della legge 107, art 196 Sono inefficaci le norme e le procedure contenute nei contratti collettivi, contrastanti con quanto previsto dalla presente
legge.
hanno firmato un contratto inefficace. c'e' da stare tranquilli. vedrete la marea di ricorsi!
legge.
hanno firmato un contratto inefficace. c'e' da stare tranquilli. vedrete la marea di ricorsi!
carla75- Messaggi : 5790
Data d'iscrizione : 26.10.10
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
carla75 ha scritto:e poiche' ai sensi della legge 107, art 196 Sono inefficaci le norme e le procedure contenute nei contratti collettivi, contrastanti con quanto previsto dalla presente
legge.
hanno firmato un contratto inefficace. c'e' da stare tranquilli. vedrete la marea di ricorsi!
Sono ottimista e non credo nei ricorsi.
gianniesposit- Messaggi : 1208
Data d'iscrizione : 26.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
conosci tutti i 100.000 docenti che chiederanno la mobilita?gianniesposit ha scritto:carla75 ha scritto:e poiche' ai sensi della legge 107, art 196 Sono inefficaci le norme e le procedure contenute nei contratti collettivi, contrastanti con quanto previsto dalla presente
legge.
hanno firmato un contratto inefficace. c'e' da stare tranquilli. vedrete la marea di ricorsi!
Sono ottimista e non credo nei ricorsi.
carla75- Messaggi : 5790
Data d'iscrizione : 26.10.10
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
carla75 ha scritto:conosci tutti i 100.000 docenti che chiederanno la mobilita?gianniesposit ha scritto:carla75 ha scritto:e poiche' ai sensi della legge 107, art 196 Sono inefficaci le norme e le procedure contenute nei contratti collettivi, contrastanti con quanto previsto dalla presente
legge.
hanno firmato un contratto inefficace. c'e' da stare tranquilli. vedrete la marea di ricorsi!
Sono ottimista e non credo nei ricorsi.
Io no, mi dispiace e tu forse sì?
gianniesposit- Messaggi : 1208
Data d'iscrizione : 26.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
La marea dei ricorsi ci sarà in qualsiasi caso. Probabilmente sarò l'unico a non ricorrere in nessun caso.
Ospite- Ospite
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Giancarlo Dessì ha scritto:La marea dei ricorsi ci sarà in qualsiasi caso. Probabilmente sarò l'unico a non ricorrere in nessun caso.
Concordo pienamente con te :-)
gianniesposit- Messaggi : 1208
Data d'iscrizione : 26.03.16
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
Pienamente d'accordo......gianca: chie non cherete creppete!
franco70- Messaggi : 105
Data d'iscrizione : 21.05.15
Re: il MEF e la FP bocciano l'accordo sulla mobilità. CVD
si, ma qui si vince facile!Giancarlo Dessì ha scritto:La marea dei ricorsi ci sarà in qualsiasi caso. Probabilmente sarò l'unico a non ricorrere in nessun caso.
carla75- Messaggi : 5790
Data d'iscrizione : 26.10.10
Pagina 8 di 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Argomenti simili
» Un dubbio sulla mobilità e sulla domanda per soprannumerari
» Due domande sulla mobilità
» Due domande sulla mobilità
» Una domanda sulla mobilità
» due domande sulla mobilita'
» Due domande sulla mobilità
» Due domande sulla mobilità
» Una domanda sulla mobilità
» due domande sulla mobilita'
Orizzonte Scuola Forum :: Mobilità, utilizzazioni, assegnazioni provvisorie, graduatoria interna istituto
Pagina 8 di 10
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark