Atipicità confermate

Promemoria primo messaggio :

Dal resoconto uil sull'incontro al miur del 23 marzo anche per l'anno prossimo sarà confermata la tabella con le confluenze delle attuali classi di concorso e quindi saranno confermate le atipicità dell'anno prossimo. Poveri noi!

A mio avviso significa fate come avete fatto lo scorso anno, solo dite che è equo.
In altre parole è una presa in giro, se poi consideri che nella GE attuali la classe A039 è una delle meno affollate puoi capire che il tutto per eliminare tale classe di concorso. Più ci penso e più mi è chiaro che dopo aver ridotto le ore di tale classe di concorso con l'atipicità la si cancella anche per il futuro (le ore nel triennio del tecnico per turismo sanno tanto di riserva indiana).
Purtroppo chi ci rimette è una materia che diverrà sempre più trascurata e considerata una reietta, un paria tra le altre cdc, tra poco forse dovremo anche vergognarci di aver preso l'abilitazione in tale classe.

Io non ho ancora capito se l'atipicità sarà provvisoria o diventerà definitiva. Mi spiego meglio. Se io oggi sto valutando, per il tfa, su quale classe di concorso puntare, devo considerare per il futuro questa situazione o pensare che finirà?

Io penso, o almeno spero, che finirà con il riassorbimento degli esuberi. Ma potrebbero volerci parecchi anni.

Tu pensi che veramente le atipicità servano per assorbire gli esuberi? Se fosse così non varrebbe in caso di mancanza di sporeannumerari. In realtà serve per favorire gli organici di istituto ( come giustamente avete scritto in un altro topic), ma serve soprattutto per favorire lo smaltimento in GE di classi di concorso affollate ed evitare che qualcuno possa lavorare da terza fascia( non sia mai!!!!!!). Se ciò che penso è vero non finirà mai.

Non credo che ci sia questa attenzione per i precari in Gae. Almeno io non l'ho mai riscontrata, se non a parole. Io uso il termine perdenti posto o esuberi per riferirmi anche a quelli dell'istituto, non solo a quelli provinciali; magari sbaglio, ma tanto per chiarire.

E allora perchè, nella circolare, fa riferimento "alle legittime lspettative dei docenti inclusi in GE". Personalmente mi chiedo cosa succederà per quelle classi di concorso e in quelle regioni dove alcune classi sono esaurite e si lavora da terza fascia: Ci sarà un'espulsione di massa a vantaggio degli iscritti delle classi atipiche affollate? Tutte le ore verranno affidate a quella classe di concorso che ha iscritti in GE? Alla faccia della equilibrata distribuzione?

patty20 ha scritto:E allora perchè, nella circolare, fa riferimento "alle legittime lspettative dei docenti inclusi in GE".
Per darci il contentino, ma la realtà è un'altra.
Personalmente mi chiedo cosa succederà per quelle classi di concorso e in quelle regioni dove alcune classi sono esaurite e si lavora da terza fascia: Ci sarà un'espulsione di massa a vantaggio degli iscritti delle classi atipiche affollate? Tutte le ore verranno affidate a quella classe di concorso che ha iscritti in GE? Alla faccia della equilibrata distribuzione?

Non credo proprio. Non penso neanche che sia possibile. Se ti risulta, al netto dei docenti di ruolo, un aumento degli incarichi su classi atipiche ai docenti iscritti nelle Gae rispetto a quelli di terza fascia GI facci sapere.

Salve a tutti,
mi chiedevo se, secondo voi, le atipicità saranno tutte abolite una volta varato il nuovo regolamento sulle classi di concorso.
Grazie a chi vorrà rispondere

alex74 ha scritto:Salve a tutti,
mi chiedevo se, secondo voi, le atipicità saranno tutte abolite una volta varato il nuovo regolamento sulle classi di concorso.
Grazie a chi vorrà rispondere

dovrebbe essere così, ma il varo delle nuove classi di concorso sembra ancora lontano

Grazie Lalla.
Ritieni che si possa trattare di molti anni? Io pensavo 3 e cioè quelli necessari affinchè la riforma vada a regime.

Io mi chiedo se la bozza del 29 marzo sia definitiva o può essere ancora modificata. La speranza è l'ultima a morire

patty20 ha scritto:Io mi chiedo se la bozza del 29 marzo sia definitiva o può essere ancora modificata. La speranza è l'ultima a morire

Non credo, è una circolare ministeriale...

non è una bozza, è una nota associata alla circolare n.25 uscita il 29 marzo

patty20 ha scritto:Io mi chiedo se la bozza del 29 marzo sia definitiva o può essere ancora modificata. La speranza è l'ultima a morire

Scusate mi sono espressa male. Per quello che so il contenuto delle tabelle con le atipicità era un'ipotesi per questo ho parlato di bozza. Mi chiedevo se essendo un'ipotesi possiamo attenderci un'altra versione.

sono definitive per quest'anno, stanno già facendo gli organici

patty20 ha scritto:Scusate mi sono espressa male. Per quello che so il contenuto delle tabelle con le atipicità era un'ipotesi per questo ho parlato di bozza. Mi chiedevo se essendo un'ipotesi possiamo attenderci un'altra versione.

Ok grazie mille

Non so se l'avete notato, ma le utime righe della Bozza della circolare ministeriale sull’organico di diritto 2012/2013 "analoga attenzione deve essere rivolta nell'assegnazione delle ore di geografia che sono state attribuite, nella quasi totalità, alla 60/A a discapito della 39/A" sono state completamente eliminate nella C.M. n 25 lasciando solo la citazione relativa alle classi di concorso A051 e A052. Qualcuno riesce a spiegarmi la motivazione?

bgiordy ha scritto:

unga ha scritto:
Certo che è meglio aspettare, ma non vorrei che nel tempo ,quando la riforma andrà a regime e si perderanno ulteriori ore nel triennio degli ITC, saremo noi della 039 a finire soprannumerari per far posto a colleghi della 060. A quanto mi risulta si gioca sull'equivoco, la loro Geografia è geografia astronomica non economica o umana. Sarebbe quindi opportuno riservare sempre la precedenza a chi ha veramente l'abilitazione ed è entrato di ruolo su 039

Mi dispiace ma questa affermazione non è vera. Quando ho fatto il concorso ordinario nel 1982 per l'allora classe di concorso LXXXVI (oggi 060) Scienze naturali, chimica, geografia, la geografia d'esame, come potrai verificare dai programmi iallegati al del bando di concorso, non è quella astronomica, ma la geografia che si insegnava a ragioneria. Alla prova orale, infatti, mi hanno chiesto l'Oceania dal punto di vista fisico ed economico.

Capisco che si vogliano sempre salvaguardare i propri interessi, però evitiamo di fare affermazioni non vere per tirare l'acqua al proprio mulino.

ciao

Voler mettere in primo piano la specificità di una disciplina non vuol dire "tirare l'acqua al proprio mulino" come tu affermi. Sono una docente di ruolo per la A039 con 26 anni di servizio e abilitata anche per la A060, ti garantisco che esistono competenze diverse e come tali devono essere rispettate a vantaggio dei nostri studenti. Quest'anno molti docenti della A060 si sono ritrovati ad insegnare esclusivamente Geografia nei bienni degli istituti tecnici, mentre i docenti della A039 sono stati abbondantemente penalizzati.

Salve. Potrei cortesemente avere un contatto mail dell'avvocato Domenico Naso che si è occupato del ricorso del tar al MIUR per l'abuso delle atipicità nella classe A047 a discapito ella A049?
Faccio riferimento alla sentenza n. 4254/2015 del 17 marzo 2015.
Ringraziandovi, Eleonora T.


Presso il mio USP continuano infatti ad essere convertite ore e cattedre della a049 in a047

Grazie a chi saprà indicarmi

ps. Con la sentenza n. 4254/2015 del 17 marzo 2015 la III° Sezione Bis del Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ha nuovamente ammonito la condotta del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca il quale, ancora una volta e secondo le medesime modalità, accorpava classi di materia, riferendosi a docenti che avevano conseguito abilitazioni all’insegnamento secondo il previgente ordinamento disciplinato dal DM 39/1998.