Resoconto su incontro del 06 settembre

Ma la data orientativa della preselezione? L'incontro non doveva chiarire le idee dopo le dichiarazioni contraddittorie del Ministro (fine Ottobre..inizio Dicembre).

haran banjo ha scritto:
Piuttosto leggendo il resoconto proposto da aurum77 della cgil qualche pagna fa capisco che non vogliono attivare il concorso se a livello nazionale non ci sono almeno 100 posti...

Solo per pignoleria e precisione: io avevo postato quello della UIL; quello della CGIL si deduceva da qui [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
la sostanza non cambia certo e... condivido le tue opinioni relative all'a035 e ai 100 posti.

Che fantasia queste dietrologie...
Bisogna riprendere la via dei concorsi quindi è giusto iniziare ora e dare un segno che 'si riescono a fare' e sono utili per scegliere nel merito.

Ora mi spiego perchè, con 13 anni di governi politici, non si è mai fatto partire un concorso.

Approfitto per una domanda a qualche moderatore o "esperto non belligerante": ma è vero che in certe GM ci sono ancora una marea di precari perchè venivano inseriti a vita tutti quelli che erano risultati IDONEI a vecchi concorsi? Idonei intendo posizionati oltre gli N posti considerati dal concorso.
Ed è vero che ogni tanto N era pari a zero? Ovvero concorso per zero posti dove chi passava la sufficienza poi aveva diritto di restare a vita in quella graduatoria?

haran banjo ha scritto:

aleanto ha scritto:

enzoc ha scritto:ma quando parlano di classi esaurite si riferiscono alle grad esaurimento, alle grad di merito oppure alla loro somma.
Non mi spiego come mai nell'elenco non ho visto elettrotecnica A035 esauritissima in ambo le graduatorie, e ad esempio ho visto A034 elettronica che e' esaurita nella grad di merito ma con tanti insetiti nelle grad ad esaurimento.
mi sapete dire qualche cosa??
grazie

Non conosco molto le graduatorie in questione ma, da quello che so, si sono prospettive di forti contrazioni dovute a mancanza di alunni.

Non vedo le prospettive di contrazione per la 35, anzi... I periti elettrotecnici sono tra i pochi che trovano lavoro ancora nel proprio ambito di studio....

Vero. Il problema, da quello che so, è che l'elettronica è uscita dalla "moda". In sostanza i ragazzi non ci si iscrivono in tanti. Nei professionali, poi, a quanto ne so, la situazione è molto complessa tanto che, credo, ci siano molti colleghi rientrati nelle classi atipiche.

l'unico motivo che mi viene in mente per il concorso su cdc così ingolfate è che sia un modo per rendere inutilizzabili le attuali GM che resistono o dal 1990 o dal 2000 nel tentativo di svuotare le GE (ma svuotare è una parola grossa, con quei numeri) ipotizzando che a vincere il concorso siano prevalentemente persone già in GE, che godendo così del doppio canale di reclutamento stagnerebbero meno a lungo in graduatoria.

Finora a noi di GE va il 50% dei ruoli ma se per ipotesi tutti i vincitori di concorso fossero persone già in GE, in sostanza prenderemmo il 100% dei ruoli (anche se da due graduatorie diverse), cosa che ora non accade perché essendo le GM vecchissime è un dato di fatto che molti dei vincitori di quel concorso del 1999 non lavorano nella scuola e tuttavia parte di essi accetta il ruolo, un ruolo che invece con una GM costituita essenzialmente da abilitati andrebbe a una persona che attualmente è costretta a restare in GE a vita.
Il fatto però che pare che sia valutato poco il servizio rispetto ai titoli mi rende dubbioso sul fatto che i vincitori saranno tutti colleghi di sventura di GE, ma questo non è un problema per il ministro, perché anche ammesso che i nuovi vincitori siano tutte persone che si affacciano solo adesso al mondo della scuola, avrebbe comunque ottenuto il risultato di svecchiare le GM e potrebbe sbandierare che ha portato i giovani nelle aule mantenendo comunque una delle sue promesse: eliminare le GM, dare spazio ai giovani.

scusate ma non ho ancora capito,
quando parlano di classi esaurite si riferiscono alle grad esaurimento, alle grad di merito oppure alla loro somma.
grazie

aurum77 ha scritto:

enzoc ha scritto:ma quando parlano di classi esaurite si riferiscono alle grad esaurimento, alle grad di merito oppure alla loro somma.
Non mi spiego come mai nell'elenco non ho visto elettrotecnica A035 esauritissima in ambo le graduatorie, e ad esempio ho visto A034 elettronica che e' esaurita nella grad di merito ma con tanti insetiti nelle grad ad esaurimento.
mi sapete dire qualche cosa??
grazie

Non era già evidente anche al più inesperto che sarebbe stato davvero "strano" bandire due concorsi in termini così ravvicinati?

In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

[quote="precary80"]...
Bisogna riprendere la via dei concorsi quindi è giusto iniziare ora e dare un segno che 'si riescono a fare' e sono utili per scegliere nel merito. [quote]...
Non ho capito se stai scherzando.
Se non scherzi, puoi spiegarmi per favore perchè sia il tfa che i concorsi si fanno, solo o PREVALENTEMENTE, per le cdc più affollate e con graduatorie (sia GM che GE) lunghissime, e AL TEMPO STESSO si informa che i concorsi saranno indetti "solo per le graduatorie esaurite"?

aleanto ha scritto:

aurum77 ha scritto:

enzoc ha scritto:ma quando parlano di classi esaurite si riferiscono alle grad esaurimento, alle grad di merito oppure alla loro somma.
Non mi spiego come mai nell'elenco non ho visto elettrotecnica A035 esauritissima in ambo le graduatorie, e ad esempio ho visto A034 elettronica che e' esaurita nella grad di merito ma con tanti insetiti nelle grad ad esaurimento.
mi sapete dire qualche cosa??
grazie

Non era già evidente anche al più inesperto che sarebbe stato davvero "strano" bandire due concorsi in termini così ravvicinati?

In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

aleanto secondo te non potrebbero comunque bandire l'anno prossimo su altre cdc o sulle stesse cdc ma in altre regioni ( in tal caso le graduatorie di questo concorso durerebbero comunque tre anni e se ne formerebbero altre e sarebbe legale)... che ne pensi ?

Dal resoconto della UIL

si legge

Destinatari
Per la scuola secondaria di primo e secondo grado i candidati devono essere in possesso della prevista abilitazione.

Ma chi ha ragione?

enzoc ha scritto:Dal resoconto della UIL

si legge

Destinatari
Per la scuola secondaria di primo e secondo grado i candidati devono essere in possesso della prevista abilitazione.

Ma chi ha ragione?

Come ho fatto notare qualche pagina fa, "credo" si siano DIMENTICATI (?) le eccezioni per la secondaria.

Se ne sentiva proprio il bisogno di un concorso che prenderà l'ultimo in GAE ma con 3000 titoli e lo porterà dritto dritto in cattedra.

juve87 ha scritto:

aleanto ha scritto:

aurum77 ha scritto:

enzoc ha scritto:ma quando parlano di classi esaurite si riferiscono alle grad esaurimento, alle grad di merito oppure alla loro somma.
Non mi spiego come mai nell'elenco non ho visto elettrotecnica A035 esauritissima in ambo le graduatorie, e ad esempio ho visto A034 elettronica che e' esaurita nella grad di merito ma con tanti insetiti nelle grad ad esaurimento.
mi sapete dire qualche cosa??
grazie

Non era già evidente anche al più inesperto che sarebbe stato davvero "strano" bandire due concorsi in termini così ravvicinati?

In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

aleanto secondo te non potrebbero comunque bandire l'anno prossimo su altre cdc o sulle stesse cdc ma in altre regioni ( in tal caso le graduatorie di questo concorso durerebbero comunque tre anni e se ne formerebbero altre e sarebbe legale)... che ne pensi ?

Potrebbero? Certo. La domanda fondamentale è "Quanto si sono spremuti per questi 4000 posti l'anno?"
Se abilitano x persone in Sicilia col TFA e adesso il concorso per quella classe di concorso in sicilia non parte, perché accade?
Perché ci sono posti "nascosti"?
Oppure perché non ci sono? Perché altrimenti il TFA diventa, davvero, inutile.

Onestamente non credo che possano tenere, con un paio di cicli di TFA svolti, le GAE chiuse per molto tempo.

Una GM (o graduatoria di merito) è la lista di candidati che hanno superato la prova concorsuale e che sono pertanto giudicati idonei. I "vincitori" tra questi idonei sono coloro che si sono posizionati utilmente per ottenere una cattedra.
Gli idonei sono rimasti loro malgrado a vita in queste graduatorie semplicemente per due motivi:
a) graduatoria di cdc per le quali sono previste assunzioni annuali prossime allo zero
b) graduatoria di cdc troppo "lunga" rispetto alle necessità.
Devi inoltre considerare che ci sono stati alcuni anni ad immissioni risicate, dunque questi sono i vari motivi che hanno impedito l'esaurimento di talune gm.
In genere vigono ancora queste gm in cdc sature anche come gae semplicemente perchè i posti non ci sono. Indi per cui trovo una scemenza indire un ulteriore concorso: I POSTI NON CI SONO.
Alcune soluzioni reali al problema del precariato potrebbero essere invece:
a) mettere nel diritto quante più cattedre possibili (avete mai notato quante cdc hanno cattedre zero in OD e magicamente 10 in OF???)
b) limitare classi pollaio, rivedere in positivo il tempo prolungato/pieno, prevedere organico funzionale
c) limitare e scoraggiare il più possibile ulteriori canali abilitativi/concorsuali. E' inutile illudere i giovani, non ci sono posti. Ed essendo giovani fanno ancora in tempo a scegliere altre strade (purtroppo è la cruda realtà: a chi mai consigliereste dei vostri giovani usciti dalla quinta superiore di investire in un futuro da insegnante?)
d) evitare ulteriori doppi canali, già ci bastano quelli che ci sono. Porterebbero per forza di cose ad un ulteriore rallentamento della procedura di "smaltimento" delle GAE (prima si devono esaurire le gae, non fosse altro per non incorrere per l'ennesima volta nelle sanzioni della UE)

A queste si possono aggiungere anche altre proposte, ma la verità è che è inutile un nuovo concorso: e se nella vostra cdc e regione viene bandito un concorso che magari non viene bandito nelle altre regioni, avete presente con quanti candidati andrete a confrontarvi??? Candidati che per tre anni andranno a ruolo dimezzando di fatto le vostre possibilità? Questo è un ragionamento del tutto plausibile.

A conti fatti il concorso non conviene proprio a nessuno, nemmeno nelle graduatorie esaurite: meglio aspettare e dare i ruoli alle nuove leve del TFA (che stanno investendo il proprio futuro nel mondo della scuola) che a un laureato del 2000 che non ha mai messo piede a scuola e che "ha sentito la chiamata" all'ultimo minuto.

aleanto ha scritto:



In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

Avevo messo apposta "strano" fra virgolette. Certo che avrebbero potuto bandire per ALTRE cdc o in ALTRE regioni, come chiede un forumista, ma non è prassi consueta e 2 concorsi in pochi mesi, dopo 13 anni di assenza, sarebbero STATI (perchè hanno già scritto che non li faranno) davvero strani.
P.S.: per il resto, anche a me il concorso (in linea teorica) non dispiace; inoltre anch'io sto partecipando alle selezioni per il tfa ordinario.
Cosa significa tra tre anni ne riparliamo? Non ho capito che cosa vuoi dire. Non disperare... chissà, con questa fantasia... forse, prima del concorso per i nuovi abilitati tfa, andrai di ruolo "da IV fascia GE". Ora sono chiuse, ma pensa al ix ciclo SSIS che doveva stare fuori ...

aleanto ha scritto:

juve87 ha scritto:

aleanto ha scritto:

aurum77 ha scritto:

enzoc ha scritto:ma quando parlano di classi esaurite si riferiscono alle grad esaurimento, alle grad di merito oppure alla loro somma.
Non mi spiego come mai nell'elenco non ho visto elettrotecnica A035 esauritissima in ambo le graduatorie, e ad esempio ho visto A034 elettronica che e' esaurita nella grad di merito ma con tanti insetiti nelle grad ad esaurimento.
mi sapete dire qualche cosa??
grazie

Non era già evidente anche al più inesperto che sarebbe stato davvero "strano" bandire due concorsi in termini così ravvicinati?

In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

aleanto secondo te non potrebbero comunque bandire l'anno prossimo su altre cdc o sulle stesse cdc ma in altre regioni ( in tal caso le graduatorie di questo concorso durerebbero comunque tre anni e se ne formerebbero altre e sarebbe legale)... che ne pensi ?

Potrebbero? Certo. La domanda fondamentale è "Quanto si sono spremuti per questi 4000 posti l'anno?"
Se abilitano x persone in Sicilia col TFA e adesso il concorso per quella classe di concorso in sicilia non parte, perché accade?
Perché ci sono posti "nascosti"?
Oppure perché non ci sono? Perché altrimenti il TFA diventa, davvero, inutile.

Onestamente non credo che possano tenere, con un paio di cicli di TFA svolti, le GAE chiuse per molto tempo.

La penso come te. In ogni caso non mi preoccupa quello che dice questo governo... pensiamo al prossimo che ci sarà dalla prossima primavera... potrebbe sovvertire tutto dicendo che bandiranno presto un nuovo concorso ( anche nel 2013) o che riapriranno le GAE... stiamo calmi ; )

aurum77 ha scritto:

aleanto ha scritto:



In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

Avevo messo apposta "strano" fra virgolette. Certo che avrebbero potuto bandire per ALTRE cdc o in ALTRE regioni, come chiede un forumista, ma non è prassi consueta e 2 concorsi in pochi mesi, dopo 13 anni di assenza, sarebbero STATI (perchè hanno già scritto che non li faranno) davvero strani.

P.S.: per il resto, anche a me il concorso (in linea teorica) non dispiace; inoltre anch'io sto partecipando alle selezioni per il tfa ordinario.
Cosa significa tra tre anni ne riparliamo. Non ho capito che cosa vuoi dire. Non disperare... chissà, con questa fantasia... forse, prima del concorso per i nuovi abilitati tfa, andrai di ruolo "da IV fascia GE". Ora sono chiuse, ma pensa al ix ciclo SSIS che doveva stare fuori ...

Voglio dire che quelli con TFA per entrare in ruolo, sempre che non aprano le GAE, hanno bisogno di un concorso.
Se bandiscono questo nella mia regione per me, anche col TFA (speciale o no) se ne parla tra tre anni ad avere la speranza di entrare di ruolo. E, quindi, si emigra. A 38 anni con una bimba di tredici mesi.

Questo mette in evidenza, ancor di più, che quelli col TFA dovranno entrare in GAE (quinta? Sesta fascia?)

Stanno creando un casino totale!

PS
Chiaramente, giacché sono del sud, dovrò sopportarmi tutta la solita storia del "terrone rubaposti". Per fortuna ho le spalle ampie...

aleanto ha scritto:

aurum77 ha scritto:

aleanto ha scritto:



In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

Avevo messo apposta "strano" fra virgolette. Certo che avrebbero potuto bandire per ALTRE cdc o in ALTRE regioni, come chiede un forumista, ma non è prassi consueta e 2 concorsi in pochi mesi, dopo 13 anni di assenza, sarebbero STATI (perchè hanno già scritto che non li faranno) davvero strani.

P.S.: per il resto, anche a me il concorso (in linea teorica) non dispiace; inoltre anch'io sto partecipando alle selezioni per il tfa ordinario.
Cosa significa tra tre anni ne riparliamo. Non ho capito che cosa vuoi dire. Non disperare... chissà, con questa fantasia... forse, prima del concorso per i nuovi abilitati tfa, andrai di ruolo "da IV fascia GE". Ora sono chiuse, ma pensa al ix ciclo SSIS che doveva stare fuori ...

Voglio dire che quelli con TFA per entrare in ruolo, sempre che non aprano le GAE, hanno bisogno di un concorso.
Se bandiscono questo nella mia regione per me, anche col TFA (speciale o no) se ne parla tra tre anni ad avere la speranza di entrare di ruolo con un concorso.

Questo mette in evidenza, ancor di più, che quelli col TFA dovranno entrare in GAE (quinta? Sesta fascia?)

Stanno creando un casino totale!

Quando si renderanno conto che non possono non bandire concorsi e tenere le GAE chiuse dopo il primo ciclo tfa bandiranno un concorso immediatamente ( per loro è il male minore fra i due)...

juve87 ha scritto:

aleanto ha scritto:

aurum77 ha scritto:

aleanto ha scritto:



In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

Avevo messo apposta "strano" fra virgolette. Certo che avrebbero potuto bandire per ALTRE cdc o in ALTRE regioni, come chiede un forumista, ma non è prassi consueta e 2 concorsi in pochi mesi, dopo 13 anni di assenza, sarebbero STATI (perchè hanno già scritto che non li faranno) davvero strani.

P.S.: per il resto, anche a me il concorso (in linea teorica) non dispiace; inoltre anch'io sto partecipando alle selezioni per il tfa ordinario.
Cosa significa tra tre anni ne riparliamo. Non ho capito che cosa vuoi dire. Non disperare... chissà, con questa fantasia... forse, prima del concorso per i nuovi abilitati tfa, andrai di ruolo "da IV fascia GE". Ora sono chiuse, ma pensa al ix ciclo SSIS che doveva stare fuori ...

Voglio dire che quelli con TFA per entrare in ruolo, sempre che non aprano le GAE, hanno bisogno di un concorso.
Se bandiscono questo nella mia regione per me, anche col TFA (speciale o no) se ne parla tra tre anni ad avere la speranza di entrare di ruolo con un concorso.

Questo mette in evidenza, ancor di più, che quelli col TFA dovranno entrare in GAE (quinta? Sesta fascia?)

Stanno creando un casino totale!

Quando si renderanno conto che non possono non bandire concorsi e tenere le GAE chiuse dopo il primo ciclo tfa bandiranno un concorso immediatamente ( per loro è il male minore fra i due)...

Ma non potranno bandirlo dovunque. E via all'assolto di quei pochi posti del secondo concorsi. Come pulcini anelanti qualche briciola di pane.

aleanto ha scritto:

juve87 ha scritto:

aleanto ha scritto:

aurum77 ha scritto:

aleanto ha scritto:



In verità non era strano. Far durare le graduatorie meno di tre anni è proprio fuori legge. Pensa a quelli, e me tra questi, che si stanno abilitando al TFA. Tra tre anni (diciamo due e mezzo?) ne riparliamo.

A me il concorso personalmente non dispiace (posso partecipare in virtù dell'anno di laurea) ma credo che sia una porcata ugualmente.

Avevo messo apposta "strano" fra virgolette. Certo che avrebbero potuto bandire per ALTRE cdc o in ALTRE regioni, come chiede un forumista, ma non è prassi consueta e 2 concorsi in pochi mesi, dopo 13 anni di assenza, sarebbero STATI (perchè hanno già scritto che non li faranno) davvero strani.

P.S.: per il resto, anche a me il concorso (in linea teorica) non dispiace; inoltre anch'io sto partecipando alle selezioni per il tfa ordinario.
Cosa significa tra tre anni ne riparliamo. Non ho capito che cosa vuoi dire. Non disperare... chissà, con questa fantasia... forse, prima del concorso per i nuovi abilitati tfa, andrai di ruolo "da IV fascia GE". Ora sono chiuse, ma pensa al ix ciclo SSIS che doveva stare fuori ...

Voglio dire che quelli con TFA per entrare in ruolo, sempre che non aprano le GAE, hanno bisogno di un concorso.
Se bandiscono questo nella mia regione per me, anche col TFA (speciale o no) se ne parla tra tre anni ad avere la speranza di entrare di ruolo con un concorso.

Questo mette in evidenza, ancor di più, che quelli col TFA dovranno entrare in GAE (quinta? Sesta fascia?)

Stanno creando un casino totale!

Quando si renderanno conto che non possono non bandire concorsi e tenere le GAE chiuse dopo il primo ciclo tfa bandiranno un concorso immediatamente ( per loro è il male minore fra i due)...

Ma non potranno bandirlo dovunque. E via all'assolto di quei pochi posti del secondo concorsi. Come pulcini anelanti qualche briciola di pane.

Su questo hai ragione... dovevano aspettare la conclusione del primo tfa ordinario e del tfa speciale...

aleanto ha scritto:

Voglio dire che quelli con TFA per entrare in ruolo, sempre che non aprano le GAE, hanno bisogno di un concorso.
Se bandiscono questo nella mia regione per me, anche col TFA (speciale o no) se ne parla tra tre anni ad avere la speranza di entrare di ruolo con un concorso.

Questo mette in evidenza, ancor di più, che quelli col TFA dovranno entrare in GAE (quinta? Sesta fascia?)

Stanno creando un casino totale!

Infatti qual è il punto?
Mentre eravamo intenti a scrivere entrambi, senza sapere l'uno dell'opinione in proposito dell'altro, abbiamo inserito la possibilità (col beneficio del dubbio) di un futuro inserimento degli abilitati tfa in una x fascia delle GE OGGI chiuse.

aurum77 ha scritto:

aleanto ha scritto:

Voglio dire che quelli con TFA per entrare in ruolo, sempre che non aprano le GAE, hanno bisogno di un concorso.
Se bandiscono questo nella mia regione per me, anche col TFA (speciale o no) se ne parla tra tre anni ad avere la speranza di entrare di ruolo con un concorso.

Questo mette in evidenza, ancor di più, che quelli col TFA dovranno entrare in GAE (quinta? Sesta fascia?)

Stanno creando un casino totale!

Infatti qual è il punto?
Mentre eravamo intenti a scrivere entrambi, senza sapere l'uno dell'opinione in proposito dell'altro, abbiamo inserito la possibilità (col beneficio del dubbio) di un futuro inserimento degli abilitati tfa in una x fascia delle GE OGGI chiuse.

Con questo concorso che, sarà di certo a macchia di leopardo, creeranno un casino totale. Se viene bandito il secondo concorso ci saranno Tieffini che potranno provare il ruolo nella propria regione e altri che dovranno emigrare per avere la MEDESIMA, possibilità.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Dal resoconto Snals, fra l'altro, si legge:
Il concorso avrà validità triennale, sarà bandito su base regionale, verosimilmente non sulle classi di concorso in esubero o su quelle eliminate dal nuovo ordinamento

Quali sono quelle eliminate dal nuovo ordinamento?

aurum77 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Dal resoconto Snals, fra l'altro, si legge:
Il concorso avrà validità triennale, sarà bandito su base regionale, verosimilmente non sulle classi di concorso in esubero o su quelle eliminate dal nuovo ordinamento

Quali sono quelle eliminate dal nuovo ordinamento?

Ho letto il file in rete limitandomi alla cdc di mio interesse. La cosa interessante è che questa credo sia, ma vado a memoria, la terza o la quarta bozza... Te lo immagini viene modificata?

spero che a questo concorso partecipino cosi' tante persone che il ministro sara' bene ben rimproverato dal MEF. intanto cominci a comprare 1 computer per 160.000 candidati. ho visto un centro commerciale dove fanno il fuori tutto!